出典: この時代に
昨年の混沌とした基準から見ても、SEIU Local の物語 1000 その奇妙さが際立っています。カリフォルニア州で最も政治的に強力な労働組合の 1 つで、ほぼすべての団体を代表しています。 100,000 州職員らは先月、長年大統領を務めたイヴォンヌ・ウォーカー氏が 失われた リチャード・ルイス・ブラウンという名のアブの選挙で、彼は組合の(多額の)政治献金の停止を掲げて立候補し、一躍右翼メディアの寵児となった。現在、選挙は不正行為と危険な報復の疑惑に悩まされており、ブラウン氏は攻撃を受けている真実を語る者として自らを位置づけているが、組合の将来はかつてないほど不確実だ。
私たちが確かに知っていることは、ブラウン氏は州財務省の職員で、これまで2度指導的立場に立候補したが落選したが、SEIU地方選挙で優勝したということである。 1000 5月の大統領選挙 24 のみ 33の% 投票。持っていたウォーカーは、 LED それ以来の組合 2008、 受け取った 27%、他の 3 人の挑戦者が残りを山分けします。のみ 7,880 投票が行われた。したがって、数万人の組合員に対してどのように権力を行使するかについての組合全体のアプローチは、約 500 投票。
ドラマはまだ始まったばかりだった。ブラウンは、結局のところ、 公然と に提供 会費を支払う メンバーが選挙で投票できるようにするためです。彼は誰も彼を取り上げなかったと言うが、選挙の結果には異議が唱えられ、「労働組合内の抗議委員会は、 決定 6月末までに。その委員会の構成は、ブラウンに敗れ、まだ任期が数週間残っているイボンヌ・ウォーカーによってコントロールされている。現在、選挙のすべての勢力が同時に疑惑を抱いており、ブラウンが不正行為をしたと信じる者もいれば、ウォーカーとその同盟者たちがブラウンの勝利を巻き戻そうと共謀していると信じる者もいる。ウォーカー自身は議論の余地のないリーダーではない。アン ストライクウェーブのエッセイ 先週、SEIU の一般会員、ジョナ・ポールが執筆 1000、ウォーカーを次のように特徴づけました「「中道主義者で、政治的に抜け目なく、そして徹底的に横暴な」大統領は、官僚的な駆け引きを利用して権力を自分の手中に強化し、組織的にライバルを追い出し、議員と士気を損なった。
ブラウン氏は当選直後、リコールの試みに直面しているカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムに対し組合の支援を提供しないと発言し、メディアの注目を集めた。しかし プラットフォーム ブラウンが実行しようとしている計画は、労働運動の伝統主義者にとって、さらに恐ろしい約束を提供するものだ。同氏は、カリフォルニア民主党にとって大きな打撃となる選挙政治への支出をゼロにすることを誓っている。そして彼は、会員の会費を半額にし、会費を全く支払わない会員の参加を許可すると述べている( 2018 最高裁判所 ヤヌス この判決は、公務員が組合への財政的支援をオプトアウトして組合選挙に投票することを認めたもので、組合の収入が劇的に減少するとともに、保守的な反組合員による政治的乗っ取りの両方の可能性が生じている。すでにブラウン氏の当選は全米で祝われている。 ウォールストリートジャーナル, フォックスニュース、そしてコッホが資金提供した反組合によって フリーダムファンデーションこれは、彼がすでに保守派によって、右翼、反労働団体の英雄である組合委員長という稀有な存在として持ち上げられていることをよく示している。
しかし、ブラウン氏のトランピアン的な態度には、感嘆符だらけの散文や不気味な内容が含まれる 質問 ワクチンについては、もっと差し迫った懸念が彼の心にはある。月曜日のインタビューで、彼は5月に次のように述べた。 25彼の勝利が発表された翌日、サクラメント警察が彼の家に現れた。 5 匿名の人物から女性が叫び声を上げているという通報を受けて、午前中。一人暮らしのブラウンさんは、この事件は「この選挙に勝った私に対する報復だ」と、彼の安全に対する重大な脅威となった。
「もし彼らが私を宣誓したら、私は国営テレビに出て、私が所属するこの労働組合の腐敗について真実を知りたい人にインタビューするつもりだ」と彼は語った。「私は自分の組合にまったく自信がありません。私の命が奪われたかもしれない…私は自分の命が心配です。それが私が今心配していることです。」
サクラメント警察は電話があったことを認めた:「XNUMX月に 25, 2021 およそ 5:02 午前、サクラメント警察署は通報を受けた通報に応じました。 3200 のブロック 43rd 通り。身元不明の発信者は、路上にある住宅の中で騒音のような音が聞こえたと述べた。警察官が住居を調べたところ、騒ぎはなく、通報は根拠のないものであると判断された。」しかし、彼らは、この誤報はあるパターンの一部であるようだと付け加えた。「同署は、この地域内の別の通りにある他の住宅についても同様の状況の通報を少なくとも2件受けている。このような電話はここ数週間にわたって発生しています。」
「ブリオナ・テイラーが命を落としたことはご存知でしょう。そして私はここで人々を助けています…そしてこのことで命を落としていたかもしれません」とブラウンさんは警察の事件について語った。「ローカル 1000 私と一緒にこれらのゲームをするのをやめなければなりません。サクラメント警察は、誰が私に対してその電話を掛けたのかを捜査する必要がある。」
警察署はこう言った「これらの事件は報告書に記録されており、同省は現時点で、これらの根拠のないサービス要請による被害者を特定していません。同署は今後も事件が発生した場合は、関連性があるかどうかを判断するため調査を続ける」と述べた。イヴォンヌ・ウォーカーさんはインタビューで、この事件については何も知らなかったと語った。 (ブラウンもウォーカーも黒人です。)
ブラウン氏は自身の綱領について議論し、ほとんどの組合では標準的な手続きである、会費支払者のみが選挙で投票するという要件を、「人頭税」と述べ、これを過去に黒人有権者を抑圧した法律に例えた。同氏は、独占的代表制(会費を払っているかどうかにかかわらず、労働組合が職場の全員を代表するという要件)を廃止することが望ましいが、それがなければ、未払い者が投票できるようになってほしいと述べた。このような政策は、労働組合に対して最も敵対的な人々によって労働組合の政治が少なくとも部分的にコントロールされることを可能にするだろう。ブラウンさんは、持っていると言いました「フリーダム財団やその他の反労働団体とは何の関係もありません。
「労働組合があなたの賃金や労働条件を自動的にコントロールできるようになれば、あなたの気持ちをあまり気にしなくて済むかもしれません。そしてこれはローカルの場合です 1000」とブラウンは言いました。組合員の中には給料から給料までの生活をしている人もおり、組合が政治への支出をやめ、会費を削減し、政治献金ではなくストライキの脅しによって権力を行使できるようストライキ基金を設立した方が得策だろう。「私たちの組合が以上の支出をしている限り、 50 民主党にとって、政治に関する割合は労働組合の半分を疎外していることになり、これが彼らが組合員数を増やすことができない理由です。そしてこれが私が当選した理由です。」
このような政策は、アメリカで最も政治的に活動的な国民労働組合にとっても大きな影響を与えるだろう。「私たちは政治支出を止めなければなりません」とブラウン氏は言う。「それはSEIUとの提携を終了しなければならないということですか?おそらく「そうだ」と答えるでしょう。」
反対派は、権力を獲得する方法についてのこの理論は、特に州職員の組合にとっては、よく言っても単純だと考えています。「特に公務員にとって、[政治に参加することは]非常に重要です。私たちの上司は政治家です」とイヴォンヌ・ウォーカーは語った。「私たちと同じ価値観を共有する人々を選出する際に私たちが発言権を持っていないとしたら、それは非常に重大な間違いです。」
同様に、彼女はローカルだと言いました 1000 リコール活動に反対してギャビン・ニューサムを支持しないという決断は後悔するだろう。「私たちは以前にもこの道を通ったことがあります。グレイ・デイビスが捕まった後に何が起こったかを見ました リコール [に 2003]、" 彼女は言いました。「私たちは、人々が単なる自動だと思っていたいくつかのものを失いました。そして、そうではありませんでした。そして、あの場所で再び私たちに会いたくないです。」
ウォーカー氏は、組合を健全な財務基盤に置き、本部ビルを購入し、見習い制度を拡大し、戦争の余波を通じて組合を指導したことなどの功績を誇りに思っていると述べた。 2008 不況。彼女はその中で提起された批判を拒否した ストライクウェーブ 彼女は、組合の民主主義を高めたり、より多くの組合員に選挙で投票するよう奨励したりするために、在任中は何も違った行動をとらなかっただろうと述べた。そして彼女は、自分の後継者が誰であっても、パンデミック中に従業員が試せるようになった新たに発見された柔軟な勤務形態を定着させるために強力な努力を払ってくれることに期待を表明した。しかし、たとえ何が起こっても、彼女がそうした取り組みを主導する立場にはいないだろうと彼女は語った。
今のところ、ほぼの運命は、 100,000 組合員は、気が狂うほどの予測不能な事態に直面している。組合の選挙審査の結果が出るまでは、主導権がブラウン氏に移り、ブラウン氏が組織を急進的な保守路線に導くか、あるいは選挙が再度実施される可能性があり、将来がどうなるかについてはさらに不確実性が高まる。唯一確実なのは、何が起こっても負けた派閥は騙されたと感じ、不信感でいっぱいになるということだ。これは、全米で最も人口の多い州の選挙政治は言うまでもなく、組合員とその家族、そして労働運動全体に重大な影響を与える決定を下す不気味な要素のセットである。
ある程度の平和を達成したように見える唯一の人物はイヴォンヌ・ウォーカー本人だが、彼はブラウンの計画が実現するとは信じていない。「発言するのは簡単だ」と彼女は否定的に言った。「物事がどのように機能するかわからないとき。」
ハミルトン・ノーラン In These Times の労働記者です。 彼は過去 XNUMX 年間、ゴーカー、スプリンター、ガーディアンなどで労働と政治について執筆してきました。 [email protected] で彼に連絡できます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い