バンクーバー-自由党の新たな油そそがれた指導者として初めての国際危機に直面したマイケル・イグナティエフのイスラエルによる22日間のガザ攻撃への対応は、自由党と保守党の現在の合意の継続を示した。 カナダの外交政策 中東や中央アジアでは。
27年2008月41日、過密なガザ地区の真昼の喧騒が最高潮に達する中、何の前触れもなく、イスラエルは230年間のガザ占領において最も壊滅的な空襲を放ち、750人が死亡、XNUMX人以上が負傷して病院が圧倒された。たった一日で。
イスラエルが意図的に「衝撃と畏怖」スタイルの虐殺を行ったため、死者の多くは爆撃の最初の5分間に殺害された。 言葉 エフド・バラク国防大臣は「ゲームのルールを完全に変える」と述べた。
攻撃開始から350日後、イグナティエフは書面による声明で沈黙を破った。 72時間後には死者数がパレスチナ人XNUMX名とイスラエル人XNUMX名に増加したにも関わらず、イグナティエフ氏は作戦を開始した。 メッセージ ハマスを「明確に」非難し、「イスラエルが自国を守る権利を確認」する前に、「あらゆる立場で」犠牲者への懸念を表明することによって。
一方、保守党はイスラエルの攻撃についても全く沈黙を保っていた。彼らが実際に発言したとき、それはハマスとそのガザからのロケット弾発射を非難し、イスラエルの砲撃を支持するためだけだった。 「カナダはロケット弾攻撃がこの危機の原因だと主張している」と外務大臣 ローレンス・キャノン氏はこう語った.
両党の声明は、外交界の規範をはるかに超え、イスラエルによる長期にわたるガザ破壊の規模に比べても桁違いに、イスラエルに対する無条件の支援としてカナダの立場を改めて揺るがした。
2000年以来、パレスチナのロケット弾発射は 殺さ16人 イスラエルでは、イスラエル政府の数字による。同じ時期に、それ以上の 4,400パレスチナ人 ガザだけでもイスラエル軍によって殺害されている。
エコノミスト 注意 侵攻中、「ガザ人は長い間、自分たちが開かれた刑務所の中に住んでいると感じてきたが、今では射撃場に閉じ込められている」と述べた。
6月1.1日にイスラエルが国連避難所を砲撃した後、停戦を求める声が大きくなった。ガザ地区のXNUMX万人の難民を監督する国連機関の長官ジョン・ジン氏は、 訴え 国際社会の介入を強く求める。 「ガザには安全な場所はありません。ここにいる誰もが恐怖にさらされ、トラウマを抱えています」とジンさんは語った。
8月XNUMX日にハリファックスの市庁舎でイグナティエフ氏が初めて公の場で発言した際、砲撃をやめるべきだとは認めたがらなかった。報道によれば、彼はおそらく「停戦が適切な時期に近づいている」とだけ述べた。 成績証明書 に発表され カナダのユダヤ人のニュース。
実際、イグナティエフは、世界に衝撃を与えたガザからの民間人、特に子供たちの虐殺の陰惨な映像に疑問を投げかけるところまで行った。元人権教授は、42人が死亡した国連の小学校から避難所となったイスラエルへの砲撃について質問された際、「ガザ地区で目にする多くの映像がハマスによって構造化され、作成され、組織化されていることを理解する必要がある」と語った。人々。
イグナティエフは、保守党の公式声明と区別がつかないものの、軍隊投入前の数時間、数日間にイスラエルの報道官でさえ積極的に主張していた以上の驚くべき主張の証拠を示さなかった。 ついに認められた 学校を砲撃することに。ツィピ・リヴニ外相は「国連学校で起きたことは間違いではなかった」と語った。 シュピーゲル, 襲撃から1週間後。
イグナティエフ氏はまた、この危機を利用して、2006年冬のハマスの決定的な選挙勝利に続いて行われたイスラエルの懲罰的で壊滅的なガザ包囲への支持を改めて表明した。「カナダは10フィートのポールでハマスに触れるわけにはいかない」と述べ、カナダの支持を表明した。安っぽいサウンドバイトへの異常に残酷な封鎖に対する多大な外交支援。
これらはイグナティエフにとって新しい領域ではありません。 2006年夏にイスラエルがレバノンを攻撃したとき、当時指導候補者だったイグナティエフは、悪名高いことで有名だが、カナ村でイスラエルが民間人28人(その大半は子供)を残忍に虐殺したことを「率直に言って避けられない」と特徴付けるためだけにXNUMX週間の沈黙を破った。 。」
イスラエルによる民間シェルター爆撃に関するイグナティエフ大統領の発言当時、ニュース報道では50人以上の死者が出たと報じられていた。それに対し、イグナティエフ 観測された: 「これは、あなたがこれをしなければならないときにあなたが巻き込まれるような汚い戦争です、そして私はそれについて眠りを失うつもりはありません。」
イグナティエフのメッセージは明白だった。これらの恐ろしい犯罪は、イスラエルの汚い戦争に対する外交支援の一環である。実際、自由党はカナに関するイグナティエフの発言を「避けられない」として距離を置く努力をしなかった。この記録は、イグナティエフが、たとえその言い方がいかに下品でも、単に党政策の効果を述べただけであることを明らかに示している。
どちらの侵攻でも、イスラエルの主な外交的関心は即時停戦を避けることであった。どちらの場合も、レバノンで1,200人、ガザで1,400人の死者を出した恐ろしい民間人の犠牲者が増える中、自由党と保守党はイスラエルの目的を積極的に追求した。
中東の外交政策に関する自由党と保守党の合意はイグナティエフ以前から存在していたが、ガザとレバノンの危機は、自由党の新指導者がそれを強化するつもりであることを示している。
ジョン・エルマーは、イスラエル・パレスチナ紛争を取材する独立系ジャーナリスト兼研究者です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い