昨日、司法省はダレン・ウィルソン警察官によるマイケル・ブラウン殺害に関する長期にわたる徹底した捜査の結果を発表した。捜査では、ウィルソン巡査による連邦法違反を証明する十分な証拠がなかったと結論づけた。調査はさらに多くの結論に達しました。捜査は、物的証拠と目撃者の証言により、マイケル・ブラウンが車に手を伸ばして警官を殴ったというウィルソンの主張が裏付けられたと結論づけた。ウィルソン氏が最初にブラウン氏に手を差し伸べて掴んだという主張は「物的証拠や法医学的証拠と矛盾する」と結論づけた。
捜査の結果、ブラウンが銃に手を伸ばしたというウィルソンの主張を否定する証拠はなかったと結論づけた。捜査の結果、ウィルソンはブラウンを背中から撃ったわけではないと結論づけられた。逃げるブラウンを撃たなかったということ。そのブラウンは確かに立ち止まり、ウィルソンの方を向いた。その次の瞬間、「ブラウンがウィルソンに物理的な脅威を与えているようだと複数の証人が述べた」という。この主張は、ブラウンが「降伏の明白な兆候として」手を上げていたという主張は、「物理的および法医学的証拠」によって裏付けられておらず、時には「その証人自身の以前の供述と何の説明もなく実質的に矛盾しており、そうでなければ信頼できるものである」なぜそれらのアカウントが時間の経過とともに変化したのかを説明します。」
地元の捜査官とは異なり、司法省は単に大陪審ですべての証拠を丸投げして、「あなたはそれを理解しています」と言うだけではなかった。連邦捜査官は自ら捜査を行い、ウィルソン巡査は「適用される連邦刑事公民権法、合衆国法典第18条に基づく訴追可能な違反」を犯していないとの結論に達した。 §242。」
私たちのシステムは、理想的には、犯罪者を一人残らず捕まえることも、国民に軽々しく起訴、投獄、罰金を科すこともありません。人の自由を剥奪しようとするあらゆる試みには、高い立証責任が課せられるべきである。司法省の捜査は、司法省がこうした理想を実現しようとしており、ウィルソン巡査に、そして我が国の法制度に該当する他の者にふさわしい適正な手続きを与えようとしていることを反映している。
ウィルソン巡査の雇用主についても同じことは言えない。
司法省は 2 つの捜査を実施した。1 つはマイケル・ブラウン銃撃事件に関するもので、もう 1 つはファーガソン警察署に関するものである。最初の報告書では、一人の警察官に対して訴追可能な事件は存在しないことが明らかになった。 2 番目の報告書では、その警察官が運用していたシステムに対して忌まわしい訴訟が行われていることが明らかになりました。
ファーガソン市の法執行業務は、公共の安全のニーズではなく、市の収入重視によって形作られている。 この収入重視はファーガソン市警察の組織的性格を損ない、憲法違反の警察取り締まりのパターンを助長するとともに、市裁判所の形態も形成し、適正手続きへの懸念を引き起こし、ファーガソン市コミュニティのメンバーに不必要な損害を与える手続きにつながっている。さらに、ファーガソン氏の警察と地方裁判所の慣行は、人種的固定観念を含む既存の人種的偏見を反映し、さらに悪化させている。 ファーガソン氏自身のデータは、アフリカ系アメリカ人に悪影響を及ぼす明らかな人種格差を立証している。証拠は、差別的な意図がこれらの格差の理由の一部であることを示しています…
部分的には市と FPD の優先順位の結果として、 多くの警察官は、一部の住民、特にファーガソンのアフリカ系アメリカ人が多数を占める地域に住む人々を、保護されるべき構成員としてではなく、潜在的な犯罪者や収入源として見ているようだ…
「収入への焦点」は、ほぼ完全に収入として黒人に焦点を当てていた。ファーガソンの黒人は、停止中に捜索される可能性が26倍、停止中に出頭命令を受ける可能性がXNUMX倍、停止中に逮捕される可能性がXNUMX倍でしたが、それでもXNUMXパーセントでした。 可能性が低い 密輸品と一緒に見つかること。黒人は、単一の事件が複数の引用に発展するのを目撃する可能性が高かった。結果の格差は「非人種ベースの変数を制御するために回帰分析が使用された後でも」残った。
司法省が単に黒人に害を及ぼす意図的ではない人種差別行為の間接的な証拠を発見したのではなく、「差別的意図」、つまり現金を生み出すことを目的とした意図的な人種差別を発見したことを理解すべきである。ファーガソンにおける正義とは、「人種差別主義者のいない人種差別」の問題ではなく、人種差別主義者たちがあまりにも安全で、誇り高く、あまりにも厚かましいので、それを誇示するために政府の電子メールを使用したという人種差別の問題である。
メールには、オバマ大統領をチンパンジーのように描写したり、黒人の話し方を嘲笑したり(「養育費の支払いがこれで最後になれば嬉しい!」)、黒人を犯罪者、生活保護受給者、失業者、怠け者、お金持ちなどと描写した「ジョーク」が含まれていた。 「彼らの父親が誰なのか、まったく手がかりがありません。」政府の電子メールの無礼さを考慮すると、このユーモアは、叱責も抗議も、再犯を控えるよう丁寧に要求することさえももたらしませんでした。報告書によれば、「その代わりに、電子メールは通常、他の人に転送されていました。」
ファーガソンの「意地悪な人々」について真珠を握りしめたり、からかったりしたいという衝動を抑えるべきだ。偏屈なジョークは決してジョークではなく、略奪を神聖化するためのツールです。ファーガソンの黒人がその47パーセント――生活の質を低下させながら犯罪を増加させる不道徳な反逆者の階級――であるならば、なぜ彼らが「収入源」であってはいけないのだろうか?このようにして、人種差別的な「ジョーク」が生々しい略奪を合法的な課税に変えてしまうのです。この「ジョーク」は実際には、略奪者である警察が実際には誰からも略奪を行っていないことを明らかにする世界観全体です。彼らは、失格者に公正な負担を確実に支払わせているだけだ。
ファーガソン氏の当局者が連邦捜査官に語った内容はまさにこれだ。
数人のファーガソン当局者は、私たちの調査中に、ファーガソンの法執行機関に対するアプローチの下でアフリカ系アメリカ人が不当な被害に遭う原因は、ファーガソン・コミュニティのアフリカ系アメリカ人メンバーの「個人的責任」の欠如であると語った。私たちの調査によると、この説明は事実と異なっています。
それどころか、今回の調査では「アフリカ系アメリカ人が、チケットの解決に組織的な障害があるにもかかわらず、軽微な、しばしば不当に告発された高額な違反チケットを返済するために並外れた努力をしていることが明らかになった。」そして調査では、ファーガソンの黒人居住者に「個人的責任」が欠けていることは認められなかったものの、告発したまさにその人たちがしばしば友人たちの罰金を取り消すのに忙しかったことが判明した。
- 2013年59月、FPDのパトロール監督者は、別の自治体で時速40マイルゾーンを時速XNUMXマイルで走行した際に親戚が受け取った切符に関して「おっと」というタイトルの電子メールを検察検事に書き、「それが却下されたのは祝福だろう。」検察側は、他の自治体の検察官がプロに切符を渡すと約束したと答えた。監督者は感謝の意を表し、解雇は「これ以上のタイミングはなかった」と述べた。
- また、2013年XNUMX月、ファーガソン市長は、市長が時々ボランティアで参加している非営利のデイキャンプの従業員が受け取った駐車違反切符について検察弁護士に電子メールを送った。市長は、その人物が「車をそこに放置すべきではなかったが、それは正直な間違いだった」と書き、「彼に費用を支払わされるのは嫌だ。助けてもらえませんか?」と述べた。検察弁護士はその電子メールを裁判所書記官に転送し、「この駐車違反切符をNP(無罪、または不起訴)にする」よう指示した。
- 2011年XNUMX月、裁判所書記官は友人から、友人の同僚の妻が受け取った「駐車違反切符を修正してほしい」という依頼を受けた。チケットが店員にファックスで送られると、彼女はこう答えた。「もうなくなってしまったよ!」
- 2014 年 200 月、裁判所書記官の親族の友人が、裁判所書記官にチケットのスキャンしたコピーを電子メールで送信し、何か手伝えることがないか尋ねました。彼女はこう答えました。「あなたの2014ドルのチケットは魔法のように消えてしまいました!」その後、XNUMX 年 XNUMX 月に、同じ人物が XNUMX 枚のチケットに関して裁判所書記官に電子メールを送り、次のように尋ねました。大変感謝いたします。」その後、事務員は、XNUMX 枚のチケットが却下され、XNUMX 枚目のチケットについての連絡を待っていると彼に告げました。
「個人の責任」というレトリックは、ファーガソン政権の白人当局者の間だけでなく、白人至上主義が交渉の余地があると信じている多くの黒人の間でも流行している(「黒人対黒人の犯罪!」)ことに注意しなければならない。 。しかし、白人至上主義は、ファーガソンの事件でも証明されているように、最終的には、自分がどれだけ責任があるか、どれだけ立派に見えるかには興味がありません。白人至上主義は誤解でもマナー違反でもありません。白人至上主義は、あなたが所有するすべてのものを潜在的に食い荒らすことを可能にするギャラクタスの機構です。白人至上主義は、この啓蒙された時代に特許を取得した、あなたのものを確実に私のものにする技術です。
このテクノロジーは、アメリカの歴史を通じて非常に効果的であることが証明されています。 1860年において、それは黒人の身体がこの国のすべての生産能力を合わせたよりも多くの富に変わることを意味していました。 1930年代、それは現代の中産階級の確立を意味していました。ファーガソンでは、それは市予算のほぼ XNUMX 分の XNUMX を賄うことを意味しました。
市はその年に実際に徴収された歳入をまだ公表していないが、予算書では歳入が予算の10%を下回ると予想されていた。それにも関わらず、2015 年度の市の予算では、一般財源の予想 3.09 万ドルのうち 13.26 万ドルが罰金と手数料収入で占められると予想されています。
2011年XNUMX月の財政計画会議で市議会から要請され、ジャクソン署長の寄稿を受けてファーガソン市の財務局長が起草した報告書の中で、財務局長は市裁判所による「効率を高め、徴収を最大化する取り組み」について報告した。報告書には、ファーガソン氏の罰金と周辺自治体の罰金との広範な比較が含まれており、ファーガソン氏の罰金は「リストのトップか、それに近いものである」と承認を得て指摘した。報告書では、この勧告は「大量の不遵守」が原因であると述べられていましたが、実際には、この勧告は、より多くの収益を生み出すためにコード施行システムが改良されたいくつかの方法の XNUMX つであると強調されていました。
この政策の背後にある男女は、「より多くの収入を生み出す」という取り組みに、粛々とではなく、貪欲に取り組んでいました。略奪の成果が増えるにつれ、ファーガソンの役人たちは互いに祝福し、互いにたたき合いました。
2012 年 2012 月のある電子メールで、パトロール部門の責任者は、235,000 年 200,000 月の法廷での徴収額が 9 ドルに達し、これまでの月の徴収額が初めて 30 ドルを超えたと市管理官に直接報告しました。船長は、「彼女たち(裁判所書記官)の少女たちは、今日は罰金を支払う人々の列で一日中忙しまれていた」と述べた。今朝5時半以降、10人以上が並んでおり、この15時間は常にXNUMX人からXNUMX人が並んでいた。」市マネージャーは大尉の電子メールを市議会に熱心に報告し、警察署と裁判所職員の「素晴らしい仕事」に祝福を与えた。
ボーナスを配らなかったのは不思議だ。おそらく彼らはそうしたのでしょう。ファーガソンでは白人であるという利点は、略奪からほぼ免れることを意味した。ファーガソンでは黒人であるという悩みは、略奪による征服がほぼ避けられないことを意味していた。略奪は抽象的でも理論的でもありません。略奪は、人を傷つけ、傷つけ、破壊します。実際、抗議活動参加者に非暴力を維持するよう呼びかけていたまさにその人々が、毎時間、法の名のもとに犯された残虐行為のパートナーとなっていた。
私たちは、2014 年 XNUMX 月にアパートで口論になり、FPD 警察官が対応し、すぐにアパートから強制的に引きずり出されたアフリカ系アメリカ人男性に話を聞きました。警察官に「私を閉じ込める理由はない」と告げたところ、警察官は「いいえ、あなたを閉じ込めるものを見つけますよ」と答えたと彼は主張している。男性が「よかったね」と答えると、警官は顔を壁に打ちつけ、男性が床に倒れた後、警官はこう言った。あなたを私の車まで運んでくれません。」
ファーガソンの住民には警察の問題はありません。彼らはギャングの問題を抱えている。ギャングが法的制裁の下で活動していることには何の違いもありません。それにもかかわらず、それはギャングであり、回収エージェントの武装集団を表す他の言葉はありません。
ジョン・ロックは次のことを知っていました。
王冠をかぶった者が犯したものであっても、あるいは小悪党が犯したものであっても、傷害と犯罪は同等です。犯罪者の肩書きとその信者の数は、それが悪化する場合を除いて、犯罪に違いはありません。唯一の違いは、大きな強盗は小さな子供たちを服従させるために罰するということです。しかし、偉い人には栄冠と勝利が与えられる。なぜなら、彼らはこの世界の弱い正義の手には大きすぎるし、犯罪者を罰するべき力を自らの手で握っているからである。私の家に押し入った強盗に対する私の救済策は何ですか?
私の家に頻繁に侵入する強盗に対処するためのファーガソンの手段は何ですか?必要な手段の 1 つは疑惑と懐疑心、つまり国家の役人に一般的に与えられている一種の信用を否定することです。ダレン・ウィルソンがマイケル・ブラウンを撃ったとき、彼のアカウントに信用を与える理由はほとんどありませんでしたが、それを信じられない理由はいくつかありました。その理由は、マイケル・ブラウンが「天使」かどうかとは関係ありません。その理由は、アメリカ政府の最高官庁が提出した報告書に記載されています。ファーガソンの役人の口座に信用を与えることは、自分自身の略奪と破壊に身を置く良い方法です。
政府は、その名前に何らかの意味があるとすれば、こうした疑惑や懐疑を乗り越えて正義を追求しなければなりません。そして、その知名度を向上させようとするなら、それ以上のことをしなければならない。懐疑論の根源を探らなければならない。ファーガソンの統治、あるいはアメリカの統治に対する黒人の不信感は、自慢すべきことではない。ギャングの下で暮らすのは気分が良いものではない、それが今のファーガソンの現実だ。
ダレン・ウィルソンの無実はこの基本的な事実を変えるものではありません。実際、個々の加害者とされる人物の行為や悪役とみなされる行為に焦点を当てると、その根本にある広範な組織的腐敗が見えにくくなります。ダレン・ウィルソンは、自分が犯していない犯罪で公に告発された最初のギャングメンバーではない。しかし、ダレン・ウィルソンには、ギャングのメンバーであると思われがちな私たちがめったに享受できないような適正手続きが与えられました。私はウィルソン巡査に提示された正義の基準を下げることには賛成しません。私は残りの人々に提供される正義の水準を高めることに賛成です。
Ta-Nehisi Coates アトランティック紙の全国特派員として、文化、政治、社会問題について執筆しています。彼は回想録『The Beautiful Struggle』の著者です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い