クレア・ショートは、閣僚に留まることで自分の意見をより効果的に伝えることができると考えているのでしょう。民間人の死者が10,000万人を超えたら、彼女はトニー・ブレアにそう言うだろう そのような 一見。
彼女なしではイラクを再建することはできないため、イラクを爆撃する政府の一員でなければならないと彼女は自分自身を納得させたようです。 1991年にバグダッドの防空壕で巡航ミサイルによって500人の女性と子供が焼却された事件が繰り返されるとしたら、それは慰めになるだろう。母親たちは、瀕死の子供たちに手を差し伸べながら、「ありがたいことにクレアがまだ閣僚にいるんだから、少なくともこの場所は歩行者天国に変えてもいいのに」と思うだろう。ビンラディンがこの言い訳を考えていたら。彼はブッシュに「君たちの塔を倒したことはわかっているが、再建を手伝うと約束する」と言えたかもしれないし、そうすれば二人は今では最高の友人になっていただろう。
悲しいことに、これまでの米国の侵略を一目見ると、再建という約束が完全には信じられない可能性があることがわかります。というのは、奇妙な例をランダムに挙げると、ニカラグア、チリ、グアテマラ、アフガニスタン、ベトナム、グレナダ、ラオス、ソマリアは、米軍によって解体された後、この輝かしい再生計画をすべて逃したように見えたからである。彼らは長期的なコミットメントを約束し、自分の思い通りに行動すると、決して電話をかけず、決して手紙を書かず、あなたは自由の女神のもう一段上のレベルにすぎません。あるいは、米国政府は建設業者とよくある問題を抱えているのかもしれない。ホワイトハウスの誰かが、仕事を与えた会社に電話をかけるが、毎日こう言われる。「分かった、おい、火曜日にソマリアとの試合を予定していたんだけど、バンが故障してしまったんだ」と言われる。
クレア・ショートに公平を期すために言うと、知的障害者ですら言いようのない議論でこの戦争への支持を正当化しようとしてきたのは彼女だけではない。ピーター・ヘインは、フランスが戦争に反対票を投じて戦争を不可避にしたと主張した数人の閣僚のうちの一人であった。同様に、私はマーガレット・サッチャーに反対票を投じて政権を握ったこと、そしてチーキー・ガールズのレコードを買わなかったことによって彼女をナンバーワンにしたことを謝罪すべき何百万人もの人間の一人だ。ヘイン氏はさらに、火曜日のラジオ5で、「フランスは拒否権によって、戦争になるような話し合いが行われた場合には話さないと決めた」と語った。ジョン・プレスコットは「ついに、私の言語を話せる人が現れた」と思ったに違いない。
次に、フランスが反対票を投じていると知ったら、わざわざ国連決議に賛成票を投じる国はないという主張も出てきた。それが投票の仕組みだからです。700 人が決心をすれば、他の人も自動的に同じように投票します。特にフランス人だとね。アメリカのような窮地に陥った国は、強大なフランスと対峙したとき、どんな希望を得たのだろうか?確かに、かつてイエメンが同様の理由でXNUMX億ドルの援助を失ったのと同じように、アンゴラはもし間違った投票をすれば米国から壊滅的な制裁を受けると脅されていた。しかしこれは、ブルガリアのような国を廃墟にする可能性のある白黒映画や哲学小説の輸出禁止を課す可能性があるフランスの脅威に比べれば何の意味もありません。
武器検査官が武器を報告しなかった場合、これは武器が隠されている証拠です。もしかしたら警察もこの方法を採用するかも知れません。彼らはあなたのドアを突き破って床板を引き裂き、「まったく何もありません。」と言うでしょう。それ 証明する 彼はダイヤモンドを持っています。」この戦争はクルド人を解放するものであり、トルコがクルド人攻撃を批判されないよう保証することが不可欠となる。サダムの武器に関する新たな証拠は、古い学生の論文であることが判明した。突然発見された「サダムとビンラディンのつながり」。これには少なくともある程度の真実があった。一つのつながりがあるからだ。そもそも、どちらも米国によって武装され、資金提供されて初めて権力を手に入れたのだ。
現在彼らは、バグダッドへの英国軍侵攻への反対をやめて、バグダッドに侵攻する英国軍の安全を支援しなければならないと主張している。したがって、イギリス軍が殺された場合、それは軍隊の撤退を望まなかった人々のせいになるでしょう。
そこに is これらすべての論理は、すべての重要な地域がアメリカに従う人々によって支配される冷戦後の世界に対するアメリカのビジョンである。だからこそ、この戦争に対するあらゆる抗議活動が依然として重要なのです。たとえこの戦争を止められなかったとしても、次の戦争に向けてブレーキをかけることになる。そして、抗議活動に何の変化もないと考える人は、もし抗議活動がなかったら、これらの国会議員のうち何人がブレア氏に反対しただろうかを想像すべきだろう。
これらすべてが正当であると主張しようとして、ピーター・ヘインのようなかつては明確で原則的な人物が意味不明の愚か者になったのも不思議ではありません。彼らは私の2歳の娘をラジオに出演させて自分たちの訴訟を弁護させたほうがいいかもしれない。そこでディンブルビーはこう言うだろう、「ロビン・クック、あなたには『猫』ということになっていますが、猫がいます。猫。猫。みゃあ。バーニーを見たいんだ。』それに対してあなたはどう答えますか?」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い