の著名な国家安全保障担当記者 ロサンゼルス・タイムズ が入手した文書によると、彼らは出版前に彼の話の草稿と詳細な要約を定期的にCIAの報道担当者に提出していた。 迎撃.
CIAの広報担当者と、以前はCIAを取材し、現在はAP通信の諜報記者であるケン・ディラニアンとの間の電子メールのやりとり。 タイムズ、ディラニアンが代理店と緊密な協力関係を築いており、前向きな報道を明示的に約束し、時には出版前にレビューのために報道局に記事全体の草稿を送っていたことを示しています。少なくとも 1 つの例では、CIA の反応が、最終的に雑誌に掲載されたストーリーに重大な変更をもたらしたようです。タイムズ.
「私は無人機攻撃に対する議会の監視に関する記事に取り組んでいますが、それは皆さんにとって良い機会となるかもしれません」とディラニアン氏 CIA報道官に1通の電子メールで書いたと述べ、報道の意図はCIAのドローン攻撃について「国民を安心させる」ものだと説明した。別の記事では、イエメンにおけるCIAの作戦に関する懸案事項に関する一連の電子メールの往復の後、彼は次のように述べた。 未公開レポートの全草案を送信しました 件名と一緒に、「これはもっと良く見えますか?」別の記事では、彼は直接、 フラックは尋ねる: 「これについて偽情報を流さないでしょう?」
ディラニアンの電子メールは以下に含まれていました 何百ページもの書類 CIAと記者とのやりとりに関する記録を求める2件のFOIA要請に応じてCIAが返還したとのこと。これには、AP通信の記者との電子メールのやり取りが含まれます。 ワシントン·ポスト, ニューヨーク·タイムズ紙, ウォールストリートジャーナル、その他のアウトレット。文書は、ディラニアン氏とCIAの報道担当者との敬意を持った関係に加えて、同局が定期的にジャーナリストをバージニア州マクリーンの本社に招いて会見やその他のイベントを行っていることを示している。 CIAに取材した記者の中には、以下のような人がいる。 ワシントン·ポストの元オンブズマン、デイビッド・イグナティウス ニューヨーク·タイムズ紙、NPR、および ワシントン·ポスト、FOXニュースのブレット・バイアー、フアン・ウィリアムズ、キャサリン・ヘリッジ。
ディラニアンが去った タイムズ 昨年5月にAP通信に参加する予定だったが、CIAが公開した電子メールは彼の在職期間の数カ月しかカバーしていない。 タイムズ。彼らは、2012年26月、XNUMX人の議員が次のように書いた直後に、 手紙 無人機計画について「深く懸念している」と述べたオバマ大統領に対し、ディラニアン氏は政府にとって「良い機会」であるとして彼が売り込んだ話について政府機関に打診した。
民間人数十人が死亡したとされる相次ぐ無人機攻撃を受けて送られた議員らからの書簡は、この計画に対する議会の有意義な監視がなかったことを示唆している。しかしディラニアンさんは「私が信頼する人たちから違うことを言われた」と書いている。彼が追加した:
このような話は国民を安心させるだけでなく、地元メディアの報道から時々出てくるストライキに関する誤った情報を探る機会にもなると私は思う。 15人ではなくXNUMX人が死亡したとあなたが言うのと、両党の議会補佐官があなたを支援するのは別の話です。この話が実現するのを手伝っていただければ、巻き添え被害を避けるために細心の注意が払われており、広範な民間人犠牲者の報告は単純に間違っているという議会関係者の発言を引用することも、この話が役立つことの一部だ。
もちろん、ジャーナリストは公式の見解を拡大するつもりであるかのように誤って示唆することで、政府関係者(およびその他)の好意を引き出すことを日常的に行っています。しかし、電子メールは、ディラニアンが本当にそう思っていたことを示しています。
その後 2 週間にわたり、彼は当局からの支援と情報を求める追加の電子メールを送信しました。ある記事では、無人機攻撃で多くの民間人が死亡したと主張するニュー・アメリカ財団の報告書は誇張されていると示唆し、その報告書は次のように書いている。すべて間違っている、正しい? "
初期の数々の ニュース アカウントの視聴者データを取得する は、4年2012月20日にパキスタンでアルカイダ指導者アブ・ヤヒヤ・アルリビを殺害した無人機攻撃で十数人が死亡したと報告した。しかし、ディラニアン氏はXNUMX月XNUMX日のCIAへの電子メールで、アル・リビは孤独死したと主張するストーリー草稿の一文を共有した。 「これに屁理屈を言いますか?」と彼はCIA報道官に尋ねた。
6月に25 タイムズ ディラニアンの出版物 ストーリーこの文書では、ドローン計画の議会による徹底的な見直しについて説明し、立法補佐官らは攻撃の高品質ビデオを視聴し、各攻撃を正当化するために使用された情報を検討することが許可されていると述べた。言うまでもなく、当局はアル・リビの孤独死に関するディラニアンの説明に異論を唱えなかった。ディラニアン氏の報告によると、CIAが議会監視員に提供したビデオは「彼だけが殺害されたことを示している」という。
その後、その主張は間違いであることが証明されました。 2013 年 XNUMX 月、アムネスティ・インターナショナルは次の声明を発表しました。 レポート目撃者や生存者の証言に基づいて、アル・リビを標的とした最初のミサイル攻撃で5人が死亡、4人が負傷した。アル・リビはその犠牲者の中にさえ含まれていなかった。彼と他の最大15人は、被害者を支援するために現場に到着した際に追加攻撃で死亡した。殺害された人々の中にはアルカイダのメンバーである可能性が非常に高い人もいたが、6人は地元の部族民で、アムネスティは救助者としてのみ参加したと考えていた。別の分野 レポート 同時期に発表された調査報道局によるこの記事も、民間人や救助隊員に対する無人機による追撃、つまり戦争犯罪に当たる攻撃を報告している。
ディラニアン氏は強力な仕事をしており、時にはCIAを非常に批判してきた。たとえば、2012 年 XNUMX 月に彼は次のように書きました。 ピース 報道局を激怒させた事務所でのセクハラについて。 メールへの返信ディラニアン氏は広報担当者から、自身の話に対する苦情は「CIAがこうした苦情の詳細を秘密の壁の後ろに隠していることを考えると特に驚くべきことだ」と述べた。
しかし、電子メールはその代理店との驚くべき共同関係を明らかにしている。 「あなたと一緒に仕事ができるのを楽しみにしています、ケン」と、新しく雇用された代理店のフラックは、1年2012月XNUMX日に彼に電子メールを送った。
「万歳!」 ディラニアンが答えた。 「皆さんがいてくれて嬉しいです。」
14 年 2012 月 XNUMX 日、ディラニアンは報道機関に、 保護者 ストーリー それによると、シリアの抗議活動参加者が銃撃されている間、バシャール・アル・アサドの妻がアマゾンでフォンデュセットを買っていたという。 「これが君たちなら、よく頑張ったね」 彼が書きました。 「それが本物なら、さらにいいですね。」
電子メールには、ディラニアン氏が出版前に自分の作品をCIAと共有し、同局に変更を求めるよう招待したことも示されている。 27 年 2012 月 XNUMX 日金曜日、 彼は報道局に記事の草稿を電子メールで送った 彼と同僚のデイビッド・クラウドが準備を進めていたものだ。件名は「これが我々の向かうところだ」で、彼は「皆さんはこれについて反対したいかどうか」と尋ねた。
どうやら代理店は反発したようだ。 2 年 2012 月 XNUMX 日、彼は CIAにこの物語の新たな始まりをメールで送った 件名に「この方が良く見えますか?」と尋ねます。
作品 16月XNUMX日に走った、以前のバージョンとの類似点はありましたが、大幅に緩和されました。
ディラニアンのメールの元の冒頭部分は次のとおりです。
米当局者や秘密作戦に詳しい関係者らによると、CIA職員、民間請負業者、特殊作戦部隊からなるチームがイエメン南部に派遣され、地元部族と協力して過激派に対する米国の無人機攻撃に向けた情報収集に取り組んでいる。
公開されたバージョンは次のとおりです。
イエメンにおける米国の秘密戦争が激化する中、政府軍が反乱南部でアルカイダ武装勢力や他の反政府勢力を排除するために戦っている中、米軍の小規模部隊がイエメン空爆の標的データを提供していると米国とイエメンの当局者が述べた。
別のケースでは、ディラニアン 報道局に記事草案を送った 4年2012月XNUMX日、米国諜報機関はアフガニスタンでタリバンが勢力を増しつつあると信じていると報じた。 「皆さん、もし意見を出したい人がいたら、これを提出するつもりです」と彼は書いた。
7 年 2012 月 XNUMX 日、ディラニアンの現在の雇用主である AP 通信は、 ストーリー 「米国行きの旅客機を破壊するというイエメンのアルカイダ関連組織による野心的な計画を阻止した」CIAの秘密作戦について。翌日、ディラニアンはCIAに次のようなメッセージを送った。 予定されている作品の詳細な概要 それはAP通信の記事をフォローアップした(そして問題を提起した)。 「これは私たちが報告する予定のものであり、皆さんがこれに反対しないようにしたいのです」と彼は書いた。
ディラニアンはまた、2012年XNUMX月の記事でCIAと緊密に協力し、オサマ・ビン・ラディン暗殺に関する映画におけるキャスリン・ビグロー監督と脚本家のマーク・ボールに対するCIAの協力を最小限に抑えた。 ゼロ・ダーク・サーティ。共和党はオバマ政権が作戦に関する機密情報を国民に明かさないままボアル氏とビグロー氏に暴露したとして批判していた。
「これについての私の見解は、…これは映画制作者と協力するというかなり日常的な取り組みであり、CIAが15年間にわたって行ってきたようなことだ」とディラニアン氏は述べた。 シンシア・ラップにメールで書いた、同庁報道局長。 「これはあなたの興味のあるストーリー展開です。それを求めるエンターテイメント関係者(民主党員も含む!)にガイドを提供することがいかに日常的であるかについて、あなたが情報を提供していただければ、これが次のことを示すことになると思います。」最新のエピソードはスキャンダルとは言えません。」
ディラニアン氏の売り込みは功を奏したようだ。彼のその後の ストーリー CIA報道官トッド・エビッツ氏の記録上のコメントも含まれていた。一年後、内部CIA文書 FOIAに基づいて公開された文書は、ディラニアン氏が一緒に働いていたのと同じ人々である政府機関の広報室が、政策の変更を要求し、受け取ったことを示した。 ゼロ・ダーク・サーティ 代理店をより好意的に描いた脚本。
到達者 迎撃 ディラニアン氏はコメントを求めて、AP通信は報道前に記事をCIAに送信することを許可していないと述べ、それは悪い考えであることを認めた。 「やるべきではなかったし、今もやらないだろう」と彼は言った。 「[しかし]それは物語の結末に意味のある影響を与えませんでした。おそらく、私は彼らに本を渡すのではなく、彼らに本を読んでもらうべきだったのでしょう。」
ディラニアンは、どうかは分からないと述べた ロサンゼルス・タイムズ 規則により、記者は出版前に情報源に記事を送信することができます。 時間の 倫理ガイドラインしかし、この行為は明確に禁止されています。「私たちは記事の印刷物や電子コピーを出版前にニュース編集室の外に配布しません。正確性を確保するために出典の引用や選択した一節を読み返したい場合は、その前に編集者に相談してください。」
ボブ・ドロギン タイムズ 副局長兼国家安全保障編集長は、ディラニアン氏が記事草稿をCIAに送ったことは知らなかったし、それを許可しなかったと述べた。 「ケンは勤勉な記者であり、あなたの報道に対してコメントや返答を求める責任があります」と彼は私に言いました。 「しかし、ストーリーの下書きを共有することは適切ではありません。」
AP通信のポール・コルフォード報道官が語った。 迎撃 同報道機関は「ケン氏がAP通信に入社する前にCIAと行った出版前のやり取りは、諜報活動に関する報道の正確性を追求するものであったことに満足している」と述べ、「我々は資料の表現について政府機関と調整していない」と付け加えた。 」
ディラニアン氏の電子メールは、2012年XNUMX月からXNUMX月にかけてCIAとXNUMX人の国家安全保障担当記者との交信を求めたFOIAリクエストに含まれていた。そのリクエストにより、報道局とディラニアン氏、当時はAP通信、現在はAP通信にいたアダム・ゴールドマン氏との間の通信が判明した。 ワシントン·ポスト、Matt Apuzzo、当時は AP、そして現在は ニューヨーク·タイムズ紙、ブライアン・ベネット ロサンゼルス・タイムズ、シボーン・ゴーマン ウォールストリートジャーナル、スコット・シェーン ニューヨーク·タイムズ紙, そしてデビッド・イグナティウス、ワシントン·ポスト コラムニスト。
電子メールは会話の一面しか示していないため、CIAの悪党たちが記者の質問にどう答えたかを正確に知ることは不可能だ。 CIAは、1949年CIA法を引用して、記録上に明示的になされたわずかなコメント以外の報道担当者の返答を事実上すべて編集し、同法は「情報源と方法」または「組織、機能」の開示義務を免除した。 、名前、役職、給与、または庁に雇用されている職員の数。」 CIA の報道担当者からのオフレコまたはバックグラウンドの電子メールの内容には、明らかに名前、役職、給与が開示されていません (いずれにしても簡単に編集できます)。アメリカ人記者の操作を諜報手段とみなすかどうかに応じて、彼らは情報源や手法を開示するかもしれない。 (迎撃 編集を控訴している。)
電子メールには、CIA が 尋ねた ポスト2012年XNUMX月のオフレコ会議で講演するイグナティウス、米国政府情報アナリストおよび政策立案者向けの「政治的イスラムの将来: 課題、選択、および不確実性」。この招待状はプレスオフィスからの電子メールで延長され、会議主催者は「アラブの春までの現場での経験、レポート、幅広い人脈から得た洞察を活用して、どのような方法を共有するかを望んでいる」と述べた。ジャーナリストは、大きな政治的、社会的、または宗教的な変化が起きつつあることを感じています。」
イグナティウスは答えた 「このようなことを喜んで光栄に思う」と述べたが、残念ながら会議当日はヨーロッパを旅行する予定だった。その後、CIAは「将来的に我々の…国民とのより小規模な円卓会議を開催する」ことを提案した。
「小さめの丸テーブルがいいですね」 イグナティウスは答えた.
イグナティウスは言いました 迎撃 円卓会議は決して開催されなかったということ。しかし同氏は、2005年以来XNUMX回CIAと話し合ったことを認めた。「ジャーナリストがどのように情報を収集するかについてCIAと話し合った」と述べた。 「これは、物事を正しく行う必要性、政治的圧力に屈しないこと、間違いを見つけるシステムを整備することの必要性についての戒めと警告を意味したものでした。」
イグナチウス氏は、CIAと話す前に編集者の承認を得ており、CIAと話すことに矛盾や問題はないと考えたと述べた。 「私たちの職業と諜報活動の間には非常に明確な一線があり、それを越えるべきではない」と同氏は語った。 「私は編集者として学んだことと、それを正しく行うことの重要性について彼らに話しました。私は彼らと[機密]情報を共有していませんでした。
CIA職員への演説や報告に招待されたジャーナリストに関する情報を求めた別のFOIA要請に応じて公開された記録は、数人のFOIA記者がCIAを訪問したことを示している。
FOXニュースのブレット・ベイヤー 私は慈善活動の重要性について演説した 2008年(当時は 当時報告された)、そして当時のNPRのオンブズマン、 ワシントン·ポスト, ニューヨーク·タイムズ紙 (それぞれジェフリー・ドヴォルキン、マイケル・ゲトラー、ダニエル・オクレント)、 CIAのパネルに一緒に出演した。イベントの説明文には、ジャーナリズムは「偏りのない方法で情報を提示し、一般的な意見に異議を唱えるという、情報アナリストと同じ使命をいくつか共有している」と述べられている。招待状には、オンブズマンはCIAが「ジャーナリストが私たちに共通する職業的および倫理的困難のいくつかにどのように対処するかを理解する」のに役立つ可能性があると述べられている。 (オンブズマンイベントがいつ開催されたかは文書からは明らかではありませんが、2009 年かそれ以前だったと思われます。)
2007年、当時FOXニュースでの役割に加えてNPRにも勤務していたフアン・ウィリアムズは、「立ち見のみ」のスピーチをした 同庁の多様性計画およびプログラム局が後援する。ウィリアムズ氏は演説の中でCIA職員を「最も優秀」と称賛し、米国人はCIAを賞賛し、「国と国の将来を導く」と信頼していると述べた。
ウィリアムズ氏はまた、ネルソン・マンデラ氏について語り、彼は「体制の外から来た」リーダーの一例だと述べた。ここにはある種の皮肉があった――CIAが演じたのだ 1962年のマンデラ逮捕で重要な役割を果たした 南アフリカのアパルトヘイト政策により、彼は28年間刑務所で過ごすことになったが、ウィリアムズはそのことを知らなかったか、あるいは丁重に気づかなかったかのどちらかだった。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い