中絶は常に地域の問題でした。
何十年にもわたって、中絶アクセス運動の目標は、妊娠している人々を中絶クリニックの入り口の敷居を越えさせることでした。 この取り組みを支援するために、中絶手術を経済的に可能にするための基金から、数十のボランティア ネットワークが設立されました。 実践的なサポート集団 患者を診療所のドアまで連れて行き、抗議者の群衆の中を患者を案内する診療所の付き添いをする。 中絶を可能にする人々は、地域社会のニーズを反映する地方政治の重要性を深く理解しています。
転覆 of ロー対ウェイド。 ウェイド 昨年XNUMX月の出来事は、中絶の権利は不可侵であると信じ、その永続性を当然のことと考えていた多くのリベラル派に警鐘を鳴らした。 過去数か月間、私が話をした中絶推進派を自認するほぼ全員が同様の感想を示していた――彼らは、中絶がもはや保護された連邦の権利ではないことが信じられないというのだ。
しかし、南部、田舎、共和党が支配する州など、中絶運動の最前線にいる人に聞けば、こう答えるだろう。 卵 運命づけられた はじめから。 これらすべてのコミュニティに共通しているのは、中絶へのアクセスに対する障壁は局所的なものであり、その障壁は広範囲に及んでおり、その範囲は中絶の合法性や多くの法律で定められている中絶禁止法をはるかに超えているということです。 これらには、待機期間、義務付けられた宣伝、強制超音波検査などが含まれます。 トラップ (中絶提供者の対象規制) 法。
信頼できる公共交通機関の欠如、インフラの老朽化、保育料や燃料費の高騰など、障壁は構造的なものでもあります。 これらはすべて非常に局地的な問題であり、誰かが物理的に中絶にアクセスすることを妨げる可能性があります。 ロー判決が覆される前から、ほぼXNUMX人にXNUMX人が中絶を受けていた 州境を越えて旅行した ケアのために。 中絶の合法性は地方政治によって決定されます。
地方政治が中絶を制限するだけでなく、中絶を完全に非合法化するとどうなるでしょうか? 訴追の脅威にさらされ、XNUMX月初旬現在、XNUMX州のXNUMXの診療所が起訴されている。 中絶の提供を中止せざるを得なくなった、そのうちXNUMXの診療所が永久に閉鎖されました。 これら XNUMX の州で中絶治療を提供している診療所はわずか XNUMX か所で、これらすべてが現在ジョージア州にあります。 施行 XNUMX週間の中絶禁止。
レッドステートアクセス、地方政治が彼らの仕事の中心です。 Red State Access は、共和党が支配する州で中絶ケアを求める妊婦に、主に中絶薬に関する情報を中心としたリソースを提供する新しい中絶団体です。 重要なのは、中絶を違法としている州でも投薬による中絶薬を入手することは可能であると研究者らが指摘していることだ。
「赤色州では中絶へのアクセスが混乱しており、制限されています」と赤色州アクセス委員のケリー・ネルソン氏は語る プログレッシブ。 「メディアではさまざまな禁止事項について多くのことが報道されているため、中絶擁護の役割を担っていない人々はもちろん、この問題に近い人々にとっても、この問題を把握し続けるのは困難です。 妊娠期間、完全な禁止、または特定の状況での禁止に関してさまざまな制限があります。 一部は発効しましたが、一部はまだ保留中です。 混乱するし、恐ろしいことだ。」
生殖年齢にある女性のほぼ XNUMX 分の XNUMX が、 州に住んでいます 中絶が利用できないか厳しく制限されている場合、レッド・ステート・アクセスは南部で中絶治療を求める人々にとっての命綱となっている。
昨年XNUMX月の時点で、中絶のための薬は 会計処理 米国におけるあらゆる種類の中絶の半数以上を占めており、この数字はレッド・ステート・アクセスなどの組織の支援により今後も増加していく可能性が高い。
「私たちは、妊婦が自己管理による薬による中絶を通じてどこでサポートを受けられるかを知るお手伝いをしています」と、レッド・ステート・アクセスの別の理事会メンバーであるジェイ氏は言う。ジェイ氏は、プライバシー上の懸念からファーストネームのみでの紹介を求めた。 「私たちは、国内外の安全で信頼できる医薬品供給源を紹介します。 私たちは知識は力であると信じており、安全で効果的な中絶薬に関する知識はそれを必要とする人々の手に渡ります。」
Red State Access は合法性の限界領域で機能します。 妊娠している人に情報を提供するだけとはいえ、中絶が合法でない州では「中絶幇助・教唆」の法的リスクに直面する可能性がある。
「伝統的な中絶基金は法律の規定内でのアクセスを提供し続けていますが、地域社会において法律が不道徳な制限を課している人々を支援する必要性が生じました」とネルソン氏は言います。 私たちは妊娠中の人々が望むケアを提供できるよう支援しています。」
2000 年代初頭以来、タミー・クロメナカーはノースダコタ州で唯一の中絶クリニックを経営していました。 で レッドリバーウィメンズクリニック ファーゴでは、彼女は島だった。
何年もの間、彼女は 見渡した 追加の中絶ケアを提供する別の場所を開設する場所として、レッドリバーを通ってミネソタ州ムーアヘッドに移転しました。 「私たちは知っていました[ドブス対ジャクソン女性の健康組織]決定が来ていた。 壁に何か書かれているように見えました」と、前日に新しい建物の書類に署名したクロメナカーは言う。 ロー対ウェイド。 ウェイド ひっくり返されました。
ノースダコタ州では中絶は厳密には合法のままだが、ミネソタ州とノースダコタ州の違いは明らかだとクロメナカー氏は言う。
「エイミー・クロブシャー上院議員から電話があり、ティナ・スミス上院議員が訪ねてきて、キース・エリソン司法長官が訪ねてきました。 ミネソタ州知事と副知事とZoom通話をしてきました。 クリニックがある地区の代表者は中絶と私たちのクリニックへの支持を公に表明しており、何度も訪問しており、2023年の議会で中絶の権利のために積極的に働きたいと考えています」とクロメナカー氏は言う。 「私は両手を広げて歓迎されました。」
しかし、その違いは地元政治家からの国民の支持を超えて広がっている。 郵便番号の変更により、クリニックが患者に日々のケアを提供する方法が大きく変わりました。
ノースダコタ州では州法 口述する 中絶薬は「適応外」で使用することはできず、米国食品医薬品局のラベルに従ってのみ処方できることです。 これは、薬の有効性と安全性が医学研究で述べられているにもかかわらず、クロメナカー社は、妊娠XNUMX週+XNUMX日のノースダコタ州の患者にその薬を調剤したり、ラベルに記載されていなかったことを理由に患者にミソプロストールを追加投与したりすることはできないことを意味する。 。
「ムーアヘッドでは、医師は最初に法律書を確認するのではなく、自分の教育と訓練を見て決定を下すことができます」とクロメナカー氏は言う。 ミネソタ州では、「ノースダコタ州では不可能だった、XNUMX週間とXNUMX日間の投薬による中絶を誰かに施すことができました。 彼女にはトラウマの背景があり、中絶手術に必要な検査を望んでいませんでした。」
共和党議員らは数十年にわたり、中絶の権利については州や地方選挙区が決定すべきだと主張してきた。 彼らは1973年のロー対ウェイド事件で最高裁判所を司法の行き過ぎで非難した。サウスカロライナ州の共和党上院議員リンジー・グラハムは最近、 導入 85週間での中絶を禁止する連邦法案を上院に提出した。 それでも米国の有権者のXNUMXパーセントは 信じる 中絶は、一部またはすべての状況において合法であるべきです。
私たちは皆、ボランティアで患者を中絶クリニックまで車で連れて行ったり、中絶基金に寄付したり、中絶の権利を守る政治家を選出したりすることで、中絶の権利を実現するために働く能力を持っています。 中絶を地域の問題として捉えることで、それが実際に真の地域ケアであることを確認できます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い