出典: New Left Review
ここ数年の英国政治は確かに波瀾万丈だった。 一連の打撃は体制側とその意見形成者たちの気を散らし分裂させ、守勢に追い込まれた。 金融危機とスコットランド住民投票の後、2015年の選挙、急速に勢力を拡大する労働党党首としてのジェレミー・コービンの勝利、英国EU離脱結果の衝撃、2008年間にわたる議会危機、そしてさらにXNUMX回の選挙により、そのペースは加速した。 現在、裏のEU離脱派がダウニング街から追放され、スターマーが労働党の粛清を加速させているため、与党連合は再び攻勢に転じている。 パンデミック、景気後退、英国EU離脱という平坦でない地形を乗り越えて、どこまで、そしてどの程度の速さで前進できるかはまだ分からない。 というのは、XNUMX 年以来解き放たれた力は依然として流動的だからです。
労働を考えてみましょう。 コービン氏は党内の勢力バランスが当初から大きな問題に直面していた。 ウェストミンスターでは議会労働党内の左派がこれまでで最も弱かった。 多数の残留新労働党議員が依然としてねぐらを支配していた。 彼らのほとんどがコービンを嫌っていたと言っても過言ではないでしょう。 彼を排除しようとする2017度の試みは無残に失敗した。 続いてXNUMX年総選挙が行われ、労働党の得票数がブレア首相が達成した過去XNUMX回の得票数を上回り、メイ首相の過半数を奪われた。 多くの党幹部や国会議員は労働党の惨敗を期待していた。 彼らの失望が顔に現れていました。 BBCと 保護者 彼らも同様に苦しんでいた。 どうしてこんなことが起こったのでしょうか? 非公式合意に達した。 コービンを確実に敗北させるためには、あらゆる手段を講じなければなりません。 そうだった。 彼がいた。
私は以前、労働党は国民投票の結果は尊重されるべきだという路線を堅持すべきであったと主張し、さらに、国民投票は彼らが作ったものではないのだから、国民投票を要求した政府が実施すべきであり、今後労働党は国民投票を棄権するだろうと付け加えた。問題。 これは一貫した、容易に理解できる立場だったでしょう。 メイ首相であれば、現在提案されているEU離脱よりもはるかにソフトなEU離脱を強行し、次の総選挙は他の争点で争われ、労働党は2017年の躍進をさらに進めることができただろう。
これが起こらなかったのは体制側の圧力だけではなく、労働左翼内の分裂のせいでもあった。 最も弱い部分は、おそらくコービンの忠実な同盟者であり影の宰相であることが判明した。 しかし、ジョン・マクドネルは、ソフト左翼によって「彼の世代で最も急進的な政治家」として称賛されている(『OpenDemocracy』のジェレミー・ギルバート、『OpenDemocracy』のオーウェン・ジョーンズを参照) 保護者、ジェームズ・バトラーの LRB) – 2017年の選挙の準備段階でのマンチェスター爆破事件の時点ですでに彼の色を示していました。 コービンは政治的本能に従い、攻撃を非難しながらも、中東における英国の終わりのない戦争と無関係ではないと指摘した。 マクドネル氏は、外交政策に関する超党派のタブーを破ることで労働党がメディアで磔にされ、広範囲の支持を失うことを恐れていた。 民間および公的世論調査ではその逆が証明され、有権者の過半数はコービンが正しいと考えていた。 メディアはすぐにこの問題を葬り去った。
同じ当然の順応主義で、マクドネルとコービンの影の内務大臣ダイアン・アボットも労働右派と協力してEU離脱プロセスを引き延ばし、下院で次々と法案を阻止した。 アボット氏は、5月の合意への棄権を示唆したコービン氏を冗談半分で「ラムゼイ・マッコービン」と呼んだ。 しかし、それは決して「ラムゼイ・マクドネル」ではなく、潤沢な資金を集めた残留派ロビーに屈服したわけではない――もちろんその主導者はキア・スターマーであり、シャドー・ブレグジット長官に任命されたことも左翼の弱体化の表れだった。 その結果、2019年にボリス・ジョンソン氏が保守党党首に就任したとき、労働党は実際の反応を示さなかった。ダウニング街10番地外での彼の演説は明確で、一貫性があり、決意が強かった。 もう退屈する必要はありません。 彼は有権者の意思を尊重し、英国をEUから離脱させるだろう。 悲惨なことに、コービンの最も近い同僚たちは、EU離脱を阻止するための非選出の国家政府連合という概念をもてあそび始めた。 これには、 保護者–BBCはコービンが反ユダヤ主義者であることをほのめかし、コービンを集中砲火した。 彼らが本当に言いたかったのは、彼がパレスチナ人の国家樹立への願望を支持し、中東における米英の新帝国戦争に反対したということだった。 有権者にとってより効果的なのは、保守党のソーシャルメディアキャンペーンが彼を裏切り者としてターゲットにしたことだった。 コービンをとどめを刺すための、手加減なしの電撃だった。 彼らは近づいてきました。
スターマー氏は「党を統一する」という公約に基づき、意気消沈した党員の56パーセントによって正式に労働党党首に選出された。 彼は隠密行動を好みますが、彼の戦略は明らかです。 1962年に南ロンドンの労働者階級の家庭に生まれたスターマーは、リベラルなダウティ・ストリート商工会議所の法廷弁護士として名を上げ、ブラウン政権下で検察長官に任命される際に人権問題の背景をもたらしたとされる。 しかし、保護される権利は主に警察とスパイの権利であった。 スターマー氏は、ジャン・シャルル・ド・メネズ氏やイアン・トムリンソン氏を警察で殺害した犯人や、バグラムなどで拷問容疑で告発されたMI5やMI6の職員らを不起訴とする判決を下した。 一方、彼は2011年のロンドン暴動で逮捕された人々の徹夜裁判中に姿を現し、裁判官の厳しい判決を称賛した。 彼の事務所はジュリアン・アサンジの引き渡しを急いだことで悪名高い、 警告 スウェーデンの検察官マリアンヌ・ニー「冷酷なことはしないでください!!」
2013年に辞任した際、スターマー氏はその努力が評価されてKCB賞を受賞し、エド・ミリバンド氏からホルボーン&セント・パンクラスの安全な労働党の議席を提供された。 彼は2016年XNUMX月にコービンを追放するという最初の失敗した試みに参加し、その後XNUMXか月後にスムーズに影の内閣に戻り、労働党の運命を決定づけるEU離脱阻止キャンペーンを実行した。 同氏は指導部の座を勝ち取った後、EU離脱の結果を受け入れる時期が来たとメンバーに語った。
スターマー氏は有権者に対して自分の立場をわざわざ示すつもりはない。 二大政党制では、遅かれ早かれ保守党で疲れ果てて自分の番が来るだろうと彼は計算している。 その代わりに、彼は体制側の好意を勝ち取ろうとしている――自分が安全なコンビであることを証明しようとしているのだ。 これが、彼の派閥のメンバーである A ローンズリーと T ヘルムが参加している理由です。 オブザーバー、R ベーアと P トインビー 保護者、タブロイド紙のS・ブッシュ 新しいステーツマンは、主人公が白馬の騎士である典型的な安っぽい表紙漫画を掲載していましたが、同じサウンドバイトを執拗にオウム返ししています:「新しい経営陣の下で」、「真面目」、「プロフェッショナル」、「有能」、「有能」、「」責任感がある」、「冷静」。 XNUMX月にはスターマーが仕立て屋へ向かう途中、交通量の多い交差点でSUVをバックさせた際にデリルーの自転車に乗っていた人を轢き、救急車が到着する前に走り去った。 ( 保護者 巧みに話を軽視した。 右翼マスコミと地元紙は大々的に報道した。)
何よりも、「真剣」であるということは、新帝国主義の原則に110パーセント適合するだけで十分であることを意味します。 保守党に投票するユダヤ人議員団(極度に腐敗した極右ネタニヤフ自身ではないにしても)には、労働党の外交政策に対する拒否権が与えられた。 党の浄化が求められ、スターマーが浄化部長に就任することになった。 彼の最初の行動の一つは、ブレライト派第二位の議員であるデビッド・エヴァンスを書記長に押しつけることであった。彼は1990年代からのイエスマンで、労働評議会からの「コンサルタント料」を高額で稼いでいた人物だ。 次に、スターマー氏の指導部のライバルであり、しぶしぶ彼の影の内閣への就任を許可したレベッカ・ロングベイリー氏が登場した。 集会からの拍手に応えて、彼女はイスラエル警察の手法に対する批判をリツイートしたことで解雇されたが、これは歓迎の兆しである、とローンズリー氏は会場で声を上げた。 オブザーバー、スターマーの「団結」は彼自身の条件によるだろうと。
しかし、スターマー氏の帽子の真の羽根は、コービン氏を党から追放することだろう。 同氏の事務所が、政府資金提供団体であるEHRCによる反ユダヤ主義に関する報告書を同氏に対してどのように利用するのが最善かを熟考していることは周知の事実だった。 報告書自体には、残念なことに証拠がほとんど含まれていませんでした。 その代わりに、エヴァンスはコービンの反対運動を開始した。 穏やかな反応 あらゆる反ユダヤ主義を非難し、党内での反ユダヤ主義への対応が同氏の監視下で改善したという報告書の発見を強調し、反対派が政治的理由でその規模を誇張していると指摘し、同氏はその内容をすべて受け入れたわけではないが、そうすることを望んでいると述べた。調査結果があれば、報告書の勧告は速やかに実施されるだろう。 これらの無害な感情のために、エバンスは同日、コービンを党から停職処分にした(後にNEC議員) ブリーフィング 決定を下したのはスターマーだったということ)。
地元の党支部からの怒りの波を受け、エバンス氏はEHRCへのいかなる批判も含めてコービン支持の動議は秩序外であるとの判決を下した。 同氏の事務所は、コービン氏の復帰を求めていたブリストル西部の党員を正式に停職処分とした。 副党首アンジェラ・ライナー – 少し前までBBCの主張を主張していた ニュースナイト コービン氏は生涯を通じて反ユダヤ主義と人種差別と闘ってきたが、今ではコービン氏のコメントを「全く受け入れられない」と呼び、「何千人もの人を停職させる用意がある」と脅迫した。 労働左派の議員、選挙区政党、議員はその時点で、スターマー氏のプロジェクトに左派から異議を唱える自由を歓迎して、一斉に辞職していたかもしれない。 彼らはそうしませんでした。 その代わりに、コービンは最も近い同盟国から謝罪するよう、そして何よりも団結を求めるという多大な圧力を受けた。 彼は「釈明」を発表して撤回した。
17月80日、労働党全国執行部の小委員会はスターマーの制御を超えてコービンの党員資格を回復した。 スターマーは翌日、コービンは依然として議会党から除外され、労働党のベンチに座ることはできないと怒って宣言した。 その結果、リバプール、ロンドン、エディンバラ、ペンリス、ニューカッスル、ボルトン、カーディフ、ヘイスティングス、ハル、カーライルといった地元政党からのさらなる抗議の波が起きた。 現在までに合計XNUMXの選挙区政党が、コービン氏の停職処分に関する議論の禁止に反抗し、コービン氏との連帯を表明する動議を可決したり、党会議で議論できる内容について中央局からの「命令」を非難したりしている。 その中には、今年初めにスターマー氏を指名したXNUMXの選挙区政党も含まれる。 XNUMX人の全国執行委員会メンバーが党首を批判する書簡に署名しており、組合指導者(UNITE、通信労働者、消防団)は資金の差し止めについて議論している。
明らかなことは、スターマーの粛清は有能でも専門的でも弁護士でも冷静でもないが、検討が不十分で不器用に実行され、法的異議申し立ての余地があるということだ。 コービン氏の停職処分は、本人が知らされる前にメディアにリークされ、どのような規則に違反したのか明言せずに発令され、NEC委員会によって覆され、その後、党内規律プロセスへの党首の政治的介入によってPLPレベルで一方的に復職された――これは公約に反している)スターマーとエヴァンスは従わなければならないと主張していた EHRC の勧告に従わなければならない。 スターマーは自らが仕掛けた罠にはまってしまった。 2020年21月のNEC選挙では同氏が過半数(議員39名中18名、2021名から増加)を獲得し、議会候補者を選出し魔女狩りをより自由に告発できるようになったが、それには規則変更とおそらく会議投票(期限切れ)が必要となるだろう。 XNUMX 年 XNUMX 月まで)EHRC が望む新しい懲戒制度を確立するため。 スターマー自身の声明によれば、旧体制下でのコービンに対するいかなる動きも違法となる。
一方、反反ユダヤ主義の名の下に行われたとされる指導者の派閥抗争を批判して現在停職処分を受けている人々の多くは、自身もユダヤ人である。 その中には、ユダヤ人のベテラン「労働者の声」活動家ナオミ・ウィンボーン=イドリッシ氏や、エヴァンス氏の事務所がパレスチナ連帯デモに参加したとして非難しているイスラエルの団体「マツペン」創設者で社会主義学者のモシェ・マホヴァー氏も含まれる。 (マチョーバー氏は2017年に除名されていたが、国際的な抗議を受けて再入国した。)スターマー氏は間もなく、前任者よりも多くのユダヤ人を労働党から追い出すことになるだろう。 看板はすでに設置されており、シオニスト以外のユダヤ人は歓迎されません。 しかし、物議を醸している反ユダヤ主義のIHRA「実用的な定義」の著者であるケネス・スターン氏は、自分自身をこう主張する。 警告 この定義を使って「反シオニスト表現は」と言うことに反対する。 本質的に 反ユダヤ主義的であり、抑圧されなければならない。」 最新の展開:東ロンドンの2つの選挙区政党が、エバンスの命令を理由に、パレスチナ人の子供たちへの募金を目的としたチャリティー自転車での動議を禁止した。
2020年の初め、多くの人がスターマー氏が「行き過ぎは避け」つつも、コービン氏とマクドネル氏の下で確立された社会民主主義綱領の大部分は維持してくれるという半ば希望を抱いてスターマー氏に投票した。 しかし、ローンズリー氏とヘルム氏とのXNUMX月のインタビューで豪語したように、彼はすでにリーダーシップキャンペーンの「XNUMXの誓約」を捨てている。 オブザーバー。 ブレア氏やブラウン氏と同じように、彼は保守党の政策に真剣に反対することはなく、ワシントンに媚びている。 それからイラクとアフガニスタンでした。 今、 準用、それは中国です。 5月にスターマー氏はポンペオ米国務長官と会い、労働党が軌道に戻ったことを安心させた。 その証拠に、同氏はポンペオ長官に対し、英国はファーウェイの5G技術を禁止するだけでなく、人権侵害の疑いのある中国当局者に制裁を課すなど、中国に対してさらに厳しくする必要があると語った。 しかし、今は時代が違います。 政治は90年代に比べてはるかに不安定であり、反対派の兆候が見られる。
小さなドングリなどから、それとも現在の労働党員の反乱は消滅するのでしょうか? 多くは左翼議員からなる社会主義運動グループの行動に左右されるだろう。 18月中旬、SCGメンバー34人のうち、コービン氏の停職処分の取り消しを求める署名に署名したのはわずか50,000人だった。 彼らの中には、コービン氏が完全に復帰するまでうずくまって努力するようアドバイスする人もいる。 それは間違いだろう、彼の敵の目的は誠実な政治家としての彼の地位を破壊することだからだ。 労働党の内外を問わず、左派が強化されるのではなく、弱体化するだろう。 次の総選挙まではあと3年ある。 たとえ議員数が2017人でも、党員基盤がおそらくXNUMX万人に達する独立労働党(スターマー氏が就任して以来、その数はすでに脱退している)があれば、真の前進を示す可能性がある。 新労働主義はスコットランドでの試験に失敗した。 北部を失ったので、ウェールズで永久に成功することはないだろう。 XNUMX年のコービンの瞬間が労働党内部で繰り返される可能性は非常に低い。 割れた鏡です。
コービン自身はこれまでと同様に、オンライン会議から次へとオンライン会議を転々とし、パレスチナの大義を擁護し、米国の外交政策に反対し、公共事業の国有化とNHS民営化の撤回を主張している。 彼が新たに発表した「平和と正義のプロジェクト」は前向きな動きだ。 スターマーと新型コロナウイルスの冬の暗闇の中で、春の香りが漂います。 これは複数の問題にまたがる取り組みであり、労働党の内外、英国内外の人々に開かれています。 すでに20,000人以上が登録しています。 間違いなく、困難な問題が生じるだろうが、新しい政治プラットフォームとオンライン運動の創設は前進だ。 コービンはシェリーのファンとして知られており、BBCのローラ・クエンスバーグやローンズリー、ベーアらといった著名な齧歯動物たちが嬉々としてレイバー号に乗り込んできたことへの対抗策として、コービンの最後の言葉はこう締めくくった。 解き放たれたプロメテウス 「変えることも、ひるむことも、悔い改めることもしない」と、彼によく仕えているようだ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い