もし新総督に関するすべてのレトリックが真実なら、彼女は国を破壊することに熱心であるように見えるだろう。彼女は根っからの分離主義者であると言われており、カナダに対して不誠実であり、カナダを帝国主義的抑圧者とみなしていると示唆されている(1,2)。悲しいことに、これはおそらく事実ではないが、カリブ海で生まれた人は、彼女がそのように処分されるのが不合理だとはほとんど思わないでしょう。
カナダとカリブ海との関係は、帝国の君主の関係ではありませんが、決して慈善の代理人の関係ではありませんでした。カナダとカリブ海との関係の最も重要な側面は、英国と米国の資本の利益に対する顕著な貢献です。
ノバスコシア州ハリファックスは、アメリカ大陸における大英帝国の監視官である「北の監視官」としてよく知られていました (3,4)。これは主要な海軍施設として、イギリスによるカリブ海領土の管理を確実にするのに役立ったからだ。カナダの東海岸の港は、英国海軍と英国奴隷貿易のための設備の整った中央補給基地および造船所として、ユニークかつ貴重な存在でした。ニューファンドランド島のタラ漁は、奴隷制廃止中も廃止後も、カリブ海のイギリスのプランテーション経済への食糧供給として中心的に重要でした(5)。
60 世紀が発展するにつれて、カナダの用途は、大英帝国の大規模な帝国艦隊に補給するための単なる安全な港以上のものになりました。カナダは、カリブ海の富を活用するアメリカとイギリスの両方の企業へのサービスの開発を開始しました。カナダの運輸産業は大英帝国へのサービスを基盤として構築されており、現在 GDP のかなりの部分を占めており、その額は 80 億ドル以上と推定されており、その 6% は外部からのものです (XNUMX)。
この役割がどのように発展し、資本の利益のための他のサービスに拡張されたかは、イギリスの同情的な植民地としてのカナダの独特の役割と、アメリカにおけるイギリスのビジネス利益の結果です。この関係が重要になったのは、ロンドンの資本家が革命後から 7 世紀に至るまで米国に対して広範な金融支配権を持っていたからです (XNUMX)。ロンドンへの奉仕者としてのカナダの弱い政治的性質は、米国と英国の資本家の利益の間の第三者を結びつける信頼できるパイプ役であり、順応性のある従順な役割を果たすため、不可欠なものとなった。この卑屈な役割は、カリブ海の搾取にはっきりと示されています。
カナダおよびカリブ海の領土との関係は、ヨーロッパ征服の最初の出来事にまで遡る長い関係ですが、国家としてのカナダの関係は、カナダの発足と初代カナダ首相サー・ジョン・A・マクドナルドから始まります。 。マクドナルドは首相時代に議会法によって保険会社を設立し、自らその常務取締役に就任した。そうすることで、サー・ジョン・A・マクドナルドは自身の経済的富の一部を、カリブ海のプランテーション経済から得たアメリカとイギリスの利益に結びつけました(8,9,10)。
カナダの退任する首相であるポール・マーティンは、11,12世紀に始まって今日続いている英国とアメリカの首都(カナダの蒸気船)の利益に提供されるカリブ海の輸送サービスに彼の家族の富を負っています(XNUMX )。
アメリカの侵略の波がカリブ海を席巻すると、カナダのビジネスエリートもその後に続きました。ノバスコシア銀行は、アメリカ軍による侵攻と支配の強化に歩調を合わせて、カリブ海への拡大政策を打ち出すまでに至った(13)。この伝統を続ければ、カナダの企業も自らを侵略の一部とみなす可能性がある。あるいは、アメリカの企業は、長年の経験と英国資本カナダが提供するサービスとのつながりに依存するようになりました (14)。
これらのサービスは、相互に関連する 3 つの領域に分割できます。金融、運輸、軍事。この 3 つはいずれも、ロンドンとニューヨークの金融センターの不在者所有者へのカリブ海からの利益の収用を容易にするために開発されたという点で共通点がありました。
こうしたつながりの理由は、部分的には、アメリカ独立戦争直後に制定された法律の性質によるものです (15,16)。金融機関の権力を警戒して、米国の銀行はカナダの銀行よりもはるかに厳しい管理下にあり、その状況は現在も続いており、カナダの海外金融サービスは現在年間10億ドル以上と推定されている(17,18)。 。これに加えて、イギリスがカリブ海全体の貿易を支配していたため、カリブ海でビジネスを行うために、アメリカ企業はイギリス通貨で取引することが義務付けられました(19)。カナダの銀行や保険会社などの他の金融機関は、英国通貨や米ドルで取引を行っただけでなく、比較すると米国の銀行よりもはるかに強い権限を持っていました(20)。
これらすべてに加えて、彼らはカリブ海全域と米国全土に位置していたという、さらに重要な利点も持っていました。英国が奴隷農園を経営し、カリブ海における海軍の覇権を支えた経験は、カナダの企業がカリブ海全域で交通、供給、金融サービスを十分に発達させていたという点で大きな後押しとなった。帝国主義を支持しそこから利益を得ることの倫理は、イギリスやアメリカを支持する場合には重要な問題ではなかった。
カリブ海におけるイギリスとアメリカの支配に対するカナダの同情的な関係の結果は、2つの面で見ることができます。第一に、カナダはアメリカ資本とイギリス資本の利益の枠組みの中で貿易を発展させ、カリブ海諸国はしばしば、カナダ企業が特定の地域で支配的なビジネス利益ではないにしても、非常に強力な環境で産業を発展させることを余儀なくされました。
英国と米国の資本に好意的なカナダ企業は、彼らが関与する分野を支配することがよくありました。キューバでは、カナダの銀行利権が中央銀行の権限で運営されていました(21)。
権力が英国から米国に移るにつれ、カナダのサービスも顧客間で移行しました。現在、カナダの銀行はカリブ海全域に存在し、カナダの企業はカリブ海における米国資本の利益と深く連携し、絡み合っています。ハイチは、米国の島侵攻後の1917年にカナダ王立銀行の最初の支店を受け入れたように、今日ではカリブ海全域で資本の利益のためにカナダの交通機関と金融サービスが提供されていることがわかります。
英国、米国の強力なエリート層、さらにはカリブ海地域のその部下たちの利益は、カリブ海地域の低賃金に基づいている(22、23)。彼らが事業を継続し利益率を維持できるかどうかは、労働規制、労働組合、そして社会の政治的・経済的支配に影響を与えるカリブ海諸国の人々の権力全般の支配を緩和できるかどうかにかかっている。資本の所有者とその使用人は、武力の行使によってこの状況を永続させる能力を負っている。カナダはこの立場において、他の立場と同様に忠実な奉仕者であり続けています。
カナダ軍は大英帝国の統合部隊であり、カリブ海全域で使用されていました。米国資本の利益のためのその役割は、同様に統合されています。 90年代初頭に米国がハイチ政府に不満を抱いていたとき、それを担ったのはCIAとのつながりを認めたカルガリー人のリン・ギャリソンであり、クーデターの背後にいる主要な戦略家として知られるようになった(24、25)。その後、2004年に、民主的に選出された大統領、ジャン・ベルトラン・アリスティド(26歳)の米国追放を促進したのはカナダ軍であった。
カリブ海全域で、軍事力の影響は、半球で最悪の貧困と世界で最も残忍な人権犯罪を永続させる政治的・経済的構造の形成に決定的な役割を果たしてきた。カナダはその歴史を通じて、カリブ海全域で軍事力の行使に関与してきました(27、28)。
カリブ海の人々によってある程度の政治的および経済的統制が行われている状況では、カナダの企業は搾取的かつ破壊的であるという批判にさらされることがよくあります。現在のキューバには、カナダがカリブ海とどのような進歩的な関係を築くことができるかについて、少なくとも何らかのヒントがある。カナダとキューバの間では年間約900億ドルの貿易が行われています(29)。 30 つの社会は相互の発展に貢献し、科学と芸術の交流は両国にとって有益でした (XNUMX)。
もちろん、カナダの企業は現在、米国の資本の利益がキューバで運営できる導管を形成していることは事実です。しかし、私たちの関係は、このカリブ海社会が他の人と比較して持っているより大きな政治的および経済的支配によって和らげられています。キューバ革命では、カナダとカリブ海との関係が常に首都の召使の関係者ではなく、カナダがカリブ海の人々によって抑圧者の友人と見なされないことを少なくとも希望しています。
カリブ海におけるカナダの歴史について詳しくは、以下をご覧ください。 カナダの恥、帝国の利益: カリブ海奴隷戦争 1788-1807、同じくデヴィッド・エヴァンスによる。
ノート
(1) 怒った退役軍人たちは知事の抗議を計画している。カルガリー・ヘラルド、11 年 08 月 2005 日。 「1990年代に彼女の夫が制作したドキュメンタリーでは、ジーンがバーでケベック州の強硬な分離主義者数名とともに独立の乾杯をする姿が映っていた。」
(2) 総督: 忠誠心は十分?: 自由党の敵は、新たに任命された者の連邦主義者としての資格に疑問を投げかけている。マクリーンの08-22-2005。 「彼は確かにその役割を果たしているように見えます。ジャン=ダニエル・ラフォンは、灰色の長い髪と落ち着いた服装で、年老いたXNUMX年代のモントリオール分離主義者のイメージそのものだ。そして、連邦自由党の敵対者たちは、総督に指名されたミシェル・ジャンの夫にそのようなレッテルを貼りたがっているのだ。」
(3) ハリファックス。カナダ百科事典 (2002)
(4) http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Halifax 、ハリファックスの歴史。 「ハリファックスの運命は、帝国の軍事的ニーズになり、衰退しました」とも述べています。 €ハリファックスは、帝国の同盟国も助けました。「アメリカ内戦中に港が小さな役割を果たし、海軍船南軍に避難所と供給を提供します。
(5) 鎖を埋めろ: 帝国の奴隷を解放する戦いにおける預言者と反逆者、アダム・ホックシルト、ホート・ミフリン・カンパニー、2005 年
(6) 製造・建設・エネルギー部門:輸送用機械産業ハイライト1995、 http://www.statcan.ca/english/freepub/42-251-XIE/1997/42-251.htm、カナダ統計局
(7) 第二米国銀行、 http://www.u-s-history.com/pages/h256.html この作品は、国内の政治的統制を受ける可能性のある銀行を設立しようとする最初の米国議員らの闘争を詳しく描いています。
(8) マニュファクチャラーズ ライフ インシュアランス カンパニー、トロント、そしてすべての過去は未来、1962 年
(9) ジェームズ、フレミング、「恐怖の商人 – カナダの保険業界の調査」、1986 年
(10) マニュライフ ファイナンシャル コーポレーション、TCE 規格、2005 年。
(11) CSL はバハマを愛しています。モントリオール官報、12 年 02 月 2005 日。 「彼がそれほど偉大な愛国者なら、なぜカナダの税金の支払いを避けるために、彼の家業であるカナダ汽船会社が所有する船がカリブ海などで登録されているのでしょうか?」
(12) Canada Steamship Lines, Inc、カナダ百科事典 (2002)
(13)Business History Review、Winter 1989 v63 N4 P.797(42)、カリブ海のノバスコシア銀行、1889-1940。 「カナダの銀行)は、スペイン系アメリカ人戦争後のこの地域への米国の関与の成長のために、カリブ海に支店を集中しました。カリブ海に支店を設立することは、彼らのビジネスの拡大を米国の帝国主義の傘下に置きました。
(14) 同上。第一次世界大戦前、米国の銀行が能力を発揮できず、英国の銀行がそれを模倣しようとしなかったとき、カナダの公認銀行は、国際支店銀行業務と国内業務の融合と、カリブ海と米国の間の国際貿易金融の両方の先駆者でした。ニューヨークで振り出される為替手形の交渉を通じて。さらに、これらすべての活動を単一の銀行ネットワーク内で行ったため、国際紙幣と外貨送金の交渉プロセスを独自の支店ネットワーク内に統合することで、コルレス銀行の利用を最小限に抑え、潜在的なライバルに対する競争力を獲得しました。」
(15) 5 年 1996 月 XNUMX 日、ワシントン D.C. のアメリカン・エンタープライズ公共政策研究所の年次夕食会およびフランシス・ボイヤー講演でのアラン・グリーンスパン会長の発言。 http://www.federalreserve.gov/boarddocs/speeches/1996/19961205.htm 。 「同様に物議を醸したのは、アメリカ合衆国第一銀行の設立であり、この銀行は近代的な中央銀行としての機能をほとんど持たなかったにもかかわらず、州の権利と憲法そのものに対する重大な脅威であると考えられていた。」
(16) 北米の歴史におけるお金、ワンパムから電子資金移動まで、 http://www.ex.ac.uk/~RDavies/arian/northamerica.html 、25 年 2005 月 XNUMX 日。「革命後、新しく独立したアメリカ人は銀行設立の自由を熱狂的に歓迎すると予想されていたかもしれないが、実際には銀行業全般に対して多大な反対があった。」
(17) 金融サービス マーケティング、2001 年 3 月~6 月 v16 iXNUMX pXNUMX。世界的な資産の収集: カナダを責めないでください。米国の消極的な姿勢が国境を越えた成長を制限している。この記事では、カナダの銀行が米国の銀行に比べて持つ「多角化と提携の柔軟性の向上」やその他の利点について詳しく説明します。
(18) 売上の提供。カナダのビジネス、03 年 26 月 1999 日。
(19) Business History Review、Winter 1989 v63 n4 p.797(42)、カリブ海のノバスコシア銀行、1889 ~ 1940 年。
(20) 『ジャーナル オブ エコノミック ヒストリー』、1997 年 57 月、v3 n674 p23(XNUMX)、カナダと米国の商業銀行間の利益差: 規制の役割。 「各国を比較すると、歴史的にカナダでは規制環境が緩いため、銀行の利益が増加していることが明らかになりました。」
(21) Business History Review、Winter 1989 v63 n4 p.797(42)、カリブ海のノバスコシア銀行、1889 ~ 1940 年。
(22) アメリカ製?もうない;ニューヨーク・タイムズ・アップフロント、04 年 26 月 2004 日
(23) WWD、21 年 1995 月 169 日 v34 n33 p1(XNUMX)、カリブ海の低コスト労働力は強力な誘惑です。
(24) ハイチ: このような友人たちと 多くの影の人物が、ハイチの軍事支配者がアリスティドを永久に傍観する計画を立てるのを助けています;、時間 11 年 08 月 1993 日。マイアミの彼の支持者たちは、ギャリソンがCIAのセドラス担当者に指定されていると主張している。ギャリソン氏は、自分はCIAではないと主張しているが、中央情報局と国防情報局の両方に長年のつながりがあると主張している。
(25) 「悪魔」に当然の報いを与える。アトランティック・マンスリー、06 年 01 月 2001 日。
(26) ハイチの民主主義の阻止:トンネルの終わりの明かりを消す。ハメル、ポール。ピースマガジン、01 年 01 月 2005 日。
(27)ドミニカ:第2章。経済;世界の国01-01-1991。 (クーデター)プロットは、パトリックジョン、防衛軍、クークラックスクランの要素、ネオナチグループ、米国およびカナダのmerc兵、および米国からのアンダーワールドの数字に関係していました。
(28) カリブ海連邦: 第 1 章 C。地域のセキュリティ設定。世界の国々 01 年 01 月 1991 日。カナダの軍事支援は、英国および米国政府の指導の下で活用されてきました。
(29) 大使館、15 年 2005 月 XNUMX 日、キューバ貿易: 「尋ねるな、言わない」。カナダはキューバにとって第 XNUMX 位の貿易相手国です。
(30) ラテン語のラブイン。マクリーンズ、01 年 15 月 1996 日
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い