「古い衣服に縮まない布を縫い付ける人はいません。もしそうすれば、パッチは古いものから新しいものへと引き裂かれ、さらにひどい裂け目が生じます。そして、新しいワインを古い革袋に入れる人はいません。もしそんなことをしたら、ワインが皮を破ってしまい、ワインも皮もダメになってしまいます。しかし、新しいワインには新鮮な革袋が必要です。」

      -ナザレのイエス、英語標準訳聖書、マルコ 2:21-22 より        

 

たとえ両親がリベラルな民主党員だったとしても、そして間違いなく進歩的だった何人かの大統領に立候補することを支持したとしても、私は民主党員になったことはありません。 1960年代に少年から男性になった私にとって、それは簡単なことのように思えました。ジェームズ・イーストランド、ジョン・ステニス、ストロム・サーモンドのような人種差別主義の支持者を指導部に擁し、1964年に選出されたリンドン・ジョンソン大統領がベトナムへのこれ以上の米軍派兵に反対する運動を展開していた政党を、どうして私が支持できるだろうか。選挙はまさにその逆で、あの帝国主義戦争を劇的かつ狂おしくエスカレートさせたのだろうか？

 

もちろん、平和、平等、人権を求めて奮闘する進歩的な運動を支援してきた民主党のリベラル/進歩派は常に存在してきた。

 

ヴァン・ジョーンズの最新の著書『夢の再構築』は、民主党、オバマ現象、占拠運動、進歩運動全体を分析し、2012 年の現在の状況を踏まえてこの国をどのように変えることができるかについての戦略的展望を提示しています。読む価値のある本。私はそれに対して多くの批判を持っているが、ヴァンは彼の前著で次のように述べているように、その素晴らしい知性を駆使して、何を構築するかについて一連のアイデアを提案することで、この運動に貢献した。 グリーンカラーエコノミー、 彼は「広範なポピュリスト同盟、つまり太陽の下にあるあらゆる階級、虹のあらゆる色を含む同盟」と呼んだ。

 

「広範なポピュリズム同盟」を構築することは、絶対に不可欠な戦略的課題であるということには、私も完全に同意します。そして、それを構築する最良の方法とそのための実際の作業についての建設的な議論が今、非常に必要とされています。

 

『Rebuild the Dream』の中で、ジョーンズは民主党の外で独立した運動を構築することを呼びかけているが、特に選挙活動に関して彼がこの運動をどの程度「独立」していると見なしているのかについては、大きな疑問がある。例えば、いくつかの重要な文の中で、彼は次のように述べている。「課題は、99% の一部が既成政党内で橋頭堡を、自分自身を占領されることなく占領できるかどうかを確認することだろう。それが成功すれば、99％運動は地位を獲得し、アメリカの政治システムがアメリカ国民のニーズにもっと応えられるよう強制する力を持つことになるだろう。」 (p.173)

 

他の場所では、彼は「いかなる政党、政治家、個人からも基本的に独立した」運動を呼びかけており、さまざまな点で両党に対して批判的である。たとえば、序文で彼は次のように書いている。「私たちの祖父母は、企業の虐待やウォール街の行き過ぎから国を守るために法律や政策を作り上げた。残念ながら、両主要政党は誘惑されて、エリートたちが法律の本からこれらの保護を剥奪することを許可しました。」 (p. 7) しかし、これらの前向きで正確な視点にもかかわらず、選挙プロセスに関して言えば、「夢の再建」の全体的な戦略的アプローチは、この独立した運動が主に民主党内で機能するべきであるということです。

 

ジョーンズ氏は、2008か月間その一員だったオバマ政権に対して批判的であるにもかかわらず、この見方を前面に押し出している。この本の中で彼が行っていることの一つは、XNUMX 年のオバマ運動がどこから来たのか、大統領に選出された後のオバマとその運動が何を行ったのか、何が間違っていたのか、そしてそれらの経験からどのような教訓を引き出すことができるのかを分析することです。

ヴァンが提唱する、問題となる重要なイデオロギー的観点が 2 つあります。

 

-彼のかなり明確な親資本主義志向。他の文章の中でも特に、189ページで彼は「私たちはより良い資本主義に向かって前進する必要がある」と書いています。エヴァ・パターソンによる付録では、彼の著書に関連してジョーンズについて次のように述べています。 グリーンカラーエコノミー、 「ヴァンの本は、資本主義、特に社会的責任と環境に優しい資本主義への正真正銘の賛歌です。」 (p.252)

 

疑いもなく、広範で進歩的な提携の中に、「社会的責任があり、環境に優しい」企業もその一員でなければなりません。しかし私は、その同盟自体が親資本主義を宣言すべきかどうか疑問に思っている。必要とされているのは、問題に関するプログラムを中心に構築された同盟であるように私には思えます。気候変動、健康、失業、住宅、教育、文化的暴力、不平等など、システムが生み出すさまざまな危機に対処する最善の方法は何かについて、同盟に明示的に資本主義寄り、親資本主義的な立場を持たせることなく、議論が行われるべきである。社会主義者、自由主義者、無政府主義者、またはその他の歴史に基づいたイデオロギー。

 

実際、ヴァンがリーダーを務める組織「リビルド・ザ・ドリーム」は、「アメリカン・ドリームのための契約」でこのようなものを生み出しました。これは 10 項目からなるプログラムで、ジョーンズ氏によると 131,203 人が参加し、多くの意見が寄せられました。それは強化し拡大することができますが、私が感知できる限り、明示的な親資本主義、社会主義、またはその他のイデオロギー的方向性のない、堅実な進歩的なプラットフォームであることは間違いありません。

 

-彼の呼びかけは「99%に対する99%であると自らを定義する」100%運動である。これは厄介かつ不明確だと思いました。ヴァンは本当に1/10を信じているのか？^th 米国政府と世界経済の大部分を実際に支配している1％のうち、真に公正な世界を求める闘争において潜在的な同盟者はいるのだろうか？彼は「1%の多くは我々の味方だ」と書いている。本当に？私は、人種、性別、階級、政治的イデオロギーや個人的経歴に関係なく、自分たちのやり方の誤りに気づき始め、自らの行動を通じて人々の側に来る人であれば、どこからでも歓迎します。しかし、企業支配層の大多数が、「彼ら対私たち」において、数的には小さいが強力な「彼ら」以外の何ものでもないというのは幻想です。

 

この戦略的な考え方は、私たちの仕事のやり方を曇らせ、混乱させます。私たちの活動は、この制度の下で傷ついている有権者（ヴァンが本の中でその多くを描写している）と、不正と地球の状態を心から懸念しているあらゆる階級の人々の間で焦点を当てるべきである。正直に言うと、それは実際には「99％」ではありません。それはおそらく「70％」のようなものですが、時間が経てば、右翼イデオロギーや上流階級の特権のために反対側にいる残りの30％をますます獲得できるでしょう。

 

私は、独立進歩運動に必要なのは、民主党の戦略を引き継いだり、民主党内に橋頭堡を確立する戦略ではなく、明確な「第三勢力」戦略であると信じ続けています。

 

「第三勢力」戦略は、私の知る限り、1984年に最初の大統領選挙活動中にジェシー・ジャクソン牧師によって初めて明確にされた。彼はそれを、アフリカ系アメリカ人、ラテン系アメリカ人、ネイティブアメリカン、アジア人、農民、労働者、フェミニスト、レズビアンとゲイ、平和活動家、環境活動家、その他制度によって権利を剥奪されたり阻害されたりしている人たちを結びつける連合としてのレインボー連合の構築と結びつけました。また、第三者党の設立に尽力する人々を公然と歓迎したが、ジャクソン牧師が1988年の大統領選挙運動中に政治的権力を増すにつれ、その目的を支持する人々は疎外され始めた。そして 1989 年に、レインボー連合のダイナミックで運動を構築する性格を奪う組織変更が上層部から強行されたとき、この人気のある同盟の信じられないほどの可能性は本質的に破壊されました。

 

この有望な運動の悲劇的な結末は、第三勢力戦略の健全性やその継続的な必要性を否定するものではありません。

 

第3勢力はほぼ確実に、選挙戦術に関しては当初は主に進歩的な民主党員を支援することになるが、緑の党やその他の支持者や無所属で立候補する人の参加も歓迎するだろう。誰をどのように支持するかは民主的に決定される。おそらくもっと重要なことは、企業と二大政党が支配する非民主的な選挙制度を開放し、より多くの声や視点を聞くことを可能にするような選挙改革を第三勢力が支持することだろう。そのような改革には、企業ではなく公的による選挙資金提供、即時決選投票、比例代表制、合理的な（制限的ではない）投票アクセス法、支持基盤を示すすべての候補者に対する自由なメディア時間などが含まれなければならない。

 

しかし、第三勢力は単に大統領候補者を支援したり立候補したりする以上のことをしなければならず、この点でジョーンズの本にはいくつかの良いことが書かれている。彼は「ハートスペース」と「アウトサイドゲーム」の重要性について書いています。ウォール街占拠運動はその両方の好例であり、ヴァン氏はこれについて肯定的である。「ウォール街占拠運動は、内臓の傷と本物の怒りでハート・スペースをあふれさせた。彼らはメッセージを実現するために膨大なクリエイティブな才能を活用し、配信にはソーシャル ネットワークを使用しました。このすべてにおいて、彼らはアウトサイドゲームでも強いプレーをしてきた。彼らの行動は先鋭的であり、警察の対応を引き起こし、より広範な体制による対応を要求した。」 (p.133)

 

ジョーンズはまた、市民的不服従についても前向きに語っている。テイク・バック・ザ・ランド・ネットワークに言及して、彼は次のように書いている。「警察は（差し押さえられた家の所有者の）立ち退きを実行するためにやって来て、逮捕されることをいとわない人々の群衆に直面している。そして多くの場合、警察はただ単に逮捕するだけだ」左。その後、銀行は事態が沈静化するのを待って、再び攻撃を開始した。」 (p.207)

 

彼はまた、2011年夏にホワイトハウスでタールサンドのキーストーンXLパイプラインに対する市民的不服従運動が行われ、1253週間でXNUMX人が逮捕されたことにも言及した。ただし、文字通り一文で言及されています。

 

これが、『リビルド・ザ・ドリーム』に対する私の最後の主な批判です。気候危機への焦点が非常に限られているということです。ジョーンズ自身も、本書の 184 分の XNUMX 以上のページ XNUMX で次のように書いています。「この本では、環境危機についてはほとんど触れていません。しかし、私が最後の本を書いて以来、 グリーンカラー経済、状況はほとんど悪化しており、多くの場合、さらに悪化しています。 。 。人間の活動によって引き起こされる壊滅的な気候変動は、無数の他の種は言うまでもなく、依然として人間社会に対する最大の脅威です。」その後、彼はこの「最大の脅威」について数ページにわたって書いています。

 

残念ながら、このセクションでは、彼は重要な段落のアイデアを繰り返していません。 グリーンカラーエコノミー、 地球温暖化に対する「第二次世界大戦レベルの動員」の必要性について。これは彼が2008年に書いたもので、アル・ゴア、ジェームズ・ハンセン、ビル・マッキベン、レスター・ブラウンらの同様の呼びかけに同調したものである。「地球温暖化を逆転させるには第二次世界大戦レベルの動員が必要だ。それは何百人、何千人ではなく、何千万人もの人々の仕事です。このような変化には、社会、文化、政治レベルでの大規模な支援が必要となるでしょう。」 (p.58)

 

特に人類文明に対する史上最大の脅威が悪化しているという彼の明言された理解を踏まえると、この省略がヴァンの民主党志向と関連しているのではないかと私は正直に疑問に思わざるを得ない。悲しい真実は、民主党、特にバラク・オバマが、同党が気候危機にどのように取り組んでいるのか、あるいは取り組んでいないのかという点で、ここ数年後退しているということである。

 

私たちは人類史上最も偉大な組織者の一人であるイエスの言葉から学ぶべきです。私たちの独立した進歩的な運動である「ワイン」を新しいボトルに入れて保管する方法を見つけてみましょう。さまざまなメディア、文化、オルタナティブ経済、政治、直接行動、トレーニング、その他のグループのすべてを評価し、それらを総合すると、部分の合計よりもはるかに強力になります。

 

この広範な独立した進歩的なネットワークには多くの民主党員がおり、その中には当選したり立候補している人もいますが、民主党は私たちの運動ネットワークの一部ではないことを明確にしておきます。進歩的な民主党員として、緑の党として、その他の無党派者として、革命家として、改革者として、草の根の進歩的な共和党員として団結して、手遅れになる前に私たちの社会を真に変革できる新たな第三勢力になろうではありませんか。

 

テッド グリックは 1968 年から組織者であり活動家です。彼は 2004 年から気候危機への取り組みを優先してきました。過去の著作やその他の情報は、次の URL でご覧いただけます。 http://tedglick.com、Twitter で彼をフォローできます。 http://twitter.com/jtglick.  

---