木曜日、私はテレビの生放送でロシアによる大規模監視への関与に疑問を呈した。 私はロシアのウラジーミル・プーチン大統領に、現代的で侵入的な監視プログラムを運営するどの指導者も否定的に答えることのできない質問をした。「[あなたの国は]何百万もの個人の通信を傍受、分析、または保存していますか?」
私はさらに、このような大規模監視プログラムが効果的で技術的に合法だったとしても、道徳的に正当化できるのかどうかを問い続けました。
質問は次のことを反映することを目的としていました 今では悪名高い取引所 米国上院情報委員会のロン・ワイデン上院議員と国家情報長官ジェームズ・クラッパーとの公聴会で、NSAが何百万人ものアメリカ人の記録を収集したかどうかについて議論し、重大な譲歩か明らかな回避を招くことになった。 (ワイデンの質問と私の質問を並べて比較してください こちら.)
上院と国民に対するクラッパーの嘘は、私が公表する決断を下す大きな原動力となり、公式の説明責任の重要性を示す歴史的な例となった。
プーチン大統領は返答の中で、質問の前半部分を否定し、後半部分についてははぐらかした。 彼の否定には重大な矛盾があり、それについてはすぐに説明しますが、多くの専門家が批判したのは大統領の疑わしいほど狭量な答えではありませんでした。 それは私が質問することを選んだということでした。
私が自分の国の監視慣行を暴露するために命を危険にさらしているのを目撃した人々が、私が忠誠を誓っていない国であるロシアの監視政策も下心なしに批判する可能性があるとは信じられなかったことに私は驚きました。 私の質問が誤解される可能性があり、そのせいで多くの人が質問の本質とプーチン大統領の回避的な反応を無視して、私の質問の動機について乱暴かつ不正確に推測することができたことを残念に思います。
おそらくロシアの監視機構に対する最も著名な批評家である調査ジャーナリストのアンドレイ・ソルダトフ氏(そしてこのXNUMX年間私を繰り返し批判してきた人物)は、私の質問を「ロシアにとって極めて重要」だと述べた。 同氏は、これにより「国家による盗聴に関する公の場での会話が事実上禁止される」可能性があると述べた。
他の人は、プーチン大統領の反応は、ロシア指導者がこれまでに行った大規模監視への関与に対する最も強い否定であるように見える、寛大に言えば、ジャーナリストによって再検討される可能性が高い否定であると指摘している。
実際、プーチン大統領の反応はこうだった。 非常に似ている バラク・オバマが当初、NSAの国内監視プログラムの範囲を徹底的に否定したが、後にその立場が虚偽で弁護の余地がないことが判明するまで。
では、なぜ批判ばかりなのでしょうか? 私は、挑戦されることに慣れていないリーダーに対するソフトボールの質問が主な年次フォーラムへの私の参加に反対する人もいるだろうと予想していました。 しかし私にとっては、主に国営メディアを視聴する聴衆の前で国家監視に関する議論のタブーを解除する貴重な機会は、そのリスクを上回りました。 さらに、私はプーチン大統領の答えが、それが何であれ、真剣なジャーナリストや市民社会に議論をさらに進める機会を提供することを望んでいた。
来年このイベントが開催される際には、監視プログラムやその他の物議を醸す政策に関する質問がさらに増えることを願っています。 しかし、それまで待つ必要はありません。 たとえば、ジャーナリストは、少なくとも技術的なレベルで、何百万もの個人の通信がどのように傍受、分析、保存されていないのかについて説明を求めるかもしれません。 設置されているシステム 機能するには、まさにそれを行う必要があります。 彼らは、ロシア政府から一括回収要請を受けたと報じているソーシャルメディア企業が真実を語っているのかと疑問に思うかもしれない。
私が NSA の監視行為に内部告発したのは、米国だけが非があると信じたからではなく、無実の人々の大量監視、つまり時計を元に戻すことができる巨大な国営監視タイムマシンの建設が問題であると信じているからです。私たちの生活の最も親密な情報は、誰が管理しているかに関係なく、どこにいてもすべての人々にとって脅威です。
昨年、私は家族、命、そして自由を危険にさらして、オバマ自身も「我が国をより強くするだろう」と認めた世界的な議論の開始に協力しました。 私は今日、当時と同様に自分の原則を特権と引き換えにするつもりはありません。
批評家の懸念は理解できるが、私の質問には、私が快適な生活を犠牲にして異議を唱えたような政策を擁護したいという密かな願望よりも、もっと明白な説明がある。当局者の主張の真実性を検証したいのであれば、まず我々はそうしなければならない。彼らにそれらの主張をする機会を与えてください。
• エドワード・スノーデンは報道の自由財団を通じてガーディアン紙に寄稿した
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い