[編集者注: 弁護士 A.M.シュリーブポートの「マーティ」ストラウド三世は、1984年5月1983日にシュリーブポートの宝石商イサドール・ローズマンの死で死刑判決を受けたグレン・フォードに対する11年2014月の第一級殺人裁判の主任検察官であった。州がフォードが犯人ではないことを証明する新たな証拠を認めたため、フォードは6年XNUMX月XNUMX日に刑務所から釈放された。ストラウド氏は、不当に有罪判決を受けた人々に認められた賠償金と争わず、今こそフォードに正義を与えるよう州に訴えたタイムズ紙の社説に返答している。]
私があなたの社説について公に意見を表明したのはこれが最初であり、おそらく最後になるでしょう。率直に言って、あなたの社説の多くは、あまり物議を醸さないように、時事問題に関する難しい質問を避けていると思います。しかし、私がここであなたを祝福したいのは、あなたが正義の名の下に何をなすべきかについて明確な立場をとったからです。
グレン・フォードは、事実上彼の人生を破壊したシステムの欠陥を理由に、可能な限り完全に補償されるべきである。ルイジアナ州の司法の名の下にフォード氏が受けた恐怖に対する補償を一切拒否しようとする州の大胆さには愕然とする。
私は自分が何を話しているのか知っています。
私はグレン・フォードの裁判に最初から最後まで傍にいました。私は彼に死刑判決が下されるのを目撃した。私は正義が行われたと信じていました。私は自分の仕事を終えました。私は検察官の一人であり、自分のやったことを誇りに思っていました。
死刑判決は、私たちのコミュニティが冷血な殺人者を許さないことを示しました。目には目を、歯には歯をという旧約聖書の戒めは、カドー教区にしっかりと息づいていました。州証人の一人から、「黒い手袋をしているのはどんな気分ですか?」という質問で締めくくられたお祝いのメッセージも受け取りました。
被害者の家族は、私たちの努力に対して検察官と捜査官に深く感謝しました。彼らはある程度の終結を得たか、誰もがそう思った。しかし、ルイジアナ州首都有罪判決後プロジェクトに協力する弁護士の熱心な努力と献身、そしてカドー教区地方検事局と保安官事務所の努力により、真実が明らかになりました。
グレン・フォードは無実の人でした。彼は過去30年間耐えてきた地獄の穴から解放されました。
ここには技術的なものはありませんでした。狡猾な弁護士活動により、犯罪者の釈放は確保されなかった。フォード氏は人生の30年間を小さく薄汚い独房で過ごした。彼の周囲は悲惨だった。照明は不十分で、冷暖房はほとんどなく、食べ物はほとんど食べられないものでした。死刑囚を「甘やかした」として非難されることを誰も望んでいませんでした。
しかしフォード氏は決して諦めなかった。彼は無実を求める闘いを続けた。そしてそれはついに報われました。
冷酷な殺人事件の再検討と調査に従って、捜査官はフォード氏の無罪を証明する証拠を発見した。実際、この証拠は非常に強力だったので、もし捜査中に暴露されていたら、フォード氏を逮捕するのに十分な証拠はなかったでしょう。
しかし、この重大な不正にもかかわらず、国家は国民の一人が被った損害について何の責任も負っていない。官僚の反応は、誰も意図的に間違ったことをしたわけではない、したがって国家には責任はない、というもののようだ。これはナンセンスです。フォード氏とその家族にその立場を説明してください。事実は頑固なもので、消えることはありません。
この事件が裁判になった時点では、グレン・フォードを無罪にする証拠があった。簡単で都合の良い議論は、検察官はそのような証拠を知らなかったので、不当な有罪判決に対する責任は免除されたというものである。
私はそのような議論に何の慰めも受けられません。検察官および裁判所職員として、私には公正に起訴する義務がありました。強い打撃はきちんと打てましたが、倫理的にファウルを打つことはできませんでした。
私の義務の一部は、私が知った裁判と刑罰の問題に関する無罪の証拠を速やかに開示することでした。私の欠点は、私があまりにも消極的だったことです。特に、この犯罪で起訴された他の 3 人は、裁判に進むための十分な証拠がなかったため最終的に釈放されたため、私はフォード氏以外の関係者の関与に関する噂が信頼できるとは考えていませんでした。
私がもっと好奇心を持っていたら、おそらく証拠は何年も前に明らかになっていただろう。しかし私はそうではなく、私の不作為がこの問題における誤判の一因となった。私たちが得た情報に基づいて、私は正しい男が起訴されていると確信しており、間違った男が起訴されたという偽りの主張であると私が考えていたものを調査するためにリソースを投入するつもりはありませんでした。
私の考え方は間違っており、有罪だと信じていた人物に有罪判決を得るよりも、正義を求めるという目的が見えなくなってしまいました。私は証拠を隠したわけではなく、別の結論につながる可能性のある十分な情報が世の中に存在していた可能性があることを真剣に考えていなかっただけです。そしてその不作為は私にあります。
さらに、裁判で私の沈黙が間違った結果を招いたことは間違いありません。
私は、フォード氏が重大事件どころか、刑事陪審事件を一度も裁判したことのない弁護士を任命したことの不公平性に疑問をもたなかった。弁護側が専門家を雇う資金が不足していることや、弁護人が裁判の準備のために事務所をかなりの期間閉鎖していることなど、私は全く気にしていませんでした。これらの弁護士は最善を尽くしましたが、彼らは間違った土俵に立っていたのです。彼らは民事問題の経験を持つ優秀な弁護士でした。しかし、これではフォード氏の命を救おうとする準備ができなかった。
陪審員は全員白人で、フォード氏はアフリカ系アメリカ人だった。アフリカ系アメリカ人の陪審員候補者は、潜在的な差別についてほとんど考えずにいた。当時、陪審員選出における人種差別の主張は、裁判所が他の事件でも同様の行為を行っていたことを証明できない限り認められなかったからである。 。
そして、これは、私が知っていた法学では決して満たされたことのない、非常に負担のかかる要件であることもわかっていました。私はまた、たとえ殺人の目撃者がいなかったとしても、射手は左利きに違いないという法医学病理学者の疑わしい証言を陪審に提出することに参加した。そう、グレン・フォードは左利きだったのだ。
すっかり遅くなってしまったが、その証言が最悪の最悪の状態の純粋なジャンク・サイエンスであったことを知った。
1984年、私は33歳でした。私は傲慢で、批判的で、ナルシストで、自分のことでいっぱいでした。私は勝つことほど正義には興味がありませんでした。映画『アンド・ジャスティス・フォー・オール』のアル・パチーノの言葉を借りれば、「勝つことがすべてになった」。
フォード裁判での死刑判決の後、私は他の人たちと外出し、数回お酒を飲みながらお祝いをしました。それは病気です。私は、同じ人間の死を求めるという任務を託されていたが、それは決して「祝賀」を必要とするものではない非常に厳粛な任務であった。
裁判の罰則段階での私の反論の中で、私はフォード氏を嘲笑し、この男は無実を証明する機会を与えるために生きていたいと述べた。私は続けて、これはあなた方陪審員の皆さんに対する侮辱であるべきだと言いました。陪審員は何の反省も示さず、あなたの評決を軽蔑するだけだったからです。
私はどれほど完全に間違っていたでしょうか。
私は他の誰のためでもなく、私のためだけに話します。
私がグレン・フォードと彼の家族に与えた不幸について謝罪します。
ローズマン氏の家族に、何らかの決着が付くという誤った期待を与えたことをお詫びします。
陪審員の皆様に、開示されるべき内容をすべてお伝えできなかったことをお詫び申し上げます。
私は、無罪の証拠が弁護側に適切に開示されるようにするという私の義務をもっと熱心に果たせなかったことを法廷に謝罪します。
グレン・フォードは、賠償法に基づいて彼に支払われるべきすべてのペニーを受け取る権利がある。この事件も死刑の恣意性を示す一例である。今、私は、33歳の若い検察官として、他の人間の殺害につながる可能性のある決定を下す能力がなかったことを、非常に痛いほど理解しています。
いかなる刑事手続きにおいても、何人にも死刑を宣告する権限を与えられるべきではない。私たちは皆、間違いを犯す可能性のある人間であるため、公平かつ公平に死刑を科すことができるシステムを考案することがまったく不可能です。
明白な現実は、死刑は文明化されたと称する社会にとって忌まわしいものだということだ。それはこの社会の繊維に傷を残し続ける忌まわしい行為であり、この野蛮な刑罰が非合法化されるまで傷は残り続けるだろう。それまでは、私たちは国家による復讐が容認され、いかなる形ややり方であっても正義ではないこの国に住むことになるでしょう。
私がグレン・フォードに示した以上に、摂理が私に対してもっと慈悲を与えてくれるという希望を持って終わります。しかし、私は確かにそれに値しないという認識によって冷静になりました。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い