米国の政治的コンセンサスは急速に変化しています。 企業メディアは民主党の大統領討論会とそれに対するトランプ大統領のツイートに注目しているが、経済、人種、環境正義、そして平和を求める運動によって進められてきた問題が政治対話の中心になりつつある。 人々と地球が必要とする変革を勝ち取るために私たちにはまだやるべき仕事が残っているので、まだ喜ぶ必要はありませんが、コンセンサスは大衆運動の方向に向かっています。
今週末は創立 50 周年であることを思い出していただきたいと思います。 ストーンウォールの反乱 そしてXNUMX周年 ホンジュラスで米国主導のクーデター。 ホンジュラスのクーデターは、厳しい緊縮財政、暴力、弾圧をもたらした。 また、イランとベネズエラへの手を出し、強制捜査や国外追放を阻止するための国家行動日が、13月14日とXNUMX日前後に計画されている。 詳細を見る。 サインオンして新しいサービスに参加してください 大使館保護者防衛委員会.
運動の問題が政治的物語に組み込まれる
多くの評論家は、民主党内の議論がいかに左傾化しているかに注目している。 多くの場合、彼らは議論を動かしたのは2016年のバーニー・サンダース陣営の功績だと評価する。 実際のところ、議論を動かしているのは人々です。 2016年のサンダース氏の選挙運動は、不平等、経済不安、政府の腐敗に関する運動の見解を反映していた。
活動家の活動は、公職を求める人々に反映されている。 世論調査によると国民ははるかに進歩的である 次のような問題に関しては、どちらかの企業政党のリーダーシップよりも、 富裕層に課税する, すべての人のための全国的な改善されたメディケア グリーンニューディール, 無料教育 幼稚園から大学まで、 アメリカの戦争を終わらせる & 軍事予算を削減する。 公職を求める人々は国民に追いつくために走っている。
しかし、立候補する政治家は国民の意見を完全に代表することはできません。 米国の民主主義には欠陥がある。 米国の政治において、お金は非常に大きな役割を果たしています。 したがって、政治家や政党は、国民を代表することと、裕福な寄付者を満足させることの両方を行う必要があり、後者のために前者を犠牲にすることがよくあります。 これは米国政治における絶え間ない戦いだ — 人 vs お金。 そしてそれは、政治家が運動に同調しているように聞こえるが、弱い政策を支持しているかのようなレトリックを使用していることに現れています。
これは次の図で実証されています。 単一支払者の医療をめぐる議論。 有権者の意見に耳を傾けるふりをしながら、実際には有権者を欺き、私たちの目標を損なう政策を打ち出す候補者がいます。 一部の人にメディケアを提供したり、別の保険として公的オプションを認めたり、メディケアの年齢を引き下げたりするような偽の提案は、すべての人にメディケアを支持する人にとっては良いことのように聞こえますが、これらは医療危機を解決するものではありません。 一部の候補者は、医療費負担適正化法の改善を主張していますが、このアプローチはうまくいかないと人々が認識しています。 ACAは人々を騙す民間の医療保険に基づいている.
すべての人のための改善されたメディケアを支持すると主張する候補者であっても、推進する必要がある。 ウォーレン氏はこの問題について比較的沈黙を保っており、単一支払者の活動家らはさまざまなルートを通じてウォーレン氏に苦情を訴えた。 その結果、最初の討論会でウォーレン氏は非常に強い発言をした。 運動としての私たちの任務は、毅然とした態度を保ち、真の解決策、つまりすべての人のための全国的な改善されたメディケアを要求することです。
別の例は、 グリーンニューディール。 これは、気候危機に立ち向かう運動の一環としてグローバル・グリーンズから生まれたアイデアで、2010年に緑の知事候補だったハウイー・ホーキンスによって米国政界に持ち込まれ、現在は提唱している。 ゴールドスタンダードのグリーンニューディール。 少数の民主党議員がグリーン・ニューディール政策を支持すると表明しているが、ナンシー・ペロシ氏とステニー・ホイヤー氏の下院指導部は、グリーン・ニューディール政策を弱体化させるためにあらゆる手を尽くしている。 彼らはグリーン・ニューディール委員会の設立を阻止しただけでなく、気候委員会が召喚状を発行したり法案を作成したりする権限を持たせることも阻止した。 民主党は、非常に曖昧で役に立たないグリーン・ニューディール決議案を提出しただけである。 の 人々はグリーン・ニューディールを要求しなければならない 私たちが気候の緊急事態に立ち向かうつもりなら。
On 軍事予算を削減し、 唯一の候補者、緑の党のハウイー・ホーキンスは、肥大化した軍事予算の75%の具体的な削減を要求している。 民主党は具体的なことを明らかにしていないが、党としてはトランプ大統領の提案よりもさらに大きな軍事支出の大幅な増額に賛成票を投じている。 民主党候補者の一人であるベト・オルーク氏は、軍人がいない裕福な家庭に戦争税を課すことさえ要求している。 軍事支出のためだけに設計された税金は、 国が必要としているものではない。 すでに連邦裁量支出の60%以上を消費している軍へのさらなる資金提供以外にも、私たちには数多くの課題がある。
2020 年の選挙サイクルにおける運動の責任
米国の選挙制度は、有権者の選択肢を、ウォール街やその他の金儲けに受け入れられる候補者に限定している。 私たちは、 蜃気楼民主主義 主に恐怖を利用して有権者を操作します。 今回の選挙サイクルでは、ドナルド・トランプ氏の二期目への不安から、民主党が誰を指名しても国民が支持を維持するために「トランプ氏以外なら誰でも」の選挙年になる可能性が高い。 民主党の勢力は、民主党への献金者が支持できる候補者を求めている。
マスメディアの注目が 2020 年の選挙に集中しているため、活動家は次のことを覚えておくことが重要です。 私たちの仕事はムーブメントを構築することです 経済的、人種的、環境的正義、そして平和のために。 誰が選出されても運動の問題が前進するように、私たちは国民的合意を構築し、支持する問題を高め続ける必要があります。 私たちが仕事をうまくやれば、私たちの問題は候補者にとってのリトマス試験紙になるでしょう。
サンライズ運動は民主党に気候変動に関する討論会を開催するよう圧力をかけている。 最初のXNUMX回の討論会ではグリーン・ニューディールについての言及はなく、気候についての議論は最初の討論会でXNUMX分しかなく、XNUMX回目では「現代の最も重大な生存の脅威」と正しく表現されているものについての討論がXNUMX分しかなかった。 」 これまで行われてきた日の出 民主党全国委員会本部で抗議活動座り込んで夜を明かすなど、抗議行動をエスカレートさせ、国と世界が直面している気候緊急事態を巡る議論を主張する計画だ。
私たちは非営利団体にも責任を負わなければなりません。 これらの非課税組織は超党派である必要があり、候補者や政党を優先してはなりません。 無党派であると主張する多くの非営利擁護団体は、民主党か共和党のいずれかと結びつき、非課税組織を不当に利用して支持する政党を擁護している。 活動家は、どの政党が候補者を立てているかに関係なく、政党から独立するよう促し、自分たちの問題を前進させることに集中する必要がある。
たとえば、14月XNUMX日、貧困者キャンペーンは民主党の指名を目指す候補者のみが参加する討論会を開催した。 討論会はMSNBCでライブストリーミングされ、ビデオはReal Clear Politicsで公開された。 討論が終わると、ノースカロライナ、シカゴ、フィラデルフィア、ニューヨークの若者らが抗議の声を上げた。 彼らは民主党候補者の意見だけを聞きたくなかったのです。 彼らは、貧しい人々のキャンペーンが民主党に好意を示していることに腹を立てていました。事態が過熱したため、警察が呼ばれました。 その時点で、長年貧困と住宅活動を続けてきたボルティモアのアニー・チェンバース牧師が車椅子から立ち上がった。 彼女は、「あなたは無党派だと言うが、ここには民主党の候補者しかいない」と述べ、「ばかばかしい」「恥ずべきこと」だと述べた。 貧困者キャンペーンからの返事は「我々もドナルド・トランプを招待した」だった。 チェンバース氏は「政党は二つ以上ある。 緑の党はどこですか?」 チェンバース氏は緑の党で、ボルチモア市の公営住宅の住民諮問委員会の委員に選出された。 チェンバース牧師は警察とバーバー牧師を見てこう言いました。 私は戦闘員ですが、非暴力主義者ではありません。」 バーバーは「アニー牧師を逮捕しないでください」と言い、事態は落ち着き始めました。
活動家は、XNUMXつの企業政党およびその候補者から独立した立場を保つ必要がある。 すべての候補者は、選挙期間を通じて運動目標を支持するよう圧力をかけられなければなりません。 選挙運動が終わっても、誰が当選しても私たちの仕事は終わりません。 人々は、人々と地球を守るために何が必要かを要求し続けなければなりません。 選挙中に私たちの政策目標を支持すると約束した候補者でも、当選すると大企業や富裕層の利益から圧力を受けることになる。 選挙中も選挙後も、大衆運動が経済的、人種的、環境的正義と平和を要求し続けることが不可欠である。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い