人種差別的および反ユダヤ主義的なレトリック、およびその宣伝に専念する組織がどのようにして主流に紛れ込むことができるかについて興味がある場合は、ぜひ水曜日の朝の NPR を聞いてください。 インタビュー ブライトバート上級編集長ジョエル・ポラック氏と。
NPRは、ドナルド・トランプ大統領が新たに発表したスティーブ・バノン氏に良い言葉を伝えるために、ブライトバートの代弁者を招く必要性を感じたようだ。 上級政策顧問。バノンは以前、白人至上主義者、「アイデンティティ主義者」、ネオナチ、反ユダヤ主義者、人種差別主義者、女性蔑視主義者の緩やかな連合である、いわゆるオルタナ右翼に愛されている出版物であるブライトバートを率いていた。 有頂天だった バノンを超えて 任命。ポラックのセグメントは難読化のマスタークラスであり、台本をひっくり返して、偏見、女性蔑視、反ユダヤ主義というまったく正当な非難を「逆人種差別」に変える方法についての入門書でした。
「スティーブ・バノンの弁護を聞いてみましょう」とNPRの司会者スティーブ・インスキープが始め、このインタビューがどのような方向に進むのかについての見解を提供した。ポラック氏はまず、バノン氏を「国民的英雄」と称賛し、「プレッシャーの下でもこれほど冷静な」人物がホワイトハウスにいることがどれほど素晴らしいことかを語った。 (おそらくこれは真実だが、バノンに対する告発とは矛盾する) 家庭内暴力, セクハラ および さ 元スタッフによる「暴言を吐く」「いじめっ子」「激しい暴言を吐きやすい」)インスキープ氏が口を挟んで、ブライトバートをオルタナ右翼の選択肢となるメディアに変えるためのバノン氏のたゆまぬ努力について尋ねると、ポラック氏はこう言おうとした。外国人排斥、人種差別、性差別、反ユダヤ主義の着実な食生活によって育まれてきた運動からこのサイトを遠ざける。
「私たちが持っている唯一のオルタナ右翼コンテンツは、数万の記事のうちの XNUMX つの記事です。それは、マイロ・ヤノプロスとアラム・ボカリによるオルタナ右翼に関するジャーナリズム記事であり、基本的にこの運動に関与し、解明しようとしたものです」それが一体何だったのかを明らかにした」とポラックは語った。 「それは人種差別ではありません。それがジャーナリズムだ。」
そしてまさにそのようにして、バノンのサイトは突然オルタナ右翼運動と無関係になった――バノン自身はXNUMX月にブライトバートは「オルタナ右翼のプラットフォーム」だと豪語していたものの。インスキープ氏はこの点についてポラック氏を強く主張しなかったが、バノン氏自身の言葉によれば、バノン氏は広報担当者の意見に同意しなかったか、オルタナ右翼の代弁者と見なされるためにリンクをでっち上げたかのいずれかである。いずれにせよ、バノンが人種差別主義者たちと一緒にいるか、あるいはそうありたいと考えているということは、どちらも問題があるのではないでしょうか?なぜバノンが自分の出版物を、創設者たちが人種差別や反ユダヤ主義を明白に主張してきた運動と結び付けようとするのか、疑問を呈する価値はないだろうか。 (著名な白人至上主義者のジャレッド・テイラーは、 それはそうだ オルタナ右翼の間には「意見の相違がある部分」があるが、「オルタナ右翼の中心的な要素は人種に関してとっている立場である」。オルタナ右翼という用語を作ったリチャード・スペンサーは次のように語っています。ユダヤ人教 質問」を呼びかけた 強制殺菌 人種的少数派の人々を対象とし、「穏やかな 民族浄化。")
このことから、バノンとブライトバート両氏の道徳について何が分かるだろうか?この男が不安定で経験の浅い次期大統領にアドバイスしているというのは、どれほど恐ろしいことだろう。 見つけた ほんのXNUMX日前に大統領って何をする人?ポラックの反応は基本的に異議を唱えられなかったため、少なくともこのインタビューからは分からない。
インスキープ氏は続いて、チャールストンで黒人教会に通うXNUMX人が虐殺された事件からわずかXNUMX週間後に出版された、「高く掲げて誇りに思う」という見出しのブライトバート紙の記事についてポラック氏に質問した。これは非常に機転が利き、上品な行動だ。この作品は、オルタナ右翼の読者に南軍の旗を誇らしげに振ることを奨励した( ディラン屋根 数え切れないほどの写真でそうしているのが見られます)。そこには次の一節が含まれていました。
「あなたの支持者たちが非常に多くのアメリカ人の祖先の記念碑や名誉を傷つけている一方で、バラク、あなたはもう一度私たちに、あなたの祖先が1861年から1865年のトラウマ的な時期に北か南のどちらの州に住んでいたかを思い出させたいのでは?それとも、ケニアはその戦いに犬を連れていなかったのでしょうか?南部連合は奴隷制度を強制するための冷酷な陰謀ではなく、愛国的で理想主義的な大義のために490,000万人が死亡、負傷、または捕虜となった。」
ポラックはこれらすべてを、南軍の旗と歴史と遺産に関する議論の一環として擁護したが、ナショナリズムについて延々と語りながら、奴隷所有者や米国への反逆者の旗を掲げるべきだと考えるのであれば、それはそれで構わない。それは議論の余地がある点だと彼に伝えておきます。確かに人種差別主義者たちは常にそれを主張している。インスキープ氏はこの記事に対して消極的な反論を行い、「南部連合の副大統領アレクサンダー・スティーブンスはその原因は奴隷制度にあると宣言した」と指摘した。ここでポラックは、人種差別主義者と人種差別擁護論者の武器庫で最も使い古されているツール、つまり逆人種差別カードを引き出す機会を捉えた。
「NPRは納税者の資金で運営されており、その番組の全セクション、つまりコード・スイッチと呼ばれる定期的な機能を持っているが、私の観点からすると、これは人種差別的な番組だ」とポラック氏は述べ、続けて次のように述べた。
「私はここで、NPRで放映された、選挙結果を『より白人のアメリカへの郷愁』と呼んだ最新の記事を見ている。つまり、NPRには人種差別的で人種差別的な番組があり、納税者として私はその料金を支払わなければならないのだ。」つまり、ブライトバートを読んでもいいし、他のものを読んでもいいのです。南軍旗の歴史について語るのは人種差別ではないと思います。その象徴として、それに反対する人がいるのに、あなたは一つの意見記事を選んでいます。ブライトバートは、保守的な世界観の中で報道を提供する 24 時間ニュース ウェブサイトです。」
まず、トランプ大統領はイスラム教徒と無法メキシコ人を排除するという公約を実行したとツイートした。 誤った事実 黒人の犯罪について(彼の犯罪の一つに過ぎない) たくさんのリツイート 白人至上主義者から)そして、次のような人々の間で連合を築きました。 研究は、、 持っていました 負 ビュー 黒人とイスラム教徒の。トランプ陣営のキャッチフレーズは「Make America Great Again(アメリカを再び偉大にする)」だった。アメリカは褐色になってきているが、トランプ大統領の人々は以前のアメリカはもっと白く、したがって彼らの評価では「より良い」アメリカに投票したのだ。人種差別を否定することで金をもらっている人種差別主義者との議論に勝つ可能性はゼロだと私は理解しているので、Inskeepがここでできることはほとんどありませんでしたが、それでもいいでしょう。
私はあらゆる方法でそれに参加することができました コード切り替え」は「人種とアイデンティティ」に関する議論に特化していますが、人種差別的ではありません。人種の問題について話すことは人種差別ではありませんが、ポラックのような人々は、自分たちに利益をもたらす場合にはこの議論を利用し、利益にならない場合にはそれを非難します。バノン氏のサイト上で実際に行われた人種差別的なコンテンツに対する責任を免除しながら、彼がどれほどひどく矛盾しているかは気にしないが、コード・スイッチから記事を取り出して、それを納税者(おそらく彼がすべてだと想像している)に対する侮辱として取り上げた。白。ブライトバートのめまぐるしく混乱した世界と一般的に人種差別の否定では、人種差別は存在しません。 見出し 多様性を嘆く、あるいはバノンの 記録上の苦情 アジアのテクノロジー企業のCEOが多すぎることについて――有色人種が直面する問題に特化したウェブサイトを除いて。
バノンはXNUMX年を費やして、「黒人犯罪」とタグ付けされたセクション全体から、ジェイソン・リッチワインによる頻繁な寄稿に至るまで、ブライトバートにオルタナ右翼が食い物にできるすべての赤身肉が含まれていることを確認した。 毎日のビースト 同氏は「ハーバード大学の論文でヒスパニック系のIQが非ヒスパニック系白人よりも低いと部分的に主張していたというニュースが流れたとき、保守的なヘリテージ財団を辞任した」と述べている。ポラック氏に言わせれば、それは実際の人種差別だ。教科書。
しかし、私が本当にここに行きたいのは、Inskeep が指摘した直後の瞬間です。 2011年の引用 バノンは、その中でフェミニストを「セブン・シスターズ学校出身の堤防の集団」と名付けた。これに対し、ポラック氏はバノン氏がゲイライターを雇ったことについて大騒ぎした。 ミロ・イアノプロス—彼は以前、ブライトバートで「唯一のオルタナ右翼コンテンツ」の作者としてヤノプロスについて言及したが、ヤノプロスがオルタナ右翼の著名な擁護者であることには触れなかった。 (ヤノプロス氏は以前、リチャード・スペンサー氏を「危険なほど聡明」と呼んでいたが、 幕を開けた Twitterはレスリー・ジョーンズを人種差別的に脅迫したが、それは彼のオルタナ右翼としての地位を高めるだけだった。)
しかし、ポラックからの重要なポイントは次のとおりです。
「この国には、ラジオ番組で(フェミニストを「堤防」と呼んで)一度そんなことを言ったら、公の場から締め出されるべきだというポリティカル・コレクトネスがある。 LGBTQ コミュニティの中で、愛情深い意味でも、軽薄で陽気な口語的な意味でも、この言葉を使ったことのない人を見つけることはできません。スティーブ・バノンの見解を判断できるとは思えません。」
ここには、白人の人種差別主義者が好んで繰り返すのと同じつまらないことが溢れている。彼らは、自分たちが抱くあらゆる卑劣な見解を「ポリティカル・コレクトネス」のせいにし、人種差別や外国人排斥の暴言を吐けないことが自分たちを犠牲者にしているかのようなふりをしている。抑圧された殉教者たちが言論の自由と、黒人を公の場で父親の名前で呼ぶ権利を求めて行進した。おそらくこれは、これまでについた最大の嘘かもしれません。特にそれは真実ですらないからです。ブライトバートの記事カタログ全体が証拠です。人種差別主義者たちは今でも言いたいことを何でも言い、口頭でも身体的にも暴力的な方法でそれを大声で叫んでいます。彼らはポリティカル・コレクトネスに反対しているのではなく、卑劣な行為がもたらす結果に反対しているのです。そして、彼らの最悪の例のうちXNUMX人が現在政府の最高層にいるため、彼らは今かなり良い気分だ。
少なくとも、インスキープ氏は、ポリティカル・コレクトネスがバノン氏の妨げになっているようにはまったく見えず、バノン氏がこれからホワイトハウスのホールをこそこそして次期大統領の耳を傾ける人物であることを指摘できただろう。メディアがこれらの人々に、彼らが異議を申し立てられず、「堤防」について暴言を吐いても大丈夫で、出版帝国を公然の人種差別主義者に合わせることは大したことではなく、誤った同等性が人種差別の議論を変換する代替現実を作り続けることを許可し続ける限り、捏造された逆人種差別に陥るなら、私たちはここに留まります。
ポラック氏は、によれば自分は正統派ユダヤ人であると主張している イゼベル (したがって、このようなときに小走りで出かけるのに最適なスポークスマンです)は、おそらくしばらく続くであろう報道関係者の出張中であるため、おそらくこのようなことをもっとたくさん見ることになるでしょう。記録のために言っておきますが、会話は次のように終了しました。
保管: ここでは数秒しかないので、はい/いいえで答える質問をしたいと思います。これは多くの人が抱く疑問です。スティーブ・バノン、ひいてはドナルド・トランプは人種差別主義者にウインクしているのだろうか?彼らの意見をあまり受け入れていないのに、彼らの支持と票を得ようとしているでしょうか?はい、もしくは、いいえ?
ポラック: 絶対違う。
維持費: どういたしまして?
ポラック: 全然。
維持費: わかりました。ジョエル・ポラックさん、本当にありがとうございました。本当にありがとうございました。
いいえ、ありがとう 貴社、NPR、この男にヘイトを大したことではないとして弁護する機会を与え、そしてこのすべてを正常化するための進行中の取り組みに貢献してくれて。
とても高く評価されていると確信しています 300人バノンとトランプに触発された人々によって攻撃され、嫌がらせを受け、危害を加えられた人たちは、さらに増え続けています。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
3 コメント
不法滞在のメキシコ人、自国の領土への不法侵入者となる原住民など、異常事態は長い間常態化してきた。ヨーロッパ人は、自分たちがこの土地にとってコーヒー、チョコレート、タバコと同じように普通のものだと考えています。私たちが合理的な世界に生きているのであれば、いかなる観点から見ても米国を擁護することは人種差別的な観点であるということは、いつかは認められなければならないだろう。
コーヒーはこの大陸にもたらされましたが、私の間違いですが、それは統合されており、他の大陸に押し付けられることはありませんでした。
NPR は予算の約 7% を政府から得ています。残りはリスナーからの寄付ですが、大部分は大企業や大富豪からの助成金によるものです。
一般的な寄付者は中道右派のリベラル派であり、スポンサーである企業や富裕層はさらに右寄りで新自由主義資本主義、ひいては米国を支持している。帝国主義。
NPR が提供する「報道」は、企業メディアと同様に、真実を伝えることができません。なぜなら、真実は資本主義と帝国主義に反しているからです。NPR のスポンサーのほとんどは、これらに関する何らかの真実の報道を提示したとしても、NPR を焼け石に水のように非難するでしょう。トピック。
NPR は、テレビ ニュースであるサーカス エンターテイメントよりも合理的であるように聞こえますが、真実については同様に禁止されています。
彼らにとって真実を提示することは経済的自殺行為であり、偽りの等価物を同等のものとして提示し、真実がどこにあるのかを「判断させる」というフォックスらと同じアプローチをとっている。
Z のような情報源を読んで真実を知ることで免疫を持たない人々は、真実を知るために NPR/PBS に依存することによって、企業メディアからのみ情報を得る場合とほぼ同じくらいひどく毒されます。
IMO