テレビでさまざまなチャンネルを切り替えたり、ニューススタンドで山積みの新聞や雑誌を閲覧したりすると、これほど多くの視点が利用できる世界に住んでいることが幸運だと感じるかもしれません。また、メディアの選択肢が明らかに増えたことで、公共の利益が理解され、公平に提供される可能性も高まったように見えるかもしれません。残念ながら、これは事実とは程遠いです。メディアの世界は日に日に縮小しています。
2010年へようこそ。
来年は、メディアの所有権が少数の大複合企業や有力なメディア王の手に集中するなど、大規模なメディア統合の年として歴史に残るかもしれない。メディア企業の合併に関する予測は非常に暗く、ある意味恐ろしいものです。
ジョー・フリントは、ロサンゼルス・タイムズの記事「2010年の予測:メディアにとってもう一つの激動の年」の中で、メディア界における「コンテンツと配信のどちらが王様なのか」という議論は2009年に決着したと判断している。その結果、新たな波が起きている。今後も合併が続く可能性が高い。巨大メディアは、すでにそれほど巨大ではないメディア企業を飲み込んでいた他の巨大メディアを飲み込むだろう。
トーマス・ジェファーソン米国大統領が「すべての唯一の安全は報道の自由にある」という有名な主張をしたとき、彼はメディアの統合などほとんど念頭に置いていなかった。巨大メディア企業は、所有者と広告主の特定のビジネス上の巨大な利益を反映しています。 News Corp も Viacom も、自社のサービスを一般大衆へのサービスに特化しているわけではありません。このような企業は、大多数の消費者にとって重要なこと、あるいは最も重要であるべきものを犠牲にしても、財務上の成長のみに専念します。言い換えれば、メディア企業は民主主義の価値を誇らしげに宣伝していますが、民主主義の非常に特殊な解釈から得ているように、彼らは民主的でも代表的でもありません。
コムキャスト社によるNBCのユニバーサル社の買収や、ディズニー社によるマーベル・エンターテインメント社の買収は、民主主義、大衆の参加、公共の利益をどのように実現するのでしょうか?メディア業界はジャングルと化し、適者生存はコンテンツの価値や社会への貢献によって決まるのではなく、ますます要求が厳しくなるメディア市場での生き残りを確実にする「賢い」ビジネス取引によって決まります。
時代は変わりつつあります。実際、連邦通信委員会 (FCC) は、「公共の利便性、利益、または必要性」の利益のために活動するという明確な使命 (1934 年通信法) のもとに設立されました。 FCCがその使命を果たしたのか、あるいはその責任の一部を怠ったのかはともかく、メディアの所有権を少数の手に集中させることを目的とした絶え間ない取り組みの一環としてFCCが参加しているという事実は変わらない。さらに言えば、FCCを牽制し続けた裁判所さえも、さらなるメディア統合を支持して譲歩する可能性がある。
「大量のメディア統合取引に備えよ」とアイラ・テイノウィッツ氏はtheWrap.comに書いた。理由は簡単ですが、少し回り道をする必要があります。
1990 年代半ば、FCC はメディアの所有権に関する規制を緩和し始めました。 1996 年の「規制緩和」の過程で合併の波が起こり、数千のラジオ局が少数の大企業に売却され、テレビの所有権がかつてないほど集中しました。 2003 年、FCC は再びメディアに関する米国法の規制緩和に動き、今度は新しいメディア所有法が全米の地元メディアを対象にしました。幸いなことに、米国の裁判所は、主に大手メディア複合企業にサービスを提供していると思われるFCCの譲歩を阻止するために動いた。しかし、米国第三巡回区控訴裁判所の判決は再び異議を唱えられている。
米国の経済不況は多くの新聞社に大きな打撃を与えている。 150 の新聞社が完全に廃業するか、現在はオンラインで運営されており、シアトル PI とクリスチャン サイエンス モニターがその主な例です。米国中の何千ものメディアはほとんど損益分岐点に達しており、多くのメディアは実現可能なビジネスモデルを考え出すのに苦労しており、見通しはほとんどない。
メディアのハゲタカたちが動き出す時期が来た。 2007年、裁判所は所有権規則を変更しようとするFCCの試みを阻止した。現在、その決定を再考している。 「停止を発効させたフィラデルフィアの第3巡回区控訴裁判所の2010人の裁判官からなる合議体は、FCCと消費者団体に対し、停止を取り下げるべきではない理由を(XNUMX年)XNUMX月中旬までに『大義を示す』よう命じた。」
この規則が覆されると、合併とさらなるメディア統合が米国の上位20市場に影響を与えることになる。大手メディア企業の侵害の歴史について私たちが知っていることを知ると、これはメディア所有権のさらなる集中の始まりにすぎず、その後、大多数の人々、特に自分の意見を主張する人々にとって表現の自由が抑圧されることになると推測することしかできません。メディア所有者およびその後援者のビジネス(または政治的およびイデオロギー)利益と一致しません。
残念ながら、この傾向は米国に限定されません。経済不況は世界的なものであり、巨大メディア企業は特定の地理的境界内で事業を展開していません。
フィナンシャル・タイムズ紙は17月XNUMX日、「スペインのメディア部門では、少なくともXNUMX社が提携発表に近づいている兆候が見られる中、統合の波が始まった」と報じた。これはメディア関連のニュース記事の繰り返しのようだ。さまざまな国で。さらに、メディアの統合は、映画、音楽などを含むあらゆるメディア分野で感じられます。
この傾向が続くことは、公共の利益、市民社会、民主主義全体にとって恐ろしいニュースです。私たちは、見たり聞いたり読んだりするものすべてを所有しようとする少数の恥知らずな努力に抵抗しなければなりません。私たちの周囲や世界全体に対する私たちの見方を形作るすべての影響力を所有することで、大衆はすぐにあらゆる利用可能な表現手段、そして最終的にはその自己定義そのものを放棄することを余儀なくされるでしょう。そう、私たちが自分自身をどのように定義するかさえ、最終的にはどこかのペントハウスにいる億万長者によって決定されるだろう。彼は私たちにパッケージ化された嘘をニュースとして、ゴミを娯楽として売りつけて富を築いている。
ラムジー・バロウド (www.ramzybaroud.net) の著者兼編集者です。 PalestineChronicle.com。彼の作品は世界中の多くの新聞、雑誌、アンソロジーに掲載されています。彼の最新の本は 第二次パレスチナインティファーダ: 人民闘争の記録 (プルート・プレス、ロンドン)。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い