もともと FPIF.org
おそらく、コロンビアの新大統領に選出されたグスタボ・ペトロの最も過激な発言は、化石燃料を地中に留めておくという約束だろう。ペトロは、炭化水素探査のための新たなライセンスを発行せず、水圧破砕試験プロジェクトを停止し、海洋掘削の開発を終了すると述べた。
石油の 呼ばれています 「死の経済から命の経済への移行」を訴え、「コロンビアの富と外貨準備が石油、石炭、コカインという人類の3つの毒物の輸出によってもたらされているということを受け入れることはできない」と述べた。石油と石炭はコロンビアの最大の輸出収入源であり、この国は今も残っている 世界最大のコカイン生産者―コロンビアの政治家にとって、これを実行したり国民に売り込んだりするのは簡単なことではないでしょう。
しかし、グスタボ・ペトロは普通の政治家ではない。彼は都市ゲリラとして政治家としてのキャリアをスタートし、19歳で革命グループM-17に参加した。彼 決して内輪の一員ではなかった、しかし、彼は地下活動への関与のために刑務所で過ごしました。その後、経済学者になった後、コロンビア議会議員やボゴタ市長を務めた。
彼は政治家として恐れることなく、何度も批判やそれ以上の批判にさらされてきた。彼は2009年に政治仲間と決別して新党を結成した。彼は国会議員として、 不正取引を暴露 同僚の上院議員とさまざまな暗殺部隊の間で。さらに、保守的なウリベ政権と同国のスパイ機関が関与していることが判明した。
国会議員として、そして 2010 年と 2018 年には大統領候補として、ペトロは何度も殺害の脅迫を受けました。その結果、ボディガードやセキュリティの詳細、そして彼がワシントンD.C.に来たときでも従った予防措置が講じられるようになった。 レトリエ・モフィット人権賞 2007インチ
今年3度目の大統領選に立候補するペトロ氏はさらに慎重だった。あるキャンペーンの停止時に、 ワシントン・ポスト レポート, 「ペトロが歩いてきたとき、群衆は彼の姿をほとんど見ることができませんでした。彼は大きな防弾盾を持った4人の男の後ろに隠れた。そして彼が話している間、鎧は彼の両側に残り、この南米で選挙に立候補することが何を意味するかを広場にいた人々に思い出させた 国。"過去35年間にコロンビアではXNUMX人の大統領候補が暗殺され、そのうちXNUMX人は左派だった。
次期副大統領フランシア・マルケスも同様に勇敢だ。ゴールドマン賞を受賞した環境活動家である彼女は、コロンビアでの違法な金採掘との戦いを主導しました。他国では単にやりがいのある仕事でも、コロンビアでは非常にリスクが高い 138人の人権活動家が 去年殺されました。
コロンビアやラテンアメリカの他の地域では、時として暴力的な右翼に立ち向かうのは当たり前のことだ。残念ながら、腐敗した組織への対処も日常的なものです。
しかし、ペトロやマルケスのような政治家、そしてチリの新人ガブリエル・ボリッチもまた、ラテンアメリカ左派のさまざまな層を乗り越えなければならない。そうすることで、彼らは旧左翼(カストロとキューバ)や新左翼(ルラとブラジル)とは大きく異なる新しい進歩的な運動の構築に貢献している。社会運動によって変貌を遂げたラテンアメリカの新左翼は、気候変動と政治的二極化の時代に進歩主義者がいかに公正かつ賢明に権力を行使できるかを世界に示している。
成長への執着
進歩主義の黎明期に遡ると、左派は常に経済的正義の問題に夢中になってきた。左派政党はいったん政権を握ると、富と権力のより平等な分配を達成するには経済が急成長しなければならないという信念で団結してきた。ソビエト連邦は、大部分が農業社会を巨大産業に変革することを目的とした 5 か年計画で先例を打ち立てました。ヨーロッパの社会民主党政権も、同様の考えを持ったジョン・F・ケネディが後に述べたように、上げ潮がすべての船を持ち上げると信じて経済成長を支持した。共産主義者は西側に追いつく方法として経済成長を採用した。中道左派は経済を成長させて雇用率を高め、社会福祉プログラムにもっと多くの資源を利用できるようにしたいと考えた。
今年はローマクラブ報告書の50周年を迎えます。 成長の限界。気候変動が問題になる前、世界中から集まった30人の専門家が、耕作可能な土地、産業用の鉱物資源、そして汚染の影響のせいで、地球は人類の活動の急激な成長を支えることができないと厳しい警告を発していた。緑の党を除いて、進歩派はこうした経済成長の限界を受け入れるのが遅れている。
ラテンアメリカでは緑の党は決して普及しなかった。その代わりに、進歩主義者は伝統的に 2 つの道のうちの 1 つをたどってきました。キューバは指令経済と国有企業によるソ連の急速な成長モデルに従っていたが、ソ連が崩壊しモスクワからの補助金がほとんどなくなったため、最終的にはそのアプローチの大部分を放棄しなければならなかった。オイルマネーに潤沢なウゴ・チャベスはベネズエラでも同様のアプローチを採用した。
対照的に、ラテンアメリカの新左翼は、不運に終わったチリのアジェンデ政権から始まり、ブラジルの労働党政権まで、民主的制度の中で活動することに断固として取り組んだ。新左翼は民主主義と人権に関して旧左翼から分岐したが、特に2000年代の「ピンクの潮流」の際には、抑制のない経済成長を進歩と同一視していた。たとえば、ルーラ政権下のブラジルの成長率は、 急騰 1.9%から5.2%に増加し、貿易黒字はXNUMX倍以上に増加した。アルゼンチンでは、左派ペロン主義者のネストル・キルチネルも初期に経済拡大を推進した。 ペソの価値を下げることで そして国のIMFへの依存を断つ。ウルグアイは進歩的なフレンテ・アンプリオの下で、 大幅な経済拡大特に政権を握った最初の10年間は。ボリビアでは、エボ・モラレス氏が自国の抽出産業を強化し、平均 ほぼ 5% の成長 13年間の在職期間を通じて毎年。
しかし、当時は、先住民コミュニティや環境活動家の要求を反映した、別の種類の左翼も出現していました。
2007 年、ラファエル・コレアは革新的な提案を世界に発表しました。エクアドル大統領は、国際社会が3.6億ドル(エクアドルが石油の売却で受け取れる金額の約半分)の賠償金を用意したら、生物多様性の広大な保護区であるヤスニ国立公園の下に石油を残すと約束した。募金活動は 2011 年に始まり、約 目標数値の10パーセント 1年後。しかしその努力は失敗に終わり、エクアドル政府は最終的に中国企業と提携して 掘削を開始します 2016年にヤスニ石油のために、 拡張されただけ 現在の保守政権下では。
しかしコレア氏の当初のアプローチは、少なくとも無制限の成長を経済政策の中心に据えない新たな進歩主義を示唆していた。このアプローチは、例えば、従来の成長志向の経済政策にもかかわらず、左派政府がクリーンエネルギーに巨額の投資を行ったウルグアイの政治の変化に反映されている。 ほぼ95% コスタリカは、数人の社会民主主義指導者のもとで、再生可能エネルギーによる電力供給を実現しています。 同様の道をたどった 脱炭素化のこと。
ラテンアメリカは依然として、ダーティエネルギーと、「クリーン」エネルギーへの移行を推進するリチウムなどの資源の両方の主要な供給国である。左翼政治家の新たな波は、パンデミックによって悪化した経済的不安定だけでなく、気候変動によってもたらされた課題に取り組まなければならない。彼らには機動の余地があまりありません。ブラジルのジャイール・ボルソナロ大統領と、チリ(ホセ・アントニオ・カスト)とコロンビア(ロドルフォ・エルナンデス)の2人の敗者挑戦者によって体現された極右ポピュリズムは依然として強力であり、新左翼が挫折した場合でも備えができている。
ポストピンクの波
米国政府はグスタボ・ピエトロとフランシア・マルケスの勝利について判断を保留している。そうではありません ワシントン・ポスト、最近 編集された: 「ペトロ氏が表明した政策の方向性、特に新規石油探査の中止を求める声には多くの懸念材料があり、同国の産業に潜在的な打撃を与える可能性があり、輸出収入に多大な損害を与える可能性があり、国民にとってはほとんど利益が得られない可能性がある」地球環境。」
ポスト、次の代わりに化石燃料会社の全面広告を掲載し続けています。 ダイベストメントのリーダー of ガーディアン、 ここでは鈍くなっています。確かに、新規石油探査の停止はコロンビアの輸出収入に悪影響を与えるだろうが、 ポスト おそらく米国の石油会社と米国のガス価格への影響をより懸念しているだろう。 「地球環境に少し良いこと」に関して言えば、もしコロンビアがペトロの下で実際に化石燃料生産を段階的に削減すれば、コロンビアはそのような取り組みを貫く世界最大の生産国となるだろう。それは非常に重要なことです。
それがすべてではありません。ペトロはラテンアメリカの他の進歩的指導者と協力して地域全体の移行に取り組みたいと考えている。そうした指導者の一人は、最近選出されたチリ大統領のガブリエル・ボリッチ氏で、彼は環境保護を課題の最上位に据えている。彼の最初の行動の一つは、前政権の政策を覆すことであった。 エスカス協定に署名、情報へのアクセスと環境正義に焦点を当てています。同氏は気候学者のマイサ・ロハス氏を環境大臣に任命するなど、政府の要職に科学者を任命した。チリにとって気候変動は抽象的な問題ではありません。この国は、地球温暖化によってさらに悪化した状況の中でも特に、10年にわたる干ばつを経験している。
ボリック社が直面している大きな課題の 1 つは、チリのリチウム産業です。 世界最大の埋蔵量 この貴重な商品の。同氏はこの部門を国有化すると約束しており、これにより政府は労働と環境への配慮の観点から鉱山をより厳格に規制できるようになる可能性がある。彼は次の可能性にも注目している より付加価値のある処理を生み出すそれは、単に原材料を輸出するのではなく、より多くのより高収入の仕事を意味します。
ボリッチ氏はさまざまな問題で、声高な保守派の反対に直面している。しかし、同氏はまた、例えば国の新憲法制定を擁護するなど、政敵たちと対話しようとする同氏の姿勢に満足していない妥協のない左派にも対処しなければならない。この種の交渉は民主主義において不可欠であり、ボリッチ氏はチリ国内と国外の両方で民主化プロセスに尽力している。
ボリッチ氏はツイッターで、「誰に迷惑をかけようと、我が国の政府はいかなる独裁や独裁政治も支持せず、民主主義と人権に全面的に取り組む」と述べた。彼 批判した キューバ、ニカラグア、ベネズエラの人権記録。ベネズエラの指導者ニコラス・マドゥロ氏は、ボリッチ氏を「卑劣な左翼」の一員と呼んで反論した。
しかし、「臆病」という言葉はボリックを表すのに最もふさわしくない言葉だ。コロンビアのペトロやマルケスのように、ボリッチは祖国の全く新しい道を描くことを恐れていない。これらの指導者たちは力を合わせて、以前のピンクの波を特徴づけた、疲れ果てた時代遅れの政策の多くに挑戦する意欲を持っています。
「コロンビアの勝利は、ビジョンの欠如を特徴とするラテンアメリカの政治に酸素を与えている。」 書きます アルゼンチンの環境活動家マリステラ・スヴァンパ氏とエンリケ・ヴィアーレ氏。 「このことは、アルゼンチン、ボリビア、そしておそらく次の選挙でルーラが勝利すればブラジルでも同様に頑固な進歩主義に見られる。彼らは、エコソーシャルアジェンダを推進することにも、公正な移行について議論することにも興味がありません。その結果、民主主義と尊厳と持続可能性のある生活の可能性が大幅に狭められています。」
依然としてラテンアメリカ進歩主義の大きなテントの中にいますが、ペトロ、マルケス、ボリッチは何か新しいものを代表しています。そしてそれはエリート統治のレベルでだけ起こっているわけではありません。 Svampa と Viale は、 南部の生態社会協定はまた、成長パラダイムに挑戦し、旧左翼の権威主義的傾向を批判し、環境保護主義を前面に押し出し、先住民コミュニティやフェミニストからLGBTQや反人種差別活動家に至るまで社会運動の声を拡大することを主張した。
今は、最も能力が低く、最も非道な男性や女性が、世界最大の国のいくつかで権力の座に昇りつめた厳しい時代です。もしかしたらラテンアメリカがこの苦境から抜け出す道を示してくれるかもしれない。上からはペトロ、マルケス、ボリッチに率いられ、下からは生態社会協定によって推進されているこの地域には、現時点のニーズと指導者の能力との間の異常な不一致を元に戻す本当のチャンスがある。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い