ボブ・エドワーズ、司会者: なぜ大統領に立候補するのですか?
クチニッチ議員: 私は、アメリカに新しい時代をもたらすため、国民の社会的、経済的、人間的ニーズに焦点を当て、すべてのアメリカ人が確実に健康を維持できるように我が国の資源を活用する政権を目指して大統領に立候補しています。まともな医療を提供すること、営利目的の医療を廃止すること、人々が病気になったときに確実に医者に診てもらえるようにすること、医者や病院に行くことを恐れるアメリカ人がいないようにすること。余裕がない。私は国民皆保険を望んでいます。私が大統領になりたいのは、完全雇用経済が重要であり、アメリカに都市再建の仕事を取り戻すことができると信じているからです。貿易協定を変更し、アメリカが数十万、さらには数百万の雇用を失う原因となったNAFTA(北米自由貿易協定)とWTO(世界貿易機関)を中止すれば、アメリカを再び仕事に戻すことができます。私は次期大統領として、鉄鋼、自動車、航空宇宙産業をアメリカ経済の主力としての元の位置に戻すことができるよう、新たな製造政策の策定に取り組むことができると考えています。次期大統領として、私はこの国の資源を教育に集中させ、幼稚園前から大学を卒業したい人まで、すべての若者が全額有給の教育を受けられるようにできると信じています。この国には、健康、雇用、教育のためのリソースがあります。この国には、すべてのアメリカ人に退職後の保障を保証するためのリソースがあります。大統領として、私は社会保障民営化の計画をすべて脇に置き、人は生涯働くのですから、退職年齢を65歳に戻すことを確認します。多くの場合、60代になるまでに疲れてしまい、退職したいと思う人もいます。彼らは65歳で満額退職できるはずだ。したがって、これらは、大統領として私がこの国の経済資源を集中させたい分野の一部である。
さらに、今は愛国者法を脇に置くことについて話し合う必要があると思います。私たちはテロとの戦いの名の下に基本的自由を本当に犠牲にしてきました。そして、民主主義における究極のテロリズムは、市民的自由の犠牲です。
エドワーズ: 他の候補者たちは、アメリカ人の社会的、経済的、そして人間的なニーズに配慮したくないのでしょうか?
クチニッチ議員: そうですね、多くの良い候補者が立候補しています。私の立候補が異なる点は、この選挙戦で民間部門を排除する保証された単一支払者の国民皆保険について話している唯一の候補者であるということです。これを聞いている人なら誰でも、営利目的の医療がこの国で大惨事となったことを理解していると思います。非常に多くの人が、単に医療を受ける余裕がないために、必要な医療を受けられないということ。そして、営利目的の医療とは、資源と富を持つ人だけが必要な医療を受けられることを意味します。それは私たちが夢見ていたアメリカではありません。私たちの夢のアメリカは、この国のすべての人を大切にするアメリカです。したがって、保証された単一支払者の国民皆保険を主張している候補者は私だけであり、私たちにはそれを実現するためのリソースがあります。ちなみに、平均医療費の7.7%をすでに支払っている雇用主が支払う8.5%の税金によって裏付けられることになる。私は、この選挙戦で社会保障のいかなる民営化にもノーを突き、退職年齢を65歳に戻せと主張している唯一の候補者です。さて、それをどうやって知ることができるでしょうか? >オハイオ州クリーブランドからは、生涯工場で働いてきた人がたくさんいて、私は貿易の問題に取り組むことで彼らの伝統を救おうとしているのですが、私は人々を見ます、私は彼らに会って、彼らを見て、そして彼らは彼らです。」また疲れた。彼らは 30 年、40 年働いて、もうすぐ退職するのですが、何が起こっているのかというと、この制度が退職年齢を遅らせ続けているのです。そこで私は、「定年年齢を 65 歳に設定し、その年齢で全員が完全かつ公平な退職金を保証できるようにしましょう」と言っているのです。
エドワーズ: あなたの現実的な目標は大統領候補に勝つことですか、それともこれらの問題を提起することですか?
クチニッチ議員: これらの問題を提起することで私は勝つつもりです。これらの問題を提起することで、私は人々の実際的な願望に触れ、この国がそれらの願望に対処するためのリソースを持っていると認識している唯一の候補者であることを証明します。しかし、やらなければならないことがいくつかあります。アメリカの最も裕福な人々に対する減税を断念しなければならないだろう。私たちは、2013年までに戦争の道に進むアメリカ、軍事に年間1兆ドルを費やすことに専念するアメリカを放棄しなければならないだろう。国防を管轄する小委員会の民主党議員の第一人者として、監視小委員会に所属している私は、軍内でどのような無駄が行われているかを知っています。たとえば、国防総省がXNUMX兆ドルの勘定科目を調整できないことは知っています。民間部門とのさまざまな契約のコストを把握できないことはわかっています。そして私は、アメリカ国民にはまともな医療と教育を受ける権利、そして仕事と退職後の保障を受ける権利があるのに、それが富裕層への減税、永続戦争の名の下、そして戦争の名の下に犠牲にされていることを知っています。軍事施設の名称。
エドワーズ: しかし、あなたは今、サダム・フセイン政権の恐ろしい話を聞いたことがあるでしょう。それで戦争反対の気持ちが和らいだのではありませんか?
クチニッチ議員: そうですね…私は下院で民主党を率いてきたことを誇りに思います。私たちのうち126人がXNUMX月のイラク決議に反対票を投じた。私が大統領に立候補するきっかけとなったのは、単にイラク戦争に反対しただけではありません。それは、アメリカを世界の他の国々から区別する政策に反対している。なぜなら、その政策は、アメリカは世界の警察官になれる、アメリカは好きな国を侵略できる、アメリカはどこにでもその主義と権力を押し付けることができる、というものだからだ。世の中の欲しいもの。私たちは、世界中の人々が団結することを望んでおり、人類の団結に向けて流れが進んでいる新しい時代にいると思います。米国はそれに向けて先導できる立場にあり、国際プロセスが国際安全保障に関する決定を下すよう国連の力を確認することで、実際的な方法でそれを行うことができる。そうすることで、私たちは自分たちの国をより安全にすることができます。米国は、国際刑事裁判所への参加を通じて、国際協力の構造を確保するのに貢献することができます。これは基本的に国家間の法の下での平等を表明するものです。私たちは京都気候変動条約に参加し、この国が世界に生み出す重要な役割を果たしている緊急の環境問題に取り組むことができます。アメリカは武力ではなく道徳の力によって国際秩序の確認に貢献できる。生物兵器禁止条約、化学兵器禁止条約、地雷禁止条約、小型武器禁止条約の達成に向けて先頭に立たなければならないという道徳、そして「世界と協力して取り組む」という道徳。 '
エドワーズ: しかし、二か月前のイラクではどれほどの道徳があったのでしょうか。つまり、イラク国民の生活は今ではかなり良くなっているのではないでしょうか?
クチニッチ下院議員: まあ、それはまだ分からないことですが…サダム・フセインは世界が協力して働けると期待できる人物ではなかったということにほとんどの人が同意すると思います。しかし、米国は 80 年代後半にサダム・フセインと協力しました。米国はサダム・フセインに生物兵器、化学兵器、核兵器の可能性を提供した責任がある。したがって、実際のところ、米国政府がサダム・フセインの地位向上に協力していたにもかかわらず、政権がサダム・フセインの凶悪さを非難するのを聞くのは、奇妙なことではなかった。つまり、私が言いたいのは、国際問題においてより高い道徳を達成したいのであれば、自国民や地域の人々に危害を加える可能性のある個人に武器を提供しないように注意しなければならないということです。私たちは国家として、人々の生存をさらに困難にする結果となった世界中の状況を永続させることに貢献してきました。私たちの世界中での軍備の拡大、生物兵器や化学兵器の蔓延は、深刻な問題を引き起こしています。今日、少なくとも十数の国が兵器目的で核技術を確保しようとしている、あるいは確保していることをご存知でしょう。約 20 か国が生物兵器を保有し、26 か国が化学兵器を保有し、20 か国がそれらの兵器を運搬するためのミサイル技術を確保しようとしています。私たちは非常に不安定な世界にいますが、国家として私たちにできる最善のことは、これらの兵器を廃絶するために努力することだと私は信じています。それが私たちがやるべきことなのです。不拡散条約は核兵器の最終的な廃絶を求めている。なぜ米国はその基準を採用し、現政権が核兵器をさらに製造していることではなく、地球上から核兵器をなくすという方向に進まないのでしょうか?私は大統領として、他国の指導者と協力してこれらすべての兵器を除去し、今日独立している国々を国際社会に戻すことで、より安全な世界の創造に貢献し、この国をより安全な方向に導くつもりです。平和構築に向けた一貫した誠実なアプローチを通じて、国際社会に貢献します。
エドワーズ: あなたは平和省の設置を提案しましたね。
クチニッチ議員:はい、時間です。平和省のアイデアは、米国社会において非暴力を組織原則とすることができるという信念から生まれました。それがキング牧師(マーティン・ルーサー)の夢でした。実際にはどうやってそれを行うのですか?アメリカでは、配偶者虐待や児童虐待といった家庭内暴力の分野に体系的に取り組むことができます。私たちは教育を通じて、地域社会のグループと協力して、警察と地域社会の関係、人種的暴力、同性愛者に対する暴力、あらゆる少数民族に対する暴力の問題に目を向けることができます。私たちは社会として、子供たちに相互性、平和を与えること、平和を分かち合うこと、そして他者を自分自身として認識することを教え始め、この国の日々の仕事を国内で平和構築するという状態に達することができます。そしてそれを行うとき、私たちは同時に他国と協力することもできるので、非暴力の介入と調停を実践し、いつか戦争そのものを時代遅れにする構造を構築することができます。ボブ、私たちは種として進化する能力を信じなければなりませんが、今日、戦争が私たちに何を示唆しているのか、それは私たちが学んでいないということです。それでも、私たちは国家として大きな可能性を秘めています。そして、私たちがそれを活用できる唯一の方法は、平和を生み出す私たちの能力を信じ、他の国々と協力して平和を維持し、平和を生み出す世界秩序を創造することです。そうすれば、私たちには余裕ができるので、この国のすべての人に医療を受けられるという恩恵が得られます。そして、この国ではすべての人に教育を受けることができ、老後の保障も保証されます。そして、平和のためのテクノロジーに基づいた仕事を生み出すことができます。
エドワーズ: しかし、雇用主に対する給与税で医療費をまかなうことになると、雇用主が給与を拡大すること、つまり雇用を減らすことを妨げることにはなりませんか?
クチニッチ下院議員: 実際のところ、現在の制度は雇用主が医療費の額を理由に給与を拡大することを妨げています。医療はあらゆる企業の収益に深く関わっています。医療費は雇用主が削減を繰り返し、従業員に悪影響を与えることを意味します。健康ではない労働力がいる場合、それは職場そのものに物質的かつ破壊的なダメージを与えることになります。したがって、私たちは健全なアメリカを望んでいます。私たちは予防医療にも重点を置くアメリカを望んでおり、国民医療計画、医療から利益を得る単一支払者ユニバーサルが予防に強力に機能できることを望んでいます。私たちは医療の進化に向けてこの国の潜在力を活用し始めていません。世の中には、どうすれば自分の健康をコントロールできるようになり、より健康的な生活を送ることができるのかについて人々がすぐに話題にするような本を書いている著者がたくさんいます。ヘルスケアについて考える。しかし、私たちはそれにさらに近づいていません。人々の基本的な健康の維持に気を配り支援することを国家の大義とすることで、アメリカは差し迫った社会的、経済的問題への対処に向けて大きく前進することができます。従業員に影響を与えるため、雇用主にも影響を与えます。
エドワーズ: あなたは最近まで中絶に反対していましたね。なぜ心変わりしたのでしょうか?
クチニッチ下院議員: そうですね、実際、中絶問題に関して私が感じてきた進化は、多くの要因の結果として生じたものです。一つは、ここ数年、議会で中絶を犯罪化しようとする動きがあったという事実である。私は犯罪化を信じていません。私は中絶の必要性を減らすべきであり、避妊と性教育を通じてそれを行うべきだと思います。しかし、この議会が犯罪化に向けた動きをするとき、議会が本当に言いたいのは、社会において女性は平等ではないということであり、私は女性の選択する権利を支持します。女性が平等であることは民主主義の基本であり、中絶を犯罪化しようとするあらゆる努力はその平等の根幹を揺るがすことになると私は思います。だから私はロー対ウェイドを支持します…私はいつもそこにいましたか?いいえ。しかし、私の人生の中で女性たちや、何年にもわたって話す機会があった女性たちの助けを借りて、これが実際にどのように分裂的で破壊的な問題になっているのかを見てきました。女性の選択の権利をサポートする社会を達成することは、中絶の必要性を減らす取り組みの中で実現できます。私たちはまた、性教育と避妊を通じて、産前ケア、産後ケア、育児、生活賃金、国民皆保険、そして人生を展開するのに役立つこれらすべてのものを通じて、人生を肯定する文化を創造するよう努めなければなりません。最大限に。しかし、私は今、ロー対ウェイド事件を一掃するための真剣な取り組みが進行中であると考えており、私はそれに参加するつもりはありません。私は女性の選択する権利を支持します。
エドワーズ: でも、これは興味深いですね…あなたはしばらく前から存在していますね。何かひらめきがあったのでしょうか、それとも大統領に立候補することを決意したのでしょうか?
クチニッチ議員: そうですね、実は私が大統領候補になるずっと前から…これは私が前回の議会で考えていた問題でした。ネブラスカ州議会が可決した法案と同様の最高裁判所の判決を受けて議会が復帰したとき、後期中絶を扱う問題に「現在」票を投じた唯一の議員は私だった。議会が可決したこの法案は、女性の健康を規定しておらず、その手順について具体的に説明していないため、憲法違反であった。最高裁判所の憲法上の問題が提起されていたにも関わらず、議会が同じ法案を可決したのを見たとき、その瞬間が来たとき、これは本当にここで表現されている命への懸念に関するものではないと思いました。私がそれを見たのは、下品な政治に対する懸念でした。私は命のことを心配しており、中絶の必要性を減らすためにできる限りのことを行う必要があると考えています。しかし、私たちは憲法に基づいたこの政府において、女性の平等の権利も危機に瀕しており、女性が自らの選択を自由にできない限り、真に平等になることは決してないことを忘れてはなりません。したがって、この問題に関する私の進化は、下院にいて、これらの票の推移を見て、その政治を見て、これが政治的なものであるため、これで政治をしたくなかった結果として生じたと言えます。非常に多くの人生に影響を与える非常に個人的な問題です。同時に、根本的な問題は、中絶の数を最小限に抑えるために何ができるかということです。その方法は、性教育と避妊によって中絶の必要性を確実に減らすこと、そして私が常に支持してきたことだと思います。私自身も、「ほら、ここでは非常に多くの問題が問題になっているので、見てもらえますか」と私に訴えてきた多くの女性たちの助けがなければ、今の地位に立つことはできなかったでしょう。彼らに向かって。』私は常にオープンな心を持ち続け、大統領候補になる前に国会議員としてようやく、国にとって最善であると思うことを言える立場にたどり着いたのは、自分が努力して努力する立場に立つことだということです。中絶の必要性を低くし、憲法の枠内で中絶を行うこと。それが私がいる場所であり、大統領として、この問題に関する私の経験のおかげで、私はこの国を癒す立場にあり、この問題をめぐって生じた恨みや分裂から国を取り除くことができると考えています。中絶の問題と双方の人々の懸念を理解する一方で、女性が持つ憲法上の権利(ロー対ウェイド事件だけでなく、女性が平等に対して持つ固有の憲法上の権利)を非常に断固として支持している。
エドワーズ: NAFTAによる雇用の喪失について言及しましたね。それは他の人にも富をもたらしたのではないでしょうか?
クチニッチ議員: NAFTAは確かに多国籍企業に富をもたらしました。しかし、NAFTA の破壊的な要素の一部は、NAFTA がおそらく貿易における国際協力を目的として創設されたということです。しかし、それが実際にもたらしたのは、賃金の最下位への競争でした。企業は低賃金を求め、労働組合を支持しない気候を求め、国民に基本手当を支払う必要のない地域を求めてアメリカから移転する。ではそれはどういう意味でしょうか?それが意味するのは、貿易は人間の状態を向上させるのではなく、低下させるために利用されているということです。メキシコのマキラドーラ地域では、労働者の賃金は上がらず、NAFTA後は下がった。 NAFTAは交渉の場で労働者の代表を痛めつけ、異動の脅しの下で賃金や福利厚生の返還を強制するために利用されてきた。 NAFTAは中止される必要があり、労働者の権利、人権、環境品質の原則を条件とした二国間貿易体制に戻る必要がある。そうすれば、貿易の基準を設定できるので、米国の労働者の条件を改善するだけでなく、世界中の労働者の条件を改善するのにも役立ちます。
ここで主権に関する別の問題が生じます。なぜならWTOは…「アメリカを買え」と言う法律を可決することさえできないと言っているからです。 WTO違法とみなされるため、自国の経済を支援することはできません。今日のWTOは、多国籍企業がこの国の地方自治体の所有権を攻撃することを可能にする状況を作り出しており、例えば、都市による水道システムの所有権はWTOに矛盾している、なぜなら民間部門にとって不公平な競争であると主張している。多国籍の水道会社。つまり、貿易が必要だと思います。国際社会の基礎となるこの種の交流を持つことは不可欠です。しかし、グローバル企業は政府よりも強力になり、これらの貿易協定は基本的に、自国民をケアする政府の能力よりもグローバル企業を優先させています。
ボブ、ここにはもう一つ根本的な問題があります、それは米国の貿易赤字そのものです。私たちは500億ドルの貿易赤字を抱えています。すぐにその赤字を補うための借金ができなくなるでしょう。私たちは資産を売却し、おそらく私たちの子供の世代には、IMF(国際通貨基金)が他国に課している構造調整の問題を直視し、直面することになるだろう。私たちは自分自身の運命をコントロールできなくなるでしょう。そこで私はこれらの経済問題を「アメリカにとって何が最善なのか、そしてアメリカは世界にとってより良いことをどのように行うことができるのか」という総合的な観点から考えています。 NAFTAとWTOを中止する――それが私が就任後の最初の行動の一つでやることだ。
エドワーズ: 赤字といえば、1978 年にクリーブランドが債務不履行に陥ったときに市長を務めていたことが、どうして大統領になれる資格があるのでしょうか?
クチニッチ下院議員: そうですね、実際、その一つの事実がアメリカ国民に知られると、何よりも人々が私を次期大統領にしたいと思うようになるでしょう。私は市の電力システムの販売を停止するという公約を掲げてクリーブランド市長に当選しました。市の電力システムは、電気代を約 25% 節約しながら市の約 15 分の 1978 に電力を供給しました。前の市長と市議会はこのシステムを販売していました。私は販売を阻止するために市民運動を組織しました。当選したときは販売を中止しました。 15 年 80 月 100 日、オハイオ州最大の銀行が私のところに来て、「80 万ドルのローンについては市の信用を更新しない」と言いました。私はそのローンを借りていませんでしたが、前市長が借りたものでした。市の電力システムを民間会社に売却しない限り、市の信用は更新されません。民間会社は、銀行が金銭的利益を持っていた公共事業の独占企業です。そこでは私の政治生命が危うくなった。しかしそれ以上に、私が代表を務めた人々の経済的福祉がかかっていたのです。電気代として月に74ドルかXNUMXドルを支払っているかどうかが重要な人々です。それで私はノーと言いました。次の選挙で費用がかかることは分かっていましたが、私を選挙に参加させた人々の経済的権利を守るために自分が選出されたことを理解し、そうすることを約束しました。アメリカは、支配されたり買収されたりすることのない社会の独占に立ち向かう意志を持ち、「国民に食べ物の値段を高すぎる」と言える自由を持った大統領を望んでいるのだと思う。 、ヘルスケア、エネルギー、あらゆる製品に。したがって、クリーブランドでの私の経験は、私にとって決定的な瞬間であるだけでなく、公務員が正しいことのために立ち上がることが可能であることを実証する瞬間となったのです。そして、私が今日皆さんの前に座っているというまさにその事実は、クリーブランドの人々が数年後、私が下した決断の重要性を理解したため、私を公職に復帰させるプロセスの結果として生まれました。クリーブランド市自体では、人々が私の行いを高く評価しているため、私は定期的に投票の XNUMX パーセント以上を獲得しています。市内と郊外を含む私の下院選挙区では、過去XNUMX回の選挙で私はXNUMXパーセントの票を獲得していた。そこで再び問題になるのは、アメリカ国民が次期大統領にどのようなリーダーを望むかということだが、私がすでに提供したようなリーダーシップは、多くの人がこう言うだろうと思う、「それが我々が望んでいることだ、我々は」立ち上がることを恐れず、正しいことを行うことを恐れない人が欲しいのです。」
エドワーズ: あなたは初のベジタリアン大統領になりたいですか?
クチニッチ議員: うーん、分かりません。言っておきますが、このキャンペーンのペースは非常に速く、時には11,000週間でXNUMXマイルを移動することもあります。食事に気を付けていなかったらそれは不可能でした。食事は私の健康と自分にとって不可欠な部分です。私は、私が持っているエネルギー、私の明晰さ…私は他の人にどのように食べるべきかについてあまり言いません。私は、アイオワ州の農家がすべての作物、豚、その他販売するすべてのものに公正な価格を確実に得られるようにしたいと考えています。私自身、食べるものに細心の注意を払うことがうまくいったと感じています。
エドワーズ: 現職者の父親がブロッコリーのことを考えていたのを覚えています…
クチニッチ議員: そうですね、私のホワイトハウスではブロッコリーが歓迎されるでしょうし、ベジタリアンも同様です。
エドワーズ: ありがとうございます。
クチニッチ議員:ありがとうございます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い