出典: Collective 20
[コレクティブ 20 は、世界中のさまざまな場所に拠点を置く作家のグループです。 若い人もいるし、年配の人もいる。 長年オーガナイザーやライターをしている人もいれば、始めたばかりの人もいますが、全員が等しく、私たちが現在耐えている社会よりもはるかに良い社会を勝ち取るために役立つ分析、ビジョン、戦略を提供することに専念しています。 Collective 20 のメンバーは、社会、政治、経済、環境問題に関する貢献が、個人が単独で行うのではなく、集団出版の取り組みを通じて、より有用なコンテンツを生み出し、より良い支援を生み出すことを望んでいます。 Collective 20 の累積作品は、次の場所でご覧いただけます。 コレクティブ20.orgここでは、グループについて詳しく学び、その出版物のアーカイブを参照し、その活動についてコメントすることができます。]
世界保健機関の統計によると、世界中で報告されているコロナウイルス感染者数は依然として膨大です。たとえば、24月9日から10日までの200,000時間で、世界中で5,575万人を超える新規感染者とXNUMX人の死亡者が報告され、その発生件数が最も多かったのは米国、ブラジル、インドで、次いでアジア、中東、南米の広い範囲で僅差で続いた。 。このパンデミックから脱したとは思えません。むしろ、ウイルスは私たちに深く存在しており、ワクチンやその治療用の認可された薬はありません。
しかし、これらの数字がさらなる警戒とロックダウン条件の延長を正当化するにせよ、可能な限りそれを阻止するよう圧力がかかっている。いずれにせよロックダウンを課したほとんどの国でのメッセージは、家にいて命を守るよう警告するものから、私たちは「新しい常態」に入っており、仕事に戻る必要があると主張するものに変わっている。
したがって、科学顧問らは、ウイルスの蔓延を監視するための措置を段階的に解除すること、ウイルスへの感染を回避するための安全な距離は2メートルであること、ウイルスの致死性と感染力は依然として高いことについて、規制は解除されつつあるが、それも急速に解除されつつあると話しているが、全くそんなことはない。当初約束されていた、段階的かつ慎重な方法で。ロックダウンからの脱出は段階的というよりも、熱狂的に進んでいる。
それで何が変わったのでしょうか?私たちはどのようにして家に閉じ込められた状態から「新しい常態」にこれほどのスピードで到達したのでしょうか?おそらく、より適切な疑問は、そもそもなぜロックダウンが起こり、資本主義機構の前例のない減速を許したのかということだ。最も明白な答えは、地球上に広がるコロナウイルスの山火事が、洗われていない偉大な人々だけでなく、支配エリートを含むすべての人に危険をもたらしたということだ。しかし、何が変わったのかという最初の質問に戻りましょう。ウイルスがまだリスクがあるなら、ワクチンがまだ存在しないなら、なぜ私たちは繭から出られると言われているのでしょうか?
部分的には、答えは私たち自身の出現願望にあります。人間は社会的な種であり、身体的および精神的な健康のために相互作用や社会的接触を望むだけでなく、必要としています。 「地獄は他人」ですが、他人がいない、愛されない、愛されない人生は、さらに大きな地獄です。無期限のロックダウンは決して理想的とは言えないため、私たちの大多数は、早すぎるかどうかにかかわらず、ロックダウンが終了することを知りたいと思っているかもしれません。
しかし、パンデミックを収束させたいという国民の野望だけでは、なぜ各国政府がロックダウン措置を推進し緩和しようとするのか説明がつきません。実際のところ、メッセージは公衆衛生に関するものから経済に関するものへと明らかに移行しており、経済へのさらなる被害を防ぐことが人命を守ることよりも優先されています。現在の意思決定を動かす要因は主に経済的なものであり、現代の経済の定義では、経済は国民の幸福を中心としたものではなく、GDPと利益を中心としたものとされています。
つまり、政治指導者たちが、なぜ社会的距離が非常に安全な 2 メートルからはるかに安全ではない 1 メートルに縮小されるのかを合理化しようとしている状況が生じます。そして、なぜ不要不急の店、バーや美容院、学校や保育所を再開する一方で、自宅にいる家族や友人を訪問しないことが完全に合理的なのか。論理的には、私たちは買い物に行ったり、外食したり、場合によっては仕事に行ったりすることはできますが、私たちの利益のために、世帯間の移動は制限されたままでなければならないということです。世帯制限は「バブル」という観点から説明されます。単一世帯の人々はバブルの中にいます。他の世帯バブルを 1 つ選択して結合して、より大きなバブルにすることができるため、両方のバブルの人々が屋内で互いに訪問できるようになります。紛らわしいですか?ナンセンスですか?泡のことはすっかり忘れて、お店に行ったり髪を切ったりするときに、会いたい人に会う約束をしてみてはいかがでしょうか?
良い面としては、医学的証拠に基づいた適切な決定である理由を政治家が説明する意味論的な体操を見るのは娯楽の源です。私たちの家は密閉された空間であるため、ウイルスが蔓延しやすいのは間違いありません。しかし、1メートルの距離ルールが定められた見知らぬ人でいっぱいのバーや店の方が安全だと本当に信じられるのでしょうか?現実には、私たちがお互いの家を訪問することには経済的価値がないため、制限されたままになる可能性があります。一方で、小売業やサービス業の開放、そして親が仕事に戻る手段には多くの経済的価値があります。もちろん、政治家は誰もそのことを明らかにできないので、記者会見では側転したり、前転したり、逆立ちしたりしている。
報道機関や主流メディアについて言えば、現状維持を支持する彼らは、私たちを代表して発言し、私たち自身よりも私たちの感じ方や考え方をよく知っている彼らですが、彼らはロックダウンやウイルスの脅威に関しては飛びつきました。彼らの焦点はすべて経済であり、そのメッセージは次のとおりである。パンデミックは州経済を破壊し、国家債務は目が泳ぐレベルに達している。我々は経済機構を加速させ、何としてでも再稼働させなければならない。
否定的な意見を吐き出したと非難されるわけではないが、メディアは経済的悲惨さと少しの軽い楽しみのバランスを取り、繁華街からのレポートを私たちに届けている。小売療法を切望している幸せな客の大群。幸せそうな店員たちでさえ、仕事に復帰できたことに喜びを抑えきれていない。おそらく最低賃金で最低賃金のゼロ時間契約で劣悪な条件で働いているのだ。あるいはマクドナルドのドライブスルーで1時間に及ぶ行列。メディアは私たちに、ある程度の正常さを見るのは素晴らしいことではないか、私たちはロックダウンを乗り越え、一緒にその中にいたが、反対側の端にいます、そして確かに、明らかに、疑いの余地なく、これが私たちが望んでいることだと言います。
メディアと政治家の行動は予想されたものであり、決して失望するものではありません。しかし、非常に残念なことは、この世界的なトラウマが何も変わっておらず、再興の際には資本主義のニーズに応えるという点で中断したところから再開すると完全に想定されているということです。多くの意味で、これはロックダウンからの危険なダッシュよりも悪いです。そして、ウイルスの急増やさらなる波に対処するために社会の一部が再びロックダウンに戻らざるを得なくなるかもしれないが、傾向としては新型コロナウイルス以前の経済を再起動する方向であり、「通常」に代わる選択肢を検討している国はあったとしてもほとんどない。あるいは、どのように違ったやり方で物事を進めることができるか。
しかし、今までとは異なるやり方をすることが切実に必要とされているのです。新型コロナウイルス感染症以前の生活は、特にグローバル・サウスにおいて、総所得と富の不平等を抱えた何十億もの私たちにとって地獄でした。緊縮財政、公共部門の削減、民営化への動き。多くの人にとっては低賃金で臨時雇用があり、さらに多くの人にとってはまったく雇用がない。ホームレスと住宅不足。借金、貧困、フードバンク。そして、気候の緊急事態、自然生息地の破壊、土壌、水、大気の汚染を忘れないでください。それが私たちが戻ってくるのが待ちきれないと言われている世界です。
ロックダウンは厳しかったが、それがロックダウンのすべてではない
確かに、ロックダウンはほとんどの人にとって厳しいものでした。自己隔離を余儀なくされ、家族や友人からの支援を逃さなければならない人、仕事や事業を失った人、通常の治療を受けられない慢性的な健康上の問題を抱えている人、アクセスできない人などです。屋外スペースへ。そうした点で、ロックダウンの解除は朗報だ。
しかし、ロックダウンの話はそれだけではありません。それはまた、私たちに別の人生、別の生き方をほんの少し垣間見せてくれました。
ほとんどの場所で共同体意識が芽生え、人々はお互いを気遣いました。 デッドウォーキング そうではありませんでした。エッセンシャルワーカーの本当の意味を知りました。企業経営者でも、大リーグのフットボール選手でも、有名人でも、億万長者でもありません。しかし、医師、看護師、介護士、重要なインフラを運営するエンジニア、食料生産者や供給者、配達員や郵便局員、廃棄物収集業者。これらの人々や、コミュニティを守り、重要なサービスを提供するために、危機の最中に自らを危険にさらしている人々もいます。これらの人々の大多数の給与を考えて、最も重要な仕事に最低賃金と最悪の労働条件で報酬を与え、不要不急の仕事が最高の金銭的報酬を得るという、どのような奇抜なシステムがあるだろうかと自問してみてください。自分の仕事が社会にもたらした貢献に応じて報酬が得られないのは、どういうわけか不公平に思えます。
そしてロックダウンでは消費が減りました。一度に購入できる各アイテムの数と、どのアイテムが販売可能になるかについて制限が設けられました。お金があり、それが欲しいなら、進んでそれを買うべきだという資本主義の考え。あなたにはそれだけの価値があります。パンデミック中は、目立った消費は許されませんでした。これは決して権威主義的な配給措置を導入すべきだと言っているわけではありませんが、確かにこれはより控えめな消費習慣の一例であり、私たちには何の害もありませんでした。
旅行も減りました。在宅勤務をする人が増え、一般的に移動が少なくなったことで、自家用交通機関や公共交通機関を利用した移動が大幅に減少しました。私たちの多くにとって毎日の通勤がなくなりました。それを残念に思った人が生きているでしょうか?公共交通機関には制限が課され、世界の航空便はほぼ半分に減便された。移動量の削減には、いくつかの嬉しい副作用がありました。政府の補助金を受けた化石燃料産業により、世界の石油価格と消費量は両方とも急落した。二酸化炭素排出量の削減により、私たちの空はさらにきれいになりました。この削減だけでは地球温暖化の逆転を引き起こすには十分ではありませんでしたが、二酸化炭素を燃料とする旅行を減らすことの有用性が実証されました。
残念ながら、ロックダウン自体が消滅するにつれて、ロックダウンのこうしたプラス面も消えつつあります。現実に立ち戻り、資本主義に奉仕するという地球上の目的を果たす時が来ました。責任ある国民として、経済回復に向けて支出と過剰消費を行うことが私たちの責務です。私たちは家を離れ、道路は再び混雑し、各国が国境を開放し観光業を再開し始める中、航空会社はロックダウン前の航空便への復帰を懸命に求めている。
しかし、この再活性化は資本主義にとって十分ではありません。私たちはそれを遅らせた代償を支払わされることになるでしょう。この予測は、あらゆる景気後退の元凶である巨額の雇用喪失、公共部門の大幅な削減、低・中所得者への所得税増税など、これから何が起こるかについて明白だ。
しかし、なぜこのようにならなければならないのでしょうか?なぜ私たちは資本主義という単一の選択肢と、それが私たちと地球にもたらす罰を受け入れなければならないのでしょうか?何千年にもわたる創意工夫と創造性にもかかわらず、これが人類が思いつき得る最高のものであると本当に信じるべきでしょうか?
資本主義は世界人口の約1%を占める少数派を優遇しており、コロナ後の生活を現状に戻さなければならないのは、これらのエリート層の短期的な利益となる。彼らはそれを確実に実現するために、自分たちの力、つまり自分たちの非常に大きな力を全力で尽くします。
問題は、彼らを許可するかどうかです。私たちが抵抗することに決め、代わりに別の方法を要求したらどうなるでしょうか?結局のところ、私たちには数字の力が味方しており、それが私たちがより多く持っている唯一のリソースなのかもしれません。私たちは現状に代わるものが何であるかをすでに知っています。私たちは彼らを待っていて、出発する準備ができています。この共通の大義のもとに私たちが団結し団結すれば、何か並外れた何かを達成できるでしょう。
ほとんどの場合、私たちは黒人と白人、男性と女性、若者と老人、同性愛者と異性愛者、移民と非移民、労働者階級と専門的管理者階級のように分裂しています。もちろん、これらの分裂は理解できますし、その核心にある致命的な抑圧は現実のものです。それは反対され、破壊されなければなりません。しかし最終的には、私たちの最大の敵はお互いではなく、私たちを従属させ、従属させ続けようとしている1%です。そして最終的に、抑圧に対する私たちの明確な闘いは、その少数派が支配し続ける限り決して終わることはありません。
支配エリートたちに眠れぬ夜をもたらすものがあるとすれば、それは大衆が相互支援で団結することに対する彼らの恐怖だ。それをやったらどうなるでしょうか?個々の闘争を放棄するのではなく、闘争を超えてお互いに連帯を示し、共通の目標が見える場合には協力しながら、独自性を保ちます。
そしてもしそうするなら、あらゆる不況の元凶である巨額の雇用喪失、公共部門の野蛮な削減、所得税の増税という惨事はどうやって回避できるのでしょうか?
私たちが資本主義を無傷で保ち、1%がイデオロギー統制を維持し、他の全員と地球を犠牲にして莫大な利益を蓄積することを保証したい場合にのみ、世界的な不況が起こる必要があります。私たちは、彼らが失ったかもしれないものを取り戻せるように、災害からお金を稼ぐことができるように、この不況を予期する準備をしています。
別の世界を創造するために必要なものはすべて揃っています
代わりに、資本主義に戻らないという決断もできるでしょう。私たちは、人々と地球の幸福を優先する原則に基づいて経済を再編することを決定することができます。誰もが十分に持てるようにリソースを共有すること。健全かつ人道的なニーズに基づいて生産と消費を行うこと。
資本主義の束縛を超えて、私たちは別の世界を創造するために必要なものをすべて持っています。食料、住居、医療、教育などの物的ニーズを地球上のすべての人々に提供し、環境的に持続可能で真の社会的価値を認識した方法で提供するための手段と資源は、世界レベルで容易に利用可能です。商品価格。人々が飢えたり、ホームレスになったり、適切な教育や医療を受けられないのは、十分でないからではなく、資本主義経済が持つものと持たざるものを規定しているからである。
私たちには、地球を破壊することなく世界のエネルギー需要を満たすための再生可能エネルギー源が豊富にあります。再生可能エネルギーへの移行には、エネルギー効率の向上と過度ではなく控えめなエネルギー消費を組み合わせた、さまざまな資源の利用が必要ですが、そのすべては完全に達成可能です。私たちが化石燃料に致命的に依存しているのは、他に選択肢がないからではなく、資本主義の下で化石燃料産業が自らの利益を最優先させる経済的および立法的権限を持っているからです。
低炭素社会への移行の課題は膨大です。炭素集約型産業から低炭素産業への転換が必要となります。それには世界中で何百万もの新たな雇用を創出する必要があり、雇用不足ではなく仕事が豊富に存在することになるでしょう。新しい仕事は目的を持ったものであり、利益を追求するものではなく、人々がどれだけ長く懸命に働き、どれだけの過酷な条件に耐えなければならないかに基づいて収入を得る労働者所有の協同組合の文脈の中で提供される可能性がある。
これらの新しい労働環境に加えて、非営利アプローチにより、週労働時間の短縮など、他の社会的に有益な介入が導入される余地が生まれます。ボランティア活動、思いやりのある責任、自己啓発、余暇や創造的な追求のための時間が増加します。立ち退きの恐れのない、手頃な価格で安全な住宅の保有。健康やその他の理由で働けない人のための追加のお金を備えたすべての人のための普遍的なベーシックインカム。そして医療や教育などの普遍的な基本サービス。資本主義において、人々が失業したり、低賃金やディケンズ的な条件で不安定な仕事に就いているのは、仕事がないからでも、より良い給料やより良い条件を提供するためのお金がないからではなく、それらのものを提供するとお金が利益からそらされてしまうからである。
「グリーン」社会への移行に関するあらゆる議論は、必ず雇用喪失の話につながる。なぜなら、支配層エリートたちが、その移行がもたらす大惨事、旧来の産業に従事する何百万もの男女が職を失うという脅しを広めているからである。あえて移行を支持しようとする政治家は、大量の失業者を支援しているとして中傷される。
もちろん、これらはエリートが雇用ではなく自分自身を守るために利用する単なる藁人形の議論です。彼らは仕事など気にしていません。もしそうなら、より安い労働力を求めて生産拠点を他国に持ち出すことはないだろう。真実は、古い産業から追われた労働者は職を失うどころか、再訓練することを意味するにせよ、既存のスキルを活用することを意味するにせよ、その能力と創造性を求めて新しい産業で切実に必要とされるだろうということだ。ただ、私たちが正しくやれば、新しい産業で彼らはより良い労働条件、賃金、ユニバーサルサービスを利用できる労働者兼所有者となり、地域社会やより広い社会に価値を提供できるようになるため、彼らの生活はより良くなるでしょう。
私たちはすでに、これ以上のことを可能にする経済モデルを持っています。定常状態モデルを適用すれば、経済健全性の尺度としての継続的な成長とGDPへの新自由主義的な執着から逃れることができるでしょう。そして、収入の範囲内で生活し、すべての人に公平な収入を獲得し、労働者に真に民主的で自己管理的な職場を与えるという基準を使って生産と消費を可能にする参加型社会主義があります。
しかし、パンデミックの数カ月間に各国が積み上げてきた巨額の赤字、コロナウイルスが発生するずっと前から借金漬けだった国々はどうなのだろうか?政府は国民に対し、財政赤字を返済することが最優先でなければならないこと、明らかにその唯一の方法は民営化や公共サービスの削減、一般労働者の所得税の引き上げによって公共支出を削減することであると常に説いています。彼らはこのメッセージを頻繁に繰り返すので、他に選択肢はないと私たちに納得させます。このような考え方は、実際には真実からかけ離れたものはないにもかかわらず、何としても経済構造をこれまでどおり維持しなければならないという前提に立ち返らせます。
たとえば、よく知られている秘密の 1 つは、政府債務は、収入よりも支出が多ければ経済的困難に陥る家計債務とは異なるということです。財政赤字それ自体は問題ではなく、政府支出も問題ではありません。州および地方レベルの予算についても同じことが言えます。彼らが望めば、経済的損害を引き起こすことなく極度に多額の赤字を抱えることも可能であり、特に不況時には政府支出は社会にとって有益である。
政府が自由に使えるもう一つの主に隠された措置は、量的緩和(QE)です。非常に簡単に言うと、量的緩和とは、中央銀行、つまり米国の連邦準備制度が商業銀行や金融機関から金融資産を購入することによって新しいお金を生み出し、それによってマネーサプライが増加し、それが経済を刺激するという政策です。 。
QEは2008年の金融危機以来、世界中で広く実施されてきました。例えば米国では、QEプログラムは約3兆ドルに達しています。英国では375億ポンドに達している。残念ながら、その資金は生産性の高いビジネスや産業を促進し、雇用を創出するために地域や州レベルで実体経済に投資されるのではなく、金融市場に流れ込み、皮肉なことに、そもそも暴落を引き起こしたメカニズムそのものに資金を与えてしまったのです。そしておそらく、これから起こる新たな暴落の舞台を整えることになるだろう。英国と米国はコロナウイルスのパンデミック中にそれぞれ100億ポンドと700億ドルのさらなる量的緩和プログラムを開始した。歴史は再び繰り返され、量的緩和資金が間違ったところに流れ、いつもの企業容疑者や航空会社、石油・ガス会社などの大規模汚染者を救済するために使われている。
QE自体は悪いアイデアではありません。追加のお金が実体経済に届かないため、うまくいきません。多方面からの提案では、庶民のための量的金融緩和や、実際に一般の人々が暮らしている経済に資金が行き渡るグリーンQEが求められている。このような資金注入が地域経済や州経済に与える可能性は極めて大きい。公的銀行または地域所有の銀行と連携して使用することで、環境を保護する方法で、必需品やサービスを提供する地元の企業や協同組合に低利または無利子の融資を行うことができます。
税金も政府にとって合理的な収入源です。しかし、政府がより多くの歳入を増やそうとするとき、常に増額しなければならないのは低中所得者の所得税か売上税と付加価値税なのでしょうか?同時に、政府は富裕層に減税や奨励金を与え、彼らの租税回避や脱税行為には目をつぶっている。なぜなら、彼らは富の創出者であり、彼らが最善を尽くすための完全な自由を必要としているからだ、と主張されている。そして、彼らは政治家も含めて、自分の好きなものを売買しているからです。
とりあえず、富裕層にお金を支払わせてみてはいかがでしょうか?国際税務正義ネットワークは、約21兆〜32兆ドルの金融資産が世界中のタックスヘイブンに隠されていると推定しています。単一課税などのメカニズムを使用してタックスヘイブンを取り締まることにより、世界中の政府はタックスヘイブンとその国民に負っている数兆ドルを取り戻すことができます。今回は低中所得者向けではなく、企業と富裕層向けに増税し、累進課税制度を創設する可能性もある。もちろん、化石燃料、自動車、原子力といった炭素集約産業に対する政府の補助金を打ち切ることは不可欠だろう。化石燃料への補助金だけでも世界全体で年間 800 億ドル近く支出されています。決してゆるやかな小銭ではなく、より持続可能で環境に配慮した活動に有効に転用できる可能性があります。
財政赤字を問題として位置づけ、その解決策として一般の人々や公共サービスからお金をそらすことは、慎重に作られた気晴らしです。政府にとっての本当の危険はインフレとデフレであり、これらは両方ともさまざまな方法で制御できます。実体経済とグリーン経済に投資することによって。持続可能な課税基盤を確保することによって。そして最終的には、流通するお金の量を管理することになります。
この危機を利用して新しい経済を定義する
重要なのは、私たちがロックダウンから抜け出し、新型コロナウイルス感染症後の世界に移行するにつれて、回復が見られるということです。もし私たちがすぐに資本主義に逆戻りした場合、その回復は金融市場への投資のためのお金の創造を意味し、富裕層が裕福であり続けることができるようになります。新しい量的緩和プログラムは、これがすでに起こっていることを証明しています。同時に、残りの私たちは、気候危機の崖っぷちに追い込まれながら、さらに数十年にわたる緊縮財政と不況に耐えることを強いられることになる。私たちはそれを受け入れる決断をすることができるでしょうか、それとも、生み出されたお金をより環境に優しく、より優しい世界のための代替手段に振り向けるよう要求することで、すべてをひっくり返す決断をすることができるのでしょうか?
上記で紹介した進歩的なアイデアはどれも、突拍子もないものではありません。それらは確固たる証拠によって裏付けられています。規模は小さいとはいえ、数え切れないほどの取り組みがすでに実施されており、他にも数え切れないほどの取り組みが人気のキャンペーンを通じて数万人の支援を受けています。左翼の活動家たちは、気候変動に対する行動を組織したり、反新自由主義的な暴動を組織したりするなど、世界中で熱心に活動している。持続可能な農業と食料栽培の実践を促進する。人種差別、性差別、同性愛嫌悪に反対する。自然の生息地と絶滅危惧種を保護する。ホームレスを支援し、協同組合住宅プロジェクトを建設する。コミュニティ所有の再生可能エネルギープロジェクト、コミュニティ所有の銀行、労働者所有の協同組合を設立する。参加型予算編成の実験を実施する。または連帯と協力のネットワークを構築します。
パンデミックは、その悲劇にもかかわらず、左翼に一時の時間を与えた。私たちが今何をするかを決めることが非常に重要です。
私たちは生活を「通常」に戻し、予想される経済不況の悲惨さと苦しみに直面し、支配層エリートとその政治的奉仕者が経済を定義することを許すだけでよいのです。
あるいは、この危機を利用して、代替案を提示し、それが可能であるだけでなく必要であることを証明する新しい経済を定義することもできます。
選択は私たち次第です。それで、どれになるでしょうか?
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
1 コメント
私は、経済学者、特に金融システムの仕組み、特にお金とは何か、どのように機能するかを理解している経済学者(できれば反資本主義/「社会主義」の経済学者)に相談してみることをお勧めしたいと思います。私見ですが、ランダル・レイやビル・ミッチェルのようなMMTの人たちは素晴らしいと思いますが、彼らが本当に反資本主義/「社会主義者」だとは思いません。彼らが問題を提起し、明らかにすると私が考える声明は次のとおりです。
「たとえば、よく知られている秘密の1つは、政府債務は、収入よりも支出が多ければ経済的困難に陥る家計債務とは異なるということです。財政赤字それ自体は問題ではなく、政府支出も問題ではありません。州および地方レベルの予算についても同じことが言えます。彼らが望めば、経済的損害を引き起こすことなく極度の赤字を抱えることも可能であり、特に不況時には政府支出は社会に有益です。」
最初の文は正しいですが、連邦政府の債務は家計の債務とは異なると述べるべきです。なぜ?連邦政府が主権通貨の創設者だからです。彼らは主にコンピューターのキー入力によって米ドルを作成します。州の負債は家計の負債と似ていますが、州が課税する権限を持っている点が異なりますが、州が国民(または企業などの他の主体)から集めるすべてのお金は、最終的には支払わなければならない米国連銀または銀行の信用から来ているという点です。それらの実体によって戻ってきます。連邦政府が「極度に大きな赤字」を持つことはできません。連邦政府が米ドルを作成するとき(または他の国々が独自の通貨を作成するとき)、無限の赤字を持つ可能性があります。借金は、それが生み出したドルの記録にすぎません。実際、米国連銀総裁は、財政部は、米国連邦準備理事会以外のすべての人々の貯蓄に1ペニーも等しい。エンティティ。米国連銀に対する制約や懸念。借金やお金の創造は、実際の資源とインフレです(以下の著者の一部の段落で示唆されています)。言い換えれば、これは金銭の問題でも、連銀としてはその費用をどうやって支払うのかという問題でもありません。政府無限のお金を生み出すことができますが、それはすべて政治的なものです。
「政府が自由に使えるもう一つのほとんど隠れた措置は、量的緩和(QE)です。非常に簡単に言うと、量的緩和とは、中央銀行、つまり米国の連邦準備制度が商業銀行や金融機関から金融資産を購入することによって新しいお金を生み出し、それによってマネーサプライが増加し、それが経済を刺激するという政策です。 」
上記の記述は部分的には正しいかもしれませんし、私は専門家ではありませんが、MMTの人たちはQEは単に資産交換であると言うと思います。これは新たな貨幣創造計画ではありません。現在、私は量的緩和に関して間違いなく邪悪なことが起こっていると信じています。例えば、FRBが米ドルを有害資産と交換するなどですが、国民のための「量的緩和」はメカニズムではありません。 MMT の人々はまた、QE は経済刺激に効果がないと主張するでしょう。現在のシステムのメカニズムは議会を通じて行われています。議会が支出を承認すれば完了です。その後、連邦準備制度 (米国連邦準備銀行) は基本的にキー入力によって銀行口座に信用を与えるだけです。明らかにこれよりも複雑で、社会保障などの定期的なお金の創出など、ほとんどの作業は誰かが実際のキーボードを叩く必要がなく完全に自動化されるでしょう。
「税金も政府にとって合理的な収入源です。しかし、政府がより多くの歳入を増やそうとするとき、常に増額しなければならないのは低中所得者の所得税か売上税と付加価値税なのでしょうか?同時に、政府は富裕層に減税や奨励金を与え、彼らの租税回避や脱税行為には目をつぶっている。なぜなら、彼らは富の創出者であり、彼らが最善を尽くすための完全な自由を必要としているからだ、と主張されている。そして、彼らは政治家も含めて、自分の好きなものを売買しているからです。
とりあえず、富裕層にお金を支払わせてみてはいかがでしょうか?国際税務正義ネットワークは、約21兆〜32兆ドルの金融資産が世界中のタックスヘイブンに隠されていると推定しています。単一課税などのメカニズムを使用してタックスヘイブンを取り締まることにより、世界中の政府はタックスヘイブンとその国民に負っている数兆ドルを取り戻すことができます。今回は低中所得者向けではなく、企業と富裕層向けに増税し、累進課税制度を創設する可能性もある。もちろん、化石燃料、自動車、原子力といった炭素集約産業に対する政府の補助金を打ち切ることは不可欠だろう。化石燃料への補助金だけでも世界全体で年間 800 億ドル近く支出されています。決してゆるやかな小銭ではなく、より持続可能で環境に配慮した活動に有効に転用できる可能性があります。
財政赤字を問題として位置づけ、その解決策として一般の人々や公共サービスからお金をそらすことは、慎重に作られた気晴らしです。政府にとっての本当の危険はインフレとデフレであり、これらは両方ともさまざまな方法で制御できます。実体経済とグリーン経済に投資することによって。持続可能な課税基盤を確保することによって。そして最終的には、流通するお金の量を管理することになります。」
まず、連邦レベルでは税金は収入源ではありません。 FRBは最初にお金を作り、それから税金を支払います。他にどこで税金を払うお金が手に入るでしょうか? MMTは税金がお金を動かすと言うだろう。誰でもお金を生み出すことができますが、そのコツはそれを受け入れてもらうことです。税金がその秘訣だ。
残りの 64 つの段落は、私自身の「社会主義者の観点」から見ると、複雑だと思います。明らかに、もし「国民」が権力を握って真の民主主義(パレコン?)を導入できれば、盗まれた富を再分配するなど、いくらでもできるだろう。ラルフ・ネーダーは国民が議会を乗っ取ることができると考えている。本当に分かりません。これは 000 ドルの問題です。 「真の民主主義」への革命はどのようにして起こるのでしょうか?
MMTの人たちは最後の文「そして最終的には流通するお金の量を管理することによって」に異議を唱えるだろうと私は信じています。現在のシステムで流通しているお金のほとんどは銀行が作った負債であり、FRBの管理下にはありません。政府繰り返しますが、人々に力があれば状況を変えることができます。
さて、「左派」/「社会主義者」/「パレコニスト」/「アナキスト」/「進歩主義者」…にとって、お金が現在どのように機能しているかを明確に理解することはどれほど重要でしょうか?おそらく革命に向かっている現在、人々の生活を改善するための改革を達成しようとしているのであれば、それはおそらくかなり重要なことでしょう。私たちが人々にゲームと彼らがどのようにプレイされているかを指摘し、彼らを私たちの側に連れて行こうとしているのであれば、おそらく重要です。作家の観点からすると、それについて正確に書いて信頼性を築くことはおそらく重要です。
連帯で