2019年の外交政策における疑問は次のとおりだ。ドナルド・トランプ大統領、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相、そしてサウジのムハンマド・ビン・サルマン皇太子はいずれも国内で著しく弱体化しており、海外にも同盟国がほとんどないにもかかわらず、イランとの戦争を始めるほど無謀なのだろうか?限定的なものとなるよう意図された軍事行動、例えばシリア国内のイラン軍に対するイスラエルによる爆撃の強化、イラクからの米国の越境攻撃の可能性、ペルシャ湾での米国とイランの海軍艦艇の衝突などは、より広範な戦争を引き起こす可能性があるだろうか?
心配なことに、答えは「はい」であり、「はい」です。たとえ西ヨーロッパが将来のイランとの紛争に反対し、ロシアと中国がイランとの衝突を非難したとしても、ワシントンの外交政策専門家のほとんどがそのような戦争の勃発に恐怖を感じたとしても、それは起こる可能性がある。
トランプ政権がベネズエラと、さらには北朝鮮との間で緊張を高めているにもかかわらず、イランは米国政府の次の銃撃戦の舞台となる可能性が最も高い。長年にわたる政治的な反イランの非難が、トランプ大統領と最もタカ派の側近二人、マイク・ポンペオ国務長官とジョン・ボルトン国家安全保障問題担当補佐官の顔面で爆発し、壊滅的な影響をもたらす可能性のある紛争を引き起こす可能性がある。
このような戦争は、中東地域の二大反イラン大国であるサウジアラビアとイスラエルだけでなく、イラク、シリア、レバノン、イエメン、ペルシャ湾岸諸国など中東の大部分に急速に広がる可能性がある。イランのハッサン・ロウハニ大統領のように、確かにそうなるかもしれない。 提案しました 去年は(無意識のうちに) 反響 イランのかつての敵、イラクの統治者サダム・フセイン)は「すべての戦争の母」。
イラン恐怖症で有名なボルトン氏とポンペオ氏が運転席に座っているため、イランに関してはトランプ大統領に対する制約はほとんど残っていない。トランプ大統領のかつてお気に入りの将軍であり、警戒を呼びかけていたジョン・ケリー大統領首席補佐官、H・R・マクマスター国家安全保障問題担当補佐官、ジム・マティス国防長官らは、 もう周りにはいない。そして民主党全国委員会は 分解能 先月、オバマ大統領が署名した核合意への復帰を米国に求めたが、イランがこの地域における米国の利益にとって重大な脅威であると信じている議会民主党議員は依然として相当数いる。
オバマ政権時代には、 リグエージュール 民主党は、イランは主要なテロ支援国家であり、それに応じて対処すべきだという大統領の結論を支持する必要がある。そして、現在外交政策で党をリードしている議会民主党員、現在下院外交委員会の委員長を務めるエリオット・エンゲル氏、上院外交委員会で民主党の重鎮であるボブ・メネンデス氏とベン・カーディン氏は、2015年の核合意に反対していた(今ではXNUMX人全員が持っていると主張していますが、 彼らの心を変えた).
将来の戦争に向けた危険な引火点
ドナルド・トランプの外交政策というジェットコースターのような状況では、何が真実で何が真実ではないのか、何がレトリックで何がそうでないのかを見分けるのは難しい。イランに関して言えば、トランプ、ボルトン、ポンペオは、ジョージ・W・ブッシュ大統領が2003年春に開始した一方的なイラク侵略の最新版を計画していないと考えるのが自然だ。
それでも公然と 呼び出し イラン核合意から離脱し、同国の経済を麻痺させる厄介な制裁を再び課すことによって、テヘラン政府を打倒するために、 心強い イラン人は公然と反乱を起こす 支える さまざまな亡命グループ(そしておそらくは密かに テロリスト)そしてイスラエルとサウジアラビアと非公式会合で参加することによって 反イラン同盟、40年のイスラム革命1979周年を迎えたばかりのイラン政権を崩壊に追い込もうとしているのは明らかだ。
限定的な小競り合いが勃発した場合、すぐに大規模な銃撃戦に発展する可能性がある潜在的な引火点が XNUMX つあります。
一つ目はシリアとレバノンだ。イランはシリアのバッシャール・アル・アサド大統領(つい最近戦争から帰国したばかり)の擁護に深く関与している。 訪問 テヘランに)、強力な民兵組織を持つレバノンのシーア派政党ヒズボラと緊密に連携している。数週間前、イスラエルのネタニヤフ首相は公然とこう語った。 自慢 彼の国の空軍がシリアのイラン標的の撃破に成功したと。実際、ここではほとんど気づかれていませんが、そのようなストライキが数十件行われています。 1年以上、イラン人の死傷者が増加している。
これまでイラン指導部は、十分な武装と歴戦の代理部隊であるヒズボラの解放を避けてきたのと同じように、イスラエルとの対立を激化させる直接的な対応を避けてきた。しかし、イランの強硬派が報復を決めれば状況は変わる可能性がある。このくすぶっている紛争が爆発した場合、トランプ大統領がすぐにイスラエル側の争いに加わること、あるいはユダヤ人国家を支援するという政権の呼びかけに議会民主党がすぐに屈することを疑う人はいるだろうか?
次に、イラクを紛争の引火点となる可能性があると考えてください。 XNUMX月には暴言を吐くトランプ氏 言われ CBSの 国家に直面 同氏はイラクに米軍を駐留し続けるつもりだと述べ、「イランが本当の問題であるため、イランに少し目を向けたいからだ」と語った。彼のコメントはあまりうまく伝わらなかった イラク人と なぜなら、その国の政党や民兵組織の多くはイランの支援を受けているからである。
トランプ大統領の宣言は、 ウォールストリートジャーナル レポート 昨年末、ボルトン氏は国防総省に対し、 反対 イランに対する「報復攻撃」の選択肢を準備するため、さまざまな将軍と当時の国防長官マティスを招集した。これは、数回の小型ロケット攻撃とほぼ同時に発生しました。 に対して バグダッドの要塞化されたグリーンゾーンと 空港 イラクのペルシャ湾岸の港湾都市バスラでは、どちらも死傷者は出なかった。 書き込む 外交問題しかし、ポンペオ長官は、「生命を脅かす」攻撃でイランを非難し、「イランは資金、訓練、武器で支援してきた代理人によって実行されたこれらの攻撃を止めなかった」と付け加えた。 「報復攻撃」は開始されなかったが、彼らに対する計画が現在存在していることは間違いなく、ボルトン氏とポンペオ氏がトランプ氏にそれを実行に移すよう説得し、その結果は計り知れないものになることは想像に難くない。
最後に、ペルシャ湾自体があります。ジョージ・W・ブッシュ時代以来、米海軍はこれらの海域でイラン海軍と衝突する可能性を懸念しており、 数 of 注目を集める事件。オバマ政権 試してみました(しかし失敗しました) 米国とイランの海軍司令官を結びつける一種のホットラインを確立し、そのような事件の鎮静化を容易にするというもので、当時統合参謀本部議長だったマイク・マレン提督が長年支持してきた取り組みである。 相手 イランとの戦争のこと。
しかし、トランプ政権下ではすべての賭けは外れた。去年、彼は 要求されました マティス氏は湾岸でイランの小型砲艦「高速艇」を爆破する計画を準備しており、「なぜ沈めないのか」と尋ねたと伝えられている。彼はすでに 強化 そこに米海軍が駐留しており、 イランの注意を引く。驚くことではないが、イラン指導部も同様の反応を示した。今年初め、ハッサン・ロウハニ大統領は 発表の 彼の国は海軍目標に対して巡航ミサイルを発射できる潜水艦を開発したと。イラン人も一連のペルシャ湾作戦を開始した 戦争ゲーム そしてXNUMX月下旬、 テスト発射 サブ発射されたミサイルの一つ。
もう一つ付け加えると、ジョージ・ブッシュとディック・チェイニーが2003年にイラクと戦争をする際に用いた重要な議論の不気味な再現で、XNUMX月中旬に右翼メディアが報じた。 ワシントンタイムズ これについて「独占的な」レポートを実行しました 見出し:「イラン・アルカイダ同盟は、米国の軍事攻撃の法的根拠を提供する可能性がある。」
2002に戻って、 特別計画室 ドナルド・ラムズフェルド国防長官の国防総省では、ネオコンのポール・ウォルフォウィッツとダグラス・フェイスの監督のもと、アルカイダとイラクが同盟関係にあることを証明するために何か月も費やした。の ワシントンタイムズ この記事は、トランプ政権関係者の話として、同様の主張を行った。イランは現在、「中東全域に戦闘員、資金、武器を注ぎ込むための秘密の聖域」を設けてアルカイダを援助し、扇動しているという。さらに、政府はこの情報を利用して「イランまたはその代理人に対する軍事攻撃の潜在的な法的正当化」を確立しようとしていると付け加えた。言うまでもなく、イランがアルカイダと積極的な関係を持っていることに同意するテロ専門家やイラン専門家はほとんどいない。
強硬派はワシントンと同じようにイランでも勝利するだろうか?
実際、トランプ政権は、新たな同盟に参加する準備ができている同盟国を見つけることがますます困難になっている。 有志連合 イランと対決するために。しかし、これまでのところ憲章加盟国はイスラエルとサウジアラビアのXNUMXカ国だけであり、実に熱心だ。先月、ネタニヤフ首相は、イスラエルとそのアラブ同盟国はイランとの戦争を望んでいると発言したと聞かされた。
将来の対イラン十字軍に世界の指導者を募るため、ワシントンがポーランドのワルシャワで開催したXNUMX月中旬の首脳会談はあまり成功しなかったが、ネタニヤフ首相は次のように述べた。 言うのを聞いた ヘブライ語で「これは、イランとの戦争という共通の利益を促進するためにイスラエルと協力するアラブ主要国の代表との公開会議である。」 (後に彼は、正しい訳は「イランと戦う」であるべきだったと主張したが、すでに被害は出ていた。)
それ ワルシャワ首脳会議 反イラン連合を構築することを目的としていることは明白だが、イラン核合意から離脱するというトランプ大統領の決定に断固として反対しているアメリカの同盟国の多くは、それとは何の関係もないであろう。ヨーロッパ人、特に米国とポーランドを気まずくなだめようとして 名前を変更 それは「中東における平和と安全の未来を推進する閣僚」です。
しかし、名前の変更は誰も騙しませんでした。その結果、ペンス副大統領とポンペオ国務長官は、 恥ずかしい 一連のノーショーにより、とりわけフランス、ドイツ、欧州連合は閣僚レベルの代表の派遣をきっぱりと拒否し、ワルシャワの大使に代理を任せた。サウジアラビアに支配されていない多くのアラブ諸国も同様に、低レベルの代表団のみを派遣した。トルコとロシアは全面的にボイコットし、 自分たちの頂上 そこではウラジーミル・プーチン大統領とレジェプ・タイップ・エルドアン大統領がイランのロウハニ大統領と会談した。
決してスムーズな外交官ではなかったペンス氏は、ワシントンの鉄球アプローチに同調することを拒否したヨーロッパ人を非難し、侮辱し、中傷した。彼は取りかかった 彼の演説 会議では「欧州のパートナー国がイラン核合意から離脱する時期が来た」と述べた。その後、米国政府が再び課した制裁を回避する方法を模索することで、協定を維持しようとする欧州の取り組みに対して直接攻撃を開始した。「残念ながら、欧州の主要パートナーの一部が、我々の制裁を打ち破るメカニズムを創設する取り組みを主導してきた。私たちはこれを、イランの残忍な革命政権に対するアメリカの制裁を打ち破る取り組みと呼んでいます。」
ヨーロッパの同盟国に対するあの爆発は、間違いなくラムズフェルド国防長官の言葉を思い出させたはずだ。 軽蔑的なコメント 2003 年初めに、特にドイツとフランスが「古いヨーロッパ」のリーダーであると述べました。その後、ワシントンの侵略計画を支持する同盟国はほとんどなかったが、もちろん戦争を防ぐことはできなかった。欧州の消極的な姿勢も、今のところ抑止力にはならないだろう。
しかし、欧州諸国が包括的共同行動計画(JCPOA)としても知られるイラン核合意を救済するための措置を講じたとのペンス氏の指摘は正しい。特に、ある関係者によると、彼らは「イランとの合法的な貿易を支援する」ために設計されたINSTEX(貿易取引支援手段)として知られる「特別目的手段」を創設したという。 ステートメント ドイツ、フランス、イギリスの外務大臣から。それは潜在的に大きな問題であり、ペンス氏が指摘したように、 明示的に設計された トランプ大統領のJCPOA離脱後に米国政府がイランに課した制裁を回避するためだ。
INSTEXには政治的な目的もあります。アメリカのJCPOAからの離脱は、イランと世界XNUMXカ国(アメリカ、フランス、アメリカ)との間の合意を功績とし、誇りにしてきたローハーニー大統領、ジャワド・ザリフ外相、その他のテヘランの中道派にとってボディーブローとなった。ドイツ、イギリス、ロシア、中国)が協定に署名した。この協定がイランで歓迎されていたのは、イランが制裁を受けずに石油輸出を含む世界への貿易を拡大する能力が確保されると思われたことも理由の一つだった。
しかし、トランプ大統領が合意を破棄する前から、イランはすでに米国の圧力が圧倒的であると感じており、平均的なイラン人にとって状況は目立った改善にはなっていなかった。さらに悪いことに、過去 XNUMX 年間で経済は低迷しました。 鼻水、通貨は持っていました 沈んだ, インフレ が暴れ回っていて、ストライキや 街頭デモ 政府とその聖職者のリーダーシップに挑戦し、反乱が勃発した。 「独裁者に死を!」のシュプレヒコール2009年のマフムード・アフマディネジャド大統領の再選に対する緑の運動の反乱以来、聞かれていなかったが、再び街頭デモが鳴り響いた。
XNUMX月末、イランの西側志向で有名なザリフ外相が辞任を発表したとき、トランプ、ボルトン、ポンペオが危険な勝利を収めたかのように思われた。ロウハニ大統領やザリフ大統領を含むJCPOAを支持していた穏健派は、トランプ大統領の撤退以来、同国の強硬派から攻撃を受けている。その結果、ザリフ首相の決定は、強硬派が最初の犠牲者を出したという憂慮すべき兆候であると広く考えられていた。
核協定の残存物を維持するために欧州諸国と精力的に協力してきたザリフ氏がいなければ、イラン自体が協定を破棄し、核開発計画を再開するかもしれないという根拠のない憶測さえあった。そして、ボルトン氏、ポンペオ氏、そして乗組員らの行動や発言がイランの穏健派を弱体化させる一方、同国の最高指導者ハメネイ師に「私が言った通り」の主張をする強硬派を勇気づけたことに疑いの余地はない。
しかし、ザリフ氏に対する内部の圧力にもかかわらず、彼の辞任は確かに短命であることが判明した:ロウハニ大統領 それを拒否しましたそしてイラン議会では彼への支持が急増した。同国のイスラム革命防衛隊(IRGC)の主要人物であり、コッズ部隊の司令官であるカセム・ソレイマニ将軍でさえ、 支持された 彼。偶然にも、革命防衛隊の一部門であるコッズ部隊は、地域全域、特にイラクとシリアにおけるイランの民兵組織および対外諜報活動を担当している。この役割により、ソレイマニ氏はこの地域におけるイラン外交政策の大部分に責任を負うことができ、ザリフ氏にとって手ごわいライバルとなった。この緊張感が彼の短期間の辞任の一因となったことは間違いなく、その緊張感はすぐには解消されそうにない。
による アナリスト & 解説者、これは政治的信任投票を獲得するためのザリフ(そしておそらくロウハニも)の策略だったようで、当面は彼らの手を強化したようです。
それでも、ザリーフ外相辞任危機はイラン政治内の深い緊張を浮き彫りにし、重要な疑問を投げかけた。トランプ政権が対立を模索する取り組みを加速させる中、イラン強硬派の間で共鳴は見いだせるだろうか。アメリカと対決?
おそらくそれはまさにボルトン氏とポンペオ氏が望んでいることだろう。もしそうなら、覚悟を決めてください。ワシントンの誰もが夢見るような別のアメリカ戦争が実現する可能性は低いです。
調査ジャーナリストのボブ・ドレイファス氏は、 TomDispatch レギュラーの創設者です。 TheDreyfussReport.com。 彼はの寄稿編集者です 国家、そして彼は次のように書いています Rolling Stone でご覧ください。, マザー·ジョーンズ アメリカの見通し 新共和国、その他多くの雑誌。彼はの著者です 悪魔のゲーム: 米国はイスラム原理主義者の解放をどのように支援したか.
この記事は、Nation Institute のウェブログである TomDispatch.com に初めて掲載されました。このサイトでは、長年出版編集者であり、American Empire Project の共同創設者であり、『The American Empire Project』の著者である Tom Engelhardt からの代替情報源、ニュース、意見が安定して提供されています。小説『出版最後の日』における勝利文化の終わり。 彼の最新の本は「戦争によって作られなかった国家」(ヘイマーケット・ブックス)です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い