Tアイスランド人は銀行家たちを刑務所に入れました。アイスランド人は新しい憲法をクラウドソーシングで作成した。アイスランド人は銀行の救済を拒否した。アイスランド国民は国債に関する国民投票を実施した。時事問題に少しでも興味がある人なら誰でも、オンラインのミームや鋭い論説によって何年にもわたって広まったこれらの主張に遭遇したことがあるでしょう。
しかし実際には、2008年から9年にかけて起きたアイスランド銀行破綻への対応はわずかに進歩的なものにとどまり、いかなる種類の左傾化ももたらすことができなかった。また、ほとんどの国際的なメディアの報道よりも、地元でははるかに多くの論争が行われてきました。
アイスランドの有名だが曖昧な債務管理政策は、同国の左翼政党によって部分的にしか実行されていない。場合によっては、債務軽減政策は、富の上方再分配において完全に反動的なものとなっている。
驚くべきことに、銀行業や借金に対する国民の感情は、アイスランド左派の長期的な展望を築くことに向けられていない。むしろ、国の設立政党は、暴落後に受けた信頼の喪失から回復するために、住宅ローンの窮状に対する独自の弱い対策を推進することに成功した。
住宅所有者と学生の借金を選挙運動の争点にすることに失敗したアイスランドの左翼自身もこの責任の一部を占めており、その結果、国の超金融化と悲惨な事態を主導したのと同じ政治勢力による債務者の窮状が日和見的に利用されやすいままになっている。 2000年代に破綻。
アイスランドの主要な左翼政党である緑の左派運動は、歴史的な選挙勝利を収め、2009年に連立政権への躍進を約束した。しかし、緑の左派が債務問題に取り組み、平等主義的な債務政治を策定できなかったことは、党に損害を与え、活動に支障をきたした。アイスランド崩壊後の強力な左派オルタナティブを構築する取り組み。
おそらく最も悲惨なことは、その指導部が悪名高い党に対する激しい民衆の反対を中心に党を動員することを拒否しただけでなく、 「アイスセーブ」協定 イギリスやオランダとは関係があったが、悲劇的には、当時の党委員長シュタインリムル・J・シグフッソンという人物を通じて、アイスセーブの大失敗と国内のどの政党よりも密接に関係することになった。
とりわけ、アイスランドの経験は、債務政治に対する平等主義的かつ再分配的なアプローチを見つけることが緊急であることを明らかにしています。それは、ナショナリズムに陥ったり、表面的な改革に限定したり、金融セクターを資本主義の体系的失敗のスケープゴートにすることなく、大衆の感情を伝えることができるものである。
好景気の時代
D1930年代、アイスランドでは、対立する社会勢力がXNUMXつの勢力の背後に結集するという永続的な政治体制が誕生した。 最終的には4人パーティー。資本の政党である独立党に加えて、農業政党である進歩党、そして賃金労働者のための政党である人民党が存在し、1990年代後半に社会民主同盟に姿を変えた。
しかし、社会民主主義人民党は、ヨーロッパ大陸各地の姉妹労働党と同様、モスクワと連携した政党の出現を阻止できなかった。 共産主義のライバル共産主義者は慢性的に衰弱した人民党の反体制分子と繰り返し合併し、アイスランド社会党(1930年~1938年)とその後の人民同盟(1968年~)を通じて、スカンジナビア諸国と比較してアイスランドで強い影響力を行使した。 1968)。
この国には強力な労働組合と強力な共産主義者の存在があり、政府の政策は北欧の福祉モデルに引き寄せられていましたが、20世紀のアイスランド政治を理解する鍵は、保守的でリベラルな独立党の優位性を認識することです。
1944年のアイスランド共和国の建国以来、独立党は、広く国民の間でかなりの支持を得ながら、パターナリスティックな手腕と保護主義志向の資本家階級への猛烈な忠誠心で統治してきた。 1930年代の激しい階級闘争以来、多かれ少なかれ変わっていない企業主義的政治システムを巧みに乗り切ってきました。
独立党の権力掌握は、議会多数派によって支持されるアイスランドの連立政権の伝統によって促進され、通常、党はジュニアパートナーとして進歩党と社会民主党のどちらかを選択することができた。
独立党党首デーヴィズ・オドソンの長期統治の間、同党は社会民主党と連立政権を樹立し、1995年から2007年までは現在中道となった進歩党と連立政権を握った。社会民主党はアイスランド経済の金融化においてオドソンと協力したが、2002年から8年にかけての行き過ぎに対する主な責任は独立党と進歩党にあり、両党は非難された顧客リストのネットワークを通じて強制された特注の民営化プログラムを共同で採用した。
疑いもなく、2008 年のアイスランド大暴落の巨大な規模は、新たに民営化された銀行システムによって XNUMX 年足らずの間に生み出された爆発的な成長を反映しています。
アイスランド経済の金融化は、他の分野における深刻な根本的な危機に対応して行われたわけではありません。それはロバート・ブレナーの言うところの「自分勝手な戦略」ではありませんでした。長い不況」 他の多くの大西洋諸国の経済と同様に、フォーディズムの。それどころか、1990 年代と 2000 年代には漁業、重工業、ハイテク、小売業が安定した成長を遂げ、失業者はほとんど存在しませんでした。
当然のことながら、これ 非財務ベースの強力な収益性事故後の観光業の爆発的な増加によって補完されたことは、事故から7年間のアイスランドの一見奇跡的な回復を説明する最も重要な、しかししばしば見落とされているものである。この好調な経済実績のおかげで、アイスランドは欧州の低迷する南部経済におけるソブリン債務を巡る政治的・経済的苦境から逃れることができた。
不思議なことに、アイスランドの左翼は、オドソン政権下での金融化に特に差し迫った問題としてほとんど反応しなかった。確かに、2003 年の XNUMX つの主要国有銀行の民営化は部分的に腐敗していると認識されました。
しかし、この期間のアイスランドの堅調な経済実績(民営化を要求する新自由主義主義の美徳の証拠とみなされていた)の文脈では、批判的な声は簡単に無視された。銀行業には比較的穏やかなイメージがあり、銀行家はこの国の企業主義的な資本家階級の一部の古い層に代わる進歩的な存在とさえ見なされていた。
2000年代に左派と右派を分かつ大きな問題は金融規制ではなく、エネルギー政策と環境だった。アイスランド高原の破壊が差し迫っていることへの警戒が広がる中、左派リベラル環境保護運動は、アルコアやリオ・ティントといった世界的な重工業大手に対する政府の多額の補助金に対して、金融や市場に優しいレトリックを時々用いた。
ムーブメントが生まれる
T2008 年 XNUMX 月の彼の暴落は、長きに渡る好況の最中に起こり、誰もが驚きました。オドソン氏の後継者として独立党委員長兼首相となったゲイル・ハールデ氏が、国民に向けたテレビ演説で「アイスランドに神のご加護を」という言葉を発したのは有名で、徹底的に世俗化したこの国に即座に不安を引き起こした。
アイスランドの銀行セクターが政府の共謀により、長年にわたって組織的にその脆弱性を隠し、大規模な詐欺行為に携わっていたことが明らかになったが、その滑稽さと規模は他に例がほとんどない。
この突然の衝撃的な暴露の結果、1949年のアイスランドのNATO加盟に対する国民の激しい反対を除けば、アイスランド現代史においてこれに匹敵するものはなかった民衆の怒りが噴出した。活発でゆるやかな左翼の抗議運動がアウストゥルヴェルールを引き継いだ。 2008年から9年の冬、レイキャビク中心部の国会議事堂広場。
アウストゥルヴェルール運動の活力は、特にこの運動が起こっていた間に金融大成功に対する批判がいかに稀だったかを考えると、驚くべきものでした。新自由主義と金融化の苦悩に突然目覚めたアウストゥルヴェルール運動の反抗的な毎週の抗議活動は、行動と改革を求める市民集会によって補完された。その内容は、EUへの加盟から女性専用の緊急政府の任命、そして国家の樹立に至るまで多岐にわたる。新しい共和国。
独立党と、2005 年から中央銀行総裁を務めているダヴィズ・オドソンに対する憎しみが、この異質な運動の中心的な団結要素でした。 「国民の声」をスローガンに招集されたアウストゥルヴォルールは、芸術家として、そして何よりも同性愛者であることをカミングアウトした最初の著名なアイスランド人としてすでによく知られていた吟遊詩人ホルズル・トルファソンをスポークスマン兼熱心な主催者に据えた(1975年)。 )。
トルファソン氏の指示の下、会合は焦点を絞り、政府、中央銀行理事会、金融サービス庁の辞任、総選挙の開始などを要求した。トルファソンの 4 つの要求は、控えめながらも極めて達成可能であり、市の中心部に広がるエネルギッシュで、時にはさわやかでユートピア的な雰囲気とは対照的でした。
2009 年 2007 月、抗議活動が急速にエスカレートし、機動隊との衝突を引き起こす中、アウストゥルヴェルール運動は最大の勝利を証明するものを目にしました。それは、XNUMX 年以来政権を握っていた独立党と社会民主党の連立政権の辞任でした。
アイスランドではまれに見る圧倒的な議会過半数(国会議員2008名中XNUMX名)を獲得した政府を辞任に追い込むことは大きな偉業ではあったが、何らかのより深刻な経済体制の変革の可能性はすでに高まっていた。 XNUMX 年 XNUMX 月にはすでに始まった、国際通貨基金によるアイスランド経済への支援によって、それほど妨げられることはありませんでした。
政府内の左派
O彼らの面前では、暴落後の議会選挙は、暴落そのものと同じくらい重大なものであった。 2009 年 XNUMX 月、共和国の歴史上初めて、アイスランドの選挙左派を構成すると見られる XNUMX つの政党が、議会の強固な多数派に基づいて連立政権を樹立することに成功しました。
彼らはアイスランド共産党の後継者であり、90年代後半からフェミニズムと環境保護主義を強調してきた緑の左派運動だった。そして社会民主同盟は、ハールデ氏の独立党との連立によってイメージを著しく傷つけられたインギビョルグ・ソルルン・ギスラドッティル議長を解任した。
緑の左派のカリスマ的指導者シュタインリムル・J・シグフソンが財務大臣に就任し、他の緑の左派議員が保健や教育などの重要省庁を担当した。福祉志向のベテラン議員ヨハンナ・シグルザルドッティル氏は、ギスラドッティル氏の辞任後に新たに社会民主党議長に選出され、首相として政府を率いることになり、世界のマスコミでは世界初のレズビアンの政府首脳として称賛されることになる。
シグルザルドッティルとシグフソンの政府は、当初は国民の強い負託を受けて、国際通貨基金の緊縮財政プログラムの創設と金融システムの再建という任務にすぐに適応した。シグフソン氏は、銀行システムの再編ではなく再構築と、世界金融の監視機関への準拠に明確な焦点を当て続けた。
同時に、彼は社会民主党に対して、とりわけEUの完全加盟申請という彼らの長年の夢を実現することで大幅な譲歩を行ったが、この動きは左派緑の党内と国民全体の間で二分を招く結果となった。その見返りに、左派緑の党は、富裕層向けの控えめな増税と社会的セーフティネット削減の据え置きといういくつかの防衛的勝利を求めて交渉した。
新与党の両党は当初から、銀行家や新自由主義的扇動者に対する国民の怒りが沸騰するのにあまりにも強く自分たちを重ね合わせることに躊躇していた。シグフソン氏の目標は、このムードを暴落につながった政策の逆転に向けるのではなく、破壊した本質的に新自由主義的な経済システムを刷新することであった。扇動的な雄弁家として知られるシグフソンの激しさは、すぐにメディアや批評家に対する不機嫌な怒りに変わった。
緊縮財政の福音を決して疑うことなく、緑の左翼指導部は、苦痛だが避けられないプロセスと彼らがみなしたものの実行者に党を変えた。私的な利益から生じた損失の国有化は、緑の左派によって誇らしげに強制されたが、これはどうやら有権者が金融ブームに加担したことと、以前に緑の左派に政府に投票しなかったことに対する罰として苦難を受け入れることを期待しているようだ。このアプローチはすぐに党内の幻滅と新たな支持者の蒸発につながりました。
政府は国民の怒りを満足させるためのいくつかの取り組みを後援したが、その一つは、銀行破綻の原因を評価するためにテクノクラートの委員会を任命するというハルデ政権の決定を追求することであった。専門家たちは、9 巻にわたる巨大な資料を迅速かつ効率的に準備しました。 レポート、「2008 年のアイスランド銀行崩壊の前例と原因、および関連事象」。
この報告書は好評を博したが、制度上の失敗や個人の過失は非難されたものの、体系的な批判は一切なかった。振り返ってみると、その主な役割はアイスランドの規制機関に対する不当な信頼を徹底的に回復することであったようだが、その調査結果に基づいてどのような変更が加えられたのかは不明のままである。
シグフソン・シグルザルドッティル政権が行ったもう一つの、おそらくより有望な改革努力は、アイスランド憲法を書き換えるプロセスの開始であった。盛大な「クラウドソーシング」会議が自発的に創設され、直接民主主義、インターネット投票、参加型予算編成などが浮上し、公的意思決定の手続き改革についての広範な興奮が広がり、大々的なファンファーレが続いた。しかし、この手続き自体は最高裁判所によって違法とみなされ、最終的に議会によって停止され、現在ではすべての支持を失っているようだ。
憲法問題には重要な可能性が秘められていたが、議会によるプロセスの妨害に直面して国民の怒りが見られなかったことは、憲法改正を変革的左派政治の中心に据えることの実現可能性について疑問を生じさせている。
もう一つのやっかいな問題は、憲法上の欠陥がどの程度の事故の原因となったのか、そしてなぜこの改革がその後それほど緊急であるように思われたのかということである。良くも悪くも、この行政・手続き改革に対する熱意は完全には消えることはなく、後にアイスランド海賊党の成功に一役買うことになる。
3 番目の取り組みは、おそらく最も賢明ではなかったが、暴落の数か月前と最中にアイスランド経済を統括していたさまざまな閣僚に対する訴訟を開始することであった。明らかな政治的馬取引によって損なわれ、結果はまったく信頼性を欠いていた。政府は、社会民主党の閣僚(商務大臣も含まれていた)を含め、ハーデ氏の閣僚全員を訴追する代わりに、ハーデ氏自身を唯一の被告とし、この事業全体を復讐的な見せしめ裁判のように見せかけた。
最後に、フランスの審査判事エヴァ・ジョリーの支援を受けて、暴落に向けた不正行為の容疑で銀行頭取らに対する大規模な法廷手続きが開始された。申し立てられた犯罪の多くは、カタールのアル・サーニ家の一員による大手銀行カウプシングの株式5パーセントの偽購入など、信じられないほど無謀なものであったが、後に銀行の裏ルートを通じて組織され、資金提供されていたことが明らかになった。自体。
長く困難な裁判は現在も続いており、最近では多数の銀行家が重い懲役刑を言い渡されている。手錠をかけられた銀行員の姿を見て祝賀するのは当然だが、問題となっている犯罪のまったくの不合理さゆえに、ハイレベルのホワイトカラーの刑事訴追に教訓を他に当てはめるのは難しい。
満たされていない期待
T改めて考えてみると、暴落後のアイスランド国家の実際の改革は範囲が限られており、IMFが政府とほとんど摩擦のない協力を課して押し付けた経済復興から注目をそらすための引き立て役となった。
シグフッソンの再構築は、それ自体の条件だけで判断すれば成功した。その措置の中には、資本規制の導入、三大銀行の法的破産の回避の拒否、極端な福祉削減の回避など、世界の金融システムの基準からすると明らかに異端なものもあった。
IMFによるアイスランドの扱いは「ギリシャの悲劇」とは程遠いもので、シグフソン氏の政治家としての才能と決断力がそのようなシナリオを回避するのに一役買ったようだが、欧州内に政治的確執がなかったこと、アイスランドの政治的確執がなかったことも同様だった。非金融セクターは常に 良好な見通しを維持した、そしてアイスランド独自のミニ通貨であるクローナは、漁業と観光産業の両方を即座に支えた大規模な通貨切り下げに耐えることができると考えました。
左派とされるアイスランドの型破りな再編は、次のような人物によって賞賛されたが、 ポール゜クルーグマン、ハームリダクションを超えて、大衆と資本主義の利益の間でより有利な力のバランスを築くための努力は何も行われませんでした。
優先事項は常に車輪を再び動かすことであり、経済を改革することではなく、ましてや経済を変革することではありませんでした。これは、緑の左派がオドソン政権下のアイスランド通信会社と銀行の民営化に声高に抗議してきた一方で、政権を握った後は民営化を撤回しようとはしなかったことを物語っている。
おそらく最も残念なことに、アイスランドの漁業管理を改革する取り組みは目立った成果を上げなかった。物議を醸しているこの制度は割当制度として知られ、各種のトン単位の割当量を毎年割り当てることに基づいており、乱獲を防ぐために1980年代半ばに州が義務付けた慣行である。 1990 年に、これまで無料で配布されていた個人割り当て株式を無料の商業譲渡の対象とする重要な法律が可決されました。
この決定を受けて、割り当て株式は、高い利益率で売買、賃貸、証券化される資本の一形態となりました。大企業への割当量の販売またはリースのほうが、実際の漁業よりも業界の小規模企業にとってはるかに利益が大きくなったため、このシステムは同時に、新たな超富裕層の「割当王」の形成を促進し、アイスランド沿岸の複数の村の経済を破壊した。人口の少ない海岸線。
割当制度の悲惨な社会的影響に対する国民の不満が何十年も続いた後、左派政権が最終的に割当制度を改革すると期待されていたが、緑の左派の漁業大臣が計画を破滅させる試みでプロセスを泥沼化させたため、こうした期待は打ち砕かれた。業界自体に同意を求めます。
結局のところ、緑の左派が政権を握っていた時代の遺産には、所得税のわずかな引き上げやインフレにかろうじて追いついた国が提供する学生ローンの月割額の20パーセント引き上げなど、ささやかな勝利しか含まれていない。
緑の左派が就任前に設定した高い期待に応えられなかったため、国民の不満は他のさまざまな方法で発散され、満たされるようになった。驚くべきことに、最も成功した訴えのいくつかは、金融大失敗そのものを主導してきた勢力、とりわけ進歩党からのものであり、その提案された措置はエリートの利益への挑戦を避け、再分配や平等主義の特徴に欠けていた。
シグフソン政権とシグルザルドッティル政権に対する進歩派と保守派の攻撃は当初説得力のあるものではなかったが、これらの攻撃に対する政府の無能な対応が致命的となった。進歩党が国家債務と住宅所有者の債務問題をめぐって独自の草の根ネットワークを動員し始め、大胆かつ具体的な行動と思われるものを提案したとき、左派緑の党と社会民主党には勝ち目はなかった。
アイスセーブの降伏
T事故後に最も強く国民の怒りを引き起こし、何年にもわたってアイスランドの国民の議論の呪いとなった問題は、「アイスセーブ」事件だった。 Icesave は、金融危機前の金融大成功の時期に Landsbankinn が英国とオランダの顧客に提供した、著しく高い金利が適用される商業銀行口座に与えられた名前です。
衝突が起きるとすぐに、堆積物がアイスランド崩壊のブラックホールに吸い込まれていることが明らかになった。英国とオランダ政府は直ちにアイスセーブ預金を所有する国民が被る可能性のある損失をすべて保証する措置を講じたが、その後アイスランド政府が責任を負うと主張した。ウェストミンスターは、テロ資金供与を防止することを目的とした法律を制定し、英国にあるランツバンキンの資産を凍結した。
シグフソン財務大臣は、アイスセーブ事件を社会民主党に任せるのではなく、政治的責任を持って解決したいと奇妙なことに熱心だったが、深刻な法的曖昧さにもかかわらず、オランダとイギリス政府が課すあらゆる条件を受け入れるようIMFから激しい圧力を受けた。システム全体の銀行破綻の状況下でのEU指令の適用可能性について。致命的な判断ミスにより、シグフソンの特使は2009年のオランダおよびイギリスとの交渉から、彼らの要求を完全に受け入れた法案を携えて戻ってきた。
アイスランド政治の左派と右派のスペクトルに従わない方法で断層が引かれ、怒りが続いた。右派はナショナリスト感情を動員して、この紛争を外国の圧政に対する少数の無防備な国民の一人として表現し、漁業水域をめぐる1960年代と70年代のアイスランドとイギリスの紛争を思い起こさせた。
アイスセーブ協定への反対は、国家主義的というより反資本主義的な理由から、オルタナティブ・グローバル化ネットワークATTACのアイスランド支部や相当数の左翼・緑の議員などの独立左派グループからも支持された。世界中の左派と進歩的な同盟者、 エヴァジョリー 〜へ マイケルハドソン & アラン・リピエッツ、アイスセーブ債務に対する単独責任を拒否するアイスランド国民の権利を擁護した。
左翼緑の党内のシグフソン陣営と同様に、社会民主同盟は独立党の中道分子と手を結び、イギリス、オランダ、IMFの要求に絶対的に従わないことは恥ずべきことであり、アイスランドの国際的評判と国際的評価を危うくするものであると主張した。西側諸国のコミュニティに復帰する。
これは、 左派リベラル分析 アイスランドの崩壊とその根源は、何よりも現地の無能と汚職を強調しており、その唯一の解決策は、アイスランドの社会民主党が素朴にEUとその主要国の責任ある倫理的慣行とみなしたものを採用することだろう。
英国の要求の明らかな凶悪さと法的曖昧さに気付かず、左翼リベラルの感性は、アイスセーブの債務の支払いを一種の正当化された戦争賠償として提示した。シグフソン陣営はさらに不条理な条件でこの協定を擁護した。最も記憶に残るのは、人民同盟の元指導者であり、最初のアイスセーブ草案の首席交渉官であるスヴァヴァール・ゲストソンが、「イエス・キリストについて言われたように、実際、私たちは世の罪を背負っているのだ」と宣言したことである。
世界の住宅所有者よ、団結せよ
E左派緑の党が、忌まわしいアイスセーブ取引に対するシグフソンの熱狂的な執着と内部の激しい反対派との間で分裂する前に、インディフェンスと呼ばれる新しい市民運動がすでに反アイスセーブ運動の最前線に立っていました。
この精力的なボランティアグループは、英国政府によるアイスランド資産の凍結に抗議する75,000の署名を集め、不機嫌なインターネットミームキャンペーンを組織した。このキャンペーンでは、アイスランド人の家族が、人種差別的な内容に気付かず、無邪気に次のようなメッセージが書かれたプラカードを持ってカメラにポーズをとった。テロリストのように見えたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
アウストゥルヴェルールの抗議活動には左翼的で平等主義的で改革指向の焦点が欠けていたが、国防グループは墜落事故に対する失望を国家の誇りに変えることに成功し、注意をそらす機会を大切にした独立党と進歩党の支持者に喜んで席を譲った。銀行スキャンダルへの自らの共犯から。政府のアイスセーブ提案に反対した緑の左派内の人々はすぐにシグフソンによって押しのけられ、党の議員グループからの劇的な離脱を引き起こした。
からのサポートで ホーム協会 そして1996年から共和国の狡猾な大統領オラフル・ラグナル・グリムソンが大統領に就任したとき、防衛グループのキャンペーンはアイスランド崩壊後の政治の発展において決定的な転換点となった。 2010年XNUMX月にシグフソン氏のアイスセーブ協定の批准を拒否し、代わりに国民投票にかけるということで、グリムソン氏は政治的爆弾を爆発させた。
アイスランドの外国債権者に対するこの一見進歩的で大胆な侮辱に対する世界的な支持の波の中で、大統領は国民感情に同調し、左派政府に当惑を与えた。
賢明なことに、大統領就任前に複数の政党のポストを歴任したカメレオンであるグリムソン氏は、アイスセーブ事件を利用して、大豊作時代に絶えず宣伝していた銀行エリートとの自身の関係をごまかすことに成功した。
アイスランドの大統領職は歴史的に儀式的なものであるが、グリムソン氏は2000年紀の変わり目においてはオドソン氏の支配に対抗する左派の同盟者とみなされていた。アイスセーブ事件への介入後、彼はすぐにかつての同盟者たちから非難されるようになり、初期の右派・リベラル・ポピュリスト運動の英雄となった。
緑の左翼と社会民主党の政府に最も強い印象を残していないアイスランドの有権者の陣営は、主に住宅協会で発言力を見つけた借金を抱えた住宅所有者で構成されていた。暴落時のクローナ暴落による消費者物価の急激な上昇は、住宅ローン保有者に即座に悲惨な影響を与えた。
元金と月々の支払額は、 索引付け、1980年代にインフレ対策として導入されたアイスランドの銀行業務の特殊性。物価スライドにより、アイスランドの住宅ローン、学生ローン、その他のほとんどの長期ローンの元本は消費者物価指数に連動しており、インフレのリスクは完全に貸し手側にあります。
外貨建て融資(後に一部違法とみなされたアイスランドの銀行の慣行)によって物価スライドを回避した少数の人々は、これ以上の立場にはなかった。アイスランド経済は住宅所有を奨励しており、スウェーデンのようにリースやレンタルを安く利用しやすくするための措置は講じられていない。米国と同様、アイスランドでも住宅ローンの窮状は一般的な状況である。これに対応して、インディフェンスと住宅協会には、賃金や福利厚生よりも住宅所有の観点から優先事項を定義する支持者層があった。
さらに、これらの新しい市民運動は、左翼のより広範な社会正義への関心には限定的であり、恥知らずにもナショナリスト感情を利用しました。アイスセーブの大失敗と住宅所有者からの大声での苦情の猛攻撃により、ソブリン債務と家計債務への対応が左派政府の主な欠点として認識されるようになった。
たとえ衝突による住宅所有者の特別な被害が誇張されていたとしても、アイスランドの左派は依然として社会闘争の側面として負債に取り組む必要がある。債務の問題を経済的正義の問題として賃金や福祉と並べて位置づける、階級に配慮した政策を提供する方法を見つけることは、まだ解決されていない課題である。
物事が崩れる
T彼が暴落後の政治の最も驚くべき顔となったのは、2013 年 XNUMX 月の議会選挙でした。進歩党は、最近の政策によって正当性が証明された、国防運動との連携によって活性化されて選挙運動に参加した。 欧州自由貿易連合の裁判所判決 アイスセーブ協定に参加しており、暴落にも動じていないようで、住宅ローンを組んだ住宅所有者の不満に大きく賭けている。
しかし、同党の選挙戦の特効薬は、いわゆる「修正」、つまりインフレ急増による住宅ローンの元金の増加分を払い戻すという提案を公約に掲げたことだった。不満を抱いている住宅所有者に直接言えば、この計画は、次の選挙期間中に実施される予定のIMF認可の資本規制が緩和されれば、破綻した銀行の残骸に対する外国の請求者に対する課税によって資金が賄われることになる。
進歩派の議長であるシグムンドゥル・ダヴィズ・グンロイグソンは、その気の抜けた不器用な性格にもかかわらずメッセージをしっかりと伝え、この修正を選挙キャンペーンの主要な問題として執拗に推し進めた。最終的に、その賭けは功を奏し、グンロイグソン氏は自身と進歩党の一見大胆なアイデアを 2013 年のコンテストの中心に据えることに成功した。
選挙期間中、左派緑の党と社会民主同盟は目に見えて弱体化した。現在、絶望的に当たり障りのない国会議員アルニ・パール・アルナソンが率いる社会民主党は、アイスランドでEUの人気がかつてないほど低かった時期に、EU加盟支持の擁護などの誤った政策によって損害を被った。
さらに、この修正に対する左派の正当な批判――とりわけ、この修正が主に既に裕福な住宅ローン保有者に利益をもたらすという吐き気を催すような事実――は、勤労者と中間層にとって切望されている債務救済に代わる平等主義的なアプローチが存在しないため、有権者にはほとんど何の役にも立たなかった。 -クラスのアイスランド人。
シグフソン氏は、自身が実施した緊縮財政と自身が提唱した中傷されたアイスセーブ取引によって生じた損害を暗に認め、選挙運動に先立って辞任し、新人の元文化教育大臣カトリン・ヤコブスドッティル氏に席を譲った。開票の結果、進歩党と独立党が議会の多数派を形成することができ、アイスランドで暴落前に確立された政治軌道が再開された。
失われた左翼の代替案
Eアウストゥルヴェルール運動の熱狂の最後の火花は消えたとはいえ、2013 年の選挙ではいくつかの興味深い展開も見られました。その中でも最も注目に値するのは、ビルギッタ・ヨンスドッティル党首率いる新しい海賊党の成功でした。
ヨンスドッティル氏は、アウストゥルヴェルール抗議活動のさまざまな活動家で構成された短命のグループである市民運動の議員として、2009年に政界入りした。ヨンスドッティル氏は、緩やかに編まれた連立政権が最終的には崩壊することを予想して、スウェーデンや他のヨーロッパ諸国の海賊党に相当するアイスランドの政党を設立する基礎を整えた。
予想外の勝利で、同党は2013年の選挙で2014人の国会議員を獲得し、36年XNUMX月にはレイキャビク市議会議員XNUMX名を獲得した。その後のアイスランド海賊党の台頭は、他の西側諸国と直接類似するものはない。世論調査ではXNUMXパーセントで、歴史的に優勢な独立党をXNUMXポイント上回り、同国の第一党となっている。
海賊党は最近、ユニバーサル・ベーシック・インカムなどの問題を主張しているが、同党の素朴な非政治的手続き主義への傾向は、党員内に狂信的で成長しつつあるリバタリアン右派の存在を考えるとさらに憂慮すべきことであり、海賊党が政策を中心に団結することを妨げる可能性が高い。あらゆる種類の左翼の議題。
海賊党の驚異的な人気は、ある意味で海賊党の人気に匹敵します。 最高のパーティー、2009年に設立され、後に議会政党「明るい未来」に変わりました。後にレイキャビク市長となったコメディアンのジョン・ナールが先頭に立ったベスト党は、2010年の市議会選挙で勝利を収めた。ブライト・フューチャーはナール氏の政界離脱後苦戦しており、既成政党との差別化を図る上でますます課題に直面している。
明るい未来・最良の党と海賊党は、主流政治を嘲笑し、サイバースペースとテクノクラート国家改革に焦点を当てている点で、いくつかの共通点がある。 イタリアの五つ星運動.
防衛運動と並んで、これら 2008 つの政党は現在、墜落後のアウストゥルヴェルールの抗議活動から始まった政治的断絶の主要な遺産となっている。その遺産は残念なものでした。 XNUMX年の暴落への対応では、経済再分配の要求を中心とした大規模な動員が維持されず、階級対立を認める説得力のある政治的言説が発展することもなかった。
世界中の人々がこの小さな島国にさまざまな空想を投影し続けることは間違いないが、アイスランドではまだポルトガルやギリシャに匹敵する左翼動員の急増が見られていない、あるいは国内で行われているより控えめな調整さえ見られていないという事実は変わらない。バーニー・サンダース陣営とジェレミー・コービン陣営の形をとった、大西洋をまたぐ二つのエスタブリッシュメント左翼リベラル政党。
アイスランドの経済的不平等に苦しむ人々を団結させることができる一貫した左翼勢力が出現するまでは、この状況が続く可能性が高い。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い