出典: オープンデモクラシー
写真提供者: DrimaFilm/Shutterstock
ウェストミンスターの二極政治に慣れている人にとって、スコットランドの複数政党制は不可解に思えるかもしれない。 そのため、ロンドンのメディアにとっては、スコットランドを再構築する勢力を追うよりも、瀕死の政権の腐った死体、つまり自分たちの無価値さに激怒する老人たちに焦点を当てる方が簡単だ。
これまでの 2003 回のホーリールード選挙での道は、「急進派」と呼ぶべきグループによって切り裂かれてきました。 これらの人々は、XNUMX年にバグダッドが爆弾で破壊されたとき、刺激のない労働党とスコットランド国民党(SNP)の選挙運動を放棄し、XNUMX人のスコットランド社会党MSPとXNUMX人の緑の党を含む「虹の議会」を選出した人々である。
2007年には、これらの同じ人々がSNPの支持者となり、同党に2011議席の議席を与え、XNUMX年には過半数を獲得するのに十分な政治的可能性を広げた。
これらの人々は、2014年の住民投票に向けてスコットランド独立の考えに至り、最終投票では約35%から45%の支持を獲得し、その後2016年にはSNPと緑の党の間で票を分けた。議会では独立支持派の過半数を維持している。
世論調査を信じるのであれば、これらの有権者は今週のホーリールード選挙でも再び決定的となり、より真っ向から緑の党を支持し、再度の独立住民投票の義務を確保するだろう。
しかし、2016 年の選挙では別のことが起こりました。保守党の票が急激に増加したのです。 そしてそれを理解するには、何世紀にもわたってスコットランドの政治の根底にあった、枯れ果てた忠誠心、分解と再構成を掘り下げる必要があります。
2005 年に時間をかけてスコットランド中の人々にどのように投票するつもりなのか、そしてその理由を尋ねたところ、XNUMX 番目の質問に対する最も一般的な答えは「私たちはいつもそうやって投票してきた」というもので、多くの場合、父親の言葉が添えられていました。 選挙は父系の問題だった。
最近、最も一般的な答えは「彼らが何を言うか見てみましょう」です。 SNP は、かつての政党のように人々のアイデンティティの一部にはなりませんでした。 それは彼らにオープンマインドであることを確信させただけです。
労働党と自由主義者のスコットランドの衰退
スコットランドの腰の下にある石炭層は英国労働党の礎石であり、その炉はまったく新しい種類の経済と社会を形成しました。 同党はスコットランドの投票のXNUMX分のXNUMXから半分を獲得した。 1922 年から 2010 年までのすべての選挙、 ほとんどのスコットランド人が住むセントラルベルトをほぼXNUMX世紀にわたって支配してきた。
さらに北に行くと、また違った歴史があります。 自由党はヴィクトリア朝スコットランドの有力政党であり、貴族的なホイッギッシュの傾向を利用していましたが、同時に急進的な遺産も利用していました。 1880年代、ハイランド土地連盟は大規模な地代ストライキと土地占拠を通じてハイランドの開拓に終止符を打ち、ハイランドと島の大部分でクロフターズ党の国会議員を選出した。 エジンバラ選出議員ウィリアム・グラッドストン首相が1886年のクロフターズ法を可決すると、クロフターズ党の議員らは主に自由党と合併し、ハイランド地方の多くの家族は何世代にもわたって党に忠実であり続けた。
スコットランドの田舎は、ウェールズの田舎やイングランド南西部と同様に、自由党にとって20世紀半ばの痩せた時期の隠れ家であり、1990年代と2000年代の復活の際に組織する拠点となった。チャールズ・ケネディとメンジーズ・キャンベル。
SNP は、かつての政党のように人々のアイデンティティの一部にはなりませんでした。
2005年の英国総選挙では、自由民主党がスコットランドで得票率23%、労働党が40%を獲得した。彼らはホリールードでの連立政権を形成し、スコットランドのウェストミンスター議席の圧倒的多数を占め、それぞれ地方選挙区を支配した。そしてスコットランドの都市部。 2019年のウェストミンスター選挙までに両党は30%を獲得できなかった。 現在、SNPはスコットランドを支配している。
雪に道を切り開いたのが我々の急進派だとしたら、これがその後の雪崩だった。 父親が投票した政党から転落する有権者の離反は、過去XNUMX年間のスコットランド政治を形作ってきたが、今後数年間の英国政治の多くを形作ることになるだろう。
SNPにとって肥沃な領域
ハイランドの境界は、スコットランド北東部 (アバディーンの少し南) から南西 (グラスゴーの少し北) まで伸びる地質断層です。 斜めになっているので、パースシャー、アンガス、アバディーンシャー南部というこの国のくさびがあり、それはハイランドでも国境でもセントラルベルトでもない。 ここは SNP が育った場所であり、私も育った場所です。
ケアンゴーム山脈から流れ出た豊かな農業土壌があるこの土地には、西ハイランドのような農作物の伝統がありません。 ウィリアム・グラッドストンのクロフティング法はここには適用されず、自由党への忠誠心もかつてほど強くなかった。 しかし、南と西に石炭層と造船所がなければ、ここも自然な労働者の領土ではありませんでした。
長い間、英国の田舎の多くと同様、それは保守党に従うことを意味していた。 しかしそれは、保守党がストラスモアからマレー湾までの市場町や工場町に住んでいた主に労働者階級の人々をうまく代表したという意味ではない。
1997年、ジョン・スウィニーという若いSNP候補者が、でこぼこした道をパースシャーの田舎にある私の実家までわざわざやって来て、現職保守党議員の座を奪うのに自分が最適だと説得した。 そこに到達するための彼の努力は、地元の町の市議会議事堂の庭にある発光サインの森と同様に、サービス削減、民営化、そして社会民主主義政治家の伝統的な仕事に反対するキャンペーンを通じて忠誠心を獲得したことと同様に、その主張を証明しました。
それ以来、この選挙区にはSNP議員がいるが、スウィニー氏はすぐにスコットランド議会に転向し、最近では副首相を務めている。
スコットランド保守党の長い失敗
しかし、スコットランドにおける保守党の立場は常に不安定だった。 ロバート・ピールによって1833年に設立された現代の保守党は、ここで単独で人気投票を獲得したことは一度もありませんが、20世紀初頭に何度か過半数を獲得した「国民政府」連合の一部を形成し、その後も繰り返しました。この偉業は1950年代に国民自由党と呼ばれる歴史的珍勢力との連立でXNUMX度行われた。
厳密に言えば、これらのわずかな成功は、スコットランドへの支持を強調した「ユニオニスト」と呼ばれる独立同盟政党によって勝ち取られたものだった。 異なる機関 – 教会、法制度、広大な領地、連隊、教育制度 – そして議会の民主的な説明責任なしでそれらを運営することを楽しんでいた中産階級の専門家によって基盤を構築しました。
これが労働組合主義だった タルタンリー、スコットランドらしさがイギリスの生地に織り込まれており、ハリウッド、裕福な鹿ストーカー、アメリカ人観光客に販売されている文化産物です。 独特の特徴は、新旧のエリートが楽しむキッチュな好奇心として扱われ、英国資本主義によって称賛されました。
2008年以来、安いクレジットという気分を良くする薬をキッチュな帝国へのノスタルジアに置き換える試みはスコットランドでは反響を呼んでいない
スコットランドの独自性が貿易商品以上のものとなり、英国国家にとって深刻な脅威となり始めたため、このバージョンの労働組合主義は過去XNUMX年間で解消された。 スコットランドの保守党は、連合旗の掲揚、ゲール語と英語の二か国語の道路標識に対する制御不能な激怒、そしてスコットランドらしさに対するあらゆる概念に対する真っ赤な顔で唾を吐きながらの激怒を特徴とする英英保守主義に後退している。
保守主義は労働組合主義という広範な概念から、英国国家とその君主制の神話への信仰であるトーリズムの核心へと後退した。 本質的にイギリスがなぜイギリスなのかは、イギリス人にとってこの物語の力なのです 一貫して保守党に投票する にもかかわらず、国民は概して近隣のスコットランドとほぼ同じように社会民主主義的で社会的にリベラルである。 そして、スコットランドにおけるその弱さは、我々がそうしない理由を説明しています。
資本家とジャコバイト
スコットランドの政治文化の糸をどこまで遡るべきでしょうか? 少なくとも、ハイランド境界のすぐ近くにあるパースシャーのロジエレート村に生まれたアダム・ファーガソンが、「市民社会」という用語を作った『市民社会の歴史に関するエッセイ』を出版した1767年までは、カール・マルクスに影響を与えた。そして彼を社会学の祖父にしました。
この本の中でファーガソンは、青年時代のハイランド地方に「商業社会」(後にマルクスが「資本主義」と名付けたもの)が到来したことを記録し、それまで存在していた「市民社会」と対比させた。
資本主義の拡大は常に各地で抵抗に遭いましたが、 近世ヨーロッパこの紛争がハイランド地方に及ぶと、スコットランドのステュアート家がオランダ王ウィリアムに代わってスコットランドとイングランドの共同王位に就いたことへの怒りと融合し、ジャコバイトの反乱へと燃え上がり、内戦はジャコバイトの反乱で終わった。 1746 年のカロデンの戦い、イギリス本土で行われた最後の戦い。
それはスコットランドの死んだ歴史ではない。 この週末、私は幼い娘にぼんやりと古いジャコバイトの歌を歌っていることに気づきました。 反乱の半分の記憶はスコットランド文化に浸透し、英英の保守主義にとって非常に重要なウィンザー家への支持を弱めます。
であること 王党派ではない 英国の他の地域と比べて、2008年の金融危機以来、安い信用という気持ちの良い麻薬をキッチュな帝国へのノスタルジアに置き換えようとする試みは、イングランドの多くの地域ほどにはスコットランドでは響いていない。
ジュビリー・ストリート・パーティーやロイヤル・ウェディング、派手なポピー・フェスト、英国EU離脱をめぐる文化的な比喩など、スコットランドではイングランドほど鳥肌が立つものはない。
しかし、それは彼らに聴衆がいないという意味ではありません。 間 四半期 & 三番目 スコットランドに住む人の割合は、スコットランド人よりも先にイギリス人であるか、またはイギリス人とスコットランド人が同じくらいであると認識しています。 このグループの文化機関には、高級学校や「オールド・ボーイ」の絆で結ばれたネットワーク、オレンジ・ロッジや軍隊などが含まれる。
伝統的に労働党、自由民主党、保守党の間に分散していたスコットランド有権者のこの地域は、独立住民投票からわずか2016か月後に行われた20年のスコットランド議会選挙で連合旗を中心に結集し、ルース・デイビッドソン氏の保守党に投票し、14党から保守党を奪還した。投票の % ~ 23%: 友好的なメディアが祝うには十分です。
しかしデイビッドソンは長くは元気ではなかった。 翌月には、北アイルランドのある男性が後にフロイトの伝言で私に「イングランドの国民投票」と形容する事態が起きた。
英国の分裂
英国というよく知られた考えは、クレメント・アトリー政権がインドの統治から核兵器に手を出すまで規模を縮小し、NHSを設立し、「英雄のための家」を建設した1940年代後半のある時点で浮上した。
大英帝国は、その征服がスコットランドとイングランドの支配階級の結合の目的であったが、崩壊しつつあった。 新しい多島国家がよろめきながら瓦礫の中から立ち上がり、ゆっくりと元植民地人のリハビリ施設である欧州連合に入った。
しかし、イングランドがその栄光の日々を追体験したいと考えてこのプログラムから撤退することを選択した時点で、そのような英国が消滅したことはすでに明らかでした。 福祉国家は切り捨てられ、売り飛ばされた。 北海石油によって動かされていた銀行システムは、その燃料の運命に従い、煙となって消え去った。
45 年の独立住民投票での 2014% の「賛成」票が、一方ではイギリス人ではなくスコットランド人であると最も強く認識している人々と、他方では私がこのエッセイを始めた急進派の連合だったとしたら、英国国家がより公平な世界への道を提供する可能性は低いと考えると、Brexit によってその混合グループに別のグループが加わったようだ。熱烈な親欧州派と、Brexit が象徴するように見える右傾化に怯えている人々である。
独立はもはや脅威ではありません
ホーリールード選挙では毎回同様の力関係があった。労働党と保守党は独立支持を理由にSNPを攻撃している。 SNPは、そのような決定を国民投票に延期することで攻撃を無力化し、その代わりに、スコットランド人の大多数が長い間投票してきた古い自由主義的で社会民主主義の伝統の真の代表者であることを有権者に納得させようと努めている。
例えば、2007年のSNPの勝利はトニー・ブレア労働党首相の最後の夏に実現し、NHSの部分民営化をやめ、大学の授業料を廃止するという公約を掲げて勝利した。
次回、2011年の選挙は、ニック・クレッグが自由民主党を率いて保守党と連立を組んでからXNUMX年後に行われ、彼の党の古くからの票が分裂し、一部はSNPに流れ、一部はスコットランド労働党に一時的な支持を与えたが、スコットランド労働党の従来の有権者は引き続き支持を集めた。 SNPのためにも、彼らを見捨てることだ。
2016年、こうした元自由民主党の有権者の多くは、当時ジェレミー・コービン率いる労働党を放棄したようで、SNPとルース・デイビッドソン率いるスコットランド保守党に分かれ、党を居心地の良い新拠点として提示することに成功した。特定の種類の元リベラル派。
今週末、それらの有権者が次に何をしたのかが分かるだろう。 しかし、このキャンペーンで注目すべき点が XNUMX つありました。
2016年、デイビッドソン氏は一部の有権者に再び独立を問う住民投票に関するパニックを広めることに成功した。 XNUMX年後、ダグラス・ロスも同じことをしようとしている。 しかし、定着していないようです。 有権者は次の政策について喜んで議論している 教育、ヘルスケア、そして今後の経済回復の形。
16歳と17歳が投票するため、何千人もの学校ストライキ参加者が気候変動を最優先に念頭に置いて初めて投票に行くことになるが、パンデミックにより根本的な変化が可能に見える中、主要XNUMX党のうちXNUMX党が投票に臨むことになる。ユニバーサルベーシックインカムの試行について話している。
緊縮財政、英国EU離脱、ボリス・ジョンソン、新型コロナウイルス、そして気候危機がXNUMX年続いた後、たとえバランスをとって英国に留まりたいと考えている人々の多くにとっても、独立はかつてのような大げさなものではなくなった。 ますます、それは未来のように見えます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い