出典: タイイー
トマ・ピケティの新しい本 資本とイデオロギー 英語版は来年 1,150 月まで公開されません。 XNUMXページもあるこの本は、読むよりも買うほうが多いかもしれない。しかし、そのアイデアのいくつかはすでに物議を醸しており、特にある洞察はカナダの選挙がどうなるかを説明する可能性がある。
180ページ レポート 2018年XNUMX月に出版されたピケティ氏は、英国、フランス、米国の政治的「亀裂」における顕著な変化を記録した。これらの亀裂は確かにカナダや他の国々にも当てはまる。
「1950年代から1960年代にかけて、『左翼』(社会主義、労働、民主主義)政党への投票は低学歴、低所得層の有権者と結びついていた」とピケティは書いている。これは、「階級ベースの」政党システムと名付けられるものに相当します。つまり、さまざまな次元からの下位階級の有権者(低学歴有権者、低所得有権者など)は同じ政党または連合に投票する傾向があるのに対し、上流階級と中流階級は同じ政党または連合に投票する傾向があります。異なる次元から来た有権者は、他の政党や連合に投票する傾向があります。」
第二次世界大戦に勝利した米国とその同盟国は、労働者に雇用の安定と比較的高い収入をもたらす経済システムを設計した。これは彼らの心の善意から出たものではありません。英国の歴史家、故トニー・ジャッド 主張した 第一次世界大戦後、西側諸国の政府は労働者が共産主義者になり、中産階級がファシストになるのを目の当たりにしていた。彼らは、医療、労働組合の尊重、教育へのアクセスの拡大、富裕層への高い税率など、さまざまな形の社会民主主義を自分たちに課すことで、再発を阻止した。
ピケティが示しているように、この政策は政府が夢見ていた以上に成功しました。独身労働者(白人、男性、労働組合に加入している場合)は、妻を養い、多くの子供を育て、大学に行かせることができます。真の社会的流動性の約束は、現実のものであるだけでなく、すぐに当然のものとなりました。 1941 年に生まれた戦争赤ん坊として、私は大きな恩恵を受けました。およそ1945年から55年に生まれた初期の団塊の世代も同様だった。
黄金時代の終わり
しかし、1970 年代半ばまでに、平等主義の黄金時代は終わりを迎えました。若い専門家たちはキャリアを確立しましたが、彼らの後に続く人たちにとってはチャンスは少なかったです。のような多数の新しいシンクタンクによって資金提供されています。 経済研究所 と フレイザー研究所、 メディアは社会民主主義と、それが奨励する「羽毛布団」労働組合に疑問を抱き始めた。保健と教育に対する政府予算は逼迫していた。
社会的に流動的な若い専門家は、親と同じように依然として民主党、労働党、あるいは国民民主党に投票するかもしれないが、彼らはもはや労働者ではない。教師として、管理者として、彼らは次世代を労働者階級から同じ道に導いていたが、成功は予測しにくく、学生ローンは予測しやすいものになっていた。就職のことはともかく、面接を受けるだけでも複数の学位が必要になった。
「1970年代から1980年代以来、『左翼』の投票は徐々に高等教育を受けた有権者と関連付けられるようになり、2000年代から2010年代の『複数エリート』政党システムと私が名付けようと提案しているものを生み出した」とピケティは主張する。 -教育エリートは現在「左派」に投票しているが、高所得・高富裕層のエリートは依然として「右派」に投票している(ただし、その傾向はますます少なくなっている)。つまり、 「左派」は知的エリートの党(バラモン左派)となっているが、「右派」はビジネスエリートの党(商人右派)と見なすことができる。」
若い専門家たちは、働く親と同様に、この変化に当惑した。彼らは、自分たちが組合に加入している両親とは異なる興味を持つエリートになることをまだ理解していませんでした。ここブリティッシュ・コロンビア州では、1970年代初頭にデイブ・バレットが労働者によって作り上げたNDPの社会民主主義が、ビル・ベネットのソクレッズによる商人右派政府とその「自制」に取って代わられた。 NDPが政権に復帰した1990年代までに、若い専門家が責任者となり、彼らはシンクタンクの新自由主義に半ば売り込まれていた。それが彼らに何の利益ももたらしたわけではない。ゴードン・キャンベルの自由党はブリティッシュ・コロンビア州の社会民主主義を終わらせた。一世代に渡って。
ことわざの本題に入るが、バラモン左翼は2016年にドナルド・トランプが当選し、自分たちが見捨てた人々に訴えかけることで再起を果たした。
「私は低学歴の人が大好きです!」トランプ氏がファンにそう語ったところ、バラモンたちはことわざの真珠を握り締めながら歓声を上げた。 2008年にバラク・オバマが次のように語っているのを耳にしたとき、世界はこの新しい労働者階級を垣間見たことがあった。 サポーター:「彼らは不満を説明する方法として、苦々しくなり、銃や宗教、自分と似ていない人々への反感、反移民感情や反貿易感情にしがみつきます。」しかし、オバマは二度勝利し、バラモンたちは教育の不十分な人々のことを忘れた。ヒラリー・クリントンが彼らを「嘆かわしい奴ら」として無視し、彼らが復讐を果たすまでは。
ピケティは、「『ポピュリズム』の台頭を、いわゆる『エリート主義』の台頭、つまり『複数のエリート』政党制が(欧州と米国の両方で)徐々に出現していることと関連付けようとしている」と述べている。交互に政権を握る2つの連立政権はそれぞれ、異なるエリート(知的エリートとビジネスエリート)の見解や利益を反映する傾向がある。」
分裂したエリート
ここカナダでは、ポピュリズムがマキシム・バーニエ氏の人民党とアンドリュー・シェアー氏の保守党の一部に分裂した。カナダの労働者は銃や宗教にはそこまで執着していないかもしれないが、移民や自由貿易には懐疑的である可能性は十分にある。商業者の権利は保守党と自由主義者に二分されている。バラモン左派はNDPとリベラル左派に分かれている。
バラモンの多くは、NDPや緑の党の伝統的な支持者たちを愛するよりも、ポピュリスト右派を恐れている。危険を冒すよりも、ハーパーを追い出して「中流階級とそれに加わるために懸命に働いている人々」を支持する可愛い男に戦略的に投票したほうが良い。ハーパー・ジュニアが権力を握る。
トマ・ピケティの分析が正しければ、バラモン左翼には説明すべきことがたくさんあることになる。 「事実上、グローバル化と教育拡大は新たな次元の不平等と紛争を生み出し、これまでの階級に基づく再分配連合の弱体化と新たな亀裂の漸進的な発展につながっている。」と彼は言う。
考えられる結果の一つは、バラモン党と商人党の合併、そして完全に新しい労働党の台頭であるかもしれない。労働党は、最近の移民、未組織労働者、先住民族、その他の貧困で弱い立場にある少数派を代弁するものである。
あるいは、バラモンが自らの亀裂と差し迫った気候危機に直面しながら、残された労働者たちに寄り添い、彼らの声に耳を傾け、悲惨な数十年を乗り越えるための闘いのチャンスを私たち全員に提供する新たなプログラムを開発することもできるだろう。来る。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い