数十年にわたり、米国の戦争犯罪、残虐行為、軍国主義的な外交政策を記録した記事や書籍が大量に発行されてきた。 関連する質問はあまり検討されません。 どのような政治経済団体、どのような与党や派閥、どのようなイデオロギーによって、選出された指導者たちは、違法な戦争や残虐さを増す占領、つまり日本とドイツがかつて違反したのと同じ規範基準に軍隊が違反する戦争に何兆ドルもの納税者の税金を浪費しているのだろうか。絶対にもっと大きなスケールでしょうか? これはどのように可能ですか?
非難 アメリカの野戦指揮官と多くの戦闘兵士を不毛な侵略戦争を戦う野蛮な犯罪者に変えた罪は、第一に、アメリカの欠陥のある政治制度と法制度、軍事官僚文化、そして人種差別、自己愛的な例外主義、救済的暴力を支持するアメリカのすべてのイデオロギーにある。 。 さらに深く考えてみると、これらの制度やイデオロギーが私たちの国民的自己理解を強化していることが示唆されます。
In 爆弾の力: 現代の大統領職と国家安全保障国家 (2010) では、ギャリー ウイルスは原爆と、それがどのようにアメリカの世界的な役割を変え、政治階級に影響を与え、大統領の権力を再構築し、「恐怖の構造を植え付けた」かに焦点を当てています。[1] ウィルズは、米国を対外的に破壊不可能な国家安全保障国家に転換し、米国の世界的資本主義の優位性を維持することに専念することが、 第二次世界大戦の勃発とルーズベルト大統領の戦争非常事態宣言から始まった。 その後、真珠湾とFDRが原子爆弾を製造するための秘密の違法なマンハッタン計画を承認した。
トルーマン政権下でも形成段階は続き、戦争権限を拡大し、国を攻撃的な戦争に自由に投入できる最高司令官への崇拝をさらに深めた。 CIA、「忠誠の誓い」、および禁止された組織の司法長官「リスト」はすべて 1947 年に遡ります。それらは本質的に、個人の良心を抑圧しながら、米国の経済的および戦略的権力の行使を民主主義の監視から覆い隠すことを目的としていました。 最後の 1952 つは特にセイラムの魔術裁判に政治的に反映されています。 2年に秘密裏に設立され、現在は米国国民をスパイしている国家安全保障局(NSA)など、他の行政府の連動機関も続いた[68]。 一方、NSC-XNUMXなどのソ連と戦うための冷戦政策は、戦争動員、秘密主義と責任の無さを助長した。
国家安全保障体制は最終的に官僚機構、経済、大学、議会にこれまで以上に深く組み込まれるようになった。 韓国からベトナムに至るまで大統領が選択した戦争がこのプロセスを加速させた。 戦争自体が目的化するにつれ、アメリカ帝国主義はさらに破壊的になっていきました。 ソビエト連邦の崩壊により、我が国の指導者による帝国主義の傲慢さの表出に対する唯一の外部からの抑制がなくなり、懸念を抱く国民と外国人が米国戦争犯罪の主な公の告発者となった。
しかし、アメリカ国家の本質を図式的に特徴づけるだけでは、私たちを十分に理解することができません。 米国の政策と戦争行為のますます野蛮な性質の別の説明は、(a) 国家安全保障国家の台頭、(b) 法実証主義の伝統、それは、国際法を道徳に根拠のない国家の意志と見なすものであり、(c) 軍事的および政治的目的のために国際法を操作する戦争推進意思決定者のマキャベリ的視点である。 9/11攻撃のずっと前から、狭い基盤を持つ政治エリートたちは武力行使の抑制としての国際法という考えを拒否していた。 彼らは代わりに、法の支配を米国の権力を投影し、米国帝国主義の行動を追認する方法とみなすようになった[3]。
ブッシュ内閣とその顧問たちは、国連憲章とジュネーブ条約に明記された権力乱用をチェックする機関としての国際法を完全に軽視していた。 こうして彼らは国際法を停止し、「不法な敵戦闘員」のレッテルを貼ることで「文明」の枠外に置いた人々の侵略、暗殺、拷問を(彼ら自身の見解では)正当化した。 そして国連安全保障理事会は、米国の奉仕者となり、米国の奉仕者であり続けることで、米国に占領権を与え、米国の戦争犯罪を正当化することで、たちまち自らの立場を弱体化させた。
ラムズフェルド氏とチェイニー氏は、拷問を許可し個人的に関与することで政権の法軽視を表明した。 ラムズフェルド大統領の副長官ポール・ウォルフォウィッツは、25 年 2002 月 4 日に「囚人に対する人体実験に対する規則を緩める」という国防総省の指令を出し、後にグアンタナモ湾拷問刑務所の拘留者にもこの規則が適用された。」人体実験に関するニュルンベルク指令の厳格な遵守が要求されるようになりました。 一方、行政府の「ブッシュXNUMX人」弁護士――アルベルト・ゴンザレス、デヴィッド・アディントン、ジョン・ユー、ジェイ・ベイビー、ウィリアム・S・ヘインズXNUMX世、ダグラス・J・フェイス(非弁護士)――は、ブッシュ政権の野蛮への逆戻りを支援した。戦争行為と敵の特徴付けにおいて。
アメリカの野蛮への回帰の根本的な原因を見るためのXNUMX番目の方法は、ジョン・W・ダワーの著書で提供されている。 戦争の文化: 真珠湾/広島/9/イラク、日米の戦略的愚行の比較史。 ダワーは、ブッシュ政権のトップ政策立案者の順応主義的、閉鎖的、地方的、党派的な考え方を分析している。 彼は、ブッシュ政権のエリート層が、彼らと同じ考えを持った企業メディアの人々とともに、いかにして戦争批判者を無視し、国民を対イラク戦争に突入させたかを示している。 ダワー氏は、イラクにおけるアメリカ人の犯罪行為への転落は、国内外での経済搾取の強化と、ワシントンの政治家やウォール街の金融業者の間での倫理的・道徳的基準のより一般的な緩和と並行して起こったと指摘して考察を終えている。 軍事エリートと経済エリート、兵士と企業リーダーの両方に共通していたのは、犯罪と自己妄想に親族関係があることでした。 彼らの「信仰に基づく」考え方、法律に対する軽蔑、そして内省の欠如が決定や誤った判断を引き起こし、多大な苦しみと死を引き起こしました[5]。
アメリカの政治、経済、軍の指導者たちの不法行為の根源は、国防総省と呼ばれる「戦争製造機構」を中心とする企業政治経済にある[6]。 ここでは、経済、政治、軍事プロジェクトが統合され、政府と民間の権力が融合して巨大企業の利益を上げています。 各官僚階層において、トップ官僚(「軍民」)は役職を交代し、政府部門や政府機関から企業幹部やコンサルタント会社に転向したり、政府と取引のある企業のロビイストとして活動したりしている。 大資本や超高額所得者に課税し規制し、彼らが所得に比例して社会の他の人々よりもはるかに多くの貢献をすることは、一時的には米国の経済的優先順位を変え、間接的に好戦的でない外交政策に寄与する可能性がある。 しかし、それが起こる可能性は低く、それだけでは軍事化された米国経済を再構築するには決して十分ではない。
指導者の戦争犯罪に対するアメリカ国民の寛容を説明するには、他の多くの同様に重要な問題に取り組む必要がある。 たとえば、イスラエルとパレスチナの紛争は米国に対する憎悪を拡大させます。 なぜなら、ワシントンは告訴も裁判もなしに、イスラエルの戦争、暗殺、パレスチナ人の拘留を可能にし、協力者だからである。 それはイスラエルによるパレスチナの土地の現在進行中の窃盗を扇動しており、また、国連のいかなる程度の制裁からもイスラエルを守っている。 アメリカ人は、イスラエルの一連の国際法違反を正当化し続けながら、自らの戦争犯罪と向き合うことは到底できないのである[7]。 さらに憂慮すべきことは、多くのアメリカ人のイスラエル支持者が、2009年に始まったオバマ戦争政策との立場の一致に基づいたその恐ろしい政策を支持していることである。
もう一つの問題は、戦争と平和の問題に関する支配層の合意の範囲内で国民を安全に保つという、利益追求の企業メディア複合企業のプロパガンダ的役割である。 CNN、NBC、MSNBC、NPRニュース、Fox、そしてそれらが公認したメディアパーソナリティや評論家は、国民の怒りを形作り、誘導し、国民を政治的に消極的に保ち、政府の側に引き入れるために、毎日ニュースを歪めている。 彼らは国民に政府当局者の嘘を信じ、恐怖と不安から行動するよう奨励します。 自らを「ジャーナリスト」と呼ぶ一部の人々は、支配層エリートの美辞麗句や要点を口にすることで、数百万ドルの給料をもらっている。
しかし、ほとんどのジャーナリストは金で実業家に買収される必要はない。 共有されたイデオロギーと価値観は、「脅威」を定義し、世界権力の変動を報告し、他の出来事ではなく特定の出来事を「ニュース価値がある」ものとして選択する際に役立ちます。 彼らのアイデアと集団的思考への感受性は、彼らを国家安全保障国家に統合します。 自己検閲と許可される見解の範囲が狭いことが、米国メディアのニュース報道の特徴です。 アメリカの悪魔化された敵に関するニュースや偏見に関する活字メディアの誤った報道はよく知られている。 これは、ノーム・チョムスキーとエドワード・S・ハーマン、ハワード・フリエルとリチャード・フォークによる古典研究で痛烈に分析されている[8]。
例えばイラクでは 米国の不法侵略と占領について、論説委員やジャーナリストはこう主張する。 ニューヨーク·タイムズ紙 積極的に推進された米国と英国の政策はイラク経済を破壊し、イラク人全体の死亡率を上昇させた。 ジョイ・ゴードンが次のように述べている。 見えない戦争:米国とイラク制裁 (2010)、「制裁体制の期間にわたる研究の大部分は、1990 年 [2003 月] から 500,000 年 [9 月] までの期間について、次のことを強く示唆しています。 。 。 少なくともXNUMX万人の子供たちが栄養失調と病気で死亡し、そうでなければ生きていた可能性が高い。」[XNUMX]
エドワード・S・ハーマンとデイビッド・ピーターセンによる、米国のメディアと支配層の知識人が侵略前の爆撃作戦と「食料のための石油プログラム」として知られる貿易制裁をどのように扱ったかに関する分析は、データの異なる解釈を提供している。 彼らは、米国の活字メディアが、経済制裁を通じた米国の「政権交代」政策の直接の結果としての「大量虐殺」の告発を軽々しく却下したか、単にイラク民間人の死と苦しみを認めなかったかのどちらかであると正当に強調している。 虐殺として なぜなら、ワシントンとその属国の一つがそれを行っていたからである[10]。 巧みなプロパガンダにより、この恐ろしい犯罪がアメリカの良心に記録されることはなくなりました。 したがって、メディアが異なるラベルを付けた他のカテゴリーとは対照的に、イラク制裁は「建設的な大量虐殺」というラベルを獲得しました。
しかし、米国軍国主義の野蛮さと非合理性の増大に対抗する、わずかに希望に満ちた傾向がいくつか存在する。 当面、戦場はインターネットに移った。 ここでは、ウィキリークスやその例に倣う貴重な民主主義ウェブサイトが、戦争犯罪や政府の腐敗を弾劾する方法を増やし、チュニジアのように民主主義的変革の可能性を高め、アメリカ帝国主義の政策とその支援の真実を明らかにしている。米国と欧州の企業利益を支援する中東の独裁政権。
一方、オバマ政権は、歴史的に暴力を動機付ける機能を果たしてきた9/11後の死の恐怖の雰囲気を維持しようとしている。 しかし、オバマ大統領が負けた戦争の継続を主張するアフガニスタンでは、米軍の野蛮な行為への堕落が武力抵抗の深化を余儀なくされている。 世界中で人々は米国に対する敬意を失い、米国政府の偽善的な発言を無視することを学んだ。 一方、国内ではより多くのアメリカ人が、絶え間なく戦争を続ける国家安全保障国家の本質的な欠陥に目覚めつつある。 アメリカ国民にとって最も重要な問題に関して、それは民主主義政府どころか、民主主義政府の正反対であるにもかかわらず、アメリカが機能している民主主義国家であると想像し続けることは、誤った国民的自己理解を助長する誤った考えです。共和国。
ノート
1. ゲイリー・ウィルス 爆弾の力: 現代の大統領職と国家安全保障国家 (ペンギンプレス、2010年)、p. 53.
2. ハーバート・N・フェルステル 情報の自由と知る権利: 情報公開法の起源と応用 (Greenwood Press、1999)、p. 115.
3. アン・オーフォード、「限界の法学」、オーフォード編、 国際法とその他 (ケンブリッジ大学出版局、2006 年)、p. 24; デビッド・ケネディ、「国際人道主義の再評価: ダークサイド」、オーフォード編、 国際法とその他、145-6ページ。 このエッセイ集に関するリチャード A. フォークの優れたレビューも参照してください。 アメリカ国際法ジャーナル、Vol。 104、No。3(2010年543月)、pp.8-XNUMX。
4. ジェイソン・レオポルドとジェフリー・ケイ、「被拘禁者をモルモットのように扱う」、14 年 20010 月 XNUMX 日に Consortiumnews.com に掲載されました。
5. ジョン・W・ダワー 戦争の文化: 真珠湾/広島/9/イラク (WW ノートン、2010)、p. 446.
6. この用語はシーモア・メルマンのものです。 彼のことを見てください ペンタゴン資本主義:戦争の政治経済学 (McGraw-Hill Book Company、1970)。
7. イスラエルの犯罪に対するアメリカ国民の理解レベルを高めるための全国的なキャンペーンの例については、エドワード・マスト「『イスラエルが正しいか間違っているか』群衆がシアトルで検閲を支持」を参照。 シアトル·タイムズ、デ。 31 年 2010 日。
8. メディアの偏見については、エドワード・S・ハーマンとノーム・チョムスキーを参照。 製造同意: マスメディアの政治経済 (パンテオン・ブックス、1988年)と彼らの初期の研究、ノーム・チョムスキーとエドワード・S・ハーマン、 ワシントン・コネクションと第三世界ファシズム (サウス エンド プレス 1979); ハワード・フリエルとリチャード・フォーク、 新聞の記録: ニューヨーク・タイムズはどのように米国外交政策を誤報したか (ヴァーソ 2004)。
9. 制裁による人的被害については、ジョイ・ゴードンを参照してください。 見えない戦争:米国とイラク制裁 (ハーバード大学出版局、2010)。 引用と概要については、Anthony Gregory を参照してください。イラク制裁を理解する」 19年2010月XNUMX日掲載。
10. エドワード・S・ハーマンとデビッド・ピーターソン、 大量虐殺の政治 (月刊レビュープレス、2010年)。
ハーバート・ビックスの著者は、 裕仁と近代日本の形成。 この記事は、 9年2011月XNUMX日にボストンで開催されたアメリカ歴史協会の会議で行われた講演。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い