05年2019月XNUMX日、フランス・パリで年金改革に反対するデモ中に発砲するフランス労働組合総同盟の参加者たち。
写真提供: Alexandros Michailidis/Shutterstock.com
フランス全土のゼネストは現在、記録的な7週目に突入しており、危機点に近づいているようだ。 警察の厳しい弾圧にもかかわらず、XNUMX万人以上の人々が街頭で、マクロン大統領が提案したフランスの退職金制度の新自由主義的「改革」に抗議している。この退職金制度は第二次世界大戦の終わりに確立され、世界最高の制度の一つと考えられている。 根本的に問題となっているのは、人々がどのような社会に住みたいのかというビジョン全体であり、冷酷な市場計算に基づくもの、あるいは人間の連帯に基づくものであり、どちらの側も妥協する姿勢を見せていない。
今しかない?
一方では、マクロン政権は、たとえ不人気であっても、原則としてこの重要な「改革」をそのまま推進することに自らの正当性を賭けている。 一方、ストライキに参加している鉄道・交通労働者は、この紛争の矢面に立たされており、昨年5月XNUMX日にストライキが始まって以来、既に数千ユーロの賃金損失を犠牲にしている。XNUMX週間経っても、彼らは復帰の見通しを受け入れることができない。彼らは手ぶらで働くことを求めており、政府プロジェクト全体の撤退という高い目標を掲げている。
これは「今しかない」状況のように見えます。 さらに、運送業者がビジネスを目的としているのは明らかだと思われます。 神聖なクリスマスと新年の休暇期間中に政府(と労働組合指導者)が交通機関のストライキの「休戦」を提案したとき、一般大衆は闘争継続に投票し、指導者たちはその言葉を守らざるを得なかった。
通勤者や他の旅行者には迷惑をかけているにもかかわらず、交通機関の従業員も孤立していません。 彼らには、救急室の看護師と医師(ベッド、人員、資材の不足を理由に数か月間ストライキを続けている)、公立学校の教師(国のカリキュラムに対する非民主的で理解できない「改革」に抗議している)、弁護士、裁判官が参加している(法衣を着ているのが見える)、その他の職業の中でもパリ・オペラ座のダンサー(チュチュを着ているのが見える)がストライキに参加している。
ストライカーと「黄色いベスト」が一緒に
ストライカーと並び、その中でもよく目立つ、いわゆるイエローベストは重要な要素です。 彼らは2018年以上にわたり、自主的に組織され、ほとんど指導者不在の社会的抗議活動の「悪い例」を示し続けてきたが、これが国民の想像力を掻き立て、街頭での直接行動を通じて2018年1月にマクロン大統領から実質的な譲歩を勝ち取った。この勝利は国民に感銘を与えた。 XNUMX年春にXNUMXか月にわたる規律ある、しかし限定的なストップ・アンド・ゴーのストライキを行った後、全く譲歩を引き出すことができず、貧しく手ぶらで仕事に戻ったフランスの組織労働運動の一般運動。一方、マクロンは一連の新自由主義的な民営化と失業補償の削減を推し進めた。 [XNUMX]
黄色いベストはその数は減ったものの、政府の野蛮な弾圧、黒人ブロックの暴力を強調する歪曲されたメディア報道、労働組合指導部の軽蔑にもかかわらず、2019年を通じて自発的な抗議活動を続けた。 しかし、彼らの「悪い例」は組合の一般大衆に失われることはなかった。 今日のゼネストはもともと昨年XNUMX月にパリの地下鉄労働者による自発的なストライキによって引き起こされたが、彼らは慣例に反して指導者や管理者の許可を得ることなく自発的にシステムを停止した。
一方、黄色いベスト運動は、当初は労働組合に懐疑的だったが、マクロンとの闘争で孤立し、フランス労働運動との「合流」を模索し始めていた。 最後に、昨年5月の黄色いベスト全国大会で、その代議員らは労働組合が2月XNUMX日に提案した「無制限ゼネスト」への参加をほぼ満場一致で可決した。 CGT労働組合の会長であるフィリップ・マルティネス氏は、これまでの対立姿勢を覆し、直ちに彼らの参加を歓迎した[XNUMX]。
政府の挑発
米国における社会保障のような聖なる牛である退職を巡る今日の手に負えない全国的な対立は、その形と内容の両方において、マクロン側の意図的な挑発として最もよく理解されている。 年金改革に緊急の理由はなかったし、由緒ある制度を完全に廃止し、それを上からの「普遍性」に基づく抽象的な新自由主義計画に急いで置き換える必要もなかった。 年金制度は借金を抱えておらず、さまざまな業種や専門職の代表者らと長年にわたって交渉してきた二十数の「特別」退職金を、公平性の名の下に単一の「ポイント制度」に置き換える必要があるとされていた。効率性や合理性は煙幕にすぎませんでした。
実際、これらの「特別基金」がカバーしているのは、肉体的または精神的な負担が原因で早期退職する百万人ほどの鉱山労働者、鉄道労働者、交通労働者、船員、バレエダンサーなどの退職者のうち、わずか約25パーセントだけです。特定の労働。 (公務員XNUMX万人を「特別」として含めてもXNUMX%未満に達する)。 さらに、マクロン自身も最近、警察と軍(彼らを疎外するわけにはいかない)とオペラ座のバレリーナ(XNUMX歳でトーダンスを踊るなど誰も想像できない)に特別な例外を与えることで、この「普遍性」の原則に違反した。 )。
この「すべての人への公平性」という紛らわしい煙幕の背後には、利益を最小公倍数に削減することで利益を均等化するという古い欠点があります。 実際、独自の計算によると、マクロン大統領のポイント制度のもとでは、平均年金は約30%減額されることになる。 そして、これらの「ポイント」は、労働者の最盛期または最終年の75%という現在の基準ではなく、退職までの生涯勤務年数の合計に基づいて計算されるため、マクロンのポイントシステムは、キャリアが不規則だった人々に特にペナルティを与えることになるだろう。たとえば、育児のために何年も休暇を取った女性。 しかし政府は、このいわゆる改革において女性が「大きな勝者」になると厚かましくも主張しています。
無分別に
ただし、このポイント システムに組み込まれている最大の欠点は、蓄積された各ポイントの実際の現金価値が退職時にのみ計算されることです。 ユーロでの金額は、その時点(たとえば、計画が完全に発効する2037年)の経済状況に基づいて、その時の政権によって決定されます。 したがって、現在の制度では、すべての学校教師、鉄道労働者、事務員が 62 歳で退職したときに受け取る金額を計算し、それに応じて計画を立てることができます (たとえば、早期退職を選択するなど)。 マクロン氏のポイントシステムでは、手遅れになるまで彼女は完全な暗闇に陥るだろう。 彼のシステムはギャンブル カジノに似ており、一定の金額 (たとえば 10 枚あたり 10 ユーロ) で 5 枚のチップを購入し、賭けをし、後で勝ちのチップをレジの窓口に持っていくと、チップの価値がそれぞれ XNUMX ユーロしかないことに気づきます。 驚き! 家が勝ちます!
現在、既存の年金制度のおかげで、フランス人は他のヨーロッパ人よりも平均して XNUMX 年長生きしています。 さらに、によれば、 ニューヨークタイムズ: 「フランスでは、65 歳以上の貧困率は主に年金制度のおかげで 5% 未満ですが、米国では 20% に近づいています。 経済協力開発機構。 フランスでは平均寿命が延びているが、米国では人口の重要な分野で平均寿命が短くなっている。」 また、親政府派のフランスメディアはマクロン氏の混乱と混乱を招く改革を可能な限り最良の観点から紹介しているが、それは押し売りだ。 では、なぜ変更するのでしょうか?
普通の大統領ではない
エマニュエル・マクロン氏は2017年に政権を握ったとき、自分は「普通の大統領」にはならないと誓った。 彼は当初から、フランス社会を1980年代の新自由主義サッチャー/レーガン革命と一致させるために革命を起こすという鉄の決意を公然と宣言しており、その手法は権威主義的であった。 彼は、議会、政党、地方自治体、そしてとりわけ伝統的に「労働組合」のような「中間機関」との交渉を意図的に回避し、主に法令によって民営化と反改革の計画を上から押し付けてきた。政府の「社会的パートナー」(正式名称)と雇用主協会(マクロン大統領の主な支持基盤)。
主流メディア(政府と三大企業に支配されている)の支援を受けて、マクロンはこれまでのところ、生活水準を下げることでフランスの「競争力」(つまり企業利益)を向上させることを公然と意図した新自由主義プログラムを順調に進めることにおおむね成功している。 (したがって不平等が拡大する)。 同氏が提案する年金「改革」が成功すれば、すでに民営化に向かっているフランスの社会化医療制度(国民皆保険)の「改革」という最終目標への扉が開かれることになる。 鉄道労働者との戦いにおいて、マクロンは1980年代の鉄の女サッチャーの戦術を踏襲している。サッチャーは長期にわたる鉱夫のストライキを引き起こし、資源を使い果たすことで英国労働者階級に歴史的敗北をもたらした。
当然のことながら、これらすべての動きは不評だが、これまでのところ、その執行スタイルが「帝国的」と特徴付けられているマクロン氏は、必要に応じて警察による大規模な暴力の行使を通じて、反対派を分断し不安定化させることに成功してきた。 これは、黄色いベストの自発的な運動の運命であり、彼らは日常的な殴打や催涙ガス攻撃に加え、何百人もの重傷(失明、手の引き裂き、数人の死亡を含む)を受けてきたが、すべて警察は罰せられず、メディアの隠蔽。 現在、国連と欧州連合によって非難されている政府の野蛮な抑圧手法が、フランスの秩序勢力が伝統的に容認してきたストライキ参加者や労働組合のデモ参加者に適用されている。
この弾圧は紛争の火に油を注ぐようなものになるかもしれない。 9月124日、平和的かつ合法的な大規模行進(全国で25万人と推定されるデモ参加者)の終わりに、パリ、ルーアン、リールの特に残忍なBAC(反犯罪旅団)のメンバーは、一部の区間を遮断するよう命じられた。行進して彼らを取り囲み、催涙ガスで氾濫させた後、警棒や閃光弾発射装置を至近距離から発射して彼らの間に突入し、980名が負傷(うちXNUMX名が重傷)、XNUMX名がガスによる体調不良となった。
特にジャーナリストと女性(看護師と教師)に焦点を当てたこれらの残忍な攻撃は衝撃的なビデオに撮られ、YouTubeで何百万回も視聴されましたが、政府報道官によってうんざりされました[3]。 この意図的な暴力はストライキ参加者を落胆させるどころか、激怒させるだけかもしれない。 そして、黄色いベストの「悪い例」では、労働指導者たちは彼らを統治することができないかもしれない。
センターは保持できません
なぜマクロン氏は、伝統的にこのような機会に政府の従順な侍女とみなされている労働党指導部とのこの危険な対決で、自らの威信と大統領職を危険にさらしているのだろうか? ここの歴史家たちは、1936年に共産主義系CGT(労働者総同盟)指導者モーリス・トレズが「われわれはストライキを終わらせる方法を学ばなければならない」というスローガンを掲げてゼネストと工場占拠を終結させたこと、そして解放集会でそれを思い出した。 1945年にフランスでモスクワから来たばかりのトレズは、労働者たちに社会主義のためにストライキをする前に「袖をまくって」フランス資本主義を再建するように言った。 同様に、1968 年の学生労働者の自然発生的な蜂起の際、CGT はド・ゴールとの和解交渉を行い、文字通り、消極的なストライキ参加者を職場に引きずり戻した。
今日、政府から補助金を受けているフランスの労働組合が(政府や企業とともに)公式に「社会的パートナー」に指定されているのは当然のことではあるが、新自由主義的サッチャライト主義に忠実なマクロン氏は一貫してCGTのマルティネス氏やその他の労働組合指導者らを辱め、排除してきた。彼らは、他の「中間機関」とともに、政策決定プロセスから関与しません。
何かを与えなければならない
フランスの「普通ではない大統領」は、当初から帝国大統領職という彼のビジョンと一致し続けてきた。 海外の多くの人からは「進歩主義者」とみなされているが、マクロン氏は、トランプ氏、プーチン氏、その他の現代の国家元首と同様、「権威主義的民主主義」という新自由主義の教義を信奉しており、明らかに自分の将来を賭ける意欲があるようだ。民衆の反対派、特に労働組合をきっぱりと制圧することに、フランスの将来がかかっている。
したがって、今日問題となっているのは、年金の権利をめぐる単なる争いではなく、通常は政党、選挙で選ばれた代表者、議会連合、労働者との団体交渉などの政治プロセスを通じて交渉され、裁定されるべきものであるが、どのような将来なのかという問題である。フランス人が住むことになる社会:社会民主主義か新自由主義的権威主義か。 ベテランのパリ支局長は、 NYタイムズ アダム・ノシターは、暴露的な9月200日の記事でそれを簡潔に述べた:「4年のフランスの歴史によって増幅された富裕層と貧困層の間の争い」[XNUMX]
テクノクラートで元ロスチャイルドの銀行家であるマクロン氏は、2017年に大統領選挙の第XNUMX回投票で伝統的な左派と右派の政党が崩壊したとき、予期せぬ権力の座に就き、正派との対決で彼だけがXNUMXつの悪の候補者のうち小さい方として取り残された。 -ルペンのファシスト国民戦線。 ほとんどのフランス国民からは「金持ちの大統領」とみなされているマクロン氏は、柔軟性を失わずにいなければならない。 株式取引所 (証券取引所)、 メデフ (メーカー協会)、警察。
考え直し
その一方で、闘争が5週目に入った今、もしこれが本当のゼネストだったら、組織された労働者全員がXNUMX月XNUMX日にストライキしていたら、鉄道、地下鉄、バス、学校、そして鉄道が廃止されていれば、ということを思い出す。病院はもちろん、製油所や発電機も閉鎖されていれば、数日ですべて終わっていただろう。
しかし、これは2019月から48,000月の米国ではありません。 50年、全米自動車労働組合のXNUMX万XNUMX人の組合員が最近、ゼネラル・モーターズのXNUMX工場をXNUMX週間以上閉鎖したが、そこではストライキが解決するまで、一人の労働者も、一台の部品も納入せず、一台の完成車もピケットラインを横切らなかった。 。
フランスには「ユニオンショップ」はおろか閉店した店舗も存在せず、スト基金はあったとしてもほとんどなく、特定の業界の代表をめぐって10つもの異なる労働組合連合会が競い合っている。 ここでピケラインが存在する場合、それは純粋に情報提供のためのものであり、ストライキ中は労働者の 90% から XNUMX% が職場に現れる可能性があります。 たとえば今日、多くの鉄道労働者が仕事に戻り、請求書を支払う一方、週後半にストライキに復帰してデモに参加する計画を立てているため、高速新幹線TGVはXNUMX本中XNUMX本が運行していた。 これはいつまで続くのでしょうか?
「抗しがたい力が動かぬものに出会ったとき、何かを与えなければならない」という古いことわざがあり、対決は目前に迫っているようだ。 マクロン氏は、退職問題に対する傲慢なまでの妥協のなさから、サイコロの一振りで大統領の座を危険にさらしているようだ。 時間だけが教えてくれます。 そしてマクロン大統領は、時間が味方してくれると賭け、春後半に改革を押し進めるために運動が徐々に沈静化するのを待っているのかもしれない。
アップデート: フランスのエドゥアール・フィリップ首相が12月62日に、「極めて重要な」退職年齢を64歳からXNUMX歳に延長するという提案を「暫定的に」撤回するという非常に大騒ぎした宣言は、示唆されているように、反対派を分断し、闘争をさらに長引かせることを目的とした新たな煙幕である。その上。
CGTやその他のストライキ労働組合はそのように非難したが、政府の約束は、公然と階級的協力主義者(「穏健派」)のCFDT労働組合によって直ちに受け入れられ、相互の利益となった。 CFDTは今後、提案されているポイントシステムの資金調達をめぐる交渉に参加することになるが、CFDTは初期の新自由主義改革で歴代政府と協力しており、これを支持している。
フィリップ氏の宣言は明らかに空約束であり、退職金を増やす方法は納付年数を延長するか、労使折半の年間拠出額を増やすかの62通りしかないからだ。 そして労働党は会費を引き上げる意向を示しているが、MEDEF(製造業協会)は分担金の支払いを断固として拒否し、この作られた危機に対する明白な解決策を排除している。 たとえ公式の「極めて重要な」退職年齢が維持されたとしても、年金の価値が減額されれば、従業員は生きるためにXNUMX歳を過ぎても働き続ける義務が生じるだろう。
[1] 2018 年のストライキの詳細については、私の記事をご覧ください。 http://divergences.be/spip.php?article3348
【2】ご覧ください https://newpol.org/french-unions-yellow-vests-converge-launch-general-strike-today/ リチャード・グリーマン著。
【4] https://www.nytimes.com/2020/01/09/world/europe/france-strikes-pensions.html
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い