フィンランドの選挙は通常、ヨーロッパでは大きく報道されない。しかしこの春、フィンランドの有権者は民族主義者の真のフィンランド人党に議会で3番目に多い議席を与えることで、ブリュッセルの官僚とリベラルな国民の間のムードを台無しにすることに成功した。社会民主党は得票率わずか10分の1パーセントの差で2位を確保した。
これは、ヨーロッパで全体的な傾向が勢いを増していることを示しています。金融危機が次々と国を襲う中、有権者は経済的犠牲を払わなければならないことに怒りを募らせている。最貧国の住民は、援助を受ける前提条件として欧州連合によって強制された緊縮策に不満を抱いており、裕福な国の国民は他国を助けるために国家予算を支出することを好まない。
自由市場政策が失敗するたびに、提供される唯一の救いは、同じ政策をさらに高用量で投与することだ。そして、生活水準が低下し国内市場が縮小すると、政府や中央銀行は社会支出を削減する以外に良い解決策を見つけることができず、それによって生活水準が低下し、国内市場がさらに縮小することになります。
この悪循環は、誰かが勇気を持って逆の方向を選択するまで続きます。しかしそれは、一つの政府や国々のグループの経済イデオロギーを変えるだけでなく、このイデオロギーに基づいて構築されている現在の欧州制度のシステム全体の崩壊を意味するだろう。既存の構造を支持し維持する必要があるため、あらゆる立場の政治家は、自分たちを含む誰もがすでに失敗していることが明らかな政策を粘り強く追求することを余儀なくされています。
ユーロ批判者らは、単一の通貨制度の下で異なる経済を統合しようとする試みは、欧州国民の団結に失敗するだけでなく、欧州国民間の既存の緊張をさらに高めることになると長年警告してきた。競争力を高めるためにヨーロッパの社会モデルを解体するというほとんどのヨーロッパ政府による決定は、ヨーロッパを強化するのではなく、深刻な経済危機を引き起こし、国内市場を混乱に陥れ、人々の労働意欲と社会に対する責任感を損なうだけであるとよく言われてきた。 。
これらの予測はすべて見事に的中したが、ヨーロッパの計画に対する懐疑論が徐々にヨーロッパの人々を団結させる単一のイデオロギー的原則に取って代わられつつある現在でも、政治階級は変化を望んでいない。
最も悲劇的なのは、保守派と議会左派が、自分たちが選んだリベラルな路線を歩み続けたいという頑固な願望で完全に団結していることだ。彼らは口から泡を吹きながら、自分たちの行動がプロジェクトを必然的に崩壊させる運命にあることに気づかずに、ヨーロッパのプロジェクトを熱心に擁護している。大多数の人は、この実験を耐え忍ばなければならない苦難の連続だと考えています。
その結果、彼らは代替手段を探しています。政治的左派には政党が見つからず、失業対策や政府による市場規制、そして最も重要なことに、欧州連合の支配構造に挑戦する意欲を有権者に約束する国家主義政党に目を向けている。しかし、保護主義的な経済政策とともに、有権者はそれに付随する国家主義者のイデオロギーの重荷の残り、つまり超保守主義、権威主義、外国人排斥も受け取ることになる。
欧州の支配層エリートがその欠陥のある政策を続ければ続けるほど、最終的にシステム全体が崩壊することはより壊滅的なものとなるだろう。本当の問題は、彼らの後に誰が権力の座に就くのかということだ。今のところ、準備ができており、意欲があることを示しているのは右翼国家主義者だけだ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い