50月に国家独立1954周年を迎える直前、アルジェリアの軍部が支配する政権はXNUMX月、大規模な選挙ボイコットによって屈辱的で危険な打撃を受ける可能性がある。 すでに疎外されたアルジェリア人の大多数は過去XNUMX年間に投票を棄権したが、今回の場合、ブーテフリカ大統領は来たる新国会選挙はXNUMX年の民族解放革命の始まりと同じくらい重要であると主張している。多くの政権反対派は、しかし、大規模なボイコット運動は、 de facto
軽蔑された権威主義的支配者に対する国民投票。 どうやら米国を中心とする西側諸国がその翼賛に加わっており、高く評価されている戦略的パートナーであり、石油と天然ガスの信頼できる供給者である北アフリカの潜在的な不安定性を評価する用意ができているようだ。 この長年支持されてきたアナーキスト戦術が、明らかに政権の存続そのものの中心となったことはめったにない。
昨年、近隣の北アフリカ諸国であるチュニジア、エジプト、リビアで大規模な政変があったのに比べ、2011年のアルジェリアは驚くほど平静に見えた。 貧困、著しく不十分な住宅、大量の失業、政治的腐敗、弾圧などの状況は、客観的にはエジプトやチュニジアの反乱の背後にある根底にある状況と同じくらい深刻であった。 アルジェリアでは、年間を通して、抗議活動による自殺、至る所での街頭暴動やデモ、マスコミによる支配政権の政治的非難などが長期にわたって続いたが、いずれも多くの人が期待していたような重大な社会的爆発を引き起こすことはなかった。
その理由はいくつかあるが、おそらく最大のものは、政治的混乱によってアルジェリアがイスラム主義者の暴力と軍事弾圧の間で1990万人の死者を出した200,000年代の大規模な血塗られた2011年間に逆戻りするのではないかという国民の不安だった。 さらに、XNUMX年の軍部主導の政権は、明らかに政治的な集会やデモの試みを鎮圧するために、先制的な禁止措置と圧倒的な警察の駐留を利用した。 その結果、戦闘的な自治労働組合、学生、女性団体、野党政治グループの間には効果的なつながりがほとんどなく、ましてや地元のさまざまな問題で暴動を起こす疎外された街頭暴徒の間では効果的なつながりがほとんどなかった。
これらすべてに加えて、石油とガスの収入が豊富な体制(外貨準備高 188 億ドル)【1])社会的救済の機会を閉ざし続けるよりも、対象を絞った昇給、雇用、新しい住宅を通じて、さまざまな苦痛や不満を抱えた有権者をなだめることの方が得策であると考えた。 ある解説者が示唆したように、2011 年のアルジェリアの「アラブの春」は主に社会的な性質のものでした。【2]
同時に、政権は、アルジェリアとアラブ世界全体で明確に表明された明確な政治的要求の高まりを食い止め、西側諸国が他国で行ったような介入の考えを思いとどまらせるために、すぐに「改革主義者」の政治的顔を採用した。 アルジェリアには政党、市民社会団体、新聞の急増によりすでに自由化された政治的背景があると主張しながら、ブーテフリカは「非常事態」による制限の解除や、初の非合法的政策の機会を含む新たな一連の「改革」を発表した。 -国営テレビチャンネル、報道規制の緩和、そして新しい憲法制定につながる国会選挙の再実施。 それにもかかわらず、海外からのオバマの賞賛にもかかわらず、この変化の見せかけはほとんどのアルジェリア人をだまさなかった。 デモやメディア表現は以前と同様に規制されているが、その一方で、舞台裏では軍事治安部隊であるDRSがさまざまな社会的および政治的グループに浸透し、操作し続けている。
したがって、政権が期待する成果の見せ場は、10月XNUMX日の国会選挙である。th。 ブーテフリカ氏とウヤヒア首相は、演習の象徴的な「合法化」の性質に前例のない懸念を抱き、国民に投票を求める劇的な、さらには絶望的な訴えを行った。【3] さらに、過去の悪名高い選挙操作とは対照的に、選挙の透明性を保証するために、500人近くの外国監視員(欧州連合からの120人と米国国立民主研究所の代表団を含む)が招待された(西側諸国の押し付けだという人もいる)。 (しかし、この協定に署名したEU高官は、すでに発表された政権の政治改革を手放しで称賛したようだ。【4])
長年にわたって、アルジェリア人の間では政権に対する非暴力の抗議活動として広範な棄権がますます人気が高まっている。 たとえば、前回の国議会選挙では、有権者のわずか 30% しか参加しませんでした。【5] しかし、対戦相手はさらに低い数字を主張しました。 前回2009年の大統領選挙では、有権者の参加率は明らかに18%に過ぎなかった。【6] ブーテフリカ氏は、社会不安が爆発的に高まった場合にリビアのようにNATO勢力が介入するのを思いとどまらせるために、今回は体制の強固な国民基盤を示すために強力な有権者の参加が不可欠であると主張した。【7] 一方、ウヤヒア氏は、投票率が低く、したがって政権の政治改革を支持できなければ、アルジェリアは湾岸諸国と米国の介入主義的な計画、イスラム主義者の潜在的な乗っ取り工作、そして90年代の流血の繰り返しにさらされるだろうと述べた。【8] 同氏は、1991年には高い棄権率があったため、その年の第XNUMX回議会選挙におけるFISイスラム主義者の勝利が促進され、軍の介入を余儀なくされたと述べた。
ここ数週間、国内外のアルジェリアの報道機関は、10月XNUMX日の棄権の是非について、野党勢力、学者、政治団体や政党による議論に多くのスペースを与えてきた。th。 (驚くことではないが、政権批判者の間の投票に対する賛否の議論は、米国のXNUMX年ごとの議論に匹敵するようだ。) マルクス主義ジャーナリストのホシン・ベラルーフィが要約しているように、広範なボイコット運動の支持者の中には、根本的に腐敗した権威主義的なシステムとの協力(したがってその正当化)に対して道徳的な立場をとっている人もいる。 また、舞台裏での操作が公正な選挙プロセスを妨げる、あるいは参加政党への安全な議席配分がすでに決定されているなどと宿命論的に主張する人もいる。 さらに悪いことに、政権の操作が1991年のような新たなイスラム主義者の勝利につながり、それによって新たな抑圧の層や新たな流血事件さえも引き起こされると予測する人もいる。【9]
穏健左派FFS(社会主義軍戦線)の元指導的人物であるジャメル・ゼナティは、今回の選挙は、現行憲法と同様に権威主義的で代表性のない新憲法の制定と、ブーテフリカの厳選された後継者への道を準備するだけだと主張している。彼は結果が確かに政権に有利になるように必然的に操作されたものであると見ており、この選挙を植民地時代の悪名高い2014年のアルジェリア選挙と比較する。この選挙は政治改革の時代を約束したが、実際には大幅に改ざんされた結果によって実質的な国家主義者の勝利を妨げた。 彼は、活動的な目に見える政治集団として生き残るための唯一の方法は、システムの選挙に参加することであると感じている人々を批判し、代わりに自主的な草の根の組織化に重点を置くことを主張しています。 真の対話と妥協を実践することを学ぶことによって、「社会は国家の前で自らを構築しなければならない」。 このキャンペーンを反対派の批判を表明する公の機会と見なす人々に対して、疎外されたアルジェリア人は権威ある政治にあまりにも耳を貸さなくなっていると彼は主張する。【10]
同様に、ボイコット支持者らは、投票率が低いことを理由に外国介入の不安を煽る人々は、アルジェリアが真の主権国家ではなかったことを認める必要があると言う。 「現実には、アルジェリアでは外国の介入が、巧妙かつ有害な形で、絶えることはありません。」【11] それは明らかだとジャメレディン・ベンシュヌフ氏は言う。 特に米国は、アフリカの石油と鉱物の支配をめぐって中国と本格的な戦略的競争を行っている。 この戦いでは、現アルジェリア政権の協力を得て、アルジェリアが中心的な戦利品となる。 しかし、40月10日の時点で政権の有権者の参加率がXNUMX%未満だった場合、th 公正な選挙プロセスにおいては、西側帝国主義者にとって、前者のあまりにも不安定で信頼性の低い地方支配を意味することになるだろう。 潜在的に爆発する可能性のある社会的絶望を考慮すると、この文脈において、米国および他の西側諸国、特にフランスは、自らの影響力を維持するために他のアルジェリアの政治的同盟国を選択する用意が実際にあるだろうが、この政治的日和見主義はすでに過去XNUMX年間に北アフリカの他の地域で実証されている。【12]
大多数が投票をボイコットすることは、政権の不法性の強力な象徴であることは間違いないが、これがアルジェリア国内の大多数がすでに感じている感情にどのように加わるかは明らかではない。 ボイコット支持者らはまた、この非暴力の成功を、政権転覆はおろか、広範な反政府同盟に結びつける説得力のある方法を提案できていない。 XNUMX年前のチュニジアとエジプトでの動きと結果に匹敵するデモの波と軍事的中立への新たな勢いを呼び起こすことを期待する人もいるかもしれないが、今回はそれによってあらゆる暴動を封じ込めることを望む米国とフランスの事前承認があった場合に限る。彼らの利益を脅かす可能性のある「過剰な」自由。
対照的に、数週間にわたる憶測の後、国内最古の野党FFSはボイコットを拒否し、全候補者を擁して参加すると発表した。 この決定には明らかにFFS支持層の多くが反対したが、国家指導部は議会の議席を獲得するかどうかに関係なく、いくつかの理由で正当化される戦術的措置であると主張した。 参加は地方レベルで党を再び活性化するのに役立つだろうと主張した。【13] アルジェリアの政治システムの根本的な多元主義的再構築の必要性を宣伝するためのプラットフォームを提供し、政治的スペクトルを超えて他の反政府勢力と協力するための基盤を開発します。【14] 同様の全体的な論理的根拠は、50年代初頭からXNUMX年間アルジェリアの共産主義過激派であったサデク・ハジェレスによって最近提示された。」【15]
過去に時折ボイコットがあったことを考えると、FFSの決定は政府の選挙資金を獲得し、おそらくは新議会で確実な議席割り当てを獲得するための皮肉な策略だったのではないかと推測する者もいる。【16] もっと好意的に言えば、おそらくFFSの指導者たちは、大規模なボイコットによって引き起こされ、その後に外国の干渉がエスカレートすることによって引き起こされた急進的な政治的変化が、確かにウヤヒアが示唆したように、新たなイスラム主義の神権的危険をもたらす可能性があると実際に確信していたのではないかと推測する人もいる。【17] いずれにせよ、FFSはボイコットを推進する人々と同じ問題に直面している。それは、選挙への参加が制度再構築のための広範な政治的同盟をどのような現実的な方法で促進するのかということである。
過去XNUMX年間、党のベルベル人本拠地であるカビリア地方のFFS(およびその他の)候補者は軽蔑的に排除された 圧倒的な成功を収めた草の根ボイコット運動と、投票所への直接行動による襲撃、投票箱の放火、その他の政権からのカビルスの深い疎外感を示す過激派デモによってである。
誰の目にも、重要な原動力は政治的イスラムの役割である。 政権は、チュニジア、エジプト、モロッコにおけるイスラム主義者の選挙での成功と、リビアにおける彼らの重要な新興勢力を観察しており、血なまぐさい90年代を経た今でもなお、アルジェリアにおけるイスラム主義の強力な魅力を理解している。 したがって、少なくともそのような政党が継続的にDRSに浸透し、軍がその支配的な地位を維持できるのであれば、アルジェリア統治においてイスラム主義者がさらに大きな役割を果たすことをかなり喜んで認めているように見える。 多くの人が指摘しているように、アルジェリアのイスラム主義者は、アルジェにサウジアラビア以外では世界最大のモスクを建設する計画を進めるというブーテフリカ首相の決定に象徴されるように、すでに政府内外で大きな力を持っている。
いくつかのイスラム主義政党はすでに十分に組織化されており、1991月の選挙に向けて暫定的な「緑の同盟」を結成している。 しかし、これらの政党はすでに政権との過去の協力によって汚されている。 対照的に、1992年の国民議会選挙の第XNUMX回投票(XNUMX年XNUMX月の軍事クーデターと血なまぐさいXNUMX年を引き起こした)で勝利したイスラム主義者元FISのXNUMX人のトップリーダーであるアバシ・マダニとアリ・ベルハジは、自ら選挙ボイコットの呼びかけに個人的に参加した。 XNUMX月に。【18] 他の元FIS指導者はまだ立場を表明していない。
国際監視団の存在にもかかわらず、政権が有権者の参加率と自らの支持する候補者の得票総数を可能な限り膨らませようとするのは疑いない。 すでに、地域の選挙人名簿を拡大するために南西部の軍事基地にいる数万人の兵士を不適切に数えたこと、一部のFFS候補者を政治警察による尋問に呼んだこと、そしてMJIC(独立青年運動)の若い活動家を逮捕したことで告発されている。 for Change)アルジェでボイコット支持のビラを配布した。 政府人権委員会のファルーク・ケセンティニ委員長は7月XNUMX日、政権からの声高な圧力をさらに強めた。th 投票は義務的であり、棄権者には罰則が設けられるべきであると主張し、【19] ただし、XNUMX 月の選挙に向けてこの措置を制定するには遅すぎることは疑いありません。
しかし、憲法で制限された将来の国会に誰が座るかよりもはるかに重要なのは、ボイコット運動の実際の強さ、構成、政治的意識、そしてこの政治的対立が組織的および非組織的な反対派をどの程度活性化させるかという実際の度合いが、共にこの問題において重要な役割を果たす可能性がある。アルジェリアの政治進化の次の段階。 もちろん、最終的に最も重要な問題は、この対立が、独立後の50年間にわたる独裁支配を経て、アルジェリア人にとって草の根の意味のある政治的意思決定の機会と自由にどのように結びつくのか、それともそうでないのかということである。
デビッド・ポーターはニューヨーク州立大学の政治学と歴史の名誉教授であり、次のような新しい本の著者です。 南への目: フランスのアナキストとアルジェリア、昨年XNUMX月にAK Pressからリリースされました。 彼への連絡先は次のとおりです。 [メール保護].
【1] アブデラフマン・メブトゥール、「アルジェリア (2015/2020): 社会的爆発へのコメント」 ル・マタン DZ、April 6、2012。
【2] D. ベンシュヌフ、「アルジェリア: 重要な選挙」 ル コティディアン ダルジェリー、3月24、2012。
【3] 同上。
【4] ファリド・アブデラディム、「150 人のヨーロッパ人監督、10 年間の調査」 リベルテ、3月21、2012。
【5] ベンシュヌフ オペアンプ。 CIT。
【6] Yahia Bounouar、「Le 10 mai n'est pas une élection 'normale', c'est un REFERENDUM!」 カリマ DZ、3月17、2012。
【7] ベンシュヌフ 前掲書; アブデルハフィド・ラリオウィ「Le Vert et le Rose: perversion d'un printemps algérien」 カリマ DZ、March 27、2012
【8] ブヌアール オペアンプ。 CIT。; ジャメレディン・ベンシュヌフ、「アルジェリア:社会的体制の統合失調症に関する議論」 ル コティデン ダルジェリー、3月17、2012。
【9] ホシーヌ・ベラルーフィ、「10 年に一度の選挙で投票するのは、Pourquoi il faut voter」 ラネーション.info、 月27、2012。
【10] ジャメル・ゼナティ、「選挙立法と独裁の協議」 エル・ワタン、April 3、2012。
【11] ラリウイ 前掲書
【12] ベンシュヌフ、「アルジェリア:レ・クリティカル…」 ベンシュヌフ、「アルジェリア: le discours…」
【13] ラリウイ オペアンプ。 CIT。
【14] ナイト・アブデラ・ラバ博士、「10 年 2012 月 XNUMX 日の議会のボイコットは、最も不当な政治的重責を負っていますか?」 ラネーション.info、 月13、2012。
【15] サデク・ハジェレス、「10 年 2012 月 XNUMX 日の選挙への参加、 ラネーション.info、 月29、2012。
【16] ラリウイ オペアンプ。 CIT。
【17] SD、「アルジェリエンヌの悲劇の歴史の歴史」 ル コティディアン ダルジェリー、3月18、2012。
【18] ベンシュヌフ、「アルジェリア: le discours… に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
【19] 「Syndicaliste de lutte」(アルジェリアのブログ)、9 年 2012 月 XNUMX 日。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い