審査: 新ラテンアメリカ左翼: 生まれ変わるユートピア、パトリック・バレット、ダニエル・チャベス、セサール・ロドリゲス=ガラビト編集。 Pluto Press 発行 (2008)、320 ページ。
ホンジュラス紛争は、ラテンアメリカの政治的枠組みを超えた政府にとって継続的な課題となっている。 この緊迫した決定的な出来事に至るまでの数年間、多くの指導者や社会運動がこの地域を左傾化させてきました。 この地域的な変化こそが焦点です 新ラテンアメリカ左翼: 生まれ変わるユートピア、パトリック・バレット、ダニエル・チャベス、セサール・ロドリゲス・ガラビト編集
この本には、ブラジル、ボリビア、ベネズエラ、アルゼンチン、ウルグアイなどの国々における新ラテンアメリカ左翼のルーツと台頭について、さまざまな専門家による一連の洞察力に富んだ章が含まれています。 著者の多くは、執筆対象国の進歩的な学者や分析者です。 舞台裏の情報と目を見張るような分析が満載のこの本は、この XNUMX 年間で最も劇的な左翼の政治的出来事に興味がある人なら誰でも必読の書となるはずです。
開始時に 新ラテンアメリカ左派 著者らは、これまでこの地域を調査しているほとんどのアナリストはもっぱら「党派政治」や「草の根の動員」に焦点を当ててきたと説明している。 しかし、この本では、国と地域の事例研究が、政党、政府、社会運動をラテンアメリカの新左翼の XNUMX つの別々の勢力として検証しています。
著者らは、進歩的な変化をもたらしたり、さまざまな左派大統領の選出への道を切り開いたりする上で、これらXNUMX人のプレーヤーにとっておそらく最も重要な力は社会運動だったと書いている。 場合によっては、企業による民営化に反対したり、階級や民族に基づいた立場から、権利に基づいた国家変革を求める運動もあった。
この本で紹介されている議論の中心は、政党と社会運動の関係です。 第一章で編集者らは、政党は「社会運動の政治部門として機能し、社会的権力を投影し、政治の場で自らの要求を表明できるようにし、運動にアクセスするために必要な手段を提供することができる」と書いている。州。" 運動と政党間の連携は、重要な政策を推進し、右派と闘い、政治家に助言するのに役立ちます。
同時に、政党の「選挙の論理」が運動の論理と矛盾して作用する可能性がある、と編集者らは書いている。 政党には幅広い基盤が必要であるため、運動が占める基盤は他のセクターに比べて小さいことが多い。 さらに、ブラジルの場合と同様、運動は選挙期間中または選挙期間外に、運動の印象を悪くする可能性のある行動を控えるよう求められることが多い。 編集者らは、理想的な状況とは、人権擁護や新自由主義や右翼に対する諸政党や運動が協力して活動できる、あるいは少なくとも共存できる状況であると主張する。 ただし、 新ラテンアメリカ左派 が示すように、このような街頭と州とのコラボレーションは、計画よりも困難な結果になることがよくあります。
ブラジル、ルーラ、土地なし運動
ルイス・イナーシオ・ルーラ・ダ・シルバ(ルーラ)大統領の下でブラジル労働党(PT)が権力を握ったことは、草の根から政府宮殿への移行の課題について多くを物語っている。
PTは労働者(元鉄鋼労働者ルーラ)を党首とする労働者階級政党として発足し、11年の大統領選挙では1989万票を獲得した。 PTの方向性は当初、労働者と党基盤によって考え出された。 ルラ氏は2002年に初めて大統領に選出されたが、すぐに党の労働者階級志向に背を向けた。
ブラジルの土地なし農民運動(MST)はPTの選挙権と社会的権力の重要な根幹の一部を形成したが、著者らは、ルーラが大統領になって以来の農業政策では、「広大な土地を持つ巨大農場が優先されてきた」と書いている。化学肥料と農薬を集中的に使用し、単一文化の輸出作物の生産に専念している。」 この産業のほとんどはサトウキビ、大豆、コーヒーの生産に焦点を当てています。
ブラジルの社会運動の多く(特にMST)は、これらの破壊的な政策とは完全に対立しており、必要な土地を持たない約5万人の家族農業者を支援することを目的とした、家族農場およびコミュニティ農場の小規模ネットワークに取り組んでいます。生き残るために、そして土地をまったく持たない他の4万人の家族農家。 この運動の目的には、農薬を使わない農業、雇用、生態系、土壌、生物多様性の尊重、GMO種子の不使用などがあります。
しかし著者らは、ルーラ氏が2006年に食料、学校、調理用ガスの助成金など社会的支援のある低所得世帯を対象とした家族助成金プログラムを実施し、人口の約11%にあたる約25万世帯に影響を与えたと説明している。 支援を受ける代わりに、「15歳未満の子どもを持つ恩恵を受ける家族は、子どもを学校に入学させ、出席を保証し、予防接種を最新の状態に保ち、出生前ケアを受け、母乳育児と栄養に関する教育プログラムに参加しなければならない。 」 場所によっては、この支援は町や都市のほぼ半数の家族に当てられています。
しかし、著者らは、「このプログラムの実施には、土地へのアクセスや税制上の資産家や富裕層への特権など、ブラジルの貧困の原因に対処する政策は伴わなかった。 したがって、ブラジルは世界で最も不平等な社会の一つであり続けています。」
2006年、ルーラはMSTなどの労働組合や運動からの支援のおかげもあり、再び大統領の座に就いた。 有力な対立候補は、右翼とエリートの最も破壊的な勢力を代表していた。 当時の進歩的な新聞ブラジル・デ・ファトのある社説は、「ルーラ大統領の最初の任期のXNUMX年間を分析すると、特に経済に関して、労働者階級のバランスが残念な結果となった」と説明した。 それでも社説は読者に「主な敵、敵対者、同盟者を適切に区別するよう求めた。 私たちがどこで間違っても、私たちは敗北してしまうのです…したがって、たとえ彼の経済政策に何の幻想も持たずにでも、ルーラに投票することは、労働者とブラジル国民を構成する私たち全員の義務です。」
ベネズエラとアルゼンチンの権力と草の根
エドガルド・ランダー、この章の著者 新ラテンアメリカ左派 ベネズエラについては、この国の希望と課題を評価する際に興味深いバランスをとっている。 ランダー氏は、政府が社会部門と協力して開発した新たな近隣グループ、共同評議会、ボリバル派サークル、選挙戦部隊の豊富さについて語った。 これらのプログラムに参加するコミュニティと国家との関係は、長年にわたってその強さと自主性が変化しており、幅広い経験が関係しています。 その一方で、広く賞賛されている政府の社会的・政治的計画の多くは「石油収入に大きく依存しており、石油収入の大幅な減少はその継続を危うくする可能性がある」とランダー氏は書いている。
ランダー氏はウゴ・チャベス大統領について、「民主化プロセスの重要かつ小さな決定の多くが大統領の手中に残った場合、彼のリーダーシップのスタイルが民主化プロセスの障害となり、それによって国民の制度化という緊急の必要性への扉を閉ざす可能性がある」と述べた。行政と大衆運動の組織と自治。 変革のプロセスは一人の人間に大きく依存しているため、プロセス自体が非常に脆弱になります。」
フェデリコ・シュスターはアルゼンチンに関する章で、ネストル・キルチネル政権はアルゼンチンの過激派を無視し孤立させたと書いている。 ピケテーロ 彼らを動員解除するための運動。 キルヒナーは、この運動を弾圧しなかったのは、弾圧すれば、XNUMX人の死の場合と同様に多大な反発を生むことを承知していたからだ。 ピケテロス エドゥアルド・ドゥアルデ元大統領の下で。 「この見通しに直面して、彼は抵抗勢力を疲弊させる戦略を好んだ」とシュスター氏は書いている。 構造と統一性が相対的に欠如しているため、この状況では運動は持続不可能であることが判明しました。
「こうした運動の発展を奨励する代わりに、失業者と協力し始めた大多数の左派政党は、結果的には分断に貢献するだけで、できるだけ多くの人を自分たちの仲間に引き入れようとしてきた」とシュスター氏は説明する。本物の運動、運動の自己決定を尊重する広い空間を構築すること。 これは、世界最大の問題の XNUMX つを引き起こしました。 ピケテーロ 運動は結果的にその弱点、つまり分散をさらに悪化させることになった。」
開始時に 新ラテンアメリカ左派、編集者は、この本は決定的な作品ではないと説明しています。 著者が焦点を当てているこれらの運動や政府の多くはまだ政権を握って間もないため、「最終的な評価」をするのは難しい。 しかし、この本はラテンアメリカの新左翼の最近の歴史を分析する中で、この地域の他の地域の社会運動、政党、政府の間の関係によってもたらされる差し迫った課題に光を当てている。 リマからテグシガルパへ。
***
ベンジャミン・ダングルの著者は、 火の代償:ボリビアの資源戦争と社会運動 (AKプレス)。 彼は、世界の出来事についての進歩的な視点である TowardFreedom.com と、ラテンアメリカの活動と政治をカバーする Web サイト UpsideDownWorld.org の編集者です。 連絡先: Bendangl(at)gmail(dot)com
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い