障害者と刑務所産業複合体の物語は、数字を語ることから始めなければならない。米国の刑務所や拘置所に収監されている不釣り合いな数の人々が障害者であるということである。 国勢調査局のデータによると、障害者は総人口の約 30 分の 3 を占めていますが、囚人における障害の有病率は驚くほど高く、その理由については後で検討します。 全国規模で信頼できる障害を横断した人口統計は収集されていないが、現在では数多くの研究により、収監されている人々におけるさまざまな障害カテゴリーの発生率について知識に基づいた推定を行うことができるようになっている。 たとえば、難聴は刑務所人口の 9.5 パーセントに発生すると推定されており、一方、囚人における精神薄弱の有病率は XNUMX ~ XNUMX パーセントと推定されています。
囚人の学習障害の割合は驚くほど高い。 投獄された少年を対象に実施された研究では、全国の青少年の最大 55 パーセントに学習障害があると推定されています。 ある単一州の調査によると、若者の 70% が特殊教育を受ける資格がありました。 精神障害に関しては、カリフォルニアでは受刑者の100分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXが診断可能な「重度の精神障害」を患っていると考えられている。中でも最も驚くべきは、死刑犯罪で投獄された少年を調査したXNUMX州の研究である。 研究対象となった人々の事実上XNUMXパーセントは、幼児期からの極度の身体的および性的虐待による重篤な中枢神経系損傷を受け、複数の障害(神経障害、精神疾患、認知障害)を抱えていた。1
なぜ米国ではこれほど多くの囚人が障害を持っているのでしょうか? 遺伝的決定論者は、受刑者の障害の罹患率が高いのは、遺伝的欠損によるものだと考えています。 例えば、コールド・スプリング・ハーバー研究所のジェームス・ワトソンは、「おそらく最も現実的には、[人のハンディキャップ]が非社会的行動の主な原因であり、その多くの悪い結果の中でも犯罪的暴力の繁殖をもたらすものであると見なすべきである」と考えている。2 この見解に反対して、私たちはマルクスによって築かれた別のアプローチ、つまり資本主義の経済的および社会的力の物質的分析を提案します。
資本主義アメリカの構造は、障害のある人々を含むあらゆる集団の生活において中心的な役割を果たしています。 アメリカ社会だけでなく蓄積の過程からも障害者が歴史的に隔離されてきたことを考慮すると、いわゆる自由世界に住む障害者は、刑務所に閉じ込められた障害を持つ同胞たちと厳しい共通点を持っている。 刑務所を含む施設全般は、資本の蓄積と余剰人口の社会的管理を支援する役割を果たしてきました。これには、多数の労働者を失業せざるを得ない経済システムによって漂流する失業者の予備軍も含まれます。
刑務所の人口はアメリカ全体を網羅するものではありません。 囚人は他の国民よりも貧しく、雇用される可能性もかなり低いため、アメリカの貧困は必然的に障害の有病率の高さと関連している。 貧しい人々には、質の高い医療も、安全で適切な住居も、栄養価の高い食料も提供されていません。 環境上の人種差別、つまり、ほとんどが非白人である低所得地域に有毒廃棄物処分場やその他の有毒物質を排出する産業が立地していることは、壊滅的な影響を及ぼしています。貧しい子供たちが鉛やその他の毒素にさらされているだけでなく、その結果、発達障害やその他の毒素が高率で発生します。学習障害; また、彼らは毒水を飲んだり、毒を含んだ空気を吸い込んだりするため、喘息やその他の呼吸器疾患や癌が極度に蔓延することになります。 貧しい人々は、薬物やアルコールの乱用に悩まされている地域に住んでいることが多く、胎児性アルコール症候群などの身体的および精神的損傷につながり、また、暴力犯罪が特徴で、脊髄損傷、外傷性脳損傷、その他の障害につながります。
クリスチャン・パレンティが次のように説明しています。 アメリカのロックダウン、貧困の創造者である資本主義は、同時に貧困層を必要としていると同時に、貧困層によって脅かされています。 余剰人口と最貧困層を管理し封じ込めるために、アメリカ資本主義は準軍事的な形態の隔離、封じ込め、抑圧を発展させてきた。3 それは偶然ではなく、隔離、封じ込め、抑圧によって障害者を社会への完全な参加から排除することにより、私たちが「障害」と呼んでいる社会状況を生み出しました。 私たちがここで探求しようとしているのは、この障害の理論です。
歴史的な隔離と社会的統制
刑務所の外で暮らす障害者には自立した生活があるなどという考えに惑わされないようにしましょう。 刑務所であれ、病院であれ、精神病院であれ、養護施設であれ、隔離された「学校」であれ(そして多くは学校教育を受けていない)、施設での生活は障害者にとって例外ではなく、強制された歴史的現実であった。
人種や性別とは異なり、障害は一般に資本主義的な社会的権力関係の結果とは考えられていません。 むしろ、それは医学が治療したり制御したりする問題とみなされる傾向があります。 私たちの医療機関や社会福祉機関は、歴史的に障害を個人の問題(個人の悲劇)として捉えてきました。 彼らは、障害者が私たちの社会の経済生活に十分に参加できないのは、経済的、社会的要因ではなく、生理学的、解剖学的、または精神的な限界のせいだと非難しています。
しかし、障害活動家や理論家は、障害抑圧を理解するための唯物論的な基礎を築いてきました。 資本主義の下で労働がどのように進化したかを追跡すると、障害者人口に対する労働の影響を観察することができます。 資本主義以前の社会において、労働年齢の障害者が完全な社会統合と経済的幸福を達成していたと主張することはできないが、その多くは、能力に応じて貢献できる小規模な作業場や家族ベースの生産に隙間を占めていた。 経済史家のカール・ポランニーとEP・トンプソンは、初期の資本主義では労働の社会的組織化と人間の労働概念の両方に大きな変化が必要だったと指摘している。 資本蓄積という神聖な任務を達成するために人類が「闇の悪魔の工場」に集められるにつれ、障害のある人々の生存を妨げる状況が生じた。 障害のない労働者には価値があった。なぜなら、上司が彼らに加速的な生産ペースで生産するように促したので、彼らはより高い利益を生み出したからである。 しかし、仕事ではますます正確な身体の機械的な動きが素早く連続して繰り返されることが求められるようになり、障害のある人は工場労働者に求められる仕事を遂行する能力が低くなり、そのため価値が低いと見なされるようになった。 新たに施行された工場規律、時間管理、生産基準は、多くの障害者が組み込まれていた、より遅く、より自己決定的で柔軟な労働パターンに取って代わりました。 障害のある労働者は、機械化された工場ベースの新しい生産システムに対応できないという理由で、有給雇用からますます排除されるようになりました。4
このように、「XNUMX世紀の労働市場の運営は、あらゆる種類の障害者を実質的に市場の底辺に押し下げた。」5 産業資本主義は人間の身体を商品化し、プロレタリア階級と、身体が標準的な労働者の体格に適合せず、労働力が事実上無視された「障害者」階級の両方を生み出した。 時間が経つにつれ、障害者が社会問題としてみなされるようになると、障害のある人を主流の生活から排除し、救貧院、保護施設、刑務所、植民地、特別学校などのさまざまな施設に隔離することが正当化されるようになりました。
産業資本主義は、障害者を施設内で疎外し、隔離していると同時に、どんな犠牲を払ってでも生産性を追求するあまり、前例のない速度で障害をもたらす事故や状態を引き起こしている。 この観点から見ると、黒い肺、茶色の肺、石綿肺、その他の多くの致命的な病気は、工場労働者が麻痺し、火傷を負い、目が見えなくなり、耳が聞こえなくなり、手足を失った一連のぞっとするような事件とともに、資本主義の直接の子孫であることがわかります。 、身体的または精神的機能を失った、またはその他の理由で障害を負った場合。 現在、反復疲労による負傷は、主にハイテク労働者数十万人を衰弱させており、66 年に報告されたすべての業務関連疾患の 1999 パーセントを占めています。
資本主義が障害者を労働者集団から排除し、施設に収容する一方、医療産業は、歴史を通じて人類に自然に現れた盲目、聴覚障害、身体的および精神的障害などの特性を病理学的に解明した。 フーコー的な意味では、医療化と施設化は社会的統制の手段となり、障害者を社会から孤立し排除することになった。 この組み合わせは、資本主義の規律と管理の必要性を満たしました。 マイケル・オリバーは次のように説明します。
[この制度は]、資本主義社会の規範や規律に従えない、または従おうとしないすべての人々をそこから排除できるという点で抑圧的です。 これは、現在は服従しているが、今後も従わない可能性があるすべての人々にとって目に見える記念碑として立っているという点でイデオロギー的です。もし行動しなければ、制度があなたを待っています。6
このようにして、あらゆる種類の機関が、恐るべき、形式化された収容装置となった。 現在、この傾向を逆転させることが障害者の権利運動の主要な革命的目標となっている。
この種の隔離が障害者に与えた影響は深刻です。 彼らは雇用される可能性が最も低く、貧困で教育が不十分である可能性が最も高いです。 現在雇用されているのは、障害者以外の人口の 80 パーセント以上に比べて、生産年齢の障害者のうち 34 分の 15,000 だけです。 障害のある成人の 12 分の 22 (1986 パーセント) が年収 22 ドル未満の世帯で暮らしているのに対し、障害のない成人の 9 パーセントは、28 ポイントの差があり、この差は 12 年以来ほぼ一定です。高校を卒業できない可能性が 30 倍 (10 パーセント対 XNUMX パーセント)。 不釣り合いなほど多くの障害者が、医療(XNUMX パーセント対 XNUMX パーセント)や交通機関(XNUMX パーセント対 XNUMX パーセント)へのアクセスが不十分であると報告している。7 もちろん、障害者は資本主義国だけでなく、世界中のあらゆる社会の経済的周縁で暮らしていることを認識しなければなりません。 しかし、社会の莫大な富と、最も弱い立場にある国民に最低限の生存手段以上の提供を拒否する社会との間の驚くべき断絶を私たちが目撃している場所は他にはありません。
資本家の蓄積と失業
社会的統制は、障害者の隔離とその後の施設への収容の完全な物語を語るものではありません。 「治療」に重点を置き、「不治の病人」を「障害者」という行政上のカテゴリーに隔離することによって、医療業界は資本主義のビジネス利益を強化し、障害のある搾取しにくい労働者や資本蓄積を妨害する労働者を追い出した。 、労働力から外されます。
アメリカ障害者法 (ADA) の可決から 65 年が経過しましたが、障害者の失業率は慢性的な 71 ~ 4.2 パーセントからかろうじて変化しています。 この恐ろしい数字は、米国経済の成長、全国公職失業率の低さ(70パーセント)、テクノロジーの進歩により障害のある労働者が就く仕事の範囲を拡大し、労働年齢人口の1992パーセント以上が障害者であることを示す世論調査にもかかわらず、依然として安定している。障害者は仕事が欲しいと言う。 最近の研究によると、1998年間の継続的な経済成長(XNUMX年からXNUMX年)の間に記録的な数の新規雇用が創出された経済により、多くのアメリカ人がより高い収入を得た一方、障害のある男女の雇用率は低下し続けた。8
議会が ADA を制定したとき、その XNUMX つの主要な目標が明記されました。 機会の不平等の終焉。 そして不必要な依存関係と実現されていない生産性が削減されます。 しかし、資本主義が障害を生み出すことを認めていないため、ADA は経済差別に十分に立ち向かっていません。 その懸念が現実であるか認識されているかにかかわらず、米国の雇用主は、環境整備(通訳、環境改善など)の提供によって発生するコストの増加について懸念を表明し、非正規労働者を雇用する場合には追加の管理コストがかかることを予想し、障害のある従業員が労災補償を増額する可能性があると推測している。将来的にかかる費用。 もし医療保険を提供するとしても、雇用主は障害のある労働者の保険料の上昇を予想します。 保険会社やマネージドケア医療ネットワークは、既往症を保険適用から免除したり、慢性疾患に基づいて他の保険適用を除外したりすることが多く、そのような医療ニーズの既往歴がある人に対して非常に高額な保険料を請求します。 一方、雇用主はコスト削減のために補償の提供を避ける方法を模索する傾向があります。 さらに、雇用主は、障害のある労働者によって責任が増大し、生産性が低下することになると特徴的に想定しています。
障害の発症と雇用主の解雇の間には強い相関関係があります。 公民権法に基づく雇用差別の監視を担当する機関である雇用機会均等委員会(EEOC)のデータによると、障害のある労働者が申し立てた苦情の最も一般的な原因(53.7パーセント)は障害による非自発的解雇であり、残りのXNUMX分のXNUMXは解雇に関するものである。雇用主が合理的配慮を提供しないこと。
驚くことではないが、米国の裁判所は伝統的に企業の利益を支持している。 研究によると、ADA可決後の最初の93年間に、第一審レベルで決定された報告されたADA雇用差別訴訟のXNUMXパーセント以上で、被告である雇用主が勝訴した。 オハイオ州立大学法学教授ルース・コルカー氏は、「囚人の権利訴訟だけがこれほどうまくいかない」とコメントした。9
重労働の判決を受ける
米国の資本家が障害者労働者に門戸を閉ざすと同時に、今日の世界経済で利益を最大化しようとする彼らの衝動は、障害のない従業員さえも放棄し、時給わずかXNUMXセントの工場を海外に移転させている。 、児童労働は合法であり、労働者には福利厚生や医療が提供されていません。 また、それほど遠くまで行く必要がないことも再発見しました。
発展途上国への工場移転が資本家階級に莫大な利益をもたらしたとしても、さらに儲かる労働者集団である囚人労働者によって近年生み出された棚ぼたに匹敵するものはほとんどない。 刑務所は国の社会問題に対する主要な解決策として位置づけられているだけでなく、刑務所は米国で最も急速に成長している産業の一つでもあります。 労働者の時給はわずか XNUMX セントで、企業は貧しい国で事業を展開する際に必要となる運送費やインフラ整備にかかる追加コストを回避できます。 偶然ではありませんが、労働安全衛生局の法律は刑務所産業には適用されないため、刑務所の製造で使用される材料は多くの場合有毒であり、適切な保護なしで取り扱うと危険です。 たとえば、テハチャピ刑務所でカリフォルニア州刑務所産業局が家具の製造に使用するウレタンフォームは、換気のない店内で適切なサイズに切断されており、受刑者にとって致命的な健康上の脅威となる可能性があります。 フォームを電動のこぎりで切断すると、小さな粒子が空気中に分散されます。 これらの粒子は人間の肺内に閉じ込められると発がん性があり、石綿肺に似た症状を引き起こします。 ウレタンフォームも誤って点火すると致死性のガスを発生します。
この話のグロテスクな余談だが、州政府機関、学校、病院、図書館は、フォームに明確に印刷された警告にもかかわらず、カリフォルニア州の法律に基づき、これらの刑務所製の椅子と長椅子を購入することを強制されている。 カリフォルニア家具協会は家具へのこの発泡体の使用を承認していないが、刑務所産業当局はその危険性を無視している。
私たちが抱えているのは、奴隷労働を合法的に利用し、諸経費がほとんどなく、州および連邦の職場安全法や労働法によって規制されておらず、従業員に健康保険や福利厚生や病気手当を提供せず、製品に危険物が含まれている数十億ドルの製造業です。製品の製造を妨害し、顧客に法的罰則の下でそれらの製品の購入を強制し、従業員の組織化を禁止している。 「南北戦争の終結以来、これほど大きな『自由労働力』が存在することはなかった。」10
商品化と制度的権力
障害者は経済差別や強制失業によって労働力から排除されてきたが、これら数百万人が利益源として無視されてきたと考えるべきではない。 「非生産的な」人々、つまり労働者として剰余価値を生み出す能力を備えていない人々は、別の手段で米国の資本主義を強化している。 巧妙な資本主義の錬金術によって、障害者は大きなビジネスに紡がれてきました。 非生産性に対する企業のアプローチの 60 つである老人ホームへの施設導入は、「メディケイド資金 15 パーセント、メディケア 25 パーセント、民間保険 30,000 パーセント」の融資が起業家の収入源を保証するという冷静な認識から発展しました。 障害のある遺体が 82,000 人で年間 XNUMX 万ドルから XNUMX 万 XNUMX ドルの収益を上げている場合、ウォール街のブローカーはその遺体を、たとえば老人ホームチェーンの純資産に貢献する資産としてカウントします。 老人ホームや同様の施設への移送はほとんどの場合非自発的であり、そのような施設内での権利の濫用と侵害は国家的スキャンダルであるにもかかわらず、資本主義の「介護」産業の観点からは、次のようなことは明白な経済的事実である。障害者は、自宅にいるときよりも施設の「ベッド」を利用しているときのほうが、国内総生産に占める価値が高くなります。11
このような営利企業には、生き残るために障害者の階級に依存する専門家階層が配置されています。 オリバーはこう書いています。
[資本主義の下では]障害というカテゴリーの生産は、自動車やハンバーガーの生産と何ら変わりません。 自動車、ファストフード、ヒューマンサービス業など、それぞれに業界があります。 各業界には、特定の方法で製品を生産し、生産プロセスを可能な限り制御することに既得権を持つ労働力が存在します。12
この観察は障害者の解放にとって重要であり、後ほど再検討します。 誰がサービスを管理するか、そのサービスが何であるか、そしてどこで提供されるかは、障害者の自己決定を求める闘争の主要な問題であり、政府や企業が社会契約を解体するにつれて、この闘争はますます手ごわいものになっている。
新自由主義的転換、脱施設化、および投獄
障害と刑務所の関係をより深く理解するには、精神障害者の治療に焦点を当てることが有益です。13 XNUMX世紀後半、資本主義経済の再編に伴い、精神保健機関の優位性は低下し始めた。 経済の停滞と利益の低さ、XNUMX年代の財政危機は、レーガノミクス、つまり企業と富裕層への減税、労働者への攻撃、健康と安全に関する規制緩和、教育、福祉、福祉への国家支出の削減によって対処された。精神疾患を持つ人々を収容する施設を含む社会プログラム。
精神障害者のレッテルを貼られた人々に関連した脱施設化は、コスト削減の動機に動かされた政府の政策変更であった。 たとえば、XNUMXの州が精神疾患を持つ人々の治療に費やした支出は、XNUMX年代にはXNUMX年代に比べてXNUMX分のXNUMX減少した。 現在、統合失調症と診断されたアメリカ人のうち適切なサービスを受けている人は半数にも満たない。 私たちが「精神施設」と呼んだ、無視と虐待のひどい蛇の穴が閉鎖されたとき、地域住宅、雇用サービス(労働市場での厳しい差別に直面している人々にとって不可欠な要素)、その他の適切なプログラムを含む、必要な新しい構造と解決策が設計され、障害者自身が運営する制度は決して導入されなかった。
その代わりに、第104回議会の共和党革命家たちは財政赤字の原因を福祉国家と権利のせいだと誤って主張し、社会セーフティネットを攻撃した。 1990年代の連邦障害者手当と福祉手当に対する弾圧と、州による一般救済とメディケイドの減額により、精神疾患と診断され施設に収容されていない人々への被害範囲がさらに拡大した。彼らの多くは、施設から退院した瞬間に貧困に陥っていることに気づいた。病院。
各州が精神障害者とみなされた脱施設化された人々との社会契約を放棄したため、多くの人が路上で立ち往生し、ホームレスと刑務所の間の回転ドアに巻き込まれた。 現在、精神疾患を患う刑務所受刑者の圧倒的多数がホームレスとなっている。 たとえば、2,850 年の特定の日にニューヨーク市の刑務所に収容されていた約 1996 人の精神障害者のうち、43 パーセントはホームレスでした。 大多数は暴力的でも危険でもありませんでした。 彼らは軽微な窃盗、治安妨害、その他病気に直接関係する「犯罪」で投獄されている。 司法制度は、そのような人々を「生活の質」の軽犯罪で懲役刑で処罰することが増えており、670,000年にはそのうち1996万人が懲役刑に処されている。常時、全アメリカ人の40パーセントが重度の精神疾患を患っていると推定されている。刑務所または刑務所の囚人で、全受刑者の 10 ~ 30 パーセントを占めます。 犯罪・コミュニティ・文化センターは、多くの管轄区域において、刑務所が精神疾患を持つ貧しい人々の主要な「治療」提供者となっていると結論づけている。14
この「精神疾患の犯罪化」のルーツは、米国の資本主義的医療制度と刑務所産業の成長にあります。 例えば、ニューヨークの拘置所や刑務所にいる「精神障害者」の大多数はメディケイド受給者であるか、まったく保険に加入していない。 メディケイドの資格を得るには、低所得者が極度に衰弱し、困窮しており(多くの人は貯蓄を切り崩すことでこれを達成している)、貧困状態を維持する必要がある。
怪我に加えて、メンタルヘルスの同等性は米国の民間保険制度には存在しません。 例えば、民間の長期障害者プランは、そのほとんどが雇用主の援助によるもので、「身体障害」を持つ資格のある受給者にXNUMX歳まで給付金を提供する一方、受給資格者への給付金にはXNUMXか月以下の期間制限を課している。 「精神障害」のある受給者。â€?? 保険業界は、メンタルヘルスの平等を提供することを拒否したことを擁護して、追加の補償は営利目的のシステムに負担を強いることになり、全員の保険料が高騰することになると主張している。 利益率を守るために、企業のヘルスケア業界は、この部分の人々の治療とサービスを拒否しています。
現在、病院や医師の間で支配的なパラダイムとなっているマネージドケアの台頭も、衰弱させる影響を及ぼしている。 コスト抑制の名の下に、支払いメカニズムは変化しました。 病院や医師は現在、提供された個別のサービスに対して支払いを受けるのではなく、定額料金を支払われています。 医師や病院にはコストを低く抑えるための経済的インセンティブがあるため、「精神疾患」で入院した人は、退院の準備ができているかどうかにかかわらず、地域社会の重要な支援を提供する退院計画がないまま、XNUMX週間で退院することがよくあります。
いわゆる精神疾患を持つ人々は、一般に、生産価値がほとんど、あるいはまったくないとみなされています。 彼らの失業率は障害者人口の中で最も高く、80パーセントであり、投獄されている人口の中で不釣り合いに高い。 おそらく、犯罪学者スティーブン・スピッツァーが作った「ソーシャルジャンク」という用語が、社会がこの見捨てられた層をどのように見ているかを最もよく表しているでしょう。 「精神障害者」とレッテルを貼られた人々は、住居、雇用、健康保険など、多くの分野で厳しい差別を経験している。 彼らはますます、クリスチャン・パレンティの言う「経済によって効率的に利用されていない「余剰人員」の成長層の一部となり、代わりに管理され、封じ込められなければならないが、非常に限られた方法で、このようにして、古い「蛇の穴」精神病院は、さらに別の施設である刑務所に置き換えられつつあり、そこでは投獄された「社会の残骸」が数千人を支援することでGDPに貢献している。刑務所産業の拡大と維持に携わる人々。
精神保健擁護団体は、精神疾患を持つ人が刑務所に入ることはほとんどないと指摘しています。 刑務所の転用と退院計画が、入院と投獄を繰り返す「回転ドア」を阻止する鍵となると彼らは言う。 彼らは、壊れたシステムを修復するために、現在深刻な資金不足となっている地域での継続的な治療と支援サービスを推奨しています。
メンタルヘルス業界の生存者で構成される精神医学の社会変革運動は、強制入院、非自発的な精神科薬物投与(精神医学は科学ではなく、不適切な薬物によって被害が生じることがよくあります)、強制電気ショックなどにつながる可能性のある解決策を警戒しています。これらはすべて企業の精神医学モデルの一部となっています。 世界銀行は現在、企業の精神医学を世界的に推進するために「メンタルヘルス部門」を設けています。 XNUMXの州では、多くの人が精神科治療で中毒症状を経験しているにもかかわらず、自宅に住んでいる人々に精神科治療薬の服用を裁判所命令される可能性がある。 XNUMX つの州が「自宅」での医薬品配達を行っている。 崩壊した精神保健制度は、病院であれ刑務所であれ、何らかの形での投獄と強制治療に大きく依存してきた。 いわゆる精神障害者の非自発的投獄をなくす取り組みの中で、草の根の社会変革団体は、破壊的な施設が別の施設に取って代わられないよう懸念している。 人権(治療を拒否する権利を含む)、エンパワーメント、そしてコミュニティやピアサポートなどの代替手段に焦点を当てなければなりません。
獄中の抑圧
私たちは、アメリカの資本主義が障害者を社会構造に組み込むことに失敗し、代わりに彼らを刑務所やその他の施設に追いやっていることを示しました。 当然のことながら、障害のある受刑者は刑務所に入ると、外で受けたときよりもさらにひどい虐待や差別にさらされることになります。 例えば、米国全土で、看守は障害のある受刑者から、最も取り逃がしそうなものは何でも没収することが知られている:車椅子、歩行器、松葉杖、装具、補聴器、眼鏡、カテーテル、卵箱(皮膚の損傷を防ぐために設計された特別なマットレス)循環を助けます)、および薬。15 身の回りの世話や援助を必要とする受刑者、たとえば、食事、着替え、入浴などに手助けが必要な四肢麻痺の受刑者は、単に無視されます。 彼らは食事をとらず、トイレの介助がなければ自分で排尿することを余儀なくされています。 建築上の障壁のため、身体障害のある受刑者は、独房内のトイレ、洗面台、ベッドはもちろん、食堂、図書室、仕事場や娯楽エリア、面会室にもアクセスできません。 盲目の囚人は、リーダーやテープ/点字資料が提供されていないため、自分の郵便物を読んだり、刑務所法図書館で自分の事件を調べたりすることができません。 聴覚障害者の受刑者は通訳を拒否されており、就労プログラム、カウンセリング、アルコールおよび薬物乱用プログラム、医療予約、仮釈放や懲戒審問に参加することが不可能となっている。 障害のある受刑者は、仕事一時帰休プログラムへの登録を拒否されることが日常的であり、場合によっては収監期間が大幅に長くなる場合がある。
上記のすべては、最高裁判所の 1998 年のイエスキー判決 (ペンシルベニア州矯正局ほか。 v. ロナルド・R・イエスキー)、州刑務所に適用されます。 さらに、看守による障害のある囚人に対する心理的虐待、たとえば盲目の囚人の独房内で家具を動かしたり、拡声器で暴言を吐いたりする行為が、全国の刑務所で次から次へと記録されている。 医療虐待も横行しています。 米国全土で、治療可能な障害を負った囚人が医療無視の結果死亡しています。 心理的虐待と医学的虐待はどちらも、憲法修正第 XNUMX 条 (残虐で異常な刑罰に対する差し止め) だけでなく、さまざまな国際人権法に対する明らかな違反です。
アメリカ社会が障害を人間らしく扱うことに失敗していることを最もドラマチックに体現しているこの機関が、家具やナンバープレートを製造するだけでなく、障害をも製造しているというのは皮肉なことだ。 刑務所での過酷な生活は人々に障害をもたらします。 医療ケアの不十分または欠如、不十分な栄養、暴力、刑務所内の極度の暑さ、寒さ、騒音は、言うまでもなく、感覚的、感情的、知的、身体的刺激の欠如により、急性または慢性の身体的および心理的障害に直接つながります。 。
刑務所の過密状態は身体障害者のプロセスを加速させます。 実際に居住する人数の XNUMX 分の XNUMX を想定して設計された空間に詰め込まれた人間は、より頻繁に、より困難を伴う暴力的な衝突に遭遇することになるでしょう。 このような環境で働く警備員は、より容易に暴力に訴えます。 過密な刑務所では、身体的および精神的健康管理の水準がさらに低くなり、ほぼ例外なく、時には急性のうつ病や、その他の動けなくなるようなさまざまな心理的障害が発生します。 さらに、ギャングやギャングによる暴力が蔓延し、永久的な傷害を引き起こす環境が整っています。
障害は、矯正システムが安全と管理に執着することの副産物でもあります。 隔離ユニット、感覚遮断房、牛突棒やスタンガンなどのその他の拷問器具は、精神的衰弱を引き起こし、既存の病気を悪化させます。
前述したように、刑務所労働産業は職場の安全衛生基準によってまったく規制されていないため、危険な労働環境が生じています。 エイズとC型肝炎の流行は、最も基本的で人道的な医療介入によってさえ抑制されず、刑務所の人々に大混乱をもたらした。 最後に、最低量刑法により囚人を長期間監禁するにつれて、刑務所人口は高齢化しています。 年齢とともに障害が生じます。
資本主義の巨大企業を阻止する
700 世紀のアメリカでは、刑務所産業複合体は数十億ドル規模の資本主義の巨大企業であり、その行く手にあるものをすべて食い尽くしています。 米国は高等教育に費やすよりも矯正にはるかに多くを費やし、人口100,000万人当たり1995人以上を監禁している一方、ほとんどの「啓蒙」国では8.5万人当たりXNUMX人未満の国民が投獄されている。 アメリカの一部の都心部では、投獄率はXNUMX万人当たりXNUMX人からXNUMX人である。 XNUMX 年、刑務所の人口は XNUMX 万人を超えました。 それ以来、年間 XNUMX パーセントの割合で成長しています。
シンジケート社のコラムニスト、アンソニー・ルイスは、刑務所を増設するために各州に10.5億ドルを与える法案についてコメントし、「各州がそのような刑務所に投資を行ってしまえば、刑務所を埋めようという必然的な衝動が生じるだろう」と述べた。 判決は長くなる傾向にある。」米国地方判事のウィルキー・ファーガソン・ジュニア氏は、この考え方を続けている。
矯正施設は建設・運営ともに民間企業に委託されている。 民間企業は政府の推定コストを7%下回るコストで刑務所を運営することが求められている。 これらの企業は、主に税金から支払われる利益の成長を予測して自社株の購入を奨励しています。 彼らのバラ色の見通しは、投獄の増加を想定している。 刑務所と取引のある企業も成長が見込まれています。 したがって、刑務所を最大収容人数に維持することには、すでに強力な利益インセンティブが存在します。16
このような経済力が働いているため、刑務所が過密であること、最低刑の義務化が前例のない司法人気を博していること、障害を持った受刑者が虐待や無視で死亡しているにもかかわらず、彼らの訴えが少しも反映されないことにも、私たちは驚くべきではない。資本主義者のリヒタースケール。
明らかに、よく調整された、活動家的、集団的、そして社会変革を志向した対応が必要です。 障害者の権利、公民権、囚人の権利、人権を懸念する人々は、力を合わせて刑務所制度に圧力をかけるために結集しなければなりません。 同時に、私たちは労働組織の抜本的な社会的、経済的再構築を求めなければなりません。 私たちは平等に基づいた社会秩序、働けない人を罰しない社会秩序、「労働」を私たちの価値の決定的な尺度としない秩序、そして私たち全員を抑圧するだけの蔓延する生産主義に対抗する価値観を提供する社会秩序を創造しなければなりません。 。
ノート
[この記事の完全なメモは、次のサイトから入手できます。 毎月のレビュー オフィス。 副編集長までご連絡ください。 [メール保護]]
- ドロシー・オトノウ・ルイス「米国で死刑を宣告された14人の少年の神経精神医学的、心理教育的、および家族的特徴」 アメリカ精神医学雑誌 145、いいえ。 5 (1988 年 584 月)、89-XNUMX。
- ジェームス D. ワトソン、「社長のエッセイ」、コールド スプリングス ハーバー研究所 1996 年年次報告書、14。
- クリスチャン・パレンティ アメリカのロックダウン (ロンドン: Verso, 1999), 238.
- 。 ヴィック・フィンケルスタインを参照 態度と障害者: 議論すべき問題 (ニューヨーク:世界再生基金、1980年)。 マイケル・オリバー 障害者の政治 (ニューヨーク: セント・マーチンズ・プレス、1990); マルタ・ラッセル ランプを超えて (メイン州: Common Courage Press、1998); そしてジョアンナ・ライアンとフランク・トーマス、 精神障害者の政治 (ニューヨーク:ペンギン、1980)。
- ポーリン・モリス 片付ける (ロンドン:ラウトリッジ&キーガン・ポール、1969年)。
- マイケル・オリバー著、R. フリンおよび R. ルメイ編、 ノーマライゼーションと社会的役割の評価の四半世紀: (オタワ: オタワ大学出版局、1999)。
- ルイス・ハリス 2000 年全米障害者機構/障害を持つアメリカ人のハリス調査 (ニューヨーク:ルイス・ハリス&アソシエイツ、2000)。 1998 年のレポートも参照してください。
- ピーター・ブデッティ 他みんな、 高齢化する労働力の健康と安全を確保する (ミシガン州カラマズー:WE アップジョン雇用研究所、2001 年)。
- ルース・コルカー「アメリカ障害者法: 被告にとっての棚ぼた」 ハーバード公民権 – 公民の自由法のレビュー 34(1999)、99、100。
- 「罰が犯罪であるとき: 刑務所の民営化」 時間がなくなって 31 (1996 年 3 月)、XNUMX.
- 1.9万人のアメリカ障害者が養護施設に収容されている。 150,257 人の子供と大人が精神病院に閉じ込められています。 77,618 人の子供と大人が、精神薄弱やその他の発達障害を持つ人々のための国営施設に隠れています。 ラッセルを参照してください。 op。 シト。 、96-108。
- 上記のオリバーの注 6 を参照してください。
- 著者らは、「精神障害者」のレッテルを貼られた人々に関するアメリカの社会政策を調査した膨大な文献の功績が精神医学生存者運動であることを認めたいと考えている。言語の批判。 アナリストらは、「精神障害者」などの用語は非常に非難され、軽蔑的な文化構造であると指摘している。 彼らは、そのようなレッテルは、主観性と偏見に対して何度も正当に異議を申し立てられてきた参考書であるDSM(精神障害の診断と統計マニュアル)の権威に依存して、固定された権力構造によって自分たちに割り当てられてきたことに気づいています。精神医学の生存者らは、歴史を通じて、支配層によって「精神障害者」とみなされた個人は、多くの場合、社会的要因によってその行動が引き起こされた偶像破壊者や異端者であったと指摘している。不正。 刑務所、養護施設、精神病院などに投獄された人々の状況を調査する論文において、私たちは特に、投獄を正当化するために使用されてきたレッテルが適切である、あるいは正当であるという思い込みを避けたいと考えています。 読者は、オレゴン州ユージーンの Support Coalition International を参照してください。 そしてそのニュースレターには、 デンドロンニュース.
- ヘザー・バー「刑務所と刑務所」 最後の手段の病院: ニューヨークの精神障害者に対する転向計画と退院計画の必要性、犯罪・コミュニティ・文化センターの研究概要、1999 年。
- ジーン・スチュワート「刑務所の中での生、死、障害」 新しいモビリティ 9、(1998 年 XNUMX 月)。 ジーン・スチュワート著「Inside Abuse: Disability Oppression Behind Bars」も参照 障害者のラグ 15、(1994年XNUMX月/XNUMX月)。
- 米国地方判事ウィルキー・ファーガソン・ジュニア「刑務所:アメリカの成長産業」– マイアミ・ヘラルド、April 9、1995。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い