出典: カウンターパンチ
写真提供者: Alexandros Michailidis/Shutterstock
今となっては、ワクチンの平等やアクセスの公平について語る人は、間違いなく少し気が狂っているように思われるに違いない。新型コロナウイルス感染症の分野では、伝統的な独占的本能が残っている。これに、製造業、官僚制、そして政治の厄介な側面における格差が加わると、私たちは皆、長い皮肉の草稿を受け取る権利があるでしょう。
COVAX(新型コロナウイルスワクチングローバルアクセスファシリティ)計画は、ワクチンへの世界的な公平かつ安価なアクセスを確保するための平準化措置とされるが、美辞麗句の安物の宝石のように見える危険性がある。 Gavi、流行対策イノベーション連合(CEPI)、世界保健機関(WHO)が共同主導するこれらの協力者は、 探す 「新型コロナウイルス感染症ワクチンの開発と製造を加速し、世界各国の公平かつ公平なアクセスを保証する。」グループの目的 供給することです 2年末までに2021億回分。先月、WTOは 報告 130億人の人口を含む2.5カ国がまだXNUMX回の接種も受けていないということだ。
このプロジェクトはかなり大きな行き詰まりに見舞われました。多くの国は協力する気はありません。そうした場合、彼らは 2 つのタイミングでそうしていることになります。 WHO上級顧問ブライス・エイルワード氏は、 心配です 「一部の国は依然としてCOVAXの供給を危うくする取引を追求している。」この大義への忠実さの欠如もまた、 懸念 WHOのテドロス事務局長に。 「ワクチンの公平性がなければ、新型コロナウイルスに勝つことはできません。ワクチンの公平性がなければ、私たちの世界は十分に早く回復しないことは明らかです。」
新型コロナウイルス感染症ワクチンへのアクセスの問題に対処するという提案が、いくつかの国や国際機関から提出されている。先週金曜日、WHOはワクチンに対する知的財産権の放棄を扱う協定の締結を求めた。 「今じゃないなら、いつ?」 尋ね Ghebreyesus。
2020年19月、インドと南アフリカは「新型コロナウイルス感染症の予防、封じ込め、治療に関するTRIPS(知的財産権の貿易関連の側面)協定の特定の条項」を免除する提案を提出した。この免除は WTO 加盟国に認められるため、加盟国は以下の規定に基づく特定の規定を適用または強制する必要がなくなります。 TRIPS 協定の第 2 部、すなわち第 1 条(著作権および著作隣接権)、第 4 条(工業デザイン)、第 5 条(特許)、および第 7 条(未公開情報の保護)です。この免除は、一般理事会が合意した期間、そして世界的に広範なワクチン接種が実施され、世界人口の大多数が免疫を獲得するまで実施されることになる。
A ブリーフィングドキュメント 国境なき医師団(MSF)が執筆したこの提案については、提案された免除が特定のものであり、TRIPSの「すべての義務」ではなく、新型コロナウイルス感染症にのみ適用されることを確認しているだけであり、また、新型コロナウイルス感染症予防に必要な範囲を超えた免除を示唆するものでもない。 、封じ込めと治療。」権利放棄が認められた場合、パンデミックが続く限り、「すべての新型コロナウイルス感染症の治療薬、ワクチン、診断法、およびマスクや人工呼吸器を含むその他の技術」について特許は強制執行されず、特許も付与されないことになる。研究開発(R&D)、製造、規模拡大、新型コロナウイルス感染症対策ツールの供給における協力も行われる可能性がある。
In 議論 昨年15月16日から19日にかけてTRIPS理事会でWTO加盟国によって開催されたこの競争では、反対派は自らの色をマストに釘付けにした。オーストラリア、ブラジル、カナダ、EU、日本、ノルウェー、スイス、英国、米国はこの措置に正式に反対するか、支持しなかった。新型コロナウイルス感染症ワクチンの世界は、富裕層とそれ以外の層に明確に分けられていた。
このような州の正当化は、あまり理解できるものではありません。すべては 1 つの重要なテーマを中心としています。それは、革新的な実践の名のもとに、鉄壁の知財システムを維持することの重要性です。 EU報道官 提案しました ワクチンへのアクセスと知的財産障壁との間に明白な関連性が示されなかったのは、やや当然のことである。 「知的財産権が新型コロナウイルス感染症関連の医薬品や技術へのアクセスを何らかの形で妨げているという証拠はありません。」英国政府は本末転倒の決断を下した その推論、パンデミックと戦うための新製品へのアクセスを可能にする場合には、厳格な知的財産規則を設けることの重要性を強調しました。 WHOの新型コロナウイルス感染症連帯裁判の議長、ジョン・アルネ・ロッティンゲン氏 主張する 生産、知識、インフラストラクチャに必要な設備に関して「知的財産は最も障壁が少ない」ということです。
南アフリカが目指したのは、 そのような主張に対処する 例としては、二国間協定によって生産能力を制限していたリジェネロンやイーライリリーなどのモノクローナル抗体治療薬のメーカーが挙げられます。特にワクチンに関して南アフリカは、代替品の開発を事実上阻止する特許によって保護されている肺炎球菌ワクチンをめぐってインドで繰り広げられているMSFとファイザーの争いを指摘する可能性がある。
あたかも、寛大な知財シールドを用いてワクチン分野における技術革新とアクセスの両方を凍結し停止させようとする巨大製薬会社の取り組みについて、さらなる証拠が必要であるかのように、韓国のSKバイオサイエンスのケース以外に目を向ける必要はない。その会社は 特許訴訟に巻き込まれた スカイフェウモという名前の肺炎球菌結合型ワクチン(PVC)の開発においてファイザーと協力しました。 SKバイオサイエンス 失われた この訴訟では、最高裁判所はファイザーのプレベナー2026の配合特許が期限切れとなる13年までスカイフェウモを販売できないとの判決を下した。
WTOの決定はコンセンサスによって行われる傾向があることを考えると、権利放棄案はTRIPS理事会において外交上の煉獄に閉じ込められている。 つながり申請 チリ、オーストラリア、カナダからは、免除によってワクチン製造能力が向上し、ワクチン不足が改善されるという証拠が得られなかった。ブルク・キリッチ氏、パブリック・シチズンの医薬品アクセス研究ディレクター 展開が見える 大雑把な議題。 「(高所得国が)望んでいるのは、夏までに事態がうまくいくよう話し合って問題を引き延ばすことだ」
今月初めに開催されたWTO一般理事会では、南アフリカとインドの提案に対する高所得国の考えに変化は見られなかった。米国もEUもそれについて議論することさえ望まなかった。むしろ、参加者らを忙しくさせたのは、WTO事務局長のンゴジ・オコンジョイウェアラによる、穏和な第三の道代替案を追求するという提案だった。そのオプションには、次のことが含まれます。 従った オコンジョイウェアラ氏は、「知的財産の問題を確実に解決しながら、適切な供給」を確保する国々への製造ライセンスを付与することを提案した。
事務局長としての職務を正式に開始する前に、彼女は次のように述べた。 改めて表明 「多国間ルールの枠組み内で技術移転を促進することで」アクセスを増やし、製薬大手が他のメーカーにワクチンの製造を許可するライセンス協定を結ぶ方法があるという考えだ。間違いなく、大手製薬会社の代表者にとっては音楽です。
現在までのところ、一人当たりの線量は州の比較として読み取られている 荒々しく見える。米国では10.2人当たり7.6回の接種があり、英国では6.5回、EUでは5回、オーストラリアではXNUMX回となっている。 人民健康運動のデービッド・レッグ氏とサン・キム氏は、 注意 それとは対照的に、アフリカ連合(AU)は970億1.34万人に対してわずかXNUMX億XNUMX万回分の接種をカバーする契約を結んでいる。現時点ではワクチン接種率は乏しいようだ。
115月24日、欧州議会議員約XNUMX名が次の声明を発表した。 宣言 欧州委員会と欧州理事会に対し、TRIPS免除提案に対する反対意見を再検討するよう嘆願した。一部のEU加盟国と欧州委員会は、新型コロナウイルス感染症の医療製品を「世界的な商品」として話していたが、「実行可能な現実」はなかった。メンバーらは、免除により生産に対する厄介な法的障壁が取り除かれるだけでなく、「第三国のGMP製造業者とのノウハウや技術の共有」が可能になると主張した。しかし、EUの戦略は部族的であり、国内生産を強調しており、「手頃な価格の新型コロナウイルス感染症の診断薬、個人用保護具、治療法、ワクチンに関して、危険な南北分断」を悪化させる可能性がある。
ワクチン断層線は、異なるスケジュールと異なる充填ポケットを示唆しています。世界の地域ではワクチン接種を受けられないままになるリスクがあり、感染と死亡は今後も続く見通しだ。レッグ氏とキム氏は、これを富裕国が私利を優先して偶然、死、絶望に見捨てられたものと正しく見ている。裕福な国々がワクチン接種を指揮する中、低・中所得国がさらに40~50年待たなければならない場合、「感染者数は約2万~3万人増加し、おそらくXNUMX万~XNUMX万人がさらに死亡するだろう」。これらの死亡率グラフのかなりの数が医療従事者となるだろう。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い