もともと投稿された プレスベンザ.
コロンビアは史上初めて、保守的ではない新しい指導者を選びました。ラテンアメリカで3番目に人口の多い国の有権者 僅差で選出された 元ボゴタ市長のグスタボ・ペトロ氏が決選投票で保守派の反対派ロドルフォ・エルナンデス氏との決選投票で50.47パーセントの得票率を獲得した。
不平等に取り組むための綱領に立ったペトロは元反乱軍兵士で、17歳だった。 M-19と呼ばれる今はなきゲリラグループに参加した そして短期間投獄され、拷問を受けた。彼の選出は現在進行中の「」の一環とみなされている。ピンクタイドラテンアメリカでは、左派ではあるが筋金入りの共産主義者ではない指導者の波が民主的な選挙を通じて権力を掌握することに成功した。
おそらくペトロよりもさらに印象深いのは彼の副大統領だろう。 フランスマルケス、同国初のアフリカ系コロンビア人副大統領であり、著名な環境活動家でもある。
国の人口の10パーセント近くがアフリカ系であるという事実にもかかわらず、マルケスほど政府の地位に上がったアフリカ系コロンビア人はいないし、マルケスほどの環境正義や社会正義の資格を持った人もいない。マルケスはそうしている。
コロンビアで最も貧しい州の一つであるカウカ州出身のマルケスは、 ゴールドマン環境賞 2018年には、違法採掘に対する彼女の勇気ある活動が評価され、賞を受賞しました。 2014年、彼女は80人の女性を率いて10日間、350マイルに及ぶ大行進を行い、環境活動のために死の脅威にさらされた。
Janvieve Williams Comrie、米国に拠点を置く組織のエグゼクティブディレクター アフロレジスタンスはマルケスの長年の友人であり、彼女は「姉妹であり同志」だと思っている人物だ。コムリーは選挙のためにコロンビアを訪れた。 インタビュー 彼女は、自分に似た人物が副大統領の地位に昇進したのを見て高揚したと語った。
マルケスは「国中から愛されている」とコムリーは言う。 「彼女は(内戦)の影響を受けており、国内避難民でもありますが、出身地から来て一国の副大統領になることは、国民のため、国民によるものなのです。」彼女は、マルケスの勝利は「コミュニティ全体の勝利だ」と付け加えた。
米国流の新自由主義政治を受け入れ、長年にわたってベネズエラやキューバのような国の左翼指導者に対する防波堤となってきた国にとって、コロンビアの選挙結果は南北アメリカ大陸に蔓延する地域政治秩序の崩壊を意味する。
コロンビアは米国の同盟国である 200年。米国国務省は、近年コロンビアに与えた1億ドル以上の援助を誇りに思っており、ウェブサイトで「米国の支援により、コロンビアは過去20年間で脆弱な国家から活気に満ちた国家へと変貌した」と述べている。成長する市場指向の経済を伴う民主主義。」
すでに、資本主義寄りの西側メディアは選挙結果に否定的な反応を示している。本誌は次のような見出しの記事を掲載した。 read, 「コロンビアの新大統領は国を左傾化させる。市場はあまり熱心ではないようです。」ブルームバーグも次のような記事で同様の反応を示した。大統領選挙で左派が勝利、コロンビア市場が下落」 「市場」の不可解な欲望は、国の新しい指導者についてメディアが強い意見を表明するのに十分なほど重要であるようだ。
ニュース報道に欠けているのは、コロンビアがいかに「世界で最も高いレベルの所得格差を抱えている」か、そしてラテンアメリカとカリブ海地域では2番目に高いということである。 世界銀行。さらに、以上の 40パーセント のコロンビア人は貧困線以下で暮らしています。
本誌やブルームバーグのような報道機関にとって、そのような統計は重要ではない。国務省へ、これは 明らかに 「成長する市場指向の経済を伴う活気ある民主主義」とはどのようなものなのか。
コロンビアの指導力がいかに確実に保守的で親米的であるかを考えると、なぜペトロとマルケスが勝ったのでしょうか?
コムリー氏は選挙結果について「人々は変化を必要としていた」と説明する。ペトロとマルケスの「プラットフォーム全体が存在した」 カンビオスペイン語で「変化」を意味します。」
環境正義は、新政府が約束した変化の重要な側面です。コムリーは、アマゾンの熱帯雨林のかなりの部分が国境内にあることを踏まえ、「コロンビアがいかにラテンアメリカにとって環境肺であるか」という文脈で説明している。コロンビアの熱帯雨林は壊滅的な被害を受けた 森林伐採.
コムリー氏によると、ペトロ氏とマルケス氏は「高レベルの森林破壊に対処し」、「母なる地球に責任のある環境の観点から、何が枯渇し、何が搾取されてきたのかをどのように回復できるかを考え出すことに尽力している」という。第一に経済、そして第二に経済です。」
米国のコロンビアに対する援助のかなりの部分は、大量の援助の形で提供されている。 空中燻蒸 グリホサートの「発がん性の可能性」おそらくコロンビアのコカイン栽培の取り組みと戦うためだ。
さらに、米国の「計画コロンビア」は失敗に終わった麻薬戦争を中心に据えているとアナリストのブレンドン・リーは指摘する。 詳細なレポート ハーバード・インターナショナル・レビューでは、「ほとんど効果がなく、麻薬生産が他国に拡大し、無数のコロンビア国民を犠牲にした麻薬軍事戦争を引き起こした」と評された。
ペトロ氏とマルケス氏は、空中燻蒸から離れ、代わりに農村部の貧困の撲滅に焦点を当て、国を異なる方向に導くことを誓った。
コムリー氏によれば、選挙結果は「コロンビアだけの問題ではなく、この地域全体の問題だ」という。そして、(ペトロとマルケスが実施を計画している)これらの政策は、ラテンアメリカの他の地域で他の政府がどのように行動するかに影響を与えるだろう。
彼女は、マルケスとペトロが省の創設を計画していると説明した。 平等、または平等は、不平等に対処するために「新しい政策と新しい構造を提案する」もので、例えば「経済から排除されてきた世帯主の女性に基本給を与えて、彼女たちが自活できるようにする」などである。さらに、「社会プログラムの拡大」や「万人のための教育」などのプログラムの模索も予想されている。
歴史的に、米国は産業を豊かにする願望よりも貧困撲滅に重点を置くラテンアメリカの左派政府に反対してきた。米国は代わりに、 好ましい右翼権威主義者 を統治し、数十人を支援した クーデター 大陸で
親米政府を国内問題の進歩的解決に重点を置いた政府に置き換えるにあたり、コロンビアの有権者はアメリカの介入の可能性に直面している。コムリー氏はジョー・バイデン大統領の政権に助言し、バイデンが気候変動に取り組みたいのであれば、「実際に協力すべき政権はこの政権だ」と述べた。しかし、彼女は「バイデンの条件に従うことはできません。本当にペトロとマルケスの条件に合わせる必要があります。」と警告します。
最終的にコムリー氏は、米国とコロンビアの間で「本当に…力関係を変える時が来た」と考えている。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い