出典: インターセプト
ブルーグリーンアライアンス 連合 11つの労働組合と15つの国内環境団体からなる団体は、バイデン政権に向けて大幅な人員拡大に向けて準備を進めており、最近ではXNUMX歳の団体の最初のフィールドオーガナイザーや連邦選挙運動マネージャーを含むXNUMXの新しいポストを募集している。アライアンスのエグゼクティブディレクター、ジェイソン・ウォルシュ氏は、この人員増強は「危機の規模と新議会と新大統領によるチャンスの両方の点で、私たちが今まさに直面している」ことを資金提供者が認識していることの反映であると述べた。そしてまた、民主党気候変動連合における政策の違いが今後数カ月間でより明確に焦点を当てることになるというシグナルでもある。
大統領選挙戦シーズンからの結束を求める圧力が薄れ、ジョー・バイデン大統領が気候変動に関するビジョンを制定し始めると、政策への影響力を巡って気候変動団体間の競争がさらに激しくなるだろう。そのプレビューは、最終的に18人の民主党の反対意見を集めた下院エネルギー法案をめぐってXNUMX月に明らかになった。投票。バイデン陣営は、ブルーグリーンを貴重な同盟国とするべく、選挙戦に臨む労働組合と緊密に連携しようと努めたが、環境正義団体に訴訟を起こす他の取り組みの一部では、新政権が対応しなければならない政策の違いが浮き彫りになっている。
ある報告書によると、米国の気候変動への対応において公平性と労働者のニーズを重視するブルーグリーン同盟は、経済安全保障と存続可能な地球の間のいわゆる「誤った選択」を拒否しているという。 XNUMXページの政策プラットフォーム 2019年にリリースされました。
ブルーグリーン社が公共投資、良い仕事、正義に重点を置いているのは、2019年2050月に提出された連邦政府のグリーン・ニューディール決議と多くの共通点があるが、彼らの「気候変動対策のための連帯」報告書は、気候変動対策のさらなる改善を求める環境運動の人々と対立している。石油、石炭、天然ガスからの急速な移行。ブルーグリーン社は、最終的な目標は二酸化炭素排出量を削減し、XNUMX年までに実質ゼロ排出を達成することであるべきだが、必ずしも数万の高収入の仕事がある化石燃料産業自体を終わらせるものではないと主張する。
「私たちはプロジェクトや施設を閉鎖することではなく、一緒に何を構築できるかに焦点を当てています」とウォルシュ氏は語った。 「私たちは労働と環境を結びつけるものに焦点を当てています…[そして]その団結が必要です。文字通り、私たちには投票に余裕がありません。」
また、バイデン氏を大統領候補として支持したブルーグリーン・アライアンス(初の公職候補者支持)は、民主党指導者の間でその綱領を推し進める上で有利な立場にある。 「私たちの努力と同盟国の努力に基づいて、民主党の政策立案者の間では、質の高い、利用しやすい労働組合の仕事を多く支援し創出する方法で、2050年までにネット・ゼロを達成することが最も重要であるというコンセンサスが生まれつつある。そのプロセスだ」とウォルシュ氏は語った。
この同盟には、シエラクラブや天然資源防衛評議会などの大規模な全国的な緑の団体と、国際サービス従業員組合、アメリカ教職員連盟、全米鉄鋼労働組合などの労働組合が含まれており、森林や原野の回復などの措置も求めています。従業員の誤った分類を取り締まり、労働組合の結成を容易にし、ユニバーサル高速インターネットを獲得し、産業空洞化された地域への投資を行っています。ウォルシュ氏は、ブルーグリーンの新たなポジションに正確に誰が資金を提供しているかについては明言を避けたが、ヒューレット財団を含む「古くて新しい」慈善団体から最近多大な支援を受けていると述べた。
ブルーグリーンは特にパイプラインプロジェクトの議論には関与せず、水圧破砕に関してはいかなる立場も持っていない。ウォルシュ氏はインターセプトに対し、「気候行動のための連帯」報告書で概説されているように、連合は「低炭素および無炭素」電力生産を支持しており、これには原子力や天然ガスが含まれる可能性があると語った。
「バイデン氏とハリス氏が本当に環境正義に取り組んでいるのであれば、化石燃料インフラを閉鎖する方法を積極的に考え出さなければならないことを意味する」と進歩的な気候変動団体フレンズ・オブ・ジ・アースの代表エリック・ピカ氏は反論した。ピカ 批評 ブルーグリーン・アライアンスの2019年報告書では、化石燃料を積極的に呼び掛けていなかったことが指摘されている。グリーン・ニューディール決議では化石燃料についても言及しておらず、ピカもこれに反対した。
「民主党が政権を握っている今、化石燃料が解決策の一部となり得るかどうか、そして労働者を疲弊させている瀕死の産業を支えるべきかどうかについて、正直に議論する時が来た」と石油会社の上級運動家コリン・リース氏は語った。チェンジ・インターナショナルも化石燃料産業の拡大に反対している。
環境正義団体の全国連合であるクライメート・ジャスティス・アライアンスのアンソニー・ロジャース・ライト氏は、同団体のメンバーはブルーグリーン・アライアンスと「おそらく85~90パーセントの点で同意している」が、根本的な違いがいくつかあると述べた。ロジャース・ライト氏は、ブルーグリーンのスタッフの大幅な増員は予想していなかったが、驚いてはいないと語った。 「私は彼らをとても尊敬しており、私たちは彼らと協力していますが、歴史的に白人が主導してきた環境団体と草の根団体とでは依然として大きな富の差が存在しており、それがここにも現れています。」
世界中のグループ 民主党支持層は、バイデン陣営と政権移行チームがさまざまな視点に耳を傾け、関与するという点で非常に優れた仕事をしてきたことに同意している。実際に気候変動政策を展開する時期が来ると、特に炭素回収技術、原子力エネルギー、天然ガスの将来に関して、より深い亀裂がいくつか明らかになることが予想されている。
多くの左翼気候変動団体は、二酸化炭素の回収(二酸化炭素を放出する前に閉じ込めたり、大気中から吸い取ったりする)に対して強硬な姿勢をとっている。彼らはそれを手段として見ています 化石燃料への依存を長期化させる そして全体的な炭素排出量の削減がさらに困難になります。グリーン・ニューディール決議案は二酸化炭素回収に関して曖昧だったが、2020年の大統領予備選中にバーニー・サンダース上院議員は に対して出てきた これは、これを「誤った解決策」と呼ぶ左翼気候団体の意見に同調するものだ。
BlueGreen が支援する二酸化炭素回収は、 支持された 気候変動に関する政府間パネルは2018年に、世界規模の気候目標を達成する必要がある可能性が高いと述べた。国際エネルギー機関 最近も 二酸化炭素回収技術なしにネットゼロを達成することは「事実上不可能」になると警告した。支持者らは、風力や太陽光などの再生可能エネルギーの代替手段は、産業部門における二酸化炭素排出量削減の実行可能な解決策ではないと指摘しています。 ほぼ四分の一 米国の温室効果ガス排出量のうち、
900月、下院は議会進歩党員の大多数とグリーン・ニューディール決議案のほぼすべての共同提案者を含む超党派の支持を得て、XNUMXページ近くに及ぶクリーン・エネルギーパッケージを可決した。しかし、サンライズ・ムーブメント、フレンズ・オブ・ジ・アース、クライメート・ジャスティス・アライアンスなどの進歩的な気候団体の連合の後、 抗議した この法案は二酸化炭素回収を支持しているが、アレクサンドリア・オカシオコルテス議員、ラシダ・トレイブ議員、イルハン・オマル議員、アヤンナ・プレスリー議員を含む民主党議員18人が反対票を投じた。進歩派は反対派を排除する能力で勝利を収めたと見ており、バイデン政権下で再びそうする用意があると述べた。
「私たちは(法案を)止めなかったが、18票を持っていたので、ナンシー・ペロシ氏の少数の過半数でどんな法案も阻止できる可能性がある」とリース氏はインターセプトに語った。 「化石燃料産業の役割が今後も続くと考えているかどうかについて議員らに訴え、その選択を明らかにしたとき、多くの人が正しい選択をしたと思います。そして私たちは反化石燃料に対するマージンを拡大し続けます。」
ブルーグリーン・アライアンスは、XNUMX月のエネルギー法案に関して見解を示さなかった。 「私たちの意思決定はすべて合意に基づいており、下院のエネルギー法案の審議が早すぎて、すべてのパートナーとのデューデリジェンスを行うことができませんでした」とウォルシュ氏は説明した。
左翼が多い中、 気候変動団体は環境正義の問題では自分たちが優位であると考えており、同じ団体は労働者と雇用を中心に据えるというレトリックにもかかわらず、労働運動と結びつくことに苦労している。
多くの労働組合は、「公正な移行」のようなフレーズが空虚なスローガン以上のものになるのではないかと懐疑的である。さらに、二酸化炭素回収技術を支持する労働組合には、エネルギー産業で働く労働組合だけでなく、医療、教育、通信の労働組合も含まれています。そして、グリーン ニュー ディール パートナーと BlueGreen の間には実際に重複する部分があります。ブルーグリーン連合のメンバーであるSEIUとAFTの両方がグリーン・ニューディールを支持する決議を可決し、同じくブルーグリーンのメンバーである保全有権者連盟もこの決議の初期の支持者でした。
ブルーグリーン同盟の指導者らは、何らかの実質的な代替手段を導入する前に化石燃料産業の廃止を求める期待は非現実的であり、組織労働者との協力に対する左翼グループの不誠実な取り組みを反映していると考えている。
ピカ氏は、ブルーグリーンが有益であり、環境運動において「労働力を伴って正式に保護活動を行っている数少ない場所の一つ」であることを認めた。同氏は、気候変動団体は「(エネルギー転換によって)最も悪影響を受けるであろう労働運動や労働者と実際に対話する必要があり、私たちはそれらの労働者を総合的に扱い、彼らが確実に移行を進められるようにしなければならない」と述べた。それらのコミュニティを健全に保つことに基づいています。」
リース氏は「労働組合も話し合いに参加する必要がある」ことに同意し、再生可能エネルギー企業による労働組合結成と、化石燃料雇用に代わる望ましい選択肢として注目されている多くの仕事の低賃金に対する過去の反対を認めた。 「(労働組合が)同等の仕事ではないと言うのは100パーセント正しい。私たちはこれらの移行プログラムが何であるかについて絶対に理解する必要があると思う」と彼は述べた。 「私は石油とガス関係者の意見に完全に同意しますが、気候変動団体も移行側で提供されるものに満足していません。」
今のところ、バイデン政権はできるだけ長く各方面を喜ばせることを目指して綱渡りをしている。
バイデンの2兆ドル 気候計画 180月に発表された同大統領は、二酸化炭素回収技術の開発と導入の加速を求めており、大統領政権移行ウェブサイトでは、二酸化炭素回収の総称である「ネガティブ・エミッション技術」の革新への取り組みに言及している。同氏のエネルギー省移行チームには、AFL-CIO産業組合評議会のエグゼクティブディレクターで二酸化炭素回収技術の強力な提唱者であるブラッド・マーケル氏と、炭素除去技術に焦点を当てたグループであるCarbonXNUMXのエグゼクティブディレクターであるノア・ダイク氏が含まれている。
バイデン氏のチームはまた、内務省長官にデブ・ハーランド下院議員、環境保護庁長官にマイケル・レーガン下院議員、環境保護庁長官にブレンダ・マロリー下院議員など、二酸化炭素回収を批判する左派が刺激的で心強いと認めている人物を任命した。環境品質。先週、バイデンチームは、エリザベス・ウォーレン氏とジェイ・インスリー氏の両大統領選挙キャンペーンに助言を与えたマギー・トーマス氏と、環境正義の取り組みを指揮する地球・エネルギー・民主主義センター出身のセシリア・マルティネス氏を含む、さらにXNUMX人の気候変動担当人事を発表した。
今のところ、バイデン政権はできるだけ長くすべての側を喜ばせることを目指して綱渡りをしている。
リース氏は「完璧ではないが、最終的に最終チームの形には非常に満足している」と述べ、左翼グループが元エネルギー長官アーネスト・モニス氏の指名を破るのに貢献したと指摘した。 化石燃料産業とのつながり。モニツ氏はオバマ政権退任後、マサチューセッツ工科大学にシンクタンクを設立し、そこで元エネルギー省顧問のデビッド・フォスター氏(ブルーグリーン・アライアンスの創設事務局長でもあった)と協力している。
リース氏、ピカ氏、ロジャーズ・ライト氏はいずれもインターセプトに対し、バイデン陣営と政権移行チームは緊密なコミュニケーションをとってきたと語った。ピカ氏は、バイデン氏のチームは「私が過去20年間協力してきた選挙陣営の中で最もオープンで透明性の高い陣営のXNUMXつ」とまで述べた。同氏は、自分は「慎重ながらも楽観的」だと感じており、メンバーは人選に関して「かなり良い仕事をした」と述べた。
今のところ、一部の左翼気候変動団体は、たとえバイデンチームがブルーグリーン同盟と緊密な関係にあり、同盟が今後数カ月間でさらに権力を柔軟にする計画を立てているとしても、バイデンチームはブルーグリーン同盟に対してより攻撃的になる意欲を示していることを認めている。 BlueGreen ではやらない方法で化石燃料会社を支援します。
バイデン氏は予備選で、政府は「製薬会社やタバコ会社と同じように」気候変動の責任を問うために化石燃料産業を「追及」すべきだと述べた。彼はまた、「上記のすべてオバマ政権のエネルギーに関するレトリックは、公有地での新たな化石燃料許可の禁止を求め、水曜日に大統領令を発行した。 許可の取り消し Keystone XL パイプライン用。
「それはすべて、運動がどこまで進んでいるかを示す証拠です」とリース氏は語った。 「なぜなら、ジョー・バイデンがどんな性格であっても、彼は急進的な政治家ではないからです。」
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い