A経済学者ギレルモ・マヤ氏 の彼のコラムで指摘された エル·ティエンポ、17年2018月27日、継続性を象徴する最近のコロンビア大統領選挙で右派が楽に勝利したが、それでもコロンビア政治も同様に変化した。 元右翼アルバロ・ウリベ大統領の弟子で最近まであまり知られていなかったが、ワシントンの米州開発銀行で勤務生活を送っていたイバン・ドゥケ氏と、左翼候補で元ボゴタ市長のグスタボ・ペトロ氏が成功した。 XNUMX月XNUMX日の第XNUMX回投票を通過して決選投票に進み、 Duque が 54%、Petro が 42% を出資 第XNUMXラウンドで。
選挙結果はいくつかの点で注目に値するものでした。 その一例として、この選挙は、2016年XNUMX月に署名されたフアン・マヌエル・サントス政権と国内最大かつ最古のゲリラ反乱組織であるコロンビア革命軍(FARC)との間の和平協定が批准されて以来、初の大統領選挙となった。数十年にわたる内戦の終結を約束する歴史的なマイルストーン 250,000万人が死亡し、XNUMX万人近くが避難民となった。。 しかし、この2016年半の間にその条項のほとんどが履行されておらず、デュケ政権下でこの協定は大幅な改訂の対象となることになる。 ある意味、今回の選挙は、XNUMX年XNUMX月の国民投票でサントス氏と中道左派支持者率いるイエス陣営を僅差で破ったウリベ氏率いる和平協定への反対運動の継続を示すものだった。
第7回投票ではウリビスモ氏が勝ち上がったが、第XNUMX回投票でXNUMX%の票を獲得し、第XNUMX回投票ではドゥケ氏に支持を集めたサントスの候補ゲルマン・バルガス・ジェラス氏は及ばなかった。
しかし、19年憲法起草につながった憲法議会に参加するために復員した元M-1991ゲリラ指導者グスタボ・ペトロ氏は、コロンビア史上初の左翼候補者として選挙戦の第150ラウンドに進出した。大統領選挙。 ウリベが台頭するまでは、1840年代後半からXNUMX年間国を統治してきた自由党と保守党、およびその内部の派閥の間で選挙が争われていた。
コロンビアはラテンアメリカで最も保守的な国の一つであり、ドゥケ氏の勝利はコロンビア21カ国の復活を示すものでもある。st ウリベ率いる世紀極右、 組織犯罪との関係が証明されている. 勝利した連合は、元FARC指導者に保障された上下院議席を含む和平協定の進歩的な要素を取り消し、軍、政治家、実業家らの監視を免除しながら、同じFARC指導者たちを懲罰的な司法措置の対象にしようとしている。 ペトロ氏は常に協定を支持しており、協定をコロンビアの貧しい田舎地域の社会経済発展の前提条件であるだけでなく、代替プロジェクトや解放政治への道筋としても捉えていた。
しかし、ウリビスモ氏が再び鞍上に就いたことで、デュケ氏はおそらく、軍、宗教、政治、官僚、金融、商業、そして農産業界のエリートで構成される広範な右翼連合である勝者によって課せられた新たな一方的な協定を履行しようとするだろう。その結果、ドゥケ氏に大統領職が与えられ、平和のための特別管轄権(JEP)を解体し、FARCの国政代表を排除し、コロンビアの主権侵害としてFARCの行動に国連の反対を表明した。
したがって、コロンビアの宗教階層、カトリックと福音派プロテスタントの両方、寡頭政治メディア、右翼ソーシャルメディアが、この国は「カストロ」と非難された「急進的」ペトロ候補の下で第二のベネズエラに変貌するだろうと絶えず警告していたことは驚くべきことではなかった。 -チャベスタ。」 このレトリックの猛烈な怒りとそれが支援するレバンチスト政治を完全に理解するには、1930年代とスペイン内戦時代に遡る必要がある。当時、ラウレアーノ・ゴメス率いるコロンビア保守党は、自由党大統領アルフォンソ・ロペス・プマレホが扉を開いたとして非難した。狂信的なカトリックの国における重大な非難である神なき共産主義に対して、彼の穏健な改革主義的プロジェクトを通じた取り組みを行った。
サントス氏は、党改革派の自由メディア寡頭政治家という著名な家系の出身だが、目立った違いがないにもかかわらず、コロンビアをFARCに引き渡し、ベネズエラ路線に沿ってコロンビアを改造する道を準備していると非難されている。超新自由主義的な経済発展政策の点で、ウリベとサントスの間では。 過去18か月間でXNUMX万人以上のベネズエラ人がコロンビアに移住したしかし、コロンビア右派はボリバルプロジェクトの崩壊による選挙の恩恵を享受した。
展望と約束
Tコロンビアの1991年憲法の条項は現在、ペトロ氏が上院の反対派の指導者になることを義務付けている。ペトロ氏は1990年代にアンティオキアにおける麻薬民兵主義の根源を調査し始め、ウリベ氏の第一次大統領と第二次大統領時代にウリベ氏への反対派を率いた。しかしこの期間、ペトロの前政党であるポロ・デモクラティコ・オルタナティボは法学者カルロス・ガビリア候補を擁立し第2002ラウンドに進めなかった。 しかし2010月17日、ペトロ率いるコロンビア・ヒューマナ連合が約8,000,000万票を獲得した。
今回はコロンビア最高裁判所も関与している。 ウリベ氏に対する捜査が進行中 主要証人1990人を除く全員の殺害につながった盗聴・監視スキャンダルの罪で。 彼の弟サンティアゴは現在、ウリベがアンティオキア知事だったXNUMX年代半ばに民兵組織の暗殺部隊を組織した罪で拘留されている。 ペトロは長年、ウリベ氏の歴史的および家族的つながりと、この地域の麻薬民兵主義の最も奥深いつながりとを非難してきた。 最高裁判所の捜査が継続し、唯一残った証人が生きて証言できることを願っています。
結果にもかかわらず、選挙に至るまでの出来事とその後の出来事は、左翼の復活に有望な兆候を示す可能性がある。 公共広場で行われる大規模な選挙イベント (ラ・プラザ・パブリック)各国の都市32の県、特にボゴタでは、1940年代の自由党のホルヘ・エリエセル・ガイタンの時代以来、その姿は見られなかった。 ガイタンは 9 年 1948 月 200,000 日に殺害され、その後に起こったボゴタソとして知られる都市暴動は、約 XNUMX 万人が死亡したラ・ヴィオレンシアとして知られる内戦期間を引き起こした。
その時以来、多くのことが変わりました。 ガイタンが選挙運動を行った当時、コロンビア人の大多数は田舎に住んでいましたが、今日のコロンビアは、ほとんどのラテンアメリカ諸国と同様、大部分が都市部に住んでいます。 なぜなら、コロンビアの反乱と、程度は低いが反乱鎮圧は、コロンビアの長い冷戦を通じて、最初はコーヒー、次に鉱業、石油とガス、農産業、そしてコカの辺境のバランカベルメハ以外の田舎に集中してきたからである。 、広範な左翼都市連合はこれまでに出現しませんでした。 また、1960年代には近代化を進める自由党の指導者らも、田舎から都市周辺部への移民の流入を食い止めることを目的とした穏健な農地改革を達成することはできなかった。 1970年代以来、「都市の問題」は「農業の問題」とともに、新自由主義的な市場原理と絶対的な私有財産権の創設の血と火の対象となったままである。 これは、暴力的な収奪、立ち退き、住民からの貢物要求による領土支配によって達成されてきた。 ナポリやブリンディジのような保護サービスに対する一般的な恐喝は、都市、郊外、都市近郊、農村の景観を特徴づけています。 ビジネス、政治、組織犯罪はおそらく分析的には分離可能ですが、ほぼすべての戦略的ノードで重複しています。
20月17日にペトロがXNUMX%以上上昇したウリベの本拠地メデジンを除き、構造的失業と不完全雇用、ギャング暴力、組織犯罪が特徴的なボゴタ、カリ、バランキージャ、カルタヘナといった他の主要都市でペトロが勝利した。 、公共サービスの欠如、貧困と汚職の蔓延。 さらに、ペトロはカリブ海沿岸の多くの県で僅差で敗れ、太平洋岸(チョコ、カウカ、ナリーニョ)とアマゾンの2県(プトゥマヨ、ヴォーペス)では最有力候補となった。 コロンビア最大の先住民族ワユー族が住むグアヒラで同氏がほぼ勝利したことを考えると、アフリカ系コロンビア人と先住民族が圧倒的にペトロを支持していたことは明らかだ。
ペトロの進歩的かつ改革主義的なキャンペーンは、公教育と医療への無料アクセス、コロンビアの年金制度の部分的非民営化、司法制度の強化、広大な土地所有に対する増税、国の方向転換を求めた。 金利生活者 経済を生産活動に向けます。 コロンビアの進歩的なサークルでは、個人的ではなく集団的で財産権に関連する民族的または人種的根拠に基づく要求と、広範な社会民主主義的措置との間に目に見える対立や矛盾はない。 この進歩主義により米国よりも先を行く
敗北にもかかわらず、ペトロの成功は目覚ましいものでした。 それは彼のカリスマ性や彼が行った活気に満ちたキャンペーンだけでは説明できません。 それは、学生、労働組合、農民、アフリカ系コロンビア人、フェミニスト、若者、LGBTQ、先住民族の運動による過去の動員と社会闘争の累積的な表現であり、それらはすべて、より民主的で平和的で平和な社会を実現するという希望を長い間生かし続けてきたものである。ウリベ・サントス時代を通じてコロンビアは公平でしたが、これまで独立した政治的表現や代表が欠けていました。
間に XNUMX月の第一回投票で、ペトロ氏が得票率25%を獲得したのに対し、ドゥケ氏は39%、中道右派のセヒオ・ファハルド氏は24%で、ペトロ氏はコロンビアの採掘主義と地主の蓄積モデルからの段階的な離脱を求めた唯一の候補者だった。多国籍企業にとって非常に有利な条件での石油、天然ガス、石炭、貴金属の開発と輸出、そして再生可能エネルギー源への移行です。 同時に、ペトロの要求の多くは、1970年代の西ヨーロッパにおける穏健な社会民主主義計画を彷彿とさせる。 実際、ペトロは20の約束の失敗を代表していると主張しているth-ロペス・プマレホやカルロス・ジェラス・レストレポのような自由党の何世紀にもわたる近代化改革者たちは、金融セクター、合法・非合法の輸出入商人、大地主、多国籍企業の利益を脅かす提案を行ったが、それらはすべて終わった-コロンビアの現在の政治制度に代表される、 これがコロンビアがラテンアメリカでホンジュラスに次いでXNUMX番目に不平等な国であり、この地域で最も腐敗した国の一つである理由を説明している。.
ウリビスモ リローデッド
Aコロンビアが次のベネズエラになることを阻止する側として、ドゥケ次期大統領は、企業や大地主への減税、モノカルチャー農業産業の拡大、国境を越えた鉱山の支援の下での採掘主義プロジェクトの継続など、同じことをさらに約束しただけだ。企業。 彼の提案には次のものも含まれていました。 海洋掘削の延長と水圧破砕の導入。 特に政府は水圧破砕を推進している 田舎では社会生態学的対立が激化する可能性が高い.
FARCとの和平合意に関しては、デュケ氏は(党員の一部がそうしたように)それをばらばらにしないと約束したものの、大幅な調整を行うつもりだ。 特にやっかいな問題の一つは、平和のための特別管轄権に関連しており、戦争犯罪に関与した政治家(ウリベを含む)、軍将軍、実業家、地主にとって深刻な問題となる可能性がある。 立ったままになる可能性は低いです。
新しいウリビスモの下では、下からの直接行動が将来的に増加することに応じて、社会的抗議活動と動員の抑圧がさらに高まる可能性がある。 歴史家マウリシオ・アルキラが示したように、サントス政権(2010年~2018年)ではウリベ政権(2002年~2010年)と比べてその勢いは減少しなかった。 さらに、旧FARC領土を占拠した新民兵組織は、都市部の社会抗議活動を迫害し、非難することにますます大胆になる可能性がある。 同時に、政権転覆への軍事的道を求める声が高まるにつれ、米国がベネズエラに介入する可能性も考えられないわけではない。
コロンビア軍もドゥケ時代に勇気づけられるかもしれない。 ELN と Ejército Popular de Liberación (人民解放軍、EPL) の残党がベネズエラ国境地帯を武器とコカインの避難所および中継通路として利用しているため、おそらく 共謀中 ベネズエラ国家警備隊の地元部隊と協力し、FARCが政治的・軍事的に敗北したことで、コロンビア軍は国家主権を守るために国境を越えた軍事作戦に参加するよう奨励される可能性がある。 ドゥケ氏は、軍事行動への国民の支持が高いベネズエラとのコロンビアの広大な国境沿いの県を1県を除いてすべて勝利した。 米国からの何百万ドルもの援助がコロンビア治安部隊に流れ続けているため、最終的にはコロンビア人が訓練し、米国が資金提供し、装備を整えたベネズエラ民兵組織「民族解放軍」が出現することになるだろう。おそらく、コロンビアのサンタンデール右派の拠点から発足するだろう。東北、ありえないことではない。
左翼の次は何だろう
A投票率は 54% で、50% を超えることはめったになかった過去に比べて大幅に高く、ペトロのキャンペーンの激しさを証明しています。 それにもかかわらず、多くのコロンビア人が依然として選挙政治に無関心または反対していることは明らかである。 彼らもコロンビア政治の将来を決めることになるだろう。 ペトロ氏は自身の政党コロンビア・ヒューマナを選挙運動や上院から、田舎から追われ、地元のギャングや民兵組織の影響を受けている人々で構成される都市部に導くことができるだろうか? それができれば、2022年に当選する可能性はすでにかなり高まっているが、大幅に改善されるだろう。
その変革の勢いを強化し、拡大するには、今後数カ月、数年にわたり、これまでの動員とストライキを強化し、職場、学校、大学、保健などの市民社会のさまざまな空間で反覇権闘争を継続することが不可欠となるだろう。クリニックもメディアも。 また、ウリベを支持する新自由主義者の支配下にある国家機関の解放的な変革も必要である。
左翼にとって、新自由主義、収奪主義、戦争、暴力的な家父長制に対抗してコロンビアを目指す道は間違いなく困難なものとなるだろう。 しかし進歩的なコロンビア人はそれに慣れている。 選挙後に希望をもたらしたのは、ペトロの選挙運動に最も明確に共感したのは若い世代だったという事実だ。 米国と同様、コロンビアの若い人たちは、この国の複数の重なり合う組織的危機の本質と深さ、そしてそれが彼らにとって何を意味するのかをある程度理解している。 未来 そして次世代の未来。 彼らはそれに応じて投票するだろう。
フォレスト・ヒルトンとアーロン・タウスはコロンビア国立大学メデジン校の政治科学部で教鞭を執っており、NACLAおよびNACLAのために平和の政治経済学について執筆している。 ジャコバン。 ヒルトンはこの本の著者です コロンビアの悪の時間 (ヴァーソ、2006)。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い