出典: カウンターパンチ
ソーシャルメディアで繰り返されているのをよく目にするセリフがあります。それは次のようなものです。「投稿できるものとそうでないものを決定することは彼らに許可されています。結局のところ、それは無料です。」このようなことは、インターネット検閲に不満を抱いている人々に、きびきびと嫌味を与えるかもしれません。ただそれは真実ではありません。決して遠くない話ではありません。
Facebook、Twitter、その他ほぼすべてのソーシャル メディア企業は、私たちの個人情報から数十億ドルを稼いでいます。その情報の一部は当社から無償で提供されますが、ほとんどはそうではありません。注意深く作られたアルゴリズムは、私たちの日常的な、または最も親密な詳細を捕捉してまとめて、広告代理店や政治広報会社に販売します。そして、広告代理店や政治広報会社は、私たちに製品を販売したり、私たちの考え方に影響を与えたりするために、私たちの恐怖、欲望、喜び、偏見を操作しようとします。問題。
これらのソーシャルメディアの巨人は、人類の共有物となったものを独占しています。地域社会の誰もが伝統的に利用できる場所。彼らはこれらのコモンズを民営化し、何の監督もせず、苦情の聴取や対応の義務もなく、民主的な手続きもなしに運営している。
これは私がFacebookの内部告発者とされるフランシス・ホーゲンを擁護しているように聞こえるかもしれない。私はそうではありません。ハウゲン氏は、必要とされていることとは正反対のことを提唱していると思います。これに加えて、彼女の権力へのアクセスも疑わしいはずだ。彼女はビッグメディアによる独占インタビューを受けており、彼女の証言は米国、英国、EUの政府機関で歓迎されています。このような協力関係は存在しないと言われている中、彼女は超党派の支持を得ています。これを、ジュリアン・アサンジ、エドワード・スノーデン、チェルシー・マニングがどのように扱われたかと比較してください。
ハウゲンは権力者たちにとって脅威ではないため、権力者たちから称賛されている。それどころか、彼女は、Google のような検索プラットフォームで反対意見を排除するアルゴリズムそのものからキャリアを築いてきました。彼女はフェイスブック時代に対スパイ活動にも取り組み、アメリカの「国家安全保障」の名のもとに「保護」の強化を主張した。
行間を読めば、ソーシャルメディアの圧制の問題に対するハウゲン氏の「解決策」が、専制諜報機関と支配階級の手にさらに統制を委ねることであることが明らかになる。もし彼女が成功すれば、新しいソーシャルメディアの状況は、人種差別主義、白人至上主義、暴力的ナショナリズムに対する検閲を目にするだけでなく、後期資本主義、戦争、環境破壊の略奪に対する分析、批判、抵抗において左派を効果的に沈黙させることになるだろう。抑圧のメカニズムのすべて。
厳然たる真実は、既存の権力構造や体制の下では、これらはいずれも解決されないということだ。私たちは、企業と国家の両方による広範なテクノロジーによる大量監視の時代に生きています。支配階級は、反対意見を鎮圧し、思想や抵抗をコントロールするために常にこれを利用してきました。それは今も変わっていません。しかし、その範囲は人類の歴史のどの時期よりも大きいです。そして、増大する権威主義的な行き過ぎから国民の目をそらすために、「子供たちを守る」や「民主主義を守る」といった無意味なスローガンを使うだろう。したがって、より多くの検閲ツールを少数の権力者の手に渡したとしても、民主主義の確保は進むのではなく、むしろ低下するだけです。
しかし、私たちは独自の機関を利用して、企業の検閲とデータマイニングの両方に抵抗することができます。私たちは表現や言論の自由を制限する厳格な立法措置に反対するか、企業や諜報機関、そしてそれらに奉仕する政治家の手にさらに統制を委ねるべきです。そして、このエッセイの冒頭で述べた嘘を繰り返すのをやめることができます。ソーシャル メディアは、私たちにとって決して無料のサービスではありませんでした。しかし、多くの広告主、裕福な投資家、諜報員、政治家にただ乗りを与えたのは確かだ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
1 コメント
ソーシャルメディアは人類にとっての「コモンズ」なのでしょうか?若者は違います、そうではありません。