出典: 焦点となる外交政策
左翼にとって非常に不利な前回のオランダ選挙の後、左翼政党の合併という新たな取り組みが政治の舞台に現れた。しかし、「赤」(社会主義および社会民主主義)政党と「緑」(環境)政党のブロックが結集できるかどうか、さらには両グループがより深い協力関係を築くことができるかどうかは明らかではない。
3月のオランダ総選挙では、左派政党が合計150議席中33議席しか確保できなかった。大きな疑問は、なぜオランダだけでなく左翼が人々を失っているのかということだ。
の始めに 共同マニフェスト 赤と緑(ロードグルーン)イニシアチブの労働党(PvdA)と緑の左翼(GL)のメンバーは、さらに飛躍するには時には後退する必要があると強調している。彼らのマニフェストでは「合併」の使用を避け、その代わりに左派間の緊密な協力を促進している。
W赤と緑の未来のために働きたい, このマニフェストを通じて および 次に、マニフェストのポイントを達成するための的を絞った行動を通じて…左翼協力を緊密にするための地元の取り組みを支援し、動議を提出する 議会。 そう, それは長期的な取り組みです!...私たちの違いを忘れて、より社会的で、より環境に優しく、進歩的で、より公平なオランダを目指す私たちの共通の理想である類似点に焦点を当てる時が来ています。
このマニフェストには約7,000人が署名しており、その多くはどの政党にも属していないが、共通の目標は相違点よりも重要であると主張し、注目を集めた。志を同じくするグループや政党は、それらを団結させる問題に焦点を当てた XNUMX つのブロックとして団結するよう招待されます。この場合の多様性は強みであり、必ずしも障害ではありません。
この取り組みを支持する元労働党党首ジョブ・コーエン氏は、 指摘 すべての左翼政党が同じように小さいことが実際には利点である、ということだ。グリーンレフト創設者のイナ・ブラウワー氏は政党の合併を支持する一方、労働党党首のハンス・スペクマン氏とジャック・ワレッジ氏は両党の合併を支持している。 もっと好む 合併ではなく協力。によると 最近の世論調査, 労働党有権者の67%、緑左翼有権者の64%が左翼共同党を支持している。
新しいブロックは、左派が新鮮で積極的なことを試みていることを示すだろう。確かに左側にはエネルギーがあります。ヨーロッパ全土で、政策に影響を与え、地球を救うために、デモが日常的に行われています。参加者のほとんどは、公共政策や自分の生活の主体ではなく、対象となることにうんざりしている非常に若い人たちです。緑の党や緑の運動は、こうした不満を抱えた市民をなんとか結集させてきたが、緑の党は深く分裂した左翼の一部にすぎない。例えば、左派が結束して実りある分野の一つは、移民と難民に関する新たな綱領だ。
新しい赤と緑の取り組みが新たなストーリーを提供します
ヨーロッパを恐れず、主導的な役割を果たすオランダについて。社会的で公平な気候変動についての物語。私たちが果敢にビジネスや仕事に取り組む一方で、何か問題が起こったときにお互いに助け合える社会。貧困のない社会。愛情のこもったケアがあり、教師不足がなく教育が充実しており、手頃な価格の良質な住宅が当たり前の国です。ありのままの自分が安心できる国。
この新しい取り組みの発案者の一人であるフランク・ファン・デ・ウォルデ氏は、私の質問のいくつかに答えてくれました。
ミラ・オクロブジヤ: このイニシアチブは支持を呼び起こしますが、「それは現実的ですか?」という意味で懐疑的な見方もします。主に言及される政党(労働党とグリーンレフト)は確立されており、独自のアイデンティティを持っており、常に(もしあったとしても)あまりにも多くの妥協をするつもりがあるわけではありません。イニシアチブは今後もさらなる左翼協力の必要性を強調し続けるつもりなのか、それとも将来的に新しく統一された大きな左翼政党を結成するという一定の野心があるのだろうか?
フランク・ファン・デ・ウォルデ: 私たちは、左翼/進歩派の有権者全般、特に GL と PvdA の支持層の間で、より大きな統一された左翼政党への明確な願望があると信じています。また、GL と PvdA の間のイデオロギーの違いは最小限であるため、同じユニフォームでゲームをプレイし続ける必要があると考えています。 GL メンバーと PvdA メンバーを同じ部屋に配置すると、同じ部屋に GL または PvdA の 2 人のメンバーがいる場合よりも、おそらく共同プラットフォームについてより早く同意するでしょう。
MO:社会党(SP)は関心を示していますか?
FW: PvdA サポーターのメンバーの間では多くのサポートが存在しますが、SP ベースではそのようなサポートは存在しません。その支持はまだ伸びるかもしれない。私たちは、SP、動物のための党 (PvdD)、DENK、Togetter (BIj1) などの他の政党の拠点の間で草の根運動が発展することを願っています。
MO: PvdD のメンバーはあなた (または彼ら) にアプローチしましたか?
FW: はい、PvdD の少数のメンバーが私たちの取り組みを支持しており、支援を表明するために連絡を取っています。しかし、私たちのイニシアチブが PvdD ベースで享受している支持レベルの強さや代表性について、包括的な発言をする場合には注意したいと考えています。
MO: トランスヨーロッパ党です VOLT、前回の選挙で好成績を収めた企業も(何らかの形で)含まれますか?
FW:いいえ。
MO: DIEM25 やヨーロッパ向けグリーン ニューディールなど、他の欧州をまたぐ運動についてはどう思いますか?
FW:DIEM25に関してはスタンスを持っておりません。経験則として、私たちは他の左翼/進歩的な運動を支持します。
MO: ヨーロッパの他の取り組み、運動、政党と協力していますか、あるいは将来協力する予定はありますか?
FW: まだ: まだ始まったばかりです。私たちの論理的な全欧州同盟者は緑の党と進歩派です。
ミラ・オクロブジヤは、独立した研究者、活動家、社会学者、人類学者です。 過去 12 年間、彼女は国連 ICTY の検察事務所で働く専門家チームの研究者でした。 彼女の著書には、『自由と独裁制の間の革命』、スロボダン・ドラクリッチとクラウディオ・ヴェンツァとの共作『イタリアの都市ゲリラ』のほか、人権、政治的暴力、戦争犯罪、和解、移民、人間性、外国人排斥、社会限界を扱った多数の記事がある。グループも部外者も。 彼女はオランダのハーグに住んでいます。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い