カリフォルニア州の「10-20ライフ法」について聞いたことがありますか?重犯罪を犯しながら被害者を射殺した場合には終身刑を義務付ける。
この法律の現在の提案者は、クローヴィスを代表し、州議会で党を率いる共和党員マイク・ヴィラインズである。彼の見解では、「10-20ライフ法」は暴力犯罪を減らし、公共の安全を向上させます。
しかし、この法律は彼が主張するほど効果的ではない可能性がある。昨年のサクラメントの殺人率を考えてみましょう。サクラメント・ビー紙は59月28日、「市内では56年間に15人が殺害され、過去21年間で最も死者数が多かったと記録が示している」と報じた。これらの死亡のうち約XNUMX%は銃によるもので、殺人容疑者XNUMX人はXNUMX歳だった同紙によると、それ以下だという。
「10-20ライフ」法が、告発された若者や高齢の容疑者の一部を思いとどまらせなかった可能性がある。その可能性は、容疑者が告発されている暴力犯罪を正当化するものではありませんが、この恐ろしい傾向に対する私たちの理解を広げることができます。
反対派は、そのような犯罪行為を引き起こす要因をよりよく理解しようとする試みは、法律違反者に力を与えることになると主張するかもしれない。これは、銃器による将来の死亡を防ぐために、より多くの事実を収集することに対する主張です。
コミュニティや家庭内で銃による暴力から安全であることは、一般的に受け入れられている価値観です。人々はそうしてきたし、それを当然のこととして期待しています。したがって、国民を教育するための一般啓発キャンペーンの必要性はほとんどありません。
対照的に、書籍に関する法律の改正には、インタビュー、調査、研究などの公教育が必要です。たとえば、サクラメントの殺人事件急増に関するこの種の社会調査は新たな洞察をもたらす可能性があり、その中にはカリフォルニア州の「10-20ライフ法」の意図せぬ結果に光を当てる可能性もある。
このような教育キャンペーンは、銃による暴力で有罪判決を受けた一部の人々が、犯罪行為を行う前から「10-20ライフ」の法則を知っていたことを明らかにする可能性がある。もしそうなら、この法律はヴィリンズ氏が主張する抑止力ではないということになる。
カリフォルニアでのこれ以上の無分別な銃による死亡を防ぐために、既成概念にとらわれずに考える時が来ています。重犯罪での銃器使用を処罰するために作られた現行法が約束どおりに機能していないのであれば、良識ある人々は他の介入を検討すべきである。
公衆衛生の分野で長年信頼されてきた政策の 1 つは病気の予防です。銃による暴力にはさまざまなものがあります。これを社会病と呼ぶのが正当な表現だと思います。
したがって、カリフォルニア州議会は銃犯罪と刑罰に関する公聴会を開始すべきである。サクラメントやその他の管轄区域、つまりフレズノ、ロサンゼルス、サンフランシスコ・ベイエリア、サンディエゴの人々の証言を集めてください。カリフォルニア州民が銃による暴力に対処した実体験は、量刑法をより効果的なものにする根拠となる可能性がある。
カリフォルニアにおける高い失業率と投獄の間の関連性を調査することは、国民の議論と政策立案者の行動に一つの方向性を与える。たとえば、黒人とラテン系アメリカ人は白人よりも失業したり投獄されたりする可能性が高くなります。この傾向の影響は政治的な注目に値します。
一方、同州は約172,000万XNUMX人の受刑者を抱える刑務所の過密という深刻な危機に直面している。カリフォルニア州の刑務所内の圧力鍋に対処するため、彼らの一部は他の州に強制移住させられている。
このような状況を背景に、ヴィリンズ氏は「10-20ライフ」法の改革を否定している。その代わりに、彼はカリフォルニアで増加する受刑者を収容するために新しい刑務所を建設することを好みます。そのような姿勢は想像力の失敗であり、刑務所以外の支出を浪費するものである。
この法律が約束された成果を上げていない場合は、政策立案者と国民が何が問題になっているのかをより明確に認識し、それに応じて進めるための新たな証拠を収集する時期が来ています。カリフォルニア州の「10-20ライフ」法を改正すれば、将来の銃による暴力を減らし、防ぐことができるかもしれない。
セス・サンドロンスキーはサクラメント地域平和行動のメンバーであり、サクラメントの進歩的な新聞である Because People Matter の共同編集者です。 www.bpmnews.org/。 彼への連絡先は次のとおりです。 [メール保護].
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い