大衆文化では、帝国の衰退は、帝国期と帝国期後の段階を明確に区別して、急速で、時には大惨事のような過程として描かれることがよくあります。実際には、帝国主義システムは多くの場合、非常に回復力があり、権力が著しく低下した状況にも適応できます。その好例は大英帝国であり、大英帝国は 1970 年代後半までに正式に消滅しました。直接植民地主義の崩壊にも関わらず、イギリスはアメリカ帝国主義のジュニアパートナーとして非公式の帝国主義政策を維持してきた。ペルシャ湾での最近の出来事は、英国帝国主義の不幸な持続を例示している。 5月XNUMX日、英国外務大臣フィリップ・ハモンドはこう言った。 契約書に署名した バーレーン側と協力し、バーレーン王国のミナ・サルマン港に新たな英国海軍基地を設立した。英国の離脱以来、この種のことは初めてとなる」スエズの東新しい基地の設立は、この地域における英国の戦略的能力と影響力を大幅に拡大するでしょう。ベースには最新の情報が保管されます 45式駆逐艦 そしてイギリスの2人は 新しい空母。英国の船舶は英国の港に戻らずに湾岸に留まることができるようになる。バーレーンは新施設の建設費の大半を負担し、英国は運営費を負担する。
バーレーンという小さな州(人口1.34万人)は、アル・ハリファ家が統治する絶対君主制である。現代のバーレーン国家は、大部分がイギリス人の創造物でした。主任建築家は、 チャールズ・ベルグレイブ — 1926年から1957年までバーレーンの事実上の統治者でした。バーレーンと米国の同盟(米国の第5艦隊はミナ・サルマンから活動しています)は現在、英国との関係よりもはるかに重要です。それにもかかわらず、英国との関係は緊密なままであり、王室のメンバーも大政奉還を切望しています。
英国はまた、拷問やその他の人権侵害の陰惨な記録を持つバーレーンの憎むべき治安機関の設立にも責任がある。 1998年まで、バーレーンの国家安全保障調査総局の長官は、 イアン・ヘンダーソン — 1950年代にケニアの元植民地警察官。どちらの地域でも繰り返し拷問に関与している ケニア その後バーレーンでも、スコットランドヤードによるヘンダーソンの活動に関する調査は、バーレーン当局が調査への協力を拒否したため、2001年に打ち切られた。
少数派の裕福なスンニ派がバーレーン社会の上層部を支配している一方、多数派のシーア派の多くは深刻な貧困に苦しんでいる。 2011年のチュニジアとエジプトでのアラブの春の蜂起を受けて、バーレーン国内ではアル・ハリファ家の圧政に反対するデモが勃発した。多くの場合、デモ参加者はアル・ハリファ王朝の打倒ではなく、単に立憲君主制への移行を求めていたが、バーレーンの統治者は催涙ガス、デモ参加者の無期限拘束、拷問で対抗した。バーレーンの指導者らは反乱が反動的な宗教に根ざしていると描いている。さらに彼らは、民主主義を求める声にはイラン型神政政治に対するデモ参加者の本当の願望が隠されていると主張し、自分たちの支配に反対するのは反対であると繰り返し主張している。 イラン・イスラム共和国によって促進された.
バーレーンのすでに厳しく検閲されているメディアは、抗議活動の勃発以来、さらに厳しい管理下に置かれている。によると フリーダムハウス, バーレーンは現在、世界で最も自由度の低い国のトップ2014にランクされています。最も軽微な「犯罪」に対しては厳しい判決が下されるのが一般的である。たとえば、XNUMX年XNUMX月にバーレーンの活動家は、 ザイナブ・アル・カワジャ 国王の写真を破った罪で懲役3年の判決を受けた。彼女の父、 Abdulhadi、平和的な抗議活動を奨励した罪で終身刑で服役中。
英国はバーレーンの人権侵害に対して驚くべき寛容な態度で対応してきた。人権団体やさらには アメリカ合衆国の州 部門 政府の憲法改正の氷河的なペースを非難した。対照的に、英国政府は、バーレーンが人権記録の改善に向けて大きく前進していると、ほとんど根拠なく繰り返し主張してきた。 2012年XNUMX月、バーレーン政府が公共の抗議活動を違法としたのと同じ月、英国とバーレーンは新たな協定に署名した。 防衛協力協定.
議会外交委員会 (FAC) の勧告にもかかわらず、外務連邦省 (FCO) は 拒否した バーレーンを「懸念国」に挙げる。 2014年XNUMX月、英国のアンドルー王子はFCOの要請によりバーレーンを訪問した。王子の訪問は英国大使館の「グレート・ブリティッシュ・ウィーク」の一環で、このイベントは「英国とバーレーンの友好関係と強力な二国間関係を強調する」ために始まった。信じられないことに、英国のアンドルー王子は訪問中、 宣言された「バーレーンで起きていることは、世界中の多くの人々にとって希望の源であり、バーレーン人にとっての誇りの源であると私は信じています。」
英国は、バーレーンの支配層エリートに対する揺るぎない支援を理由に、バーレーンの人権団体から激しく批判されている。 2014年XNUMX月のインタビューでバーレーン人権センター所長ナビール・ラジャブ氏 と:「米国ですら、我々を正確に支持しているわけではないが、バーレーン政府にも承認を与えていない。イギリス人は、いいえ。彼らはバーレーンとの貿易を支持するだけでなく、もし他の企業や国が人権問題に抗議して撤退すれば、英国はその貿易を奪い取ることになる。」
ラジャブ首相は、新基地はアル・ハリファ派からの際立った支援に対する英国への「贈り物」であると推測した。
湾岸人権センターの権利擁護ディレクター、マリアム・アル・カワジャ氏は、2014年XNUMX月の論文でこう述べた。 インタビュー:「西側諸国が中東や北アフリカでの人権侵害に関して二重基準を持っていると言うのは簡単だが、バーレーンに対する外交政策の点で最悪の国は英国である。」
バーレーンにおける報道の自由について、フリーダム・ハウスのアーチ・プディントン氏 注目 2013年:「2011年に民主化運動が始まって以来、報道規制は着実に悪化している…多くの国内ジャーナリストが令状なしで逮捕・拘留され、拷問によって自白が引き出されている。」
英国は言論の自由に関するバーレーンの記録を擁護することで応じた。世界報道の自由デーに、英国大使館はメディアの自由に関する 2 つの記事を発表しました。1 つは政府管轄の新聞の編集者によって書かれ、もう 1 つは政府に同情的な政治団体によって書かれました。元編集者のアンワル・アブドゥラフマン氏は、 注目 それ:
「残念なことに、いわゆる人権団体は、主に元イデオロギー者やテロリストによって運営されているが、今日では『自由』という言葉の独自の解釈を宣伝している。今日の世界では、マスコミが権力者を非難する傾向が頻繁にある。 「悪者」として、そして真の犯罪者は被害者として。
新しい英国海軍基地の発表は、いささか興味深い時期に行われた。英国はアフガニスタンから撤退し、英国軍は大幅な予算削減に直面している。英国が基地を設置する根拠の鍵となるのは英国と米国の関係だ。米国が「アジアに軸足を移す」ことは、中東の多大な重要性を減じるものではありませんが、米軍がより薄く分散する可能性があることを意味します。湾岸における英国の軍事プレゼンスを強化することは、この地域における米国本位の「安定」を維持する抑圧的な君主制を強化することになる。バーレーンが費用を負担しているため、これは英米同盟の継続的な価値を費用対効果の高い形で証明するものとなる。フィリップ・ハモンド国防長官はこの要因を部分的に認めた 宣言 「米国がアジア太平洋地域により多くの努力を注ぐにつれ、米国と欧州のパートナーは湾岸、近東、北アフリカでより大きな負担を担うことが期待されるだろう。」
さらに、北海の埋蔵量が減少する中、英国にとって中東のエネルギー資源の重要性が高まっている。カタールは英国への液化天然ガス(LNG)の主要供給国であり、LNG貿易相手国としての重要性は次のとおりです。 増加すると予測される 今後 10 年間で英国の需要が増加するため。
英国と湾岸諸国の間の商業的なつながりも重要です。英国はこの地域への主要な武器輸出国であり、この地域はエスカレートする武器問題に直面している。 軍拡競争。英国史上最も儲かる武器取引は、 アル・ヤマー サウジアラビアとの取引では、600,000年から日量1985万バレルのサウジ原油を確保した。さらに最近では、デービッド・キャメロン首相が湾岸を訪問し、サウジアラビア、オマーン、アラブ首長国連邦(UAE)へのタイフーン多目的戦闘機100機の販売を促進した。合わせて約6億ポンド相当の契約となる。キャメロン首相の訪問は、英国とUAEの間の共同防衛パートナーシップの発表と同時に行われた。バーレーンに英国の新基地が設立されることで、タイフーンの英国への販売が促進される可能性がある。 ダグ・バリー、国際戦略研究所の上級アナリストは次のようにコメントしました。
「海軍基地協定によって生み出されたムード音楽は、両国間の防衛労使関係に利益をもたらすだけです。両国政府間のこの緊密な戦略的結びつきは、防衛装備品の販売の可能性を含め、防衛協力に大きな機会をもたらします。」
英国は、英国の兵器は国内弾圧には使用されていないと主張している。しかし、バーレーンの統治者たちは武器販売を次のように解釈している。 暗黙のサポート;国際的な批判にもかかわらず英国の支援に頼ることができる証拠だ。さらに、英国が人権侵害の抑制に真剣であれば、バーレーンへの武器売却を条件付きにする可能性がある。米国は、 前例を作る このためには、確実に帰還させるために武器を差し控える必要がある。 トム・マリノウスキー、1月に国外追放された米国人権担当国務次官補。 [XNUMX]
最後に、湾岸諸国も英国に多額の投資を行っています。 UAEは最近8億ポンドを投資し、カタールは英国に約20億ポンドを投資したと考えられており、その額は大幅に増加すると予測されている。
湾岸における英国の最近の動きは、スエズ東への「帰還」と解釈されるかもしれないが、実際には英国は 決して去らない — 英国は、抑圧的な支配者一族と緊密な関係を維持してきました。 湾岸協力会議 何十年もの間。しかし、新しい基地はその戦略的提携の重要な深化を意味する。この同盟は英国の支配層にとっては非常に儲かるが、湾岸地域における民主主義の確立には重大な障害となっている。さらに、この基地は英国国民にとって重大な危険を意味する。中東における西側諸国の軍事施設の存在は、イスラム主義テロの台頭の重要な要因となっている。シェイマス・ミルン役 注意 in 保護者、新しい海軍基地の創設は、支配者を西側諸国の利益の不当な代理人とみなしている中東の広範なスンニ派人口を激怒させる可能性が高い。同時に、湾岸地域のシーア派下層階級とシーア派イランを敵に回す役割を果たすだろう。アメリカ主導のイラクとアフガニスタン占領へのイギリスの悲惨な関与は、イギリスの支配エリートたちに帝国主義的外交政策の放棄を奨励しただろうと想像する人もいるかもしれない。残念なことに、その有害な政策に対する英国の取り組みはこれまでと同様に強力です。
アレックス・ドハティは、の共同創設者です。 新しい左のプロジェクト キングス・カレッジ・ロンドンの戦争研究学部の大学院生でもあります。 彼は次のように書いています Zマガジン & オープン民主主義 他の出版物の中でも。 ツイッターで彼をフォローできます @alexdoherty7
注意:
[1] なぜアメリカ人がバーレーンの人権状況に対してやや批判的であるかを説明するとすれば、それはおそらく、バーレーンが世界情勢において相対的にマイナーなプレーヤーとして(そして湾岸諸国からの多額の直接投資の受け手として)という事実によるだろう。英国は湾岸諸国を疎外するわけにはいかない。湾岸諸国は米国のジュニアパートナーに依存しない形で統治を維持するために米国の力に大きく依存しているのだ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い