もしオバマ政権がNSAの内部告発者エドワード・スノーデンを米国本土で陪審にかけることができれば、展開されるドラマはたちまち新世紀の裁判となるだろうということにほとんど疑いの余地はない。
しかし、これだけの大騒ぎにもかかわらず、政権は本当にそのような取り組みに熱心で、準備ができているのだろうか? 驚くべきことに、答えは「ノー」かもしれません。その理由は XNUMX つあります。世紀の裁判がすぐに世紀の恥辱に変わる可能性があるからです。
確かに、技術的な観点から見ると、司法省は非常に有力な主張を持っています。 スノーデンはXNUMXつの非常に重大な罪で起訴された 連邦重罪 合わせて30年の懲役刑の可能性がある:政府財産の窃盗罪1917件と、NSAのスパイ行為に関する機密防衛および諜報情報をジャーナリストのグレン・グリーンウォルド氏(当時、ガーディアン紙)に送信したXNUMX年スパイ法違反XNUMX件、ワシントン紙のバートン・ゲルマン氏ポストとローラ・ポイトラス。
グリーンウォルド氏を含む多くの法律専門家によると、スノーデン氏が機密文書やコンピューターファイルを漏洩させた動機は次のとおりだという。 法的に無関係 スパイ法に基づくものであり、正式な内部告発者保護は適用されない。 2012年の元CIAアナリスト、ジョン・キリアコウ氏の起訴と同様、 開示する アルカイダ捕虜への水責めと昨年の事件に関する報道機関への機密情報 チェルシー・マニング軍法会議, スノーデン氏の裁判官はそのような証拠を裁判から除外する可能性がある。 その結果、スノーデン氏の陪審は、そうでなければスノーデン氏の中心的な弁護となるであろうこと、つまり彼が国家の敵を助けるためではなく、政府の不正を暴き、憲法上の権利を守るために行動したということを決して考慮することができないかもしれない。
通常、自分たちに有利な可能性が非常に高い場合、検察官は血の匂いを嗅いで最大限の処罰を目指す。 しかし先週、同国の検察トップであるエリック・ホルダー司法長官は、事件に関与する可能性を示唆した。 司法取引 逃亡者が戻ってきたらスノーデンと一緒に行動することになるが、それでもスノーデンは「法を犯した…我が国の安全保障に損害を与えたのであり、彼の行動の責任を問われなければならない」と主張している。
閉鎖された軍事基地で行われたマニング裁判や、日々マスコミの注目をほとんど受けなかったキリアコウや他のオバマ時代の内部告発者の訴追とは異なり、スノーデン裁判は24時間7日、ユニークなニュースとなるだろう。たとえ法廷にライブカメラが設置されず、未公開の機密資料に関する一部の審理から傍聴人が排除されたとしても、このセンセーションは衝撃的だった。
政権もよく知っているように、私たちは一か八かの刑事訴追や政治的スキャンダルのばかばかしい詳細に魅了されるメディア主導の文化の中に住んでいます。 非常に高いテレビ視聴率 これは、アリゾナ州でのジョディ・アリアス殺害裁判とニュージャージー州知事クリス・クリスティの「橋渡し」の大失敗に関する現在の飽和報道の放送により、HLNケーブルネットワークによって達成された。 純粋なメディアサーカスとして、スノーデンの訴追はそれらすべてをはるかに覆い隠し、90年代半ばのO・J・シンプソン事件のように国家的強迫観念の地位を獲得するだろう。
しかし、政権が避けたいのはスノーデン裁判のサーカスのような雰囲気だけではなく、おそらくホルダー氏が司法取引について話しているのではないかと思われる。 それは、現代アメリカの監視国家の行き過ぎと、その行き過ぎを明るみに出したと多くの人が信じている人物を訴追することの不当性について、裁判とサーカスで明らかになることだ。
たとえスノーデン氏の裁判官が公判中に動機の証拠を排除し、スノーデン氏が証言台に立たなかったとしても、司法省は依然として公開法廷で、スノーデン氏が盗んで開示したNSA監視ファイルやコンピュータープログラムの内容を正確に証明しなければならないだろう。 すべての主要ネットワークのコメンテーターたちは、夜遅くまで毎日の暴露を分析し、これまでにないほどNSAの活動の合法性と必要性について議論し、 否定的な所見 XNUMXつの行政府の審査委員会の審査を行い、米国地方判事リチャード・レオンがXNUMX月に書いた法的意見書を再検討し、NSAによる電話メタデータの引き網収集は違法であると結論付けた。 戦術的に非効率的 そしてほぼ確実に違憲である。
裁判は毎日続き、検察はまた、世界のどこかでスノーデン支持者が新たなNSA文書を公開し、一部の観察者が「圧力戦術」と呼ぶ圧力戦術を展開する可能性とも戦わなければならないだろう。グレイメール」 そして判決の際、彼は次の権利を行使した。演説」と、私たちは最終的にスノーデン本人から、有罪か無罪かという問題ではなく、処罰の問題について、なぜ彼が寛大に値するのか、そして監視国家に立ち向かうために刑務所に送られるべきではないのかについて説明を聞くことができるだろう。
政権にとって、これは悪夢のようなシナリオだ。 スノーデンを投獄するのではなく、 はるかに優れた解像度—そのうちのXNUMXつはNSA内で検討中であると伝えられており、 全面的に支持されている ニューヨーク・タイムズの編集委員会による—何らかの形になるだろう 恩赦または恩赦、憲法第XNUMX条第XNUMX項に基づく大統領の恩赦権限と一致する。
もちろん、これまで大統領は恩赦には非常にケチで、一部の識者は「恩赦は恩赦だ」と揶揄している。 感謝祭の七面鳥 刑事被告人にふさわしい人よりも、オバマ大統領から許しを得られる可能性が高い。 2008年の就任以来、ジョージ・W・ブッシュ大統領が61件、ビル・クリントン氏が200件の恩赦・恩赦を与えたのに対し、オバマ大統領はわずか450件の恩赦・恩赦を与えた。
しかし、ロシアが次のことを意図しているという最近の発表により、 スノーデン氏の亡命を延長する 現状では、来年の感謝祭が来ても、スノーデンはワシントンに戻る飛行機ではなく、まだモスクワにいる可能性が高い。 それまでの間、オバマはスノーデンへの投獄の脅威をテーブルから外すことで、世紀の恥をかかずに済み、単純に正しいことをすることができた。 その後何が起こるか、本格的な恩赦が提案されるか、あるいは何らかの司法取引が提案されるかは、法的議題に残る唯一の項目となるはずだ。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い
1 コメント
ブルームさん、ご存知ですか – それは新世紀の裁判になるでしょうが、企業オウンドメディアの集中とその結果(捏造された同意や単に知らないこともたくさん)について読んだ後、周囲の一般市民が予想していた反応はどうなのだろうかと思いました。世界はその結果だろう。 私は「引き出しの中にある最も鋭い道具」ではありませんが、あなたの著書『Killing Hope』を読みました。そして今日の企業オウンドメディアは、その本から得たあなたの発見についてほとんど言及しません。 アメリカ、カナダ、その他の国の国民はまったく知りません…。 だから…彼らは嫌悪感を持って反応せず、これらのCIAと軍の介入に抗議して阻止するために行動します。 おそらく私たちは皆、自分がやるべきこと、つまり読んだものを共有し、「伝えよう」としているだけなのかもしれません。
ブレア・フィリップス
カナダのGM退職者
オンタリオ州セントキャサリンズ