市民主導による国家ボイコットはいつ道徳的に正当化されるのでしょうか?
この疑問は、イスラエルに対する学術的、文化的、経済的ボイコットの拡大によって提起されている。この運動は、米国、カナダ、ヨーロッパ、南アフリカに拠点を置く教会、労働組合、専門家協会、その他のグループに参加しています。これはイスラエル支持者から劇的な反応を引き起こした。米国の労働指導者らは、数百万人の労働者を代表する英国の労働組合がイスラエルのボイコットを支援したとして非難した。アメリカの学者たちはボイコットに反対する署名を必死で集めており、アメリカの新聞で目立つ広告キャンペーンを展開しており、知らず知らずのうちにこの論争を世間の注目をさらに高めている。
イスラエルの擁護者らは、イスラエルは世界で最悪の人権侵害者ではなく、それを名指しするのは偽善であり、反ユダヤ主義でさえあると抗議している。修辞的に言えば、これは焦点をイスラエルの人権記録からその批判者の想像上の動機に移すことになる。
しかし、「最悪の者から」というのがボイコットのルールになったことは一度もなかった。もしそうなら、アパルトヘイトの南アフリカではなく、ポル・ポト政権が過去に標的にされていただろう。そうではなかった。カンボジアと西側諸国との関係は、禁輸措置を効果的にするには不十分だった。今日、北朝鮮をボイコットすることも同様に無駄だろう。その結果、他のすべての正義の探求は保留されるべきでしょうか?
対照的に、南アフリカのボイコットは力を持った。南アフリカの白人が受けた非難は、間違いなく、黒人多数派の正当な要求に屈するよう彼らを説得するのに役立った。イスラエルもまた、その公的イメージを熱心に守っている。経済的、文化的関係が密に絡み合って西側諸国とも結びついています。そのことと、反論の余地なく文書化された人権侵害により、ボイコットの機が熟している。
どのような国家行動がボイコットのきっかけとなるでしょうか?国の大多数の国民を追放または脅迫して逃亡させ、国際的に認められた故郷に戻る権利を否定するのか?イスラエルはそれをやったのです。
何十万人もの難民の財産を無償で没収するのか?イスラエルはそれをやったのです。
拘束者を組織的に拷問し、多くは裁判なしで拘束?イスラエルはそれをやったのです。
占領地域に住む人々を含め、敵対者を暗殺するのか?イスラエルはそれをやったのです。
ある国家グループに属する何千もの家を取り壊し、自国民を別の国の土地に定住させるのか?イスラエルはそれをやったのです。これほどの実績を持つ国は、世界で50位であろうとXNUMX位であろうと、ボイコットに信頼できる抗議をすることはできない。
アパルトヘイトの南アフリカは、別の有用な基準を提供します。パレスチナ人に対するイスラエルの行動は、旧南アフリカの黒人に対する扱いと比べてどうですか?デズモンド・ツツ大司教、占領地における国連特別報告者のジョン・デュガード氏、アフリカ民族会議議員で政府大臣のロニー・カスリルス氏を含む多くの南アフリカ人は、これと同等かそれよりもひどい状況だと言う。後者は最近、アパルトヘイト政策をとっている南アフリカがANC活動家を攻撃するために戦闘機を決して使用していないと指摘し、イスラエルのパレスチナ人に対する暴力的支配は「10倍悪い」と判断した。ユダヤ人入植者とパレスチナ人に対する二重法、道路と住宅の隔離、パレスチナ人の移動の自由の制限は、アパルトヘイトの南アフリカを強く思い出させます。アパルトヘイト政策をとっている南アフリカをボイコットするのが適切であれば、同様の記録でイスラエルをボイコットするのも同様に公平だ。
イスラエルは特別視されているが、その擁護者たちが不満を抱いているほどではない。その代わり、イスラエルは不処罰の繭に包まれている。我が国政府は、イスラエルの行動を非難する41件の国連安全保障理事会決議に拒否権を発動しており、これは国連創設以来の米国の総拒否権の半分であり、これによりイスラエルによる継続的な虐待を可能にしている。ブッシュ政権はイスラエルへの軍事援助を今後30年間でXNUMX億ドルに増額すると発表した。
他の軍事占領者や人権侵害者は、かなりひどい扱いに直面している。 1990年のイラクによるクウェート占領を思い出してください。おそらく国連はずっと前にイスラエルに対してイラクに与えた最後通牒を発行し、それを強制すべきだったのだろう。イスラエルによるアラブの土地の占領は現在40年を超えている。
イラン、スーダン、シリアはすべて連邦および州レベルの制裁の対象となっている。ビバリーヒルズ市さえも、6月にイラン売却法案を承認したロサンゼルス市に倣い、イラン売却措置を検討している。しかし、イラン・イスラム共和国は近隣諸国を攻撃したり、領土を占領したりしたことは一度もありません。イスラエルがすでに保有しているのと同じ核兵器を志向しているのではないかと疑われているだけだ。
世界中の政治家、特にアメリカの政治家は私たちを失望させました。行政府から議会に至るまで、我が国の指導者たちは、イスラエルがパレスチナ国家の土地基地を食い荒らしているのを尻目に、あるいは応援してきた。彼らの集団的な無責任は、パレスチナ人とイスラエル人の両方を紛争と不安の未来に運命づけ、私たちの世界的地位を損なうものです。政治家が先頭に立って行動できないなら、国民が先頭に立たなければなりません。だからこそイスラエルをボイコットすることが必要かつ正当化されたのだ。
ジョージ・ビシャラット サンフランシスコのヘイスティングス法律大学の法学部教授であり、中東の法律と政治について頻繁に執筆しています。
この記事は、サンフランシスコ クロニクルの B – 9 ページに掲載されました。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い