出典: レスポンシブル・ステートクラフト
ジョー・バイデン候補として 運動を 私たちを核の瀬戸際から引き戻すこと、冷戦政策を改革すること、そしてドナルド・トランプによって始められた危険な新兵器の中止についてです。大統領としてのジョー・バイデンはこれらの公約を完全に放棄した。現時点で、核政策に関してバイデン政権に期待できるのは、さらなる兵器契約だけだ。
この後退を示す最新の指標は、レオノール・トメロ国防次官補の悲しい話だ。彼女は新鮮だが経験豊かな目で仕事に臨んだ。彼女の唯一の間違いは、バイデンが言ったことを本気で信じていたことだった。彼女はその信念のために職を失ったようだ。彼女 報道によると 核政策とミサイル防衛(バイデン政権の核政策を定める来年の核態勢見直しを含む)を担当するポストから外された。
「人々はなぜベトナム、イラク、アフガニスタンのような失敗から学ばないのか疑問に思っています」とミドルベリー国際政策研究所の国家安全保障政策の専門家ジェフリー・ルイス博士は言う。 言われ ワシントン・ポスト紙。 「理由は簡単です。現在の国家安全保障政策に代わるものを指摘する人々は組織的に権威ある地位から追放されているからです。」
完全開示:私はレノア・トメロと彼女の元上司である下院軍事委員会委員長アダム・スミス(ワシントン州民主党)を知っており、尊敬している。 核政策に関する書簡 つい先月バイデン氏にこう言った。私は何が起こったのかについて彼らや国防総省の誰とも話しませんでした。常に忠実なトメロ氏は、政権内の誰にも恥をかかせたくないと考えられる。
しかし、彼らは恥ずかしいはずだ。彼らがやったことはひどいものだった。
理解しておくべき重要な点は、トメロのような任命権者が国防総省に入ると、システムをこれまでどおり運用し続けることに専念する巨大で定着した官僚機構の責任者を任されることになるということだ。こうした官僚たちにとって、既存のプログラムを中止したり、既存の政策を変更したりするインセンティブはまったくない。彼らはこれらのプログラムに対するトメロの質問に憤慨した。彼らは彼女をリーダーとしてではなく、自分たちの問題として見ていました。
知識豊富な情報筋によると、国防総省スタッフは上院軍事委員会の共和党スタッフに対し、トメロ氏が「核近代化」(国防総省に与えられた婉曲表現)を十分に支持していないと不満を漏らしたという。 634億ドルの契約 政府は、新世代の核搭載ミサイル、飛行機、潜水艦の製造にこの10年を与えるだろう。その後、SASCスタッフはメリッサ・ダルトン国防次官補代理、コリン・カール政策担当国防次官、キャスリーン・ヒックス国防副長官を含むトメロの上司を脅迫し、彼らは既存の政策を利用してトメロを解任した。 再編 部門のカバーとして。
ある意味、彼らの計算に異論を唱えるのは難しい。アフガニスタン戦争の終結、中国との対立への軸足、気候変動と猛威を振るうパンデミックとの闘い、そして国内の広範なプログラムや政策の制定に苦戦しているバイデン政権にとって、核政策は優先順位が低い。彼らはダルトン氏を含め、SASCを通じて政府高官の承認を得ようとしている。
新しい兵器を阻止することは、この計画を脅かすことになる。政府高官らは、国防総省の支出増加は優れたケインズ経済学であるという皮肉な計算を行っているようだ。議会は絶望的に軍事支出の増加に夢中になっているのに、なぜ戦う必要があるのでしょうか?国防総省の予算に数百億ドルを追加するのはひどいことだ 方針、しかし、彼らはそれが経済をさらに刺激すると信じています。なぜ核兵器を廃止しようとして政治資金を費やすのか バイデン候補は必要ないと述べた?すべてを進めて、他のより差し迫った問題に取り組む重労働を終えた後、おそらく数年以内にはそれに到達するだろう、と考えています。
バイデンの計画を最も前向きに解釈すると、「」を実現するには国家安全保障を再考する必要があると彼は信じている。中流階級のための外交政策」彼は、過去20年間の戦争は大きな間違いであり、犠牲が大きすぎて、私たちの注意をそらし、そして私たちは今、アフガニスタンやイラク、さらに言えば、ほとんど何の関係もない闘争の中にいると考えています。中東。
バイデン氏は、私たちは民主主義と独裁主義の間の争いの中にあると信じている。そして私たちは民主主義が人々のために役立つことを示さなければなりません。それは、最も重要なこととして、3.5億ドルのインフラ法案を通じて民主主義制度を強化することを意味する。これは、アメリカ経済とアメリカの生活における政府の役割を再構築する彼の方法です。こうした大規模な政策推進に向けて党の団結を維持するには、防衛政策など他の問題での対立を最小限に抑える必要がある。少なくとも今のところは。
憂鬱な結論は、この政権には原子力政策改革にはほとんど期待できないということである。ジョー・バイデン氏は自身の見解を変えていない。と問われれば、彼は間違いなくこう答えるだろう。 彼はすでに「核兵器への依存と過剰な支出を削減しながら」強力な防衛ができるということだ。彼はそれについて何もしません。
現在、国防総省官僚機構のしっかりとした管理下にある核政策見直しは、ほとんど変わらないだろう。契約は流れていきます。せいぜい、同氏は国務省がイランとの合意を追求すること、あるいは北朝鮮やロシアとの合意を追求することを許可して、計画を遅らせるか、曖昧な「戦略的安定」策に到達することを許すだけだろう。しかし、国防総省の通常業務を脅かすものは何もない。
政権当局者らは、国防総省を変えるのは難しすぎると結論づけているようだ。たとえそれが、より大きな目的を追求するために、賢くて善良な人々を犠牲にすることを意味するとしても。
ジョセフ・シリンシオーネ クインシー研究所の著名な研究員であり、ワシントンDCでこれらの問題に35年以上取り組んできた国家安全保障アナリスト兼著者である 彼は、「核の悪夢:手遅れになる前に世界を守る」を含むXNUMX冊の本の著者または編集者であるそして爆弾の恐怖:核兵器の歴史と未来。彼はこれまでに、世界安全保障財団であるプラウシェアズ基金の会長、アメリカ進歩センターの国家安全保障担当副会長、カーネギー国際平和基金の不拡散担当ディレクターなどを歴任しました。彼は、米国下院の軍事委員会と政府運営委員会の専門スタッフとして XNUMX 年以上働いていました。彼はジョージタウン大学外交学部の非常勤講師であり、外交問題評議会のメンバーでもあります。彼はテレビ、ラジオ、メディアに頻繁に出演しており、防衛と国家安全保障に関する XNUMX を超える記事やレポートの著者です。彼はツイートします @チリンシオーネ.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い