エルサレム・ポストに掲載されたガーション・バスキンの最近の記事は次のとおりであると考えるのが妥当でしょう。 平和との出会い: 今は明らかに平和ではありません。では、その後はどうなるでしょうか? (24月XNUMX日) – これは、イスラエルによるパレスチナ占領に対する「創造的な」解決策を見つけることを目的とした単なる知的演習ではありません。
バスキンは右派新聞エルサレム・ポストに定期的に寄稿している。彼は多かれ少なかれイスラエルの政治体制の体現者である。そうでなければ、彼が自身の略歴で誇らしげに述べているように、「(捕らえられたイスラエル兵の)ギラッド・シャリット解放のための秘密の裏ルート」を開始することは決して許されなかっただろう。
記事の中でバスキン氏は、ヨルダン川西岸とエルサレムのイスラエル占領を管理する方法を提案している。占領を終わらせるわけではありませんが、利益を得られないにしても、占領を維持するためのより穏やかな方法です。 「イスラエル・パレスチナ創造的地域イニシアチブ」の共同議長は確かに「創造的」であり、問題の核心である違法性と残虐行為を真に掘り下げることなく村連盟、オスロ、ジュネーブ・イニシアチブをもたらしたような創造性である。イスラエルの占領、包囲、戦争。
バスキン氏の状況の見方はかなり暗い。彼は信頼を得る手段として、政治的視野の欠如についてどの側にも責任を負わせないよう慎重に努めている。 「どちらの側もエスカレーションと暴力に特に関心を持っているようには見えない」と彼は書き、現実、少なくともパレスチナの現実とは相反するように見える不可解な結論に達した。「注目に値するのは、双方の若者がより関心を持っているという感覚である」国家的大義よりも、彼らの日常生活において。」
「パレスチナの若者」を鎮圧することに専念するまさに軍隊に勤務する「イスラエルの若者」の日常生活がどのように比較できるのか、完全には定かではない。
しかしそれはさておき、バスキン氏には解決策がある。それはイスラエル政府側にある程度の柔軟性を要求し、パレスチナ人占領の管理方法にもっと寛大さを示すことだ。バスキン氏は、イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相に対し、国境地帯を貿易と経済交流の場にするイニシアチブを取ること、またパレスチナ人が自国の占領地内を移動するために必要な許可制度をより効率的にすることを求めた。
念のため言っておきますが、バスキンの模倣と ネタニヤフ首相の策略 2008年から09年にかけて「経済平和」を推進したが、これは主に収益性の高い占領を維持し、パレスチナ人を制圧し、政治的責任を回避することを目的としていたが、バスキン氏はネタニヤフ首相に対し、「直ちに経済安泰と解釈される『経済平和』のような概念を使用しないよう注意する」よう呼び掛けた。 「政治的平和」に代わる意味であり、占領の終結とパレスチナ国家の創設を意味する。」
「スピンやライがあってはなりません。今は和平交渉のチャンスはないので、和平のチャンスができるまで人々の生活を改善するために何ができるか考えてみましょう」と彼は書き、多かれ少なかれネタニヤフ首相の背後にある指導原則は同じだ。経済的平和。 '
興味深いことに、和解という言葉(国際法で指定されている「不法和解」など)についてバスキンは言及していない。一度もありません。そして、不法入植地の拡大継続に対するネタニヤフ首相の断固たる立場を知っているバスキン首相がこの話題を完全に省略したことは、彼の提案が入植地建設のためのパレスチナ人の土地の窃盗を止める、あるいは少なくとも凍結することを前提条件としていないことを意味するに違いない。
もう一つの省略は、国際法、特に第 4 回ジュネーブ条約への言及です。パレスチナ人に敬意を持って接すること(カラニディヤ検問所での「非効率性」はバスキン氏の主な例だった)は、ネタニヤフ首相とその軍隊が与えるべき恩恵ではないが、パレスチナ首相の中で長い間明確にされてきた。 戦時における民間人の保護に関するジュネーブ条約.
たとえば第50条には、「占領国は、国および地方自治体の協力を得て、児童の世話と教育に専念するすべての機関の適切な運営を促進するものとする。」と書かれている。
逮捕であれ暴力であれ、パレスチナ人の子供たちを標的にすることをやめれば、イスラエルは平和や共存のために手を差し伸べることにはならないだろう。言い換えれば、バスキン氏がイスラエル占領を管理する方法として求めていることは、占領を終わらせる前提条件として数十年前に定められるべきだった国際法上の要件である。
バスキンの「それではどうなるの?」にも言及されていない。主導権を握っているのはガザ地区であり、ガザ地区の子どもたちは、9年間にわたる長期にわたる凶悪な包囲戦を通じて、何の処罰も受けずに飢えさせられ、殺されてきた。この包囲は、致命的でより凶悪なイスラエル戦争によってのみ中断される。の 2014年のイスラエルのガザ戦争に関する最新の国連報告書 ネタニヤフ首相とその政府が、国際法を尊重したり、戦時中の児童や民間人に関する国連の条約を尊重したり、政治的解決に至るつもりは、今もこれからも、これっぽっちもなかったのは疑いの余地がない。
しかし、なぜバスキンはガザを完全に無視したのでしょうか? 『ザ・ネゴシエーター:ギラド・シャリットをハマスから解放する』というガザ関連の冒険についての本を書き、その利益を得た人物が、パレスチナの国民的議論全体に対するガザ包囲の中心性を理解できなかったはずがない。
では、バスキン氏の大胆な提案の背後には一体何があるのでしょうか?
バスキンは権力者に非常に近い。彼の取り組みが彼自身のものであることはほとんどなく、最新のものは単に政治的状況を反映したものにすぎません。 破産 ネタニヤフ政権の。
もちろんバスキンは間違っています。パレスチナ人は、不法入植地建設の中止など、イスラエルの国際法尊重に依存した方法で紛争を終わらせることに強い意欲を示している。
ネタニヤフ政権にはさらに多くの右翼狂信者、つまり占領の維持に固執し、不法入植地から政治的・財政的に食い物にすることで出世し、名声と悪名を獲得した人々が積み重なっている今、「交渉」への復帰が求められている。テーブル」は達成できません。
一方、マフムード・アッバース政権のパレスチナ自治政府は、不可能な状況に陥っている。一方では、イスラエル占領下にある想像上の「権威」の暫定政府となることで十分な利益を享受しており、他方では、最も重要な問題であるパレスチナ国家の国際承認を求めなければならない。イスラエルにとっては腹立たしいことだ。
さらに、米国はネタニヤフ首相に「和平プロセス」に再び参加するよう説得することを諦めたようだが、現在はこの地域におけるより緊急な問題に着手しており、そのバランスはこれまで以上に困難になっている。
米国も、少なくとも現時点では、認識されているイランの核の脅威に対する執着を和らげつつある。イランと米国およびその同盟国との間で合意に達した場合、イスラエルには解決策を見つける以外に選択肢はない。 もう一人の敵 軍事的な交戦と政治的緊迫感の高まりを正当化するためだ。
実際、その新たな敵は急速に製造されつつあります。 イスラエル大統領Reuven Rivlin、ネタニヤフ首相、および米国を拠点とする強力なシオニスト シェルドンアデルソン 非暴力の市民社会が力を与えた運動であることには全員が同意しているようだ:イスラエルのボイコット、投資撤退、制裁を目的としたBDSはイスラエルの運動である 最大の脅威.
イスラエルは市民社会組織に対する新たな「生存」の戦いに向けて準備を整える一方、パレスチナ占領の正常化にも熱心である。これが、「経済的平和」公式が時折再浮上し続ける理由であり、最新のものはバスキンの解明である。
だけど 平和は戦争ではないそしてバスキンは、「平和的」軍事占領を形成することを目的とした過去の公式は一つも機能しなかったことを知るべきである。また彼は、イスラエル占領のいわゆる黄金時代がまさに1987年の第一次パレスチナ蜂起に先立つ数年間だったことを覚えておくべきだ。すべての地獄が解き放たれたのはその時だった。
ラムジー・バロード博士は 20 年以上にわたって中東について執筆しています。 彼は国際的に配信されているコラムニスト、メディア コンサルタント、数冊の本の著者であり、 PalestineChronicle.com。 彼の最新の著書は『My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story』(Pluto Press、ロンドン)です。 彼のウェブサイトは次のとおりです。 ラムジーバロウド.net.
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い