【貢献への貢献】 社会を再考するプロジェクト Zコミュニケーションズが主催。 この文書はもともと、1 年 7 月 2006 日から XNUMX 日までマサチューセッツ州ウッズホールで開催されたビジョンと戦略に関する第 XNUMX 回 Z セッションのために準備されたもので、書籍にも掲載されました。 本当のユートピア: 21 人の参加型協会st 世紀.]
第 XNUMX 部: 自治政治の新たな戦略に関する XNUMX つの仮説
この記事での私の目的は、反資本主義解放運動の戦略の問題についていくつかの仮説を提示することです。その考えは、私たちが住んでいる社会を根本的に変える能力を備えた、効果的な政治の条件を再考することです。具体的な事例を分析するスペースはありませんが、これらの考察は純粋に「理論的」な取り組みではなく、春の春です。私が参加する機会があった一連の運動、つまりアルゼンチンの近隣住民の集会の運動、世界社会フォーラムの一部のプロセス、その他の世界的なネットワーク、あるいは私が過去数年間注意深く観察してきた一連の運動の観察から得たものです。アルゼンチンでも(失業)運動があり、メキシコでもサパティスタがいる。
戦略の観点から見ると、現在の解放運動は(やや図式的には)二つの相反する状況にあると言える。 XNUMXつ目は、彼らが政治的プロジェクトを支持するために多大な社会的エネルギーを動員することに成功した場合であるが、彼らはそれを「他律的政治」の罠にはまる形で行っている。私が「他律的」という言葉で言うのは、社会的エネルギーのすべてが最終的に支配階級の利益につながる形で、あるいは少なくとも民衆動員の急進的な可能性を最小限に抑えるような形で導かれる政治メカニズムのことを指します。これは、たとえば、次のような運命です。
第二の状況は、国家や他律的な政治一般(政党、ロビー活動、選挙など)とのいかなる接触も拒否する運動や集団が、自分たちが本当の意味での意思決定を行う機会がほとんどない小さなアイデンティティグループに堕落していることに気づくという状況である。根本的な変化という点での影響。これは、例えば、いくつかの失業者の動きの場合に当てはまります。
確かに、これは単なる模式図にすぎません。これら XNUMX つの行き詰まりの状況を回避する可能性のある新しい戦略的道筋の実験があちこちで行われています (最も目に見える例はサパティスタとその「第 XNUMX 回宣言」です)。ここで私が紹介する考察は、それらの探求に貢献することを目的としています。
仮説 XNUMX: 思考力に関する左派の困難について (あるいは、右派に対する人々の支持からどのような真実が識別できるか)。
この厄介な質問に直面してみましょう。左派が人類にとってより良い選択肢であるにもかかわらず、人々の支持を得ることがほとんど成功しないのはなぜでしょうか?さらに、なぜ人々は頻繁に
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い