1週間の攻撃を受けて進化生物学者は批判者たちに応え、英国は新約聖書の最初の本の名前を言えない「国勢調査のキリスト教徒」に倣って政策を決定してはならないと主張した。
数年前、同僚が入院したとき、看護師が彼女のベッドサイドにやって来て、個人情報を記入用紙に記入しました。 "宗教?" "なし。"その後、私の同僚は、看護師二人組が彼女についてうわさ話をしているのを耳にしました。 「彼女は修道女には見えません。」
誰もがアイデンティティの一部として宗教を持っており、性別、目の色、既知のアレルギーのボックスにチェックを入れるのと同じように、フォームにチェックを入れる必要があるという不条理な思い込みは、私たちの社会に蔓延しており、まだそうなっていません。国勢調査フォームから削除されました。
2001 年の国勢調査では、英国人の 70 パーセント以上がキリスト教徒であることが示されたようです。この数字は、政治家、高位聖職者、宗教弁護者によって意気揚々と繰り返し引用され、我が国の統治と資源配分におけるキリスト教の強い存在を正当化する説得力のあるものと思われます。国勢調査の結果、我が国が依然としてキリスト教国であることが判明したため、イングランドとウェールズのすべての学童が「広範なキリスト教徒の性格を毎日崇拝する行為」に参加することが法律で義務付けられるのは適切であると主張されている。 26人の司教が議会で自分たちの議席を確保すべきであるのは当然であり、司教たちは非常にキリスト教的なやり方で、たとえば差別的な信仰学校、中絶、自殺幇助などについて政治的決定に影響を与える。選出されていない司教だけでなく、再選を目指す下院議員もキリスト教の声に耳を傾け、有力なキリスト教徒層の支持を集める必要がある。人口の 70 パーセントはキリスト教の政策を望んでいますが、XNUMX パーセントに反対することはできません。
私たちの多くは、その自慢の70パーセントには、非キリスト教的、非宗教的な曖昧さという当惑が隠されているのではないかと疑っていました。 「そうですね、私たちの家族はずっとキリスト教徒で、私も洗礼を受けました。私はユダヤ人でもヒンズー教徒でもありませんし、もちろんイスラム教徒でもありません。賛美歌を歌うのが大好きです。イエスは明らかに良い人でした。あの豪華な夕焼けを見てください。そしてそこにはホレイショ、天と地にはもっと多くのことがあります。だから、...はい、クリスチャンのボックスにチェックを入れたほうがいいでしょう。」
当然のことながら、人々は自分のことを好きなように呼ぶのは自由であり、神を信じておらず、キリスト教の教えについて漠然とした考えしか持っていないにもかかわらず、自分をクリスチャンと呼びたいのであれば、それは私の仕事ではありません。しかし、もしこの国におけるキリスト教徒の人口統計上の記録上の強さが、キリスト教徒であることが何を意味するかについての非常に広範で緩やかな定義によって誤って誇張されているとしたら、そしてその膨らんだ数字が実際にそうであるかどうかは、まさに私の仕事であり、他のすべての国民の仕事である。はるかに狭義のキリスト教のパルチザンによって乗っ取られ、搾取されました。
もしあなたが(私と同じように)シューベルトと天の川に感動して涙したという理由でクリスチャンのボックスにチェックを入れ、したがって自分を「霊的」人間だと考えているのであれば、あなたの「霊性」を主教の司教を正当化するために利用すべきではありません。 「明るく美しいものすべて」を学校で。 (これも私と同じように) Book of Common Prayer とキングス カレッジ礼拝堂にノスタルジックな愛情を抱いているという理由でボックスにチェックを入れた場合も同様です。
とりわけ、私たちの多くが 2011 年国勢調査から宗教に関する質問を省略するよう運動したのはこの理由でした。残念ながら失敗しました。そのため、リチャード・ドーキンス理性科学財団(英国)は計画Bに後退した。これは、キリスト教のボックスにチェックを入れた人々が何を信じているかを正確に調査するために、昨年の国勢調査の直後の週に大規模かつ包括的な世論調査を委託することであった。 、キリスト教のラベルを受け入れるという彼らの決定の背後にあるもの、そしてキリスト教に基づく法律に対する彼らの態度。政治家やその他の人々は、学校での宗教、同性愛者の権利、中絶、聖霊教会による投票についての議論の材料として、キリスト教徒を名乗る割合をもっともらしく引用できるだろうか?
この調査は、正確性と公平性を確保するための厳格なルールに従って Ipsos MORI によって行われ、14 月 72 日に 54 つのプレスリリースと基礎となるデータへのリンクの形で結果を発表しました (現在、すべてのデータは Richarddawkins にあります)。ネットに広範な報道へのリンクが含まれています)。主な結論は、私たちが予想していたとおりです。まず、正式な国勢調査の数字はまだ発表されていませんが、私たちのサンプルによると、自分自身をクリスチャンであると答える割合が 2 から XNUMX (プラスまたはマイナス XNUMX ポイント) に低下したことが示唆されています。
これはそれ自体重要な発見であるが、さらに重要なのは、その54パーセントのうち、公生活においてキリスト教に特権的な影響力を与えることを合理的に正当化できる何らかの意味でキリスト教を信じている割合がいかに少ないかということである。以下のすべてにおいて、引用されたパーセンテージは人口全体のパーセンテージではなく、自己責任を持つ人々の 54 パーセントのパーセンテージであることを覚えておくことが重要です (先週テレビで私と討論した退役司教はこれを誤解しました)。クリスチャンとして認識されています。私は彼らを「国勢調査クリスチャン」と呼ぶことにします。
Ipsos MORI の調査結果をいくつか挙げると、宗教的信念を理由にキリスト教徒のボックスにチェックを入れた国勢調査のクリスチャンはわずか 16 分の 12 でした。結婚式、洗礼式、葬儀を除くと、その半数は前年に教会の礼拝に全く出席しておらず、44%は過去XNUMX年間に出席しておらず、さらにXNUMX%は一度も出席したことがなかった。国勢調査のクリスチャンのうち、イエスが神の子であると信じている人はわずか XNUMX パーセントです。イエスが物理的に復活されたと信じている人はわずか XNUMX 分の XNUMX です。
ではなぜ彼らは自分たちをクリスチャンだと思ったのでしょうか? Ipsos MORI は彼らに「次の言葉のうち、あなた個人にとってクリスチャンであることが何を意味するかを最もよく表しているものはどれですか?」と尋ねました。最も多かったのは40パーセントで、「善良な人間になろうと努力している」だった(まあ、みんなそうだろうが、善良な人の中にはイスラム教徒もいるし、ユダヤ教徒もいるし、ヒンズー教徒もいるし、むしろ無神論者も多い)。 24 番目に多かったのは 15% で、「私はそうやって育ってきた」でした (実際、私もクリスチャンとして育てられ、英国国教会で洗礼を受けて堅信を受けました。そのため、私は文化的なクリスチャンになっているのだと思います) 。国勢調査のクリスチャンのうち、個人的にクリスチャンであることが何を意味するかを最もよく表すものとして「私はイエスを主であり救い主として受け入れた」と選んだのはわずか7パーセントで、XNUMXパーセントは「イエスの教えを信じている」と答えた。
「あなたにとってクリスチャンであることが何を意味するか」のリストでは、「良い人になるように努めています」がトップに挙げられましたが、その続きに注目してください。次に、最も導きを求めますか?」との質問に、「宗教の教えや信念」と答えたのはわずか 10 パーセントで、XNUMX パーセントが「自分自身の内なる道徳観」と答え、XNUMX 分の XNUMX が「両親、家族、友人」と答えました。これらは私自身のトップ XNUMX であり、おそらくあなたのものでもあると思います。
肝心なのは、政府における宗教の強い地位を主張する人は誰でも、宗教に特権的な影響力を与える根拠として我が国は数字上キリスト教国であると主張して逃れることはできないということだ。この結論は、Ipsos MORI 調査のパート 12 によってさらに裏付けられています。国勢調査のクリスチャンは、さまざまな社会問題に対する態度や、公生活における宗教についての見解について明確に質問されました。そのうちの2%は、宗教が公共政策に特別な影響を与えるべきではないと回答した。そうすべきだと考えたのはわずか XNUMX% でした。宗教的信念に関係なく法律はすべての人に平等に適用されるべきであるという声明に反対したのはわずかXNUMXパーセントだった(英国のシャリーア法は「避けられない」というカンタベリー大司教の意見や、キリスト教徒の平等遵守を免除しようとする試みも同様)法律)。国勢調査のキリスト教徒の多くは、英国が公式の国教を持つという考えを支持するよりも反対しており、同様のことが貴族院における司教の存在にも当てはまります。
国勢調査のクリスチャンの59分の78未満は、州立学校が子供たちに宗教的信念を教えるべきだと考えている。 XNUMX%が同性愛者の平等の権利を支持し、XNUMX%が一定の安全策を前提とした末期患者の自殺幇助を支持した。そして、再選と、有力とされるキリスト教ロビー団体にアピールする必要性を心配している議員のために、国勢調査のキリスト教徒のXNUMXパーセントは、キリスト教は自分たちの投票方法にまったく、あるいはあまり影響を与えていないと述べている。
さて、いよいよ冗談のタイトルです。私たちの調査に関する多くの放送ディスカッションの 35 つで、私は、国勢調査のクリスチャンがいかに聖書に精通していないかを説明するために、挿絵を使いました。 Ipsos MORI は、マタイ、創世記、使徒言行録、詩篇の 39 つの選択肢に加え、「わからない」と「言わない方がよい」の XNUMX つの選択肢から新約聖書の最初の本を特定するように依頼しました。マシューを正しく選んだ人はわずか XNUMX% でした。 XNUMX% は推測すらせず、残りはさまざまな間違った答えを選択しました。
これは本当に驚くべき結果です。まるで、英文学の愛好家を自認する人の 64 パーセントが、シェイクスピア、テニスン、チョーサー、ホーマーの XNUMX 者択一から『ハムレット』の作者を選び出すことができなかったようです。恣意的に組み立てられた聖書巻物の順序を知らないこと自体が問題なのではありません。重要なのは、これは、国勢調査でキリスト教徒として署名した人々さえも含め、現代のイギリス人がいかにキリスト教文化から完全に疎遠であるかを示す指標であるということだ。
キリスト教の弁証者はこの壊滅的な結果にどう対処するでしょうか?ジャイルズ・フレイザー博士はラジオの議論に参加しており、注意を完全に別の方向にそらすために並外れた努力をすることでこの問題に対処しました。彼は明らかに「ガッチャ!」と思った得点を決めた。ダーウィンの『種の起源』の完全なタイトルを知っているかどうかを私に尋ねることで指摘します。彼は、ビクトリア朝時代の長い副題を含めるつもりでした。私は自信を持ってそれを知っていると言いました。なぜなら、かなり驚くべきことに、私は知っているからです。しかし、私はその後、この年齢になるとますます頻繁になる、一時的な記憶喪失の1つを経験しました。私は口ごもりながら近似値を言い出したが、自転車で家に帰りラジオスタジオで話すというプレッシャーがなくなるまで正確な言葉を思い出せなかった:「自然選択による種の起源:あるいは好まれた種族の保存について」人生のための闘争の中で。」
フレイザー参事(ちなみに、セントポールのテント抗議活動に対する彼の原則的な立場を私は大いに尊敬している)は、この二つの事件がほとんど比較にならないほど本気で考えていたはずがない。国勢調査のクリスチャンたちは暗唱するよう求められたわけではなく、単に21つの選択肢からマシューを選ぶだけだった。たとえ暗唱するように頼まれたとしても、「マシュー」はたったの 64 語であるのに対し、ダーウィンの偉大な著作の完全なタイトルは XNUMX 語あります。この比較はあまりにも不適切であり、本当の落とし穴であるどころか、フレイザーの陽動戦術としか思えません。国勢調査のキリスト教徒のXNUMXパーセントが示した、自分たちの聖典に対する恥ずかしい無知を隠すことを目的とした、絶望の措置として。いずれにしても、『ダーウィンの起源』は、誰にとっても聖典ではありません。付け加える必要がないといいのですが。
この議論は、先週全国紙で報道された一連の驚くべき陽動作戦の最初のものであり、その一部はあからさまに中傷戦術に等しいものであった。おそらく(多くの中で)最もばかばかしいのは、私の遠い祖先がジャマイカで奴隷を所有していたという話を吹聴したサンデー・テレグラフのハッキングでした。まあ、それで解決です。ドーキンスは無神論者であり、曾祖父は奴隷を所有していました。ガッチャ!事件は解決しました。
英国の公的生活におけるキリスト教の特権的地位をなんとしてでも守ることを目的としている人々が、この重要なイプソス MORI 研究の非常に重要な発見から注意をそらしたい理由はよく理解できます。これらは意見ではなく事実であり、消えることはなく、ゲームプレイや中傷戦術、または無関係な脱線がどれだけ行われても、それらが変わることはありません。
現代の英国では、キリスト教徒ですらキリスト教を生活の中心に据えておらず、キリスト教を公的生活の中心に据えることも望んでいない。デビッド・キャメロンとワルシ男爵夫人、注目してください。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い