イスラエルの弁護士と当局者のチームは金曜日、大量虐殺事件の2日目にハーグで弁護活動を行った。 国際司法裁判所に提起される 南アフリカ政府による。弁護士らは、ガザではなくイスラエルが虐殺の実際の被害者であると描写し、南アフリカがハマスを支援していると非難し、南アフリカ政府が7月XNUMX日のイスラエルへの致命的な襲撃を主導したパレスチナ過激派の法的機関として機能しているかのように描いた。
イスラエルは、これらの手続き中に反対尋問や討論が認められなかったという事実から大きな利益を得た。この対ガザ戦争の過程で軍と政治当局者が昼夜を問わず行ってきたことを国際法裁判所で行うという大胆な使命に着手した。それは、トランプ政権内で「もう一つの事実」として知られていたものを大量に放出するというものだった。 」
イスラエルの弁護は昨日の南アフリカのケースとは逆で、南アフリカの弁護が強力であったのと同じくらい文書化された事実の提示においては弱かった。歴史は7月XNUMX日に始まった、イスラエル人は、南アフリカはハマスだ、南アフリカは大量虐殺を訴える前にイスラエルに会ってガザについて話す機会を与えなかった、そして実際にイスラエル国防軍は地球上で最も道徳的な組織であると言っているようだった。大量虐殺の意図を示すイスラエル高官らの大量の公式声明に関して言えば、それらは一部の無関係な部下による「思いつきの主張」に過ぎなかった。ベンヤミン・ネタニヤフ首相の発言は、敵の女性、幼児、家畜を殺すという聖書の殺人物語を引用しているのだろうか?南アフリカ人は神学を全く理解しておらず、文脈を無視してネタニヤフ首相の言葉を伝えた。
イスラエルの弁護士らは、イスラエルに対して課された大量虐殺罪は無効であると法的主張を行ったが、彼らの主な戦略は管轄権と手続き上の問題について裁判所に上訴することであり、国際裁判官団が南アフリカの訴訟を却下する根拠を形成できることを期待していた。イスラエルは世界的な聴衆を意識して、ガザ戦争における正義と自衛の主張を強化しようとした。
イスラエルのタル・ベッカー代表は、ICJの裁判官に対し、南アフリカの訴訟は「事実と法的状況を著しく歪曲している」と述べ、ユダヤ人の歴史を抹消しようとしていると主張し、政府への反論の口火を切った。同氏は、南アフリカのチームが行った法的主張はハマスのレトリックと「ほとんど区別できない」と非難し、彼らが「大量虐殺」という言葉を「武器化」していると非難した。
ベッカー氏は7月7日を「ホロコースト以来最大の計算されたユダヤ人の大量虐殺」と呼び、ガザで戦闘していると主張する敵国の「残虐性と不法行為」を考慮に入れるよう法廷に嘆願した。同氏は、イスラエルには「ハマスが繰り返すと誓ったXNUMX月XNUMX日の虐殺」に対抗するためにあらゆる手段を用いる合法的な権利があると述べた。
同氏は南アフリカ政府を繰り返し攻撃し、政府がハマスの命令に従っていると非難し、政府の真の目的はイスラエルの自衛権を「妨害」することだと主張した。 「南アフリカはハマスと緊密な関係にある」とベッカー氏は語った。 「こうした関係は7月XNUMX日の残虐行為後も衰えることなく続いている。」同氏は、ハマス支援疑惑に対し、イスラエルではなく南アフリカがICJによる暫定措置の対象となるべきだと述べた。ベッカー氏はネタニヤフ首相自身の事実には言及しなかった。 長く提唱されてきた ハマスはガザでの権力を維持し、それがパレスチナ国家の樹立を阻止する最善の戦略であると信じて、カタールからハマスへの資金の流れが何年にもわたって継続されるように努めた。
ベッカー氏は、ガザにおける歴史的規模の民間人破壊(現在10,000万人以上の子供たちが殺害されている)に関する南アフリカの説明を否定し、この戦争で実際に「前例のない、前例のない」のは、ハマスが「ガザの内部と地下全域に軍事作戦を密に埋め込んでいる」ことであると主張した。人口密集地域。ベッカー氏は、本質的にハマス国防総省が存在したというイスラエルの主張など、ハマスの地下活動に関するイスラエルの最も突飛な主張の多くが虚偽であることが証明されていない、あるいは大幅に誇張されていることが証明されていないかのように語った。 アル・シファ病院の下で.
ベッカー氏はまた、南アフリカの弁護士が、過去3か月にわたるイスラエルによる継続的な爆撃でガザ地区で爆破・破壊された建物の多くが、実際にはイスラエルによって破壊されたのではなく、ハマスによって「ブービートラップ」されたものであるかについて言及しなかったと主張した。これは、近隣地域全体に対するイスラエル軍の砲撃の規模を考慮すると、危険な主張であっただけでなく、イスラエル兵が 投稿動画 自分自身の 嬉しそうに起爆ボタンを押す 近隣地域全体を消し去ること。同氏はガザ保健当局が提供した民間人の死傷者数を否定し、南アフリカの弁護士は死亡したパレスチナ人の何人が実際にハマスの工作員だったかについて言及していないと述べた。イスラエル当局者がガザには罪のない人はいない、そしてイスラエルによって殺害された国連職員やジャーナリストは実際にはハマスの秘密工作員であると公然と繰り返し述べてきたことを考えると、これは衝撃的な指摘だった。
「ハマスが作り出した悪夢のような環境は南アフリカによって隠蔽されている」とベッカー氏は非難した。 「イスラエルは法律を遵守することに努めているが、ハマスの完全な法律軽視に直面してそうしている。」ベッカー氏は、これらの問題については一切言及しなかった。 多数の国連決議 数十年にわたり、イスラエルのアパルトヘイト体制とその不法占拠の違法性を非難しており、言うまでもなく、イスラエル自身がパレスチナ人の子供たちを悪用していることは十分に文書化されている。 民間の盾 そして意図的な 殺害と負傷 非暴力デモ参加者のこと。
ベッカー氏はまた、イスラエルはガザでのすべての作戦において国際法を遵守していると主張した。 「イスラエルは民族を破壊しようとしているのではなく、民族、つまり自国民を守ることを求めている」と同氏は述べ、イスラエルは「パレスチナ人民ではなく、ハマスに対する防衛戦争」に従事していると付け加えた。 「大量虐殺の罪ほど虚偽で悪意のある罪はほとんどない」。同氏は南アフリカが世界法廷を乱用し、それを「侵略者の憲章」に変えていると非難した。
イスラエルの代理人である英国の弁護士マルコム・ショー氏は、木曜日、パレスチナ人に対するイスラエルの75年間にわたるナクバについて南アフリカが言及したことを攻撃して議論を始めた。ショー氏はこの特徴付けを「とんでもない」と呼び、唯一関連する歴史的な「文脈」は7月23,000日の出来事であり、それを「この状況における本当の大量虐殺」と呼んだ、と述べた。イスラエルがガザ地区で引き起こした民間人の死者数(今週の時点で1,200万7人以上)を考えると、これは驚くべき声明だった。イスラエル自身の公式集計によると、274月764日には約57人が殺害された。このうち38人が兵士、XNUMX人が民間人、XNUMX人がイスラエル警察、XNUMX人が地元警備員だった。この日、ハマスの攻撃に応じたイスラエル軍による「同士討ち」事件で何人のイスラエル人が死亡したのかはまだ判明していない。
ショー氏とイスラエルの代理人弁護士らは、イスラエルの軍事作戦中に民間人が殺害されたことを認めたが、ショー氏は「たとえ完全に正当化され合法的に行われたとしても、武力紛争は残忍であり、命を奪うものである」と主張した。しかし同氏は、イスラエルは合法かつ相応の軍事行動を行っているとし、ICJはガザ戦争を検討する適切な場ではないと述べた。 「この法廷で審理される唯一のカテゴリーは大量虐殺だ。すべての紛争が虐殺的なわけではない」とショー氏は主張した。 「大量虐殺の主張が私たちの紛争の共通通貨になったら…この犯罪の本質は薄められ、失われるでしょう。」
ショーは多くの時間を、南アフリカが第三者による大量虐殺罪を世界法廷に提起するために義務付けられた手順に従わなかったと主張することに費やした。同氏は、南アフリカ政府がイスラエルとの直接コミュニケーションを十分に図らず、両国間に紛争があることを知らせなかったと非難した。南アフリカは「タンゴには2人は要らないと信じているようだ」と彼は言う。ショー氏が言うイスラエルの「融和的で友好的な」ガザ戦争に関する懸念について話し合うために南アフリカと会談するという申し出にもかかわらず、南アフリカはイスラエルと南アフリカの間に「紛争が存在すると一方的に判断した」。 11月にプレトリアがイスラエルの虐殺と虐殺を公に非難していたことを考えると、これは常識に反する。 と呼ばれる 国際刑事裁判所はネタニヤフ首相の逮捕状を発行するよう求めた。イスラエルは大使を撤退させることで応じた。
ショーはその後、南アフリカが法廷で「大量虐殺の意図」の証拠として提出したイスラエル当局者の膨大な陳述について言及した。ショー氏はこれらの発言を、イスラエルがパレスチナ人民を「破壊する意図を持っているか、あるいは持っていたことを証明する」ことに失敗した「でたらめな主張」だと一蹴した。同氏は、これらの声明はいずれもイスラエル政府の公式政策ではないと主張し、法廷が考慮すべき唯一の関連要素は、そのような声明がイスラエル指導者と戦時内閣による公式決定や指令を反映しているかどうかであると述べた。ショー氏は、軍に対し国際法を遵守し、民間人を危害や死から守るよう努めるよう指示するイスラエルのいくつかの公式声明を引用し、そうではないと断言した。同氏は、現地のイスラエル軍がガザ地区を包囲した際のガザ破壊に関するイスラエル当局者の声明にどのように同調したかを示すビデオ証拠などを含め、南アフリカの弁護団が引き出した直接的な関係への返答を怠った。
英国の弁護士は、ネタニヤフ首相が聖書のアマレク滅亡の物語を引用したことについて直接言及し、その中で神はイスラエル人に「アマレク人を攻撃し、彼らに属するすべてのものを完全に破壊するように命じた」と語った。それらを惜しまないでください。男性も女性も、子供も幼児も、牛も羊も、ラクダもロバも殺された。」ショーは「ここで神学的な議論をする必要はない」と主張した。同氏は、南アフリカはネタニヤフ首相の言葉を文脈から無視し、イスラエル国防軍は「世界で最も道徳的な軍隊」であり、「無関係者への危害を避けるためにあらゆる努力をしている」と強調した部分を同首相の声明に含めなかったと非難した。ショーの議論が含意しているのは、イスラエル国防大臣のヨアヴ・ギャラントが「人間の動物」と表現した人々に対する軍事作戦を記述するために暴力的な聖書の布告を引用する意義が、イスラエル国防軍の高貴さに関するネタニヤフ首相のありきたりな発言によって何らかの形で無効化されたということである。
民間人の保護とパレスチナ人への人道援助の提供に関するイスラエルの公的声明を延々と述べた後、ショーは「大量虐殺の意図?」と皮肉った。まるでこれらの言葉や主張が、全世界が3か月以上毎日見てきた実際の行動を何らかの形で消し去ってしまったかのようです。ショーは恥じることなく、ガザ地区のパレスチナ人に直ちに自宅から避難するよう指示したイスラエルの声明を人道的行為として特徴づけた。昨日、南アフリカは、急遽100万人以上に避難命令を出したこと自体が大量虐殺行為であると主張した。
最高のガスライティングの瞬間に、ショーは南アフリカ政府を「大量虐殺への共謀」と「大量虐殺を防ぐ義務」を怠ったと非難してプレゼンテーションを締めくくった。同氏は、「南アフリカは少なくともハマスに援助と支援を与えてきた」と非難した。同氏は、イスラエルに対する申し立ては「法外なものに近づいている」と述べ、イスラエルではなくハマスの行為が「大量虐殺の法定の定義」に該当すると主張した。ハマスとは異なり、イスラエルは「民間人への被害を軽減するだけでなく、苦難や苦痛を軽減するためにも前例のない努力」を行っており、自らに不利益をもたらしていると同氏は続けた。
別のイスラエル弁護士ガリット・ラジュアン氏は、イスラエルはガザ攻撃において法の規則の範囲内で行動していると主張した。彼女はかなりの時間を費やして、ハマスが病院やその他の民間施設を軍事作戦やイスラエル人人質のために利用していると非難した。同氏は、南アフリカは「あたかもイスラエルがガザで何の武装敵も相手に活動していない」ふりをしていると述べ、イスラエルの作戦によって引き起こされる民間人の死と破壊はハマスが望んでいる「望ましい結果」であると述べた。 「多くの民間人の死はハマスによって引き起こされている」と彼女は主張した。
彼女は、ハマスが軍事作戦のために病院を使用し、人質をとっているという誤りであることが暴かれた主張を繰り返し、イスラエルがガザ地区の病院に与えた損害は「常にハマスの忌まわしい戦争方法の直接の結果である」と主張した。
パレスチナ人が自宅や病院から避難するために与えられた時間はわずか24時間だという南アフリカの主張に対し、ラジュアン氏は、イスラエルがチラシ、オンライン地図、ソーシャルメディアアカウントを通じて数週間前に警告を与えていたと主張した。同氏は、イスラエルがガザ地区で頻繁にインターネットを遮断し、国民に避難を指示した地域を繰り返し攻撃していることには触れなかった。
ラジュアン氏は、ガザの人々に援助を届けるためのイスラエルの大規模な努力を説明した後、これは大量虐殺の罪が「率直に言って支持できない」証拠であると述べた。彼女は、イスラエルが民間人に家から出るよう警告し、援助を届けるために行った努力の「ほんの一部」しか法廷で話していないが、大量虐殺の意図があるという主張が「…であることを証明するには十分だ」と述べた。根拠がない。」苦しむパレスチナ人を軽減するために山を動かす慈悲深い人道主義者としてのイスラエルの描写は、それほど致命的でなければ笑いものになるだろう。しかし、援助団体や国連職員をハマスの工作員のように描くことを公式方針としている場合には、そのような発言をするのは簡単だ。
数ヶ月間、国際援助団体は、ガザに出入りするものの支配者として機能しているイスラエルが、ガザへの人道援助物資の輸送を妨害していると非難した。ちょうど今週、 国連当局者らは語った。 イスラエルはガザ北部への援助を妨害しているとのこと 世界保健機関は言った 援助を届ける上で「乗り越えられない」課題に直面している。それにもかかわらず、イスラエルの別の弁護士であるオムリ・センダー氏は、「ハマスが絶えず援助物を盗んでいる」にもかかわらず、イスラエルはガザに毎日大量の援助物資を届けていると主張した。同氏は裁判官に対し、「イスラエルは間違いなく、特にガザのパレスチナ人の生存権を確保することを目的とした具体的な措置の法的テストに合格している」と語った。
クリストファー・ステーカー氏は、南アフリカがイスラエルによる一方的な停戦を強制しようとしており、これによってハマスが「自由に攻撃を続けることができる」と非難し、イスラエルの法的議論を締めくくった。同氏は、南アフリカが引用したガザでの民間人の虐殺と破壊は本質的に大量虐殺には当たらず、大量虐殺条約に基づいてイスラエルに全ての軍事作戦の中止を指示する暫定措置を命令するのは「裁判所の権限ではない」と述べた。同氏は、イスラエルには南アフリカが抑制を求めているガザ地区での軍事行動に参加する正当な権利があり、ICJによる全ての作戦停止命令はイスラエルの権利に「回復不能な偏見」を引き起こすと主張した。南アフリカは木曜日の弁論で、イスラエルが作戦停止を拒否することで、麻酔なしで手足が切断され、治療可能な病気で死亡する乳児とともにパレスチナ人の死体の山が増え続けることを保証していると主張した。
ステーカー氏はネタニヤフ首相の使い古されたプロパガンダ戦略の一ページを引用し、ガザ戦争を第二次世界大戦に例え、イスラエルにガザでの活動停止を命じる国際法廷は、第二次世界大戦で連合国に降伏を強要した1940年代の法廷に似ていると述べた。ヨーロッパの枢軸国へ。同氏は、軍事作戦の停止は「イスラエルに対する安全保障上の脅威に対抗する能力を奪い」、ハマスがさらなる残虐行為を行うことを可能にするだろうと述べた。 ICJによるこうした措置はハマスを支援することになる、と同氏は主張した。同氏はまた、南アフリカが要求した命令は範囲が広すぎるため、世界裁判所によって強制執行されれば、ガザ以外のパレスチナ領土でのイスラエルの作戦が不能になると述べた。同氏は、イスラエルがパレスチナ人が数十年前の南アフリカで見られたものと変わらない状況にさらされている違法なアパルトヘイト体制を統治しているのではなく、ヨルダン川西岸のカントリークラブを強盗や破壊者から守っているかのように述べた。
ステーカー氏はまた、潜在的な犯罪の証拠を保全するよう裁判所にイスラエルに命令するという南アフリカの要請には事実上の根拠がなく、イスラエルがガザ地区で証拠隠滅を行っているという証拠は提示されていないとも述べた。同氏は、そのような命令は「無原則かつ不必要に(イスラエルの)評判を傷つけることになる」と述べた。ステーカー氏は、イスラエルが破壊したパレスチナの図書館、アーカイブ、文化遺産、記念碑、歴史的な教会、モスクのリストを熟読したいと考えているかもしれない。その力が地球上から消し去った学者、詩人、語り手、歴史家は言うまでもありません。
イスラエル代表のギラッド・ノームは、南アフリカがイスラエルを「自らを法を超越した無法国家とみなしている無法国家」であると主張し、政府の弁護を締めくくった。 …そこでは社会全体が「人口全体を破壊することに夢中になっている」。これは、南アフリカがプレゼンテーションで主張した内容を正確に特徴づけているという点で注目に値するものでした。もちろん、ノームは法廷で、この特徴づけは「明らかに虚偽である」と断言した。
南アフリカのノーム氏は、「イスラエル指導部だけでなく、(イスラエル)社会をも中傷している」と述べた。南アフリカの弁護士が大量虐殺の意図の証拠となると述べたイスラエル当局者の発言に戻り、イスラエル指導者らの「厳しい」発言の一部は「ユダヤ人とイスラエル人の破壊」に対するものであるとノーム氏は主張した。同氏は、イスラエルの法廷は扇動を真剣に受け止めており、現在そのような事件を捜査していると述べた。
ノーム氏は南アフリカが「『大量虐殺』という言葉自体を歪曲しようとする協調的で冷笑的な取り組み」を行っていると非難した。同氏は裁判官らに対し、ガザでのイスラエル軍事作戦の停止命令の要請を拒否し、南アフリカの訴訟を全面的に棄却するよう求めた。裁判所長のジョーン・ドナヒュー連邦判事は、裁判官ができるだけ早く判決を下すだろうと述べて公聴会を中止した。
法廷での陳述中、イスラエルは、ガザでの行為を擁護する主張を一切しなかったが、イスラエルは、さらに言えばバイデン政権の支持者たちも、ガザでのプロパガンダキャンペーンの一環として過去3か月間メディアで繰り返し行っていなかったことである。不当なことを正当化する。日が経つごとに、イスラエル軍が発射した米軍弾によってさらに多くのパレスチナ人が亡くなり、すでに悲惨な人道状況はさらに悪化するだろう。裁判所がイスラエルの側に立って南アフリカの主張を却下すれば、イスラエルはその大義の正当性の証拠としてそれを指摘するだろう。裁判官がイスラエルの軍事攻撃停止命令を求める南アフリカの要請を承認した場合、イスラエルとワシントンD.C.の支援者が国際法を尊重するかどうかが問われることになる。歴史がこの問題について何らかの洞察を提供するとしても、ガザのパレスチナ人にとって未来は依然として厳しいものである。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い