14月XNUMX日、XNUMXの国際機関はイスラエルによるガザ包囲XNUMX周年を記念し、イスラエルに対し、小さく貧しい地区の封鎖をやめるよう求めた。
「ガザでは1.6年以上にわたり、XNUMX万人以上が国際法に違反して封鎖されている。この人々の半数以上は子供です。私たち下記署名者は声を合わせて言う、『今すぐ封鎖を終わらせよう』」と共同声明は述べている。
署名者には、セーブ・ザ・チルドレン、オックスファム、世界保健機関、アムネスティ・インターナショナル、メドサン・デュ・モンドなどの評判の高い団体が含まれています。声明の文言は、最近の多くの上訴の文言を反映していた。唯一の注目すべき違いは、包囲中にガザの人口が1.5万人から1.6万人以上に増加したことだ。
この声明は、バレリー・エイモス人道問題担当国連事務次長による包囲攻撃に対する強い非難を受けたものである。アモスさんは、自身が述べた内容を「ガザに住むすべての人々に対する集団的処罰であり、…国際法に違反する基本的人権の否定」であると非難した。彼女は「必要不可欠なサービスとインフラを維持できるよう、封鎖を直ちに解除する」よう要求した。
主要な人権団体や人道団体がパレスチナにおけるイスラエルの権利侵害を非難するのは何も新しいことではない。残念なことに、そのような呼びかけに続いて組織的な政治運動が行われることはほとんどありません。西側諸国の政府は現在進行中のドラマにはほとんど関心を持っていない。歴史的に、彼らは人権が侵害されるたびに選択的に激怒する政策を採用してきました。さらに悪いことに、多くの場合、西側諸国がイスラエルによるパレスチナ人の継続的な征服を許すことに積極的な役割を果たしている。
人権団体の呼びかけは、イスラエルの行動を支持する西側諸国に向けられたものであれば、より意味のあるものになっただろう。ガザ包囲が完全にイスラエルの主導によるものであるという考えを広めることは、暴露される必要がある策略である。米国および他の西側諸国の強力な政治的および軍事的支援に十分な言及をせずに、ガザでの致命的なイスラエル戦争に関するあらゆる議論も同様に欺瞞的である(Cast Lead 2008-09)。このような支援がなければ、イスラエルは費用のかかる戦争冒険を維持したり、いわゆる分離壁や不法入植地を建設したりすることは決してできなかったでしょう。
パレスチナ人は、この地域で政治的に引き起こされた人道危機はすべてそのような危機として分類されるのに、ガザ包囲では食料品の地区への持ち込みを許可するかどうかという議論に限定されているという事実に不満を募らせている。イスラエルが反対の主張をしているにもかかわらず、パレスチナ人は集団実験ではない。アリエル・シャロン首相の元側近であるイスラエルの政治家ドブ・ワイスグラス氏が明言したように、これは実際には政策の問題である。 「目的はパレスチナ人にダイエットをさせることであり、飢えで死なせることではない」と彼はかつて宣言した。その集団的な「国会」は、ガザからの「撤退」と呼ばれるイスラエルの展開に伴うより大きな政策の一部だった。 「実際に放出されるのはホルムアルデヒドです。パレスチナ人との政治的プロセスが起こらないようにするために必要な量のホルムアルデヒドを供給します。」
上記の声明はイスラエルの日刊紙ハアレツ(10 年 2004 月 XNUMX 日)に引用されました。彼らは、ガザを包囲する計画は、パレスチナ立法評議会選挙でのハマスの勝利とその後のライバルファタハとの暴力的な衝突の何年も前に計画されたことを明らかにした。それはイスラエル兵士ギラッド・シャリットが捕らえられるずっと前でもあった。
しかし、包囲に対するイスラエルの公式の擁護は、ハマスとその地区の支配に言及せずに発表されることはない。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相の報道官マーク・レゲブ氏は、「ガザは国際的に認められたテロ組織ハマスに支配されているため、ガザに入るすべての貨物は検査されなければならない」と主張した。
論争を避けるため、国際機関はイスラエルによるガザ包囲を、あたかも非政治的な出来事であるかのように批判している。イスラエルの対応も同様で、ハマスのテロリズムとイスラエルの存続可能と思われる民主主義を並べた、都合の良い冗長なものだ。米国国務省報道官はイスラエルの主張を二番目に支持することが多く、議論はここで終わってしまう。
悲しい皮肉なことに、各国がガザ包囲を非難していたその日に、バラク・オバマ米国大統領がシモン・ペレス氏に大統領自由勲章を授与した。オバマ大統領から「不屈の精神」を称賛されたペレス氏は、首相や大統領などイスラエル政府のさまざまな役職を通じて、イスラエルの不法占領、パレスチナ人の虐殺、虐待を予見し、擁護してきた。
本当のリスクは、ガザ包囲がイスラエルとその支援者たちによって押し付けられ、守られているより大きな現状の一部になりつつあることだ。また、包囲される前、ガザは占領されたヨルダン川西岸地区や不法に併合された東エルサレムとともにイスラエルの占領地であったという事実も忘れられている。したがって、エコノミスト誌が包囲を記念する記事に「ガザ地区:正常は戻るだろうか?」というタイトルを付けるのはほとんど意味がありません。 (16月XNUMX日)。
同誌は、議論の出発点としてイスラエルの不法包囲を議論する代わりに、「5年間にわたる懲罰的な包囲、砲撃、戦争」に耐えたハマスの能力と相対的な成功を強調しようとした。再び、パレスチナ人は戦争と包囲の集団実験に利用される。 「しかし、地元帝国を築き上げたハマスは、次にどこへ行くべきか迷っている」と記事は主張した。
イスラエルの戦争と包囲は主流メディアで現実の事実であり、非難や非難に値しないものとして宣伝されているため、このような報道は典型的である。もし分析に意味があるとすれば、それはガザの「テロリスト」が圧力を回避して「地元帝国」を維持する能力に焦点を当てていることになる。
ガザ包囲開始から5年が経つが、イスラエルはパレスチナ人の意向に屈することも、食料や救命薬と引き換えに政治的譲歩を獲得することもできていない。しかし、パレスチナ人に対する戦争と永続的な包囲の激しさを一段と高めることに成功し、一部の人には慎重に批判され、他の人には心から受け入れられ、あるいは擁護されているこのような暴力的で非人道的な現実を何とか正常化した。
Ramzy Baroud (www.ramzybaroud.net) は、国際的に配信されているコラムニストであり、PalestineChronicle.com の編集者です。彼の最新の著書は『My Father Was a Freedom Fighter: Gaza's Untold Story』(Pluto Press、ロンドン)です。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い