パリの気候サミットは、私たちが地球上でいかに脆弱であるかを改めて思い出させました。 しかし、人類は、経済的、社会的、政治的、食糧をめぐる、そしてもちろん、何百万もの人々の生存そのものを脅かす気候変動など、数多くの深刻で困難な危機に直面しています。 これらの危機には多くの同じ根本原因があり、私たちの経済システムの中核にまで影響を及ぼしています。
強い既得権益が絡んでいる。 したがって、これは私たちが直面している利益に基づく闘争です。 世界中で人々が組織化し、危機の影響と闘っています。 労働組合はこれらの闘争の多くに深く関与しており、単一問題やより広範な社会運動など、他の多くの運動も同様です。 私たちの社会モデル全体、つまり生産と消費の方法がますます疑問にさらされています。 これらの危機から抜け出すにはシステムの変更が必要ですが、これは社会のパワーバランスを大きく変えることができた場合にのみ達成できます。 このため、私たちには、特に反緊縮と気候変動との闘いを結びつけるために、運動を統一し、闘いを継続するという課題が残されています。
合意はあるが解決策はない
最近のパリ・サミット(COP21)では、気候危機と闘うための史上初の真に世界的な協定が締結されました。 各国政府はこれを達成するために(多かれ少なかれ20年のリオ・サミット以来)1992年以上交渉を続けてきた。 しかし、この期間中、温室効果ガス(GHG)排出量は削減されていません。 まったく逆です。 排出量は 60% 以上と大幅に増加しました。 輸送機関からの排出量は過去 120 年間で 30% 増加し、他の経済部門での削減を上回る速度でさえ、世界中で依然として増加し続けています。
パリ協定の明記された目的は野心的です。 地球温暖化を2度未満に抑えるという目標oC値が強化されたため、各国政府は気温上昇を1.5度に抑える「努力を続ける」必要があるoCは産業革命以前の水準を上回る。 この合意の弱点は、この目標と、それを達成するために合意された措置との間に大きな隔たりがあることである。 自主的な誓約(いわゆる国家意図的拠出金)に基づいて、 INDCs) 各国がどの程度排出量を削減する準備ができているかについて意見を述べていますが、私たちはこれまでのところ、気温上昇が 3 ~ 4 度進む方向に進んでいます。oC. これは気候の大惨事を意味します。
力関係の問題
しかし、大惨事は避けることができます。 地球温暖化の最悪の影響を回避するために GHG 排出量を十分に削減することは可能であり、現実的です。 20 年ごとに調整された任意の誓約のプロセスを通じて、これが自然に起こると信じることは、非常に危険なビジネスです。 その可能性を評価するには、これまでの COP プロセスと、地球温暖化を防ぐための行動の欠如を詳しく調べる必要があります。 私たちは自問すべきです。なぜ過去 XNUMX 年以上にわたり、私たちの政府は必要な対策について合意できず、さらには、気候変動を回避するために必要であると科学が示していることを実行できなかったのでしょうか。 それは解決策が欠如しているからではありません。 気候危機は防ぐことができます。 私たちには必要な知識と技術があります。 主な障壁は、社会における社会的、政治的、経済的な力関係です。 したがって、私たちを気候の大惨事から救うことができるのは、労働組合、他の社会運動、環境活動家などの広範な連合による、下からの大きな圧力だけです。
利益に基づく闘争
私たちが話しているのは、世界で最も強力な企業の一部などの既得権益であり、彼らの利益のためにネオリベラルな政治家軍団と同盟を結んでいます。 世界最大かつ最も強力な企業 XNUMX 社のうち XNUMX 社は石油会社です。 これらの企業は、経済的利益を損なう政策を避けるために全力を尽くしています。 彼らは巨大な経済力と政治力を行使します。 政治家が売りにされるところは買う。 政府や政権がその権力に挑戦する場合、彼らはその権力を排除することに貢献します。
世界中の労働者がこれらの連動した危機と闘っています。彼らは仕事、人間らしい仕事、生活賃金、社会的保護を求めて闘い、社会劣化と闘い、地域社会を改善するために、生計のために闘っています。 これらの危機に対処するために他の場所で使用されている政策の多くは、いわゆる緊縮政策です。 しかし、これらは、一部の人が言うように、「拡大しすぎた公共サービスの必要な削減」や「労働者の賃金を競争力のあるものにするために必要な下方調整」ではない。 緊縮財政は階級に基づいた政策であり、最終的な目的は投資収益率の向上です。 これは、現在世界中で起こっている階級戦争の主要な最前線を表している。
システム的危機
気候変動との闘い、つまり気候の大惨事との闘いは、緊縮財政との闘いに加えて労働組合運動が取り組まなければならない特別な闘いではない。 それは同じ闘いの重要な部分であり、そして今後ますます重要になるでしょう。 気候変動が止まらない場合、または 1.5 または 2 に限定される場合oC の目標は、私たちが迅速かつ強力に行動すれば手の届くところにありますが、実際にはそれが雇用を奪う最大の要因となるでしょう。 それはコミュニティを破壊し、甚大な社会劣化をもたらすでしょう。 それは富を下位から上位へさらに再分配し、貧困を大幅に増加させ、未知の次元の移民危機を引き起こすでしょう。 したがって、壊滅的な気候変動を回避するための私たちの闘いは、私たちがどのような社会を望むのかをめぐる利益に基づく闘争の重要な部分を占めています。
経済危機と気候危機はどちらも体系的なものです。 それらは同じ経済システムに根ざしています。 使用価値を生み出すのではなく、利益を上げることを目的としたシステム。 経済成長に依存している(成長のない資本主義は危機にある資本主義である)。 このシステムは労働者を搾取し、天然資源を過剰に搾取しており、将来の世代の住む場所として地球を破壊しようとしています。
公的所有と民主的管理
これを阻止するには、迅速かつ強力に行動する必要があります。 2についてはもう引き返せない地点を通過しようとしています。oC 地球温暖化の閾値。 COPプロセスの20年以上を通じて、私たちは、大手石油、大手金融、新自由主義政府、市場勢力が私たちに代わってこれらの問題を解決できないことを見てきました。 経済危機や社会危機についても同様です。 企業は、より多くの利益を求める必死の努力に対する制限を回避するために、あらゆる力を結集しています。 さらなる緊縮財政とより多くの温室効果ガス排出は避けられない結果です。 パリ協定の善意と目標は、私たちにこの戦いに強力に参加し、大惨事から私たちを救うために必要な制度変更を行うための合法的で強力な枠組みを与えてくれます。
私たちの最も重要な課題の XNUMX つは、金融産業化石燃料複合体の恩恵を受ける強力な企業や機関を民主的な管理下に置くことです。 それには、巨大な社会的および政治的力の動員が必要です。 労働組合運動も、環境運動も、シングルイシュー運動も、単独でこの闘争に勝つことはできません。 流れを変えるためには、これまで以上に広範な同盟を構築する必要がある。
社会と気候変動との闘いを統合する
労働組合運動は社会における戦略的地位を理由に、この闘争において決定的な役割を果たさなければならない。 しかし、私たちは正直に認めなければなりませんが、これまでのところ、運動はこれらの危機と戦う上で十分な責任を負っていません。 労働組合は世界中で守勢に立たされています。労働組合運動はここ数年、緊縮財政と地球温暖化に対してこれまで以上に一貫した政策を展開してきました。 今必要とされているのは、効果的な戦略と、目標を達成するための動員と闘争形態の観点から何が必要かについて、より深く議論することである。
私たちの経済の戦略的部門を民主的管理の下で公有化することは、今後の闘争の決定的な部分でなければならない。 気候変動との戦いでは、エネルギー部門が最前線に立っています: CO2 排出量はすべてエネルギーに関するものであり、その部門を民主的な管理下に置かなければ、必要な大幅な変革を十分な速さで達成することはできません。
下からの圧力が高まる!
反緊縮闘争は、公益事業の防衛だけでなく、民営化された財産やサービスを民主的管理下に戻す闘いにおいても、他の多くの分野で公的所有と民主的管理の必要性を高めている。 気候変動との戦いや緊縮財政との戦いは抽象的なものであってはなりません。 人々の日常生活における具体的な問題と解決策に取り組まなければなりません。 私たちは団結し、闘いをより広範なものにする必要があります。 今日、ほとんどの労働組合は反緊縮闘争に参加している。 気候変動に対する運動に参加する労働組合がかつてないほど増えています。 のような取り組み エネルギー民主主義のための労働組合 (TUED) そして グローバル気候関連雇用ネットワーク この点で重要な進展を表しています。 私たちが今必要としているのは、戦う意欲のある広範な連合、より急進的な政策、より戦闘的な活動、そしてパリ協定に定められた目的と野望の実現を確実にするための下からの圧力の増大である。
5 年 2015 月 XNUMX 日にパリで開催された人民気候サミットで、ローザ ルクセンブルク財団ニューヨーク事務所が主催したセミナーでの寄稿に基づいて書かれました。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い