「連帯」は英国の学生運動の合言葉であり、連帯がそのハッシュタグです。冷笑的な風刺画や独りよがりな偏見に直面して、数万人の学生が過去 1 か月間で XNUMX 回以上、授業料の XNUMX 倍化を含む政府の高等教育の市場化 [XNUMX] に抗議するよう動かされてきました。そして社会民主主義の制度に対するその攻撃。
政治に無関心であるとされている今日の学生と、政治に関心のある 1960 年代の若者とのノスタルジックな比較は常に疑わしいものでした[2]。一世代で最大の学生運動の波の後では、それらはばかげているように聞こえます。しかし、政治的関与が欠けていることはなかったが、反戦運動の隆盛以来、それが明確に表明され、大規模に動員されることはなかった。
最近の学生運動の隆盛が状況を変え、その重要性を過小評価すべきではありません。文章を読んでいると、その著者が 1960 年代以前に成人したかどうかがよくわかります。その 3 年間の価値観と感性の変化は非常に顕著で、ひどい点は明らかでした。その変化、特に人種的および男女平等に対する態度における変化は、闘わなければならなかったが、それ以来数十年にわたって攻撃にさらされてきたにもかかわらず[XNUMX]、逆転することは不可能であることが判明した。公共の利益を守るための闘争と占領の経験が、この世代に同様の影響を与えることが期待される。必然的に、これは部分的に回復するでしょう – 職業に参加する、古い価値観が復活し、古い教訓が再学習されているのを感じることができます。私の大学のメンバーが、警察から暴行を受けたばかりの学生を守るために投票したとき、私たちの学生組合が実際に一つであると感じたのは初めてのことでした。
国際主義
この運動では、キャンパスを拠点とする個々のグループが組織され、緩やかな全国組織やオンライン ソーシャル メディアを通じて互いに学び合いました。例えば、ロンドン大学ユニバーシティ・カレッジ(UCL)の学生たちは、活動家を支援するための新しいテクノロジーの開発と普及に率先して取り組んだのが最も印象的でした。 スーキー、活動家が警察による封じ込めを回避できるようにするアプリケーションです。学生たちはまた、国境を越えてインスピレーションを求めました。イタリアの学生が死亡したという知らせをケンブリッジの学生が聞いたときに湧き起こった歓声を覚えています。 コロッセオを占領した。この国境を越えた連帯――1968年にガーディアン紙が報じたところ、「ミートゥーイズム」[4]と嘲笑的に軽視されていたもの――は、フランスの学生や労働者が抱いていたときのように、具体的というよりも象徴的なものであった。 実証 パリのイギリス大使館前でイギリス人学生と連帯して、あるいはイギリス人学生がイタリア人学生に倣って「ブックブロック」」デモで(「みんながやってる」 ミラノ、dahling’)、しかしそれは運動を支える価値観を物語っていました。確かに、国際主義はその起源に存在していました。昨年末に全国の学生たちが就職したとき、彼らはかなり意識的に次のことに従っていた。 前年の抗議活動 イスラエルのガザ攻撃に反対。中心的な活動家の多くは、コンセンサスによる意思決定、「法的監視者」の訓練、メディア管理など、参加を通じて学んだスキルを応用しました。 地球規模の気候変動に対する取り組み;その後、職業は活動家学校となり、そこでそれらのスキルが運動全体に分配されました。
今後
最近の学生運動は勢いを失っていますが、これはある程度予想されることです。構造的に、生徒は自分では終わらせられないことを始めるのに適した立場にあります。これは授業だけでなく大衆運動にも当てはまります。学生は自由時間の比較的高い割合を政治活動に費やす傾向があり、キャンパス内に住んでいると学期中の組織活動が比較的容易になります。しかし、任期が終了すると彼らは全国に分散するため、組織を維持することが難しくなり、選挙区として彼らの労働力を撤回することができないため、彼らの政治的影響力は大幅に制限される。学生運動の歴史を調査したマーク・エデルマン・ボーレンは、学生運動の成功は「大規模な社会的または経済的勢力を操作または挑発する彼らの能力にある」と結論付けています。大規模な学生集団でさえ、「政府に対して変革を強制するほどの大きな脅威となることはめったにない」ため、その有効性は「より大きな反乱を組織して反対者に向けてより大きな世論の圧力をもたらす彼らの能力または潜在能力に依存している」1。昨年XNUMX月の学生運動では、 壮観な大団円 世間の想像力の奥深くに衝撃を与え、助けになった 誘惑する 政府の緊縮策に対するより広範な社会的結集、その頂点に達する 何十万人もの人々 彼らは先月、労働組合が組織した過去20年で最大のデモで街頭に繰り出した。
ストライキ これは次の論理的なステップであり、政府の財政縮小の痛みが深まり、経済政策の賢明さに対するエリート層の懸念が高まるにつれ、組織化の余地は広がるだろう。大学の授業料をめぐる欺瞞行為が学生運動によって執拗に迫られていた自由民主党への支持を損なう上で、学生はすでに大きな役割を果たしている。政府が授業料の3倍を正当化するために用いた主張の多くはすでに誤りであることが証明されている。 証拠 学費の高さが学生の大学受験を思いとどまらせており、政府の公的予測に反して、ほとんどの大学が大学への入学を計画しているという。 最大料金を請求する 料金レベル。そして、金融破綻を引き起こすことに何の役割も果たさなかった人々の苦しみと、 わいせつな暴利行為 それを引き起こした人々の主張がますます耐えられなくなると、高等教育やその他の公共サービスは累進的な一般課税で賄われるべきだという学生たちの主張がますます説得力を持つようになるだろう。
LSE の学生が消防士のストライキに参加したときや、キングス カレッジ ロンドンの学生が地下鉄労働者とともに切符売り場の閉鎖に抗議したときのように、学生たちは自分たちの闘いをより広範な社会運動の中に位置づけようとする傾向が強くなっています。2 これが学生運動が継続すべき方向性です。取る。さらなる占拠や行進は有益かもしれないが、より広範な社会的反対勢力に統合されない限り、それらはおそらく利益が逓減するだろう。政府は学生と労働者を互いに対立させようとし、私たちは公平な教育制度か適切な医療サービスのどちらかを選択する必要があると主張するだろう。学生と労働者の両方がこの誤った反対を拒否することが重要であり、ありがたいことに、これまでの証拠は彼らが拒否することを示唆しています。
学生たちは、今や崩壊は時間の問題のように思われている人為的な経済的合意に最初の亀裂を入れることに成功した。プロセスの中で、まともな教育制度を求める闘争は、多くの意味で、それ自体が教育でした。皮肉なことに、ビジネス要件に応えるための教育をさらに手段化しようとする連立政権の推進により、抗議文を読み書きできる世代の学生が、そうでなかった場合よりも、私たちの政治システムの特徴である根本的な不平等に対してはるかに生き生きとしている。連立政権は教育を受ける権利を損なう一方で、意図せずして自分たちの頭で考える世代を刺激した。
ジェイミー・スターン・ウェイナーは、ケンブリッジのキングス・カレッジで政治学を学ぶ学生です。彼は共同編集しています 新しい左のプロジェクト そしてのために書いています ル·モンド·ディプロマティク.
注意:
[1] 参照。ミードウェイ、J. 『The Rebellion in Context』、C. Solomon および T. Palmieri 編 春: 新入生の反乱; S・コリーニ『ブラウンのギャンブル』。ロンドンの本のレビュー。 (http://www.lrb.co.uk/v32/n21/stefan-collini/brownes-gamble)
[2] 2006 年に行われた一般国民の政治への関与に関する大規模調査では、「無関心の神話」が否定され、正式な政治制度に対する疎外感が「極めて高く広範囲に広がっている」一方で、国民は政治問題や「非常に多くの人々」に関心を持っていることが判明した。の市民」はコミュニティ活動や政治活動に従事しています。 (http://www.powerinquiry.org/report/documents/ii.pdf)
[3] 多くの場合、非常に意識的な攻撃 – cf. 1960年代に「民主主義の行き過ぎ」とみなされたものに対するエリートの反応についてのノーム・チョムスキーの議論。 (http://www.chomsky.info/articles/20080508.htm)
[4] ガーディアン紙、10 年 1968 月 8 日、p. 1960. トーマス、N.「2002 年代の神話への挑戦: 英国の学生抗議事件の事例」で引用。 13 世紀英国史 (3) 280 (XNUMX): p. XNUMX. (http://tcbh.oxfordjournals.org/content/13/3/277.full.pdf+html)
[5] ボレン、M.E. 学生の抵抗 – 手に負えない主題の歴史:p。 5。
[6] ヤファイ、H.「学生運動の再生」を参照 春: 新入生の反乱:p。 34。
ZNetwork の資金は読者の寛大さによってのみ賄われています。
ご支援のお願い