8月50日は、リンドン・B・ジョンソン大統領による貧困との戦いの開始から50周年を迎えた。この規模の記念日には通常何が起こるか、つまりこの夏、ワシントン大行進XNUMX周年を迎えたということは、他の問題が再び国民の注目を集める前に、この事件がメディアで一分間認知され、議論されたということだ。
南フロリダ大学の人類学教授スーザン・グリーンバウムは、「議会は1.3年以上失業している47万人への失業手当を打ち切り、XNUMX万人へのフードスタンプを削減することでこの記念日を祝っている」と指摘した。彼らに頼って食事をする人々。」のウェブサイトに掲載された記事の中で、 アルジャジーラ , 「貧困との戦争とは何か?」と題されたグリーンバウムの記事は、「貧困率は現在15パーセントで、いわゆる戦争が始まった翌年の1965年と同じである」と述べている。
グリーンバウムは、貧困との戦いには当初から多くの障害が立ちはだかっていることを認識しており、その中でも特にジョンソンのベトナム戦争への間違った追求と後継者リチャード・ニクソンの麻薬戦争の開始が、貧困との戦いから資金と緊急性を奪い去ったことを認識していた。貧困との戦い。
新たにニューヨーク市長に選出されたビル・ディブラシオ氏は、ニューヨークの「2つの都市の物語」について何らかの行動を起こすと約束した。デトロイトの破産は、その包囲された都市に全国的な注目を集めた。教皇フランシスコは経済不平等を激しく非難しており、そのことがニュート・ギングリッチを挑発して次のように述べている。実際、共和党自身が対話をする必要があるまさにその瞬間に、教皇は対話を始めようとしているのではないかと思う。」共和党は、最低賃金の引き上げや失業手当の延長に反対するなど、貧困層へのあらゆる救済を妨げているにもかかわらず、どうして貧困との闘いに関心があると主張できるのだろうか。
保守運動の主要シンクタンクであるヘリテージ財団が提供できるものは何も新しいものはない。ヘリテージのジェニファー・マーシャルは、「貧困と闘い、勝利する方法」と題した記事の中で、貧困との戦いは「貧しい人々に正義をもたらしていない」と主張し、ヘリテージが頻繁に繰り返す解決策の一つである結婚の回復を否定している。仕事の促進だけでなく、困っている人たちを代表する真剣な取り組みは、子どもの貧困に対するアメリカの最も重要な予防接種である結婚の回復にも真剣に取り組まなければならない。」
同財団の上級研究員ロバート・レクター氏は、「失敗したプログラムにさらに多くの資金をつぎ込むよりも、仕事と結婚を促進することが、アメリカの貧困を根絶するためのより良い戦略となるだろう」と書いている。 ウォールストリートジャーナル。 「そしてそれは『彼らの絶望をチャンスに変える』というLBJの目的を達成するのに役立つだろう。」
共和党には貧困に対処するための議題はない
真実は、共和党には貧困に対処する立法的課題を持っていないということだ」と政治編集者ジョシュ・バロは言う。 ビジネスインサイダー 「共和党の反貧困政策の問題点は、それが存在しないことだ。貧困問題には大きく分けて 2 つあります。 1 つは循環的な傾向です。労働市場は過去 5 年間低迷しており、多くの人が非自発的に失業し、労働者の賃金引き上げ交渉の能力が制限されています。もう一つは世俗的なものです。
国民所得に占める労働者の割合は低下しており、低技能労働者の賃金上昇は高技能労働者よりも遅く、最下層世帯の所得の増加は賃金ではなく主に財政移転によってもたらされている。」
バロによれば、共和党はどちらの問題に対しても解決策を持っていない。「景気循環の側面では、共和党は失業者や限界雇用者の生活をさらに悪化させるさまざまな政策を支持している…貧困層への政府給付金の削減…緊急失業保険の延長に反対している」利益…フードスタンプの削減を[支持]し、彼らはメディケイド拡大を廃止したいと考えている。」共和党は貧困層に「仕事を得る」ことを望んでいるが、価値のある雇用創出計画はない。 「共和党の理論では、政府が減税、支出、規制を削減して『邪魔をしなければ』労働市場は魔法のように引き締まり、人々は仕事を得て、賃金は上昇するだろうというもののようだ。これについての経験的証拠は…不足しています。」
バロ氏によれば、「共和党は貧困に関する政策議論をまったく行っていない。彼らはメッセージ交換について話し合っています。」
一部の共和党員は、貧しい人々を助けるためにほとんど役に立たなかったジョージ・W・ブッシュの慈悲深い保守主義の政策に再び命を吹き込もうとしている。
慈善団体や官民のパートナーシップが貧しい人々を助けることができるという考えを持ち続ける人もいます。 「社会的流動性と自由企業について語るジャック・ケンプの『バトン』を引き継ぎたいと考えている人もいる」とバロ氏は書いた。 「社会保守派は、貧困を緩和するための家族の重要性について語りたがっています。ランド・ポール氏は、メッセージにさらに「反政府的な幅広い側面」を加えたいと考えている。 「これらすべての共和党のアプローチに共通しているのは、それらがまったく政策アイデアではないか、貧困に対して何もしない政策であるということです。」
スーザン・グリーンバウムは、米国が「治安機構の大幅な拡大、国境管理、前例のないレベルの投獄、大規模な監視プログラムとともに、誤った対外戦争」に関与し続ける限り、貧困との戦いが解決される可能性はほとんどないと指摘した。成功します。
グリーンバウムは、「貧しい人々と不安定な中流階級の政治的無力に狙いを定め、地域社会の活動を再活性化し、…貧困の原因だけでなく、その原因を取り除くよう努める」貧困との戦争を構想している。その症状。」
Z
___________________________________________________________________________________________________________________________________
ビル・バーコウィッツは保守運動を取材するフリーライターです。