ボリビアに旅行したり、ボリビアに住んだりする特権に恵まれた人なら誰でも、おそらく
注目すべき国が行っていることが少なくとも 2 つあることに気づいた
不足していないのは、領土と想像力です。ベン・ダングルはこれら両方を次のように捉えています。
ボリビアの資源戦争に関する彼の最近の本。独立したジャーナリストとして、
彼は過去6年間ラテンアメリカを旅行し、住んでいます。
ボリビアで長期にわたってさまざまな進歩的な雑誌に執筆。彼
「upsidedownworld」のコーディネート編集者です。
起こっている社会闘争に関する代替情報源
ラテンアメリカで。
ダングルは人々の歴史として提示され、社会のパノラマを説明します。
先住民の反乱から始まる過去と現在の闘争
スペインの統治に反し、就任1年目で終わる
社会主義への運動(MAS)の。この本は闘争の物語である
ダングルが「火の代償」と呼ぶものについて、「基本的な要素へのアクセス」
生存 — ガス、水、土地、コカ、雇用、その他の資源。」彼
ボリビアの「火災の代償」をめぐる闘争は最終的には解決しなければならないと主張する
先住民と労働者の長い歴史の文脈で理解される
動員と反乱。
最初の章では、反帝国主義と反帝国主義の歴史を簡単に説明します。
鉱山労働者が鉱脈を発見したことから始まったボリビアの植民地闘争
アルティプラーノのセロ・リコ(文字通り「豊かな丘」)にあるほぼ純銀の
ポトシ地方。それ以来、ボリビアの豊かな地下土は、
大多数の国民の富につながることは決してありませんでした。ダングルは思い出させます
資源が流れるラテンアメリカの「開いた静脈」の読者
植民地時代に始まった北への影響は、新植民地時代に激化した。
自由主義時代。かつて、ある女性が連帯ツアー中に私にこう言ってくれました。
エルアルトの水問題について「新自由主義は単に最近のものだ」
略奪を行ったエリートたちが後援する一連の政治プロジェクトの中で
ボリビアの自然の豊かさ。 300年前、スペイン人が私たちに送った
ポトシの銀鉱山へ。現在、多国籍企業は、
エル・アルトとコチャバンバは私たちの水を盗んで私たちに売り戻そうとしています。」
このような集団的な記憶は、現代の国有化の要求に影響を与えています
石油、ガス、水などの天然資源。 Dangl は歴史的なものを提供します
この需要の根源。 1952 年の民衆革命の後、改革派は
与党の国民革命運動(MNR)は数百万ドルを支払った
革命によって追放された「ブリキ男爵」への補償として数ドル
資本主義帝国主義、特にボリビアの支持を確保するため
最大の援助国である米国。
ダングルは、民衆の激しい抵抗は、
左翼は15年間の新自由主義を経て再組織された。彼は次のように書いています。
1985年に就任した新自由主義政府の最優先事項
人民階級を率いる戦闘的な鉱山労働組合を粉砕することであった
第二次世界大戦後の戦い。これは閉じることで達成されました
国有鉱山を廃止し、労働力の4分の3以上を一時解雇した。
他の民営化プログラムや緊縮財政政策も課せられました。
力。新自由主義的再編によって衰弱し、左翼は弱体化し、分裂した。
組織的な反対派が存在しないため、新自由主義政府は勢力を強めた
今後 20 年間にわたって改革が行われ、行政の状態がゆっくりと剥奪されます。
容量と生産性の高いインフラストラクチャ。外資系NGOが殺到
ギャップを埋めるために。新自由主義的改革という政府の約束にもかかわらず、
自由が増え、生活水準が向上し、経済が創造されるでしょう
しかし、その結果、平均的なボリビア人の生活は以前よりも悪化しました。
第 2 章では、ダングルは戦闘的な鉱山労働者の残り火がどのようにして燃えているかについて説明しています。
労働組合は鉱山労働者とその家族として全国に散らばっていた
チャパレやスラム街のコカ栽培地域などの場所に移住した
新しい生計を立てる方法を探しているエル・アルトのように。チャパレでは、
たとえば、元鉱山労働者はその組織スキルを応用してシンジカトを構築しました。
「労働サイクルと土地の分配を組織し、紛争を調停した」
共同作業部隊や政治的抗議活動への参加も同様です。
これらの組織構造の成長と成熟は最終的には
6 つのコカ生産者連盟の設立で最高潮に達しました。
MASの政治的先駆者であるコチャバンバの熱帯地方。ダングルは説明します
MAS は初期の頃、どのようにして「反帝国主義」「反新自由主義」を明確に主張したか
「コカの生産とパッティングの非犯罪化を提唱したプラットフォーム」
ガスや石油などの天然資源は国の管理下にある。」
第 1999 章の主題である 2000 年から XNUMX 年のコチャバンバの水戦争は、
長年にわたる新自由主義を打ち破るターニングポイントとして広く知られている
覇権を確立し、ボリビア人が無数の問題を結びつけるのを助けた、
コカ撲滅に対する反帝国主義闘争を含む、農民
農業改革のための闘争、そして政府の政策に対する普遍的な懸念
経済政策。水問題は、より広範な問題を引き起こすきっかけとなった
新自由主義改革によってもたらされた犠牲に関連する一般的な不満
ボリビアの労働者階級、農村部と都市部の住民を団結させることについて
地域共通の懸念。
水戦争の後、社会運動は 2 つの基本的な問題に焦点を当てました。
「基本的ニーズ」の政治と国有化を通じて根本的な社会変革を目指す
天然資源の枯渇は、2003 年 XNUMX 月のガス戦争で最高潮に達し、
2005年XNUMX月-XNUMX月。
ダングルはボリビア人の創造性と活力を示すことに熱心です。
2005 年 XNUMX 月の MAS の選出に貢献した社会運動についても、彼は次のように述べています。
MAS の選挙の可能性と限界についての慎重な評価
戦略。
ジレンマの中心にあるのは、関係に関する戦略的な問題です
社会運動と政党の間、そしてそれがどちらであるか
議会のルートを通じて根本的な変革を実行することが可能です。ダングル
コチャのオスカー・オリベラのような「モビミエンティスタ」の側に立っているのは明らかだ。
バンバのコーディナドーラ氏は、社会運動が同一視しすぎると懸念する
モラレス党は「人々を動員するのはさらに困難になるだろう…。
Evoが失敗すれば、それは社会運動の失敗となるだろう。利益
6年間の闘いは無駄になるだろう。」ダングルもオリベラと同様に懐疑的である
伝統的な政治システムに参加しながらも表現することについて
MASの勝利に対する彼の同情。
のような「社会運動政党」が直面する中心的な問題の一つは、
MAS は、その正当性が部分的には次の合意に由来しているということです。
「ゲームのルール」を実践してください。議会ルートを通じて政権に就いた
したがって、それらを避けることはできません。しかし、大統領選に立候補するにあたっては、
党は過激なレトリックを使用したが、より穏健な政策スタンスをとった
街頭での社会運動よりも。就任1年目で、
政権もまた、合意形成に非常に慎重になっている。
に代表されるように、右派からの暴力的な反応を引き起こさないこと。
憲法制定会議。
実際、MAS は実際には、言われているほど過激ではありません。再国有化
2006年秋の石油・ガス部門の交渉は基本的に再交渉に相当した
国家と多国籍企業との間の官民パートナーシップの条件について
企業。ダングルは「ボリビアの瞬間」と題された最後の章でこう述べています。
この計画は過激な社会運動からも強く批判されているとのこと
2003年と2005年に街頭に出て、権利のない収用を要求した人たち
補償。
次の章で、ダングルは次のように書いています。
ハンズは企業管理に代わる確実な代替手段とは程遠い。けれど
YPFBは、政府が運営するガスの国家管理に関する希望的な例を提供している
業界も同様に搾取的、腐敗的、非効率的なものになる可能性を秘めています
企業として。多くはYPFBの経営陣に依存するだろう。」確かに、1つ
MAS 政権が直面する最初の課題は、州の再建です。
行政能力を向上させ、その後「異なる種類の国家」を構築する
長年にわたる新自由主義的改革によって破壊され、腐敗してきた。
さらなる議論が必要なさらに厄介な問題は、社会組織が
ボリビアの人々はビジョンを実現する力を持っています。第7章では
エル・アルト、ダングルは、当然のことながら、組織の「自己組織化」に感銘を受けています。
この「自分で作った」都市の大衆ですが、彼は次のような厄介な傾向を共有しています。
おそらく社会組織の「自然発生的」形態を美化する。
そこには存在しており、それが彼の分析にいくらかの曖昧さをもたらしています。精進した後
社会運動が集団としてどのように構築されてきたかを説明するさまざまなページ
過去 10 年間にわたる近隣団体などの草の根組織
エル・アルトの議会で、彼はかなり不可解な結論に達した。
2003 年 2005 月と XNUMX 年 XNUMX 月から XNUMX 月の動員には指導者も組織もありませんでした。
彼はウルグアイの社会学者ラウール・ジベシの解釈に大きく依存している。
(「国家権力を奪わずに世界を変える」陣営の党員)
誰が書いたかというと、「もし統一され、組織化された構造であれば、
存在していれば、それほど多くの社会的エネルギーは解き放たれなかったでしょう。キー
この圧倒的な草の根の動員にとって、間違いなく基本的なことは
社会のあらゆる毛穴を満たし、余分なものを作り出した自己組織化
さまざまな形の表現。」別の解釈では、次のことが示唆されます。
一方、ボリビアの社会運動は草の根でよく組織されている。
レベルで、彼らは国家に代わる選択肢を組織的に提示することに失敗してきました。
力。そのような代替案が存在しないため、MAS は改革主義を強めるほど、
政治的空白を埋めた。
水戦争の余波は社会運動についても同様の疑問を引き起こしている
戦略と組織。ダングル氏は次のように述べています。
人口の大多数に恐ろしい影響を及ぼしたにもかかわらず、ベクテル事件の後
追い出されたが、その後の公的管理にも多くの課題が残されている
望んでいます。」これは部分的には、大いに賞賛されているアドホックな
コーディナドーラとして知られる連合は、卓越した組織化されていない組織であり、
やり遂げるために必要な高レベルの動員を維持できなかった
改革のビジョンを掲げて。連合は最終的に異なる勢力に分裂した
たとえば、組織間の競合する利益を代表する派閥。
労働者と貧しい水の消費者。社会運動の指導者たちが直面したのは、
複雑な官僚機構を管理するという任務ですが、社会運動も伴います
地方レベルでは弱体で分裂しており、国際資金機関や
コーディナドーラではなく、エリートが改革の条件を整えることができた。
その指導者たちは真に民主的な運営を構想していました。組織の場合
は弱者の武器であり、組織とリーダーシップの欠如は、
衰弱する。要するに、代表と民主主義のいくつかの構造は、
対抗するには、社会組織内での説明責任が必要です
いかなる形態の権力であっても、そのような特別な連合が存在するかどうかは明らかではない。
Coordinadora は、大規模なパーティーや他の実験に代わるものを提供します
ソビエト連邦、評議会、民主的労働組合など、裁判にかけられた組織。
Dangl 氏の指摘は、自律的な能力に大きく依存するという見方が正しいです。
MAS を正しい方向に推し進める社会運動。政治的な言葉で言えば、
アナリストのヘレナ・アギラキス、「[モラレスが勝利した54パーセント]はそうではない」
白紙の小切手。それは借金です。」幸いなことに、MAS が他のものと大きく異なる点は、
前政権はモラレス氏の社会運動への招待である。
彼を牽制し、一部の者たちが主張しているものを政権が守るのを助けるためだ
右派による乗っ取りから「第3革命」と呼ばれた。
差し迫った可能性が残っています。
ダングルの本は、MAS の最も前向きな成果の 1 つであることを思い出させます。
選挙の勝利は、両方の分野で人々の期待を高めたことです。
ボリビア内外で、別の世界を創造することは重要であるという信念を助長している
可能であるだけでなく、必要です。刺激的なソーシャルに興味のある人
ラテンアメリカの運動闘争はこの本を読むべきである。
Z
スーザン・スプロンクはコーネル大学の博士研究員であり、
ここ数年は研究とボリビア在住です。