まさにその背後にあるものは、
「悪の枢軸」というフレーズは、世界中の観察者を驚かせたようですか?そうでしたか
新しい中東政策の失敗か、それとも風見鶏か?の到着に伴い、
国防総省における新しい俳優と新しい戦闘的な政治文化は、
国防総省、選択的外国政策で国務省を先取り
重要な国際条約の交渉や、
アメリカの中東政策?
周辺で
そして湾岸地域では、次のような素朴な理解があったかもしれません。
歴史的に、共和党政権と石油会社の構成員は、
中期問題の解決に向けて、より現実的で有益な環境を一貫して提供する
東の問題。しかし、問題はかなり複雑です。実際には、
「レーガン革命」、共和党政権もまた、
ネオコンと呼ばれる、凝集しているがあまり知られていない現象
(新保守主義) - ワシントンのエリート内部関係者にとって理解可能な政治運動、
まだ一般人には見えない。この政治運動は、
さまざまな分野に存在し、さまざまな社会で活動するアフィリエイト
ドメイン
全体として、
急進右派は11月XNUMX日の残虐行為を正当化しようと努力しており、
国内および海外でいくつかの過激派の政策を推進する
ポリシー。当初は米国政府(国務省)の目標として掲げられていましたが、
11月XNUMX日以降、テロ攻撃の責任者の追跡が行われた
アルカイダのテロネットワークを見つけて破壊するために、右翼が存在した
米国の範囲を拡大することを意図した特定の議題を持った政策顧問。
主導権。政策顧問は政府によって連れてこられた印象がある。
ブッシュ/チェイニーチームは国防総省 (DoD) と
国家安全保障会議(NSC)、イスラエル右翼の要望を加えるのに苦戦
を議題にリストします。これらの政策顧問の研究は、ネオコンを明らかにしています。
イデオロギー的な所属と態度。この派閥はある事件の結果ではない
「専門家」の偶然のクラブ。歴史的に、そして主に、それ以来ずっと、
1960 年代後半に設立されて以来、外交政策の問題に焦点を当ててきました。
Pax-Zionica から Pax-Americana まで (詳細は後述)。
ネオコン
活動家マイケル・レディーンがアメリカン・エンタープライズでフリーダムチェアを務める
研究所。レーガン政権ではオリバー・ノースの顧問を務めた
国家安全保障会議について。昨年の彼のコラム(「良い時間、
時代遅れの粛清」 ナショナルレビューオンライン、8 年 2001 月 XNUMX 日)、レディーンはこう尋ねました。
ブッシュチームは「環境破壊者」「過激なフェミナチ」を粛清する
「国家安全保障会議スタッフおよび全体の外交政策タイプ」
国、CIA、国防は依然としてビル・クリントンの遺産を築こうとしている。
中東…"
いくつかのために
11月XNUMX日の悲劇から数カ月後、国家間で紛争が起こった
同省と、国防総省やNSCなどの他の機関のネオコン政策資産。
最近の国防総省の文民指導者にはポールのような右翼タカ派も含まれている
ウォルフォウィッツ国防副長官。ダグラス・フェイス、国防総省
3番目に高位の官僚、国防次官(政策担当)。そしてリチャード・パール、
防衛政策委員会長官。彼らの議題はネオコンの政治的見解を反映している
そしてプログラム。一方、コリン・パウエル国務長官とその側近たちは、
リチャード・アーミテージ(国務副長官)とリチャード・ハース(政策長官)
計画中)、国務省近東局には
問題について戦略的に、よりグローバルかつ地域的な視点を得ることができます。彼らはそうしていた
6+2グループの文脈でタリバンとの戦争でイランと交戦した
ボン、米国とイランの関係が雪解けし、
接近。
数
中東研究所所長代理ゲイリー・シックなどの専門家。
フォード、レーガン、カーター政権下でNSCに勤務していた、の意図的な発言を見てください。
大統領の一般教書演説における「悪の枢軸」というフレーズは、
国防総省に対する国防総省の勝利。当然のことですが、デビッド・フラムは、
この演説の著者はネオコン運動と関係していた。
日記を書く ウィークリースタンダード。 最近の推進が意味するものは、
アルカイダや11の責任者を超えた議題
攻撃。パラダイムを転換し、他のものとの連携を生み出すことを目的としていました。
国際問題、そのほとんどはイスラエルに関するもので、例えば、
「ならず者国家」と呼ばれる 3 つの国家における大量破壊兵器 (WMD) とその事件
イランのハマスとレバノンのヒズボラへの支援。
このつながりは、
WTCの悲劇、そして新たな問題としてのイランやその他の「ならず者国家」における大量破壊兵器の問題
テロとの戦いの目的は拡大しており、順風満帆とは思えない。
一部の政策立案者や中東観察者らには合理的な移行を求めている。の中に
イランの場合、政府は常にそう主張してきたことが注目された。
国際不拡散機関による査察を受け入れている。さらに、
ゲイリー・シックは、ニアの現ディレクターであるザルメイ・ハリルザドとは異なる。
NSCにおける東/南西アジア、イランが現状を不安定化させていたとの見解
アフガニスタン政府。
軸という言葉
悪の影響は、明らかにその影響を理解できた観察者を困惑させました。
イランの国内政治状況は複雑だが、つまり弱体化する
改革派のハタミ大統領の手と改革運動全体。しかし
ハタミの民主運動の存続が優先事項ではない人もいるかもしれない。パトリック
クローソン氏、ワシントン近東政策研究所研究部長、
ブッシュ大統領はイラン国内政治にそれほど影響を与えようとしていたわけではないと主張する
イランの指導者たちは方針を変える必要があることを世界に知らしめることになる。の中に
最終的な分析として、WMD ハードウェアはそれほど重要ではないようです。
政権の政治的位置づけ。
ネオコン
右翼シンクタンク機関に関連する要素は「重大な」と見なした
悪の枢軸の表現で「可能性」を表現し、すぐに賞賛しました。
一般教書演説は書面でパウエル長官を叱責する。
右翼のウィリアム・クリストル氏は数多くの社説で、 ウィークリースタンダード
一般教書演説の前後にパウエル議長の立場を公然と批判した
演説と戦争に関する彼の立場 (「ブッシュ対パウエル」、9 年 24 月 2001 日、「ブッシュ・ドクトリン」)
展開します」、3 年 04 月 2002 日)。繰り返しますが、マイケル・レディーンは最近のコラムで述べています(「イランと
悪の枢軸」 ナショナルレビューオンライン、4年2002月XNUMX日)懲戒処分
パウエル氏は、イランに対する彼の立場が十分に好戦的ではなかったからである。ルエル・マルク
同じくアメリカン・エンタープライズ研究所のゲレヒト氏は、 ウィークリースタンダード
記事では、パウエル長官の「現実主義的」アプローチを否定し、次のように述べている。
商業と政治に対する緊張緩和主義の見方は依然として確立されている
サークルします。」ゲレヒトはさらに進んで叱責する ル モンド ディプロマティック と
国務省近東支局も同様の反応を示している
イランのマジュリス議長として一般教書演説を行うカルービ師。
この感情の論理的延長として、ゲレヒトは、イランが
政権が崩壊しても、型破りな兵器に対するその傾向は「消えることはない」。これ
近視眼的な分析では、世俗的な民主主義は確実に行われると推定されている。
イランの政府は、イスラム民主主義政府とは対照的に、
この地域の属国との戦略的同等性を求める傾向。
エコノミスト
国防総省のナンバー2、ポール・ウォルフォウィッツと彼の「熱意」について報告する。
政権を変えることだ。」この作品はウォルフォウィッツの「指紋」を全面的に検出した
一般教書演説(「ポール・ウォルフォウィッツ・ヴェロキラプトル」、 エコノミスト
9 年 2002 月 XNUMX 日)。一般教書演説と認識された脅威以来
「ならず者国家」の悪の枢軸の用語は誇大宣伝と心理的不安を生み出します。
戦争の劇的な増加に対応し、支援するであろう交戦状態
防衛費。したがって、今年の国防総省の予算は大幅に増加しました。
拡張されました。さらに、ミサイル防衛計画が迫っていた。
背景がテーブルに戻ってきたようです。
ネオコンの解体
ハダルによれば、
この運動の主要人物は、当初はアーヴィング・クリストルのような人々でしたが、後には
の貢献者 ウォールストリートジャーナル;ノーマン・ポドレッツ、現在
のエディタ 解説―新保守主義の砦―民主党
活動家ベン・ワッテンバーグ。ミッジ・デクター、ポドレツの妻、弁護団
ドナルド・ラムズフェルド長官は自由世界委員会の役員を務めた。
このネオコンの中核には、後に他の冷戦派や親イスラエル派も加わった
ダニエル・パトリック・モイニハン、ジーン・カークパトリック、ウォルト、ユージーンなどの支持者
ロストウ、リチャード・パール、エリオット・エイブラムス(ポドレッツの義理の息子)、ケネス・アデルマン、
マックス・カンペルマン(ヒューバート・ハンフリー上院議員の補佐官)、そしてもちろんマイケル・レディーン。
(ブッシュ/チェイニーチームのかなりの数がレーガンの生まれ変わりである)
管理。)
イスラエルは、
これらネオコンの中心的な原因。そしてハダールが観察したように、極めて重要な公理は
「軍事的に強力で絶えず介入主義的なアメリカだけがそれができる」
イスラエルの安全を保証する。」公民権と社会正義の雰囲気
1960 年代の運動は民主党の哲学に影響を与えました。
したがって、レトリックとプラットフォームは潜在的に認識されやすくなります。
パレスチナ人の権利を含む可能性のあるすべての民族の自決。
結局のところ、この段階ではベトナム戦争は道徳的な観点から批判されていました。
米国内の反戦リベラル勢力を代表するジョージ・マクガヴァンの功績により、
1972年の民主党、ネオコンがヘンリー支持を結集(スクープ)
冷戦時代、党内で親イスラエルの資格を持っていたジャクソン。として
1972年のマクガバンの勝利に対抗するため、ネオコンは連合を結成した。
1973 年に民主党多数派 (CDM) のために当選。その後、リチャード・パールとエリオット
エイブラムス氏はジャクソン上院議員の側近となる予定だった。ジミー・カーター大統領はこうしました
彼の政権にはCDMメンバーの多くが含まれていない。の特定の要素
彼の外交政策の課題は、米ソ関係の改善と問題への取り組みである。
パレスチナ問題はネオコンに真剣な立ち止まりを与えた。この時点で、
不満を感じたネオコンたちは、フロアを横切って、会場に移動することを考えた。
共和党は間違いなくネオコン知識人を歓迎するだろう
実力とメディアとのつながり、そして実際にそうでした。
したがって、CDM
ネオコンのメンバーはロナルド・レーガンの政策の形成に貢献し、その見返りとして、
彼らの主な関心と関心は外部の問題を中心に展開していました。
覇権を握った彼らは、彼の政権下で外交政策のトップの地位に就いたという褒美を与えられた。
管理。最高幹部にはジーン・カークパーティク(寄稿者)が含まれていた。
解説)、ケネス・エイドルマン、軍備管理部長。リチャード・パールは、
国防次官補。リチャード・パイプス(ハーバード大学)が割り当てられたのは、
NSC;そして新星エリオット・エイブラムスが次官補に任命された。
国家。
>彼らの上から
彼らはレーガン政権に先住民問題を考慮するよう奨励した。
パレスチナ国家樹立/ナショナリズム、ニカラグア革命、
冷戦の視点から見た南アフリカと中東の紛争
背景、つまり国際共産主義とソ連の拡張主義がほとんどの背後にあった
第三世界の苦闘。当初、イデオロギーの理由から、旧保守派のほとんどが
バリー・ゴールドウォーターとリチャード・ニクソンのタイプの保守派はこれらにうんざりしていた
新人だったが、後に入社して受け入れ、協力し続けた
彼ら。しばらくの間、ネオコン作家はウィリアム・F・バックリーの小説に登場するようになった。
ナショナルレビュー。しかし、より伝統的な右派の層は、
保守的な社会的価値観を信奉していた彼らは、ネオコンを目立たない存在とみなしていた
リベラル派であり、保守運動における彼らの存在を敵視している
引き継ぐ。オールドライトは、ネオコンが物事に過度に夢中になっていると非難した。
介入主義的な外交政策と政府の規模に対する無関心、
「福祉国家」です。彼らは、マントルの流用に反対している。
ネオコンによる保守運動。第2版の序文には、
ジャスティン・ライモンドの 1993 年の本、アメリカの権利を取り戻す: 失われた遺産
保守運動の、パトリック・J・ブキャナンは次のように書いています。
勝利を収めたとき、ネオコンは彼の政府と彼の運動に本領を発揮した。」
ライモンドはネオコンを「戦争党」、つまり戦争のカウバードだと考えている。
保守主義。
がありました
ネオコン現象に対するリベラル派と新左翼派の多様な反応
同じように。 「帝国愛好家の逆襲」と題された歴史的エッセイの中で、
国家、22年1986月XNUMX日) ゴア・ビダルはネオコンの長老たちを標的にした
波;彼らはその見返りに彼に反ユダヤ主義のレッテルを貼り付けた。ビダルは学部長たちに電話した
運動の「イスラエルの広報担当者」または「第5コラムニスト」。彼はそう宣言した
親イスラエルロビイストは「狂った一派と共通の大義を立てる」ために
アメリカ人を怖がらせて、防衛のために巨額の資金をつぎ込む
ソ連とイスラエルの支援。ある意味、ネオコンエスタブリッシュメントは、
政治ロビー/学術文化/メディア/防衛政策ネットワークの軸
明確に定義されたアジェンダの追求。
ネオコン・オリエンタリズム
9月以降には
悲劇が起こっても、好奇心が芽生え、自発的に公の場で議論が行われるようになった
イスラム教とイスラム教の政治的、神学的、文化的側面を解明する
動き。一方、対照的に、
(dis)-イスラム教の異国化と関連したオリエンタリズム
社会とイスラムの歴史。明確な知識を持った文化的東洋学者がいる
政策/政治的好み。彼らはまた、自分の学問を論争の的にする傾向があります。
公然の政治的議題を推進する。ネオコンの波は単なる政治的なものではない
任命者とロビー活動。それは文化と態度の問題でもあります。の1つ
ネオコンのイデオロギー的追求と文学で最も言及されるのはバーナードである
ルイス、半ば引退したプリンストン大学の学者。上で指摘したように、この間、
レーガン用語であり、当時の冷戦時代精神に基づいたネオコン
宣伝活動家たちは、イスラエルとパレスチナの紛争をそのような形で捉えるよう奨励した。
ライト。冷戦終結後、ハンティントンの文明衝突
この理論は、東西関係に関する言説を支配するのに苦労し、
理解。 「他者」を非親密化し、悪者扱いする一種の精神。
同様に、マニ教の二元的な世界観も引き継がれました。この中で
ゲマインシャフトによれば、イスラム世界とアラブ世界がソ連の脅威に取って代わるだろう。この中で
二極化した世界観では、イスラエルは西側の砦として描かれています。の上
ジュディス・ミラーの本を書評する機会 国家 (“A
イスラム教の悪魔論』 12 年 1996 月 XNUMX 日)、エドワード・サイードは次のように書いています。
そして、それがそうであるという理由で文化全体を非人間化する(ルイスの嘲笑の中で)
フレーズ)近代化に激怒しているのは、イスラム教徒を宗教の対象にすることだ。
治療的、懲罰的な注意。」
ルエル・マルク
ルイスの崇拝者であるゲレヒトもプリンストン大学の「オリエンタリスト」でありネオコンである
右翼アメリカン・エンタープライズ研究所の学者。とのインタビューで
ハアレツ・マガジン、彼は次のように明かしています。
冷戦…。私の教授の一人がその機関と関係があり、私に連絡をくれました。
彼らと一緒に…。」 (ローネン・バーグマン、「イランの彼らの男」、20年1999月XNUMX日)。 CIAとして
ゲレヒトは 1987 年から 1994 年までの XNUMX 年間作戦責任者を務め、
イラン国内外のエージェントのネットワーク。彼の本の中で 汝の敵を知れ
彼は政府機関が無能であると感じており、彼の議題の負担が重すぎた可能性がある
代理店。 12月初旬、ゲレヒト氏はインタビューで次のように述べた。
大西洋の (「Unbound」、28 年 2001 月 XNUMX 日)、「火災を鎮める唯一の方法」
イスラム急進主義は驚くべき圧倒的な軍事力によるものです…」アン
右翼著名人の一人であるコールターは次のように書いている。
国々は指導者を殺害し、キリスト教に改宗させよ。」 ("これは戦争である、"
ナショナルレビューオンライン、 9月の13、2001)。
悪の枢軸
この用語に驚かれた方も多いかもしれませんが、文化的な意味を持つ用語を概観してください。
2001 年 2002 月から XNUMX 年 XNUMX 月まで、さまざまな雑誌に掲載された記事。
ニューヨーカー アトランティック・マンスリー そしてもちろん、 新共和国
これは「文明の衝突」と「他者」の疎外を例証するだろう。
文化」が作られつつありました。アレクサンダー・コックバーンはかつて比喩的にこう述べた。
の事務所 新共和国 ワシントンでは後ろに付いています
イスラエル大使館。リチャード・パイプスやダニエルなどのネオコン作家はいるが、
パイプスとマイケル・レディーンは、次のような「主流」メディアに定期的に寄稿しています。
ウォールストリートジャーナル、彼らのジャーナリズムの砦は出版物です
のような 新共和国, 解説 ウィークリースタンダード
(アーヴィング・クリストルの息子ウィリアム・クリストル編集) ワシントンタイムズ.
ウィリアム・サファイアでは、 ニューヨーク·タイムズ紙 そしてチャールズ・クラウトハンマーは、
ワシントン·ポスト ネオコンのトーチを携え、問題を審議する。その間
保守的なタカ派は、大物によって生み出されたメディアの覇権に広くアクセスできる
ルパート・マードックとコンラッド・ブラック (Hollinger International, Inc.)、周辺の問題
中東と大量破壊兵器の拡散に関する客観的な公聴会が得られることはめったにありません。
の秋に
2001 年、一部の右翼勢力側の取り組みがあり、
学界を心配してください。米国理事および卒業生評議会 (ACTA)
チェイニー副大統領の妻であるリン・チェイニーが関与しており、
「文明の防衛」と題された文書で名前が公表され、
大学、そして批判的であったと思われる約100人の学者の声明。
同様に、親イスラエル機関ワシントン研究所のマーティン・クレイマー氏も、
近東政策は専門書「砂の上の象牙の塔」を出版し、そこで彼は非難した
アメリカの学界における中東研究、「不正確な分析」により非存在性が指摘される
中東政治を「予測または説明」できるが、疑問は続く
連邦政府の資金提供。
にもかかわらず
ネオコンの組織的な具体化はリベラル民主党にあった。
それにもかかわらず、転生は右翼のWASPシンクタンク研究所などで行われてきました。
現在の危険に関する委員会、自由世界委員会、
アメリカ新世紀プロジェクト、ヘリテージ財団、そしてアメリカ
エンタープライズ研究所。諮問委員会と役員をカジュアルに調査した結果、次のことが明らかになりました。
いつものネオコンのリスト—ウィリアム・クリストル、編集者 毎週
スタンダード;カール・ガーシュマン、在任中のジーン・カークパトリックの特別顧問
国連、およびこれを支援する全米民主主義基金の会長
第三世界での選択的原因。ドナルド・ラムズフェルド。チェイニー副大統領
首席補佐官、I・ルイス・リビー。ニュート・ギングリッチ;ウィリアム・F・バックリー・ジュニア。ポール
ウォルフォウィッツとリチャード・パール。
に存在します
ワシントンにはユダヤ系アメリカ人のために活動する多くの組織が存在する
コミュニティとイスラエル。しかし、ネオコンほどの影響力を持つ者はいない。
イスラエルの右翼タカ派に代わってロビー活動に影響を与える条件。 1998年に、
フォーチュン アフリカ⇔日本の情報雑誌発行 アメリカ・イスラエル広報を承認
委員会 (AIPAC) は、国内で最も影響力のあるロビーの 1 つとして評価されています。で
最近の作品 ロサンゼルス・タイムズマイケル・マッシングは次のように述べています。
キャピタル・ヒルの近くにあるこのロビー活動の大国について詳しく説明し、次のように主張している。
指導的人物は「…米国国家への容易なアクセスを開発した」
国防総省、国家安全保障会議」(「保守党」
ユダヤ人団体は影響力を持つ,」10年2002月XNUMX日)。上院議員を務めながら、
ヒューバート・ハンフリーの共産主義者規制法は、彼の側近マックス・カンペルマンによって起草された。
ネオコンの長老の一人。同様に、AIPAC が草案を作成したという噂もありました。
ダマト上院議員のイラン・リビア制裁法。グラハム・E・フラー、元副議長
国家情報会議のCIAの長期予測担当者、
「そして、イランをある程度の分析的バランスを持って描写しようとする取り組みが成長している」と書いている。
より困難で、煽動的なレトリックと激しい親イスラエル派によって混雑している
議会でテヘランに対してロビー活動を行っている…。米国とイランの関係改善は、
イランとは何か、そしてそうでないものについて、よりバランスのとれた計算をすることについて」(中東
ポリシー、1998年XNUMX月)。
目に見えない存在が舞台の主役になる
ディックがそうであることは秘密ではありません
チェイニーは昔からの師であるラムズフェルドを国防長官に指名した。
次にラムズフェルドはウォルフォウィッツ(当時チェイニーの右腕だった人物)を連れてきた。
彼は国防総省を副官として運営した。冷戦時代のタカ派退役軍人として、
ネオコンの仲間たちは当然のことながら、次の問題に熟達していました。
戦略的核兵器と国家安全保障。彼らは批判者だった
多国間軍事協定(デタント)に参加し、政策機関と関与した
それらの政治の手段および支持者として。スター・ウォーズの強力な支持者として、
レーガン政権時代の戦略的防衛構想(SDI)です。
彼らはカーター政権下のSALT IIの死に貢献したと信じていた
管理。
これはにつながります
環状道路内で「ウォルフォウィッツ陰謀団」として知られているもの。副防衛
ポール・ウォルフォウィッツ書記と18人のメンバーの新しいリーダーであるリチャード・パール
国防政策委員会の諮問委員会は、どちらも核タカ派の指導者だった
1960年代のランド研究所の戦略家アルバート・ウォルセテラー氏。ディフェンスしながら
政策委員会は諮問委員会であり、新長官のリチャード・パール氏が事務所を構えている
国防総省のEリングで。かつては「闇の王子」として知られていたが、
年に国防次官補として国際安全保障政策担当を務めた。
レーガン政権。シーモア・ハーシュのヘンリー・キッシンジャーに関する本の中で、
電力の価格、FBIの盗聴がリチャード・パールの声を聞いていたことがわかります—その後
ジャクソン上院議員の外交政策補佐官 - NSC の機密資料を上院議員に渡す
イスラエル大使館;これにキッシンジャーは激怒した。ウォルフォウィッツのその他のメンバー
サークルはダグラス・J・フェイスです。 I. ルイス・リビー、チェイニーの首席補佐官。そして、
による エコノミスト 記事、後者は「ウォルフォウィッツの
ウォルフォウィッツ。」
ダグラス・J・フェイス、
以前は Center for Security Policy (CSP) と関連付けられていましたが、
政策担当国防次官に任命される。レーガン政権では
政権では、フェイスは国防副次官補を務め、
国家安全保障会議スタッフの中東専門家。彼が握っているから
フェイス氏は親イスラエル的見解が強く、党派的な立場を持っていると認識されていると述べた。
その政策ポストへの任命は彼にとって大きな懸念事項であった
アラブ系アメリカ人の報道官。 1996年、フェイスとリチャード・パールは論文を共著しました。
高度戦略政治研究所のために。あの作品では
彼らは「クリーンブレイク:王国を守るための新たな戦略」と題し、こうアドバイスした。
イスラエルの指導者ネタニヤフ首相、和平プロセスのための土地の停止を要求。
エリオット・エイブラムスなら
NSCの民主主義と人権担当シニアディレクターを務めることができれば、それは可能だ
ジョン・ボルトンを軍備管理担当国務次官とするのはそれほど奇妙ではないが、
そして不拡散。どうやらボルトンはアメリカン航空の副大統領だったらしい。
エンタープライズ研究所は国務省に押し付けられた。以前、研究所は、
INF(中距離核戦力)全廃条約に公然と反対していた。
1988年1999月、ボルトンは、XNUMX年に米国によって署名された。
アメリカン・エンタープライズ研究所のタイトル 「コフィ・アナンの国連権力掌握」—「団結」
コフィ・アナン国連事務総長は、国連の安全保障は次のように主張し始めた。
評議会は「武力行使の正当性の唯一の源」である。
各国はその主張を異議を唱えず、武力行使の裁量権を認めている。
将来的には国益が阻害される可能性が高い。」
ネオコンはそうではない
政治初心者であり、反対者に対してはほとんど寛容ではないようです。 NSCは、
この政治文化の影響も受けないわけではありません。で ニューヨーカー 記事
シーモア・ハーシュは、数人の地域専門家が「一連の事件の後、NSCを去った」と報告している。
国防総省の文官らとの政策論争について」(「討論」
内」、11 年 2002 月 XNUMX 日)。ブルース・ライデルに代わってザルメイ・ハリルザドが就任した。
中東のポートフォリオ。
悪の枢軸
語彙は斬新に見えるかもしれませんが、明らかに文法は馴染みがあり、読みやすいものです。それ
これは今年の国防総省予算が48億ドル増加し、最大379ドルに相当する。
これは、20 年以上で最大の国防費の増加です。
戦略的政策の観点からは、一方的な政策が見られる可能性が高い。
1972 年の ABM 条約の放棄、正式な ABM 条約の目標の放棄
戦略兵器削減条約START IIの履行と、
物議を醸している国防構想を追求する。最近の核態勢
見直しは、抑止力を変化させているという意味で、多くの人にとって憂慮すべきものである。
核利用の実現可能性、非在来型兵器の実用化がほぼ確実視
従来の用語、および対に対して使用可能な核兵器の開発。
非核保有国。一方、核不拡散条約 (NPT) はそうではありません。
米国が非核保有国を標的にすることを禁じる、と米国は歴史的に約束してきた
そうしないと、いわゆる「消極的セキュリティ保証」が拡大されます。下
新体制に向けて、米国は否定的な政策を提示しないことを真剣に検討している
非核保有国への安全保障。
レーガン政権時代
政権、ネオコン勢力の超タカ派姿勢が政策を生み出した
との「建設的な関与」に対する声明と支持が見出されました。
アパルトヘイト、ニカラグアのコントラ支持、ハイチのデュバリエ(FRAP)、
1982年のイスラエルによるベイルート包囲とエルでの暗殺部隊の増殖
サルバドール、ホンジュラス、グアテマラ。
過度の影響
タカ派イデオローグの多さは専門家や政策界全体に警戒を与えている。
この政治文化が社会を生み出したと信じている人たちがいます。
中東に関する真剣な議論を妨げる雰囲気。ブルドーザーと
一方的な政策を長期間にわたって続けると、政治的・道徳的不和につながる可能性がある
転換点。 Z