マイケル・アルバートとスティーブン・R・シャローム
私たちはこれを書いています
17月XNUMX日、アメリカに対する恐ろしいテロ攻撃からXNUMX週間も経たないうちに、
アメリカ。私たちは今も悲しみやトラウマと向き合っています。
多くの英雄的行為、寛大さ、そして連帯に深く感動した。
が起こってきました。政治的分析を提供するのは不適切だと考える人もいるかもしれない
早い段階ではあるが、たとえ意見が一致しないと感じる人もいるかもしれないが、今は政治的な決断を下す時期である。
状況をさらに悪化させる可能性のある行動が取られる前に、分析を行う必要があります
悪い。米国および世界中の戦争批判者たちは、次のようなことに懸命に取り組んでいます。
現時点では主に報復を求めている人々とコミュニケーションをとってください。以下、私たち
多くの質問のいくつかに答えます。答えが得られることを願っています
他の多くの活動家と協議して開発されたこの提案は、人々を支援します
彼らの日々の仕事の中で。
誰がやったのか
それ?
19人の正体は
4機の飛行機をハイジャックした人物はわかっていますが、まだわかっていないのは
誰が調整、計画、資金提供、物流を提供したのか
米国およびその他の地域の両方でサポートされています。多くの兆候が指摘しているのは、
オサマ・ビン・ラディンの関与が疑われているが、もし彼の役割が確認されれば、これは
調査の終わりではなく始まり: 他の組織が関与していましたか
もしそうなら、どれですか?関与している国家政府はありますか、関与している場合はどの政府ですか
ものは?ここで危険なのは、米国政府がこれらの質問に答える可能性があることです
証拠ではなく政治的基準に基づいて。
誰が
オサマ・ビンラディン?
オサマ・ビンラディンは、
亡命したサウジアラビア人は推定300億ドルの財産を相続した。
どれだけ残っているかを明確にします。彼の不寛容なバージョンに熱狂的に傾倒している
大多数のイスラム教徒が拒否したイスラム教、ビンラディンが志願した
アフガニスタンのムジャヒディーン、戦争と戦う宗教戦士への彼の奉仕
1979 年から 1989 年にかけてソ連に侵攻した。アフガニスタンの反政府勢力には次のような資金が提供された。
サウジアラビアと米国、そしてパキスタン諜報機関によって訓練を受け、
CIAからの援助。米国は以下を含む膨大な量の武器を供与した。
スティンガー(一人乗り対空ミサイル)は、危険性があるとの警告にもかかわらず、
最終的にはテロリストの手に渡ります。こうしてワシントンはビンラディンと同盟を結んだ
そして世界中から25,000人以上のイスラム過激派が集まった。
アフガニスタンはロシアに対する聖戦に参加する。彼らがいる限り
ソビエト連邦と戦う意欲があったため、多くの人がソ連と戦ったにもかかわらず、米国はソビエト連邦を歓迎した。
激しく反米的で、1981年のアンワル暗殺に関係する者もいた
エジプトのサダト。モスクワがついにアフガニスタンから軍隊を撤退させたとき、一部の人々は、
これらイスラム過激派の一部は、次のような他の敵に目を向けた。
エジプト(彼らはイスラム国家の樹立を望んでいた)、サウジアラビア、
アメリカ。ビンラディンはこれらの聖戦の組織を設立した
退役軍人――アルカイダ。 1998 年 XNUMX 月、ビンラディンは声明を発表し、これを支持した。
いくつかのイスラム過激派グループが、イスラム教徒全員の殺害が義務であると宣言
民間人であれ軍人であれ、米国国民と世界中のその同盟者。
どこにありますか
オサマ・ビンラディン?
米国に対するいくつかの攻撃の後
サウジアラビアの利益を理由に、サウジ当局はビンラディンの市民権を剥奪した。
ビンラディンはスーダンに行き、その後アフガニスタンに行きました。彼の正確な位置は
頻繁に移動したり隠れたりするため不明。アフガニスタンを主導しているのは、
タリバンとは、イスラム過激派の組織であり、
ムジャヒディーン。タリバンはこの国を完全に支配しているわけではなく、
国の約10~20パーセントを支配する反体制派に対する内戦。
アフガニスタンは信じられないほど貧しい国で、平均寿命は46歳、1歳です。
子どもの7人に800人は乳児期に死亡しており、一人当たりの収入は年間約XNUMXドルです。
膨大な数の人々が依然として難民となっています。タリバンの統治は独裁的であり、
社会政策は異常に抑圧的で性差別的である: 例: 仏像
破壊され、ヒンズー教徒は特別な身分証明書の着用を求められ、
そして8歳以上の女子は学校に通うことを禁じられている。人権団体、米国
各国、そしてほとんどの政府はタリバンの政策を非難している。のみ
パキスタンと湾岸地域の米国の主要同盟国2カ国、サウジアラビアと
アラブ首長国連邦よ、タリバン政府を認めよ。
なぜ
テロリストがやるのか?
誰なのか全く分かりません
この記事を書いている時点では彼らがそうしたので、現時点では彼らがなぜそうしたのかを確かに言うことはできません。
ただし、検討する価値のある可能性がいくつかあります。
一つの説明
中東の人々が感じている不満の長いリストを指摘する—米国
イスラエルによるパレスチナ人の弾圧と剥奪を支持、米国
イラクへの制裁発動により、膨大な数の死者が出た。
無実の人々、そして独裁的、非民主的、高度な政策に対する米国の支持
不平等な政権。これらは本当の不満であり、米国の政策は本当にそうなのです
多大な苦しみを引き起こす。しかし、こうしたテロ攻撃はどのようにして被害を軽減するのでしょうか。
苦しみ?政府は民間人に苦痛を与えることで、
打倒されるか、政策が好ましい方向に変わるかもしれない。これ
この信仰は決して中東人に特有のものではなく、実際にそうであった。
米国およびその他の政府当局者の長年の標準的な信念。それは
第二次世界大戦のナチス、アメリカ、そしてアメリカによる爆弾テロの背後にある信念
英国、そして北ベトナムの粉砕と民間人への攻撃の背後にある
コソボ戦争中のインフラ。提示されているのと同じ理論的根拠です
イラクに対する継続的な経済制裁:圧力で国民を飢えさせる
リーダー。民間人を手段として標的にするという深い不道徳に加えて、
政策を変更する場合、その有効性はしばしば疑わしい。
この場合、1 つは
もし次のように考えれば、米国についてまったく不正確な見方をすることになるだろう。
11月XNUMX日の出来事により、米国当局者は突然、
パレスチナ人に対する政策の不当性など。
この攻撃の結果として考えられるのは、米国の指導者らの動員を可能にすることだろう。
以前の政策をより妥協なく追求する人々の背後にあるのです。の
行動は弱者や貧しい人々の原因を後退させ、同時に人々に力を与えるでしょう。
世界中の最も攻撃的で反動的な要素。
秒がある
11月XNUMX日の攻撃の考えられる説明。なぜグロテスクな行為をするのか
米国のような巨大かつ武装した大国に対する挑発行為だろうか?
おそらく米国を挑発することがまさにその意図だったのだろう。を誘発することで、
1 つまたは複数のイスラム諸国に対する大規模な軍事攻撃の場合、加害者は
テロと反テロのサイクルを引き起こし、聖戦を引き起こすことを期待している
イスラム世界と西側諸国の間で、彼らは戦争が起こることを望んでいるかもしれない
不十分なイスラム政権すべての打倒と、
アフガニスタン戦争がソ連崩壊の一因となったのと同じように、米国
連合。言うまでもなく、このシナリオはあらゆる点で非常識です。
でも
不満ではなく挑発がテロ計画者の動機となった
たとえ米国に対する攻撃であっても、これは依然として苦情が無関係であることを意味するものではない。
計画立案者の動機が何であれ、依然として有能で組織的な人材を引き付ける必要がありました。
そして熟練した人々は、参加するだけでなく、自分の命を犠牲にして、
自殺的な議題。深く感じられた不満は、そこから生まれる社会環境を提供します。
狂信者は募集して支援を得ることができます。
どのようにすべき
有罪が確定し、どのように刑罰が執行されるべきでしょうか?
これらに対する答えは、
質問はすべて重要です。私たちの世界では、警戒に代わる唯一の選択肢
有罪は証拠を集めて判断されるべきだということだ。
国際法に従って国連安全保障によって評価される
理事会またはその他の適切な国際機関。
罰はすべきである
国連によっても決定され、同様に実施手段も決定される。の
国連は、次のように、一方または他方の当事者が好むと好まざる決定に達する可能性があります。
法廷に訴えられる可能性もあり、政治的圧力を受ける可能性もあります。
他の法廷と同様に、その結果の有無に疑問を呈する。しかし、国連がその場所であるということは、
少なくとも以下によれば、国際紛争に関する決定は明白である。
世界の国々によって署名された厳粛な条約。しかし、ほとんどの政府は、
国際法に基づく義務を真剣に考えていない。確かに、
米国の政策立案者にとって国際法はすべての人のためのものであることは歴史が示している
他に従うべきであり、可能であればワシントンが操作するか、そうでない場合は
無視する。したがって、世界法廷が米国に対する反戦を中止するよう命じたとき、
ニカラグアと賠償金支払い、米国当局者は単に支払っていないと宣言しただけ
自分たちはその判決に拘束されていると考えている。
どうして?
なぜ米国なのか?
テロリストが暴動を起こした
メキシコシティやストックホルムではなく、ニューヨークとワシントンが大混乱に陥った。なぜ?
ジョージ·W·ブッシュ
米国が標的となったのは、
自由と民主主義。ブッシュ大統領は、人々は我々の富に嫉妬していると言う。真実は
反米主義は米国が自由を妨害しているという感情に基づいているということ
民主主義だけでなく、他の人々の物質的な幸福も。中東では、
例えば、米国はイスラエルによるパレスチナ人弾圧を支持しており、
それを可能にする軍事的、経済的、外交的支援を提供する
弾圧の可能性。イラクによる征服は非難するが、イラクによる征服の場合は非難しない。
イスラエルによって行われた。独裁政権(サウジアラビアなど)を強化した
米国企業に巨額の石油利益をもたらし、貢献してきた
これらに挑戦した政権(1950年代初頭のイランなど)を打倒する
利益。米国の友人らによってテロ行為が行われたとき、
レバノンのサブラ難民キャンプとシャティーラ難民キャンプにおけるイスラエル主導の虐殺、
米国の制裁は課されなかった。しかし、アメリカがイラクに課した制裁については、
何十万もの罪のない子供たちの死につながっています、長官
州知事のマデリーン・オルブライトさんは、それだけの価値があると思うとしか言えなかった。
米国がイラクと戦争を始めたとき、民間インフラを標的にした。
イランとイラクが血なまぐさい戦争を戦ったとき、米国は密かに支援した
両側。
の上に
特定の中東問題に加えて、反米主義もより多くの人々によって生み出されています。
一般的な苦情。米国は世界の主要な現状維持大国である。
世界。それは、巨大な不平等と信じられないほどの世界的な経済システムを促進します。
貧困。拒否したりブロックしたりすると、権力の傲慢さが表れます。
環境から人間の権利に至るまでの問題に関する国際的な合意
子どもたち、地雷、国際刑事裁判所、国家ミサイル
防衛。
繰り返しますが、これらは
不満は、事件を首謀した人々の動機とは何の関係もないかもしれない。
しかし、それらは確かに環境を作り出すのに役立っています
採用に有利です。
じゃないですか
米国が死者を追悼しているときに、米国の犯罪について話すのは無神経だろうか?
もしそうならそれは無神経だろう
米国の犯罪について話している人たちは、ニューデリーのテロにも恐怖を感じなかった
ヨーク、そしてもし米国が全体に対して戦争を始めることについて話していなかったら
各国政府を権力から排除し、大規模な攻撃を行い、
テロリストと民間の傍観者を区別することに何の懸念も抱いていないことを証明している。
しかし批評家以来
人々は痛みを感じており、米国はすでに正義の概念を策定しつつある
まさにそのような非建設的な言葉で、批評家は慎重に指摘する必要がある。
私たちも死者を悼みながらも、偽善と起こり得る結果を感じている
大虐殺に対する怒りを表明し、救援活動を支援することが不可欠です。それが私たちが助ける方法です
大惨事の上に大惨事を重ねることを避けてください。
ビンラディンを想定してみよう
最近の恐怖の首謀者。彼がアフガニスタン人より先に行ったことを想像してみてください
1~2週間前に国民に報告し、米国政府の情報を伝えた。
世界中の多くの悲劇と騒乱、特に
イラクやパレスチナのようなアラブ人人口。彼がさらに彼らにこう言ったと想像してみてください。
アメリカ人は異なる価値観を持っており、爆弾が投下されたときは歓声を上げたということ
リビアとイラクの人々に雨が降り注いだ。ビンラディンが爆撃を提案したとしよう
政府にやり方を変えるよう強制する米国民間人の数。その中で
仮定の出来事として、アフガニスタンの人々に何と答えてもらいたいでしょうか?
私たちは望んでいます
彼らはビンラディンに、彼が認知症で取り憑かれていると告げたとされる。私たちは望んでいます
彼らは、米国政府が徴収したという事実を指摘したはずだ。
イラクの民間人や他の人々に対する大規模な暴力は、イラクへの攻撃を正当化するものではない
米国の民間人、そして異なる価値観の事実は、いかなる攻撃も正当化するものではない
まったく並べ替えます。
そうじゃないですか
米国国民にもジョージ・ブッシュに何を言ってもらいたいでしょうか?という事実
ビンラディンの暴力、あるいはタリバンの暴力が事実であることが判明した場合、
または他の政府が関与している可能性があるものは、相互関係を保証するものではありません
罪のない民間人に対するテロ攻撃。
話すことで
海外での米国の犯罪について、我々はテロ行為を容認しているのではないか?
反省の気持ちを表明することと、
痛みを軽減し、同等以上の痛みが加えられることを避けるよう努めます。
(アメリカ人を含む)無実の人々がさらに増えても、それは対する感情の欠如を証明するものではありません。
人道に対する犯罪の影響ではなく、次のような感情を示しています。
メディアや政府が私たちに告げている限界を超えて拡大する
許容される同情。私たちはすでに亡くなった無実の人々に同情するだけではなく、
亡くなった方とそのご家族だけでなく、間もなく殺されるかもしれない人たちにとっても、
私たちが救えるかもしれない人たち。
米国の犯罪はゼロ
11 月 XNUMX 日の攻撃を正当化したり言い訳したりする方法はありません。テロは絶対的なものです。
米国の犯罪に対する容認できない対応。しかし同時に次のように強調する必要があります。
まあ、民間人をターゲットにしたテロは絶対に受け入れられない政府の対応だ
米国は他人の真の犯罪に対して。
その理由は
米国の犯罪を持ち出すのは、テロを正当化することではなく、理解することである
テロとテロリストを生み出す地形。テロは道徳的問題です
不正に対する卑劣かつ戦略的な自殺行為。しかし、減らす
不正は確かに、痛みや苦しみの種を取り除くのに役立ちます。
テロリストの衝動とそれらへの支援を育てます。
ブッシュ氏は
「テロとの戦い」は援助や支援を行うすべての国と対決する必要があると述べた。
テロを教唆する。どの国が資格を持っていますか?
現在の考え方としては、
ブッシュによって広められ、急速に世界中に広まったこの話題は、
故意に潜伏させることを含め、テロを計画、実行、または教唆する
テロリストは、テロ行為とその結果に対して有罪である。
政策を強制するための無実の民間人への攻撃として理解されている
メーカー。この公式のいくつかの側面について異論を唱える人もいるかもしれませんが、
私たちが座っている場所では、定式化は十分合理的です。それがアプリケーションです
短いです。
米国の州
同省はテロを支援する国のリストを持っているが、それはまさにその通りである。
予想通り、極めて政治的な文書だ。最新のリストにはイランが含まれていた。
イラク、シリア、リビア、キューバ、北朝鮮、スーダン - 大幅に省略
アフガニスタン。キューバは含まれているのではないかと疑う人もいるが、実際には何らかの理由で含まれていないのではないかと思われる。
米国の長年にわたる敵対のためではなく、テロとの関連
キューバ政府と米国によるキューバに対する長年にわたるテロの記録。私たちがそうであれば
車やその他の手渡しに代表される種類のテロリズムについて話す
爆弾、誘拐、飛行機ハイジャック、自爆テロなど、私たちは合理的に対処できます。
国務省のリストに載っている国のほとんどが、
アフガニスタン、パキスタン、その他のいくつかの貧しい国は、さまざまな条件で資格を得ることができます。
罪の程度。
もう一方の
軍隊に代表されるようなテロリズムについて話している場合
爆撃や侵略、むしろ民間人に影響を与える食品や医療品の禁輸措置による
単に、あるいは主に公式目標や軍事目標よりも、「ソフト」を攻撃することで、
診療所や農業協同組合などの目標」、または資金提供や
暗殺部隊を訓練していれば、かなり異なる有罪リストが得られるだろう
米国のようなテロ反対者を公言する国々を含む、
イギリス、フランス、ロシア、イスラエル。
時々
いずれかのリストに参加している当事者は、リストに載っている当事者が行った行為を指します。
彼らの行動を正当化するための他のリスト。しかし、もちろん、テロはそうではありません
後続のテロを正当化するものではなく、また、相互テロがその者からのテロを軽減するものでもありません。
向こう側。
Do
パレスチナ人は攻撃を支持していますが、もしそうなら、その意味は何でしょうか?
の報告があります
ヨルダン川西岸とガザのパレスチナ人が攻撃を応援、および同様の報道
米国のパレスチナ人について。 Fox Newsは何度も再生されました
占領地で祝うパレスチナ人の一部の同じクリップ。しかし
メディアは、ごく少数の映像しか放映していないことを説明できていない。
パレスチナ人、そしてパレスチナ人の公式感情がその感情を表現している
攻撃を非難し、犠牲者に同情する。メディアはこれまで、
特に、政府が発表した声明などを報告しない怠慢。
パレスチナのベイト・サフール村が感動的にテロを非難している。
犠牲者を追悼するアラブ東エルサレムのろうそく集会。
ない
しかし、米国内にもパレスチナ国内にも、一部のパレスチナ人がそうであることを疑う理由はある。
中東—攻撃を応援した。これは間違いですが、理解できることでもあります。
米国はイスラエルの最も重要な国際的支援者である
パレスチナ人の弾圧。政治的に未熟なパレスチナ人は、
広島への原爆投下や、より小規模な原爆投下を応援したアメリカ人
1986年のリビアのような、「敵」を破壊するという人間の意味を無視する
ターゲット。
しかし、その一部は
パレスチナ人がこのような反応を示したのは残念ではあるが、何もすべきではなかった
彼らの抑圧とそれを是正する必要性についての私たちの理解に基づいて。で
事実、イスラエルが11月XNUMX日の攻撃を言い訳として利用しているように見えることを考えると、
パレスチナ人に対する攻撃の増大を隠れ蓑に、私たちはあらゆることを圧力をかける必要がある。
イスラエル・パレスチナ紛争の公正な解決に向けて、より精力的に取り組んでいる。
何ですか
米国の政策決定組織内での攻撃の影響はどのようなものでしょうか?
壊滅的な性格
これらの出来事は、反動分子が追及する絶好の口実となる
彼らが「テロとの戦い」に結びつけることができるすべての議題、そして
彼らは国民の恐怖を煽ることで煽ることができます。これには明らかに含まれます
合法とは何の関係もない軍事支出の拡大
安全保障上の懸念や、利益追求と軍国主義に関係するあらゆるものです。のために
たとえば、11 月 XNUMX 日の出来事は「国家的」であることを示しているはずであったにもかかわらず、
「ミサイル防衛」は、私たちが直面する可能性の高い脅威に対する防御にはまったくなりません。
すでに民主党はそれに反対し始めている
不安定なブーンドッグル。驚くべきことに、特定の要素は次のように推定することさえできます。
社会問題。たとえば、ジェリーのような私たち自身の故郷の原理主義者
ファルウェル氏は、実際に次のように宣言した(ただし、広範な批判を受けて撤回した)。
中絶、同性愛、フェミニズム、そしてACLUが悪いのです。他の人が使用を希望している
この攻撃は、長年にわたって主張されてきたキャピタルゲイン税を撤廃する根拠として挙げられている。
右翼の目標。しかし、主な焦点は軍事政策だろう。今後
数週間後には、アメリカで軍事力と巨大兵器の祝賀が行われることになるだろう
組織強化、そしておそらくは暗殺もすべて、あたかもテロの犠牲者が犠牲になるかのように宣伝されている。
さらに無実の人々を埋葬する準備をしていることに汚されるのではなく、光栄に思うべきだ
世界中の人々。
だから何だ
米国の反応はどうなるでしょうか?
米国の政策決定
国際関係(国内関係も)に関してはジャグリングである
活動。一方で、目標は米国の特権、権力、富を強化することです。
エリートたち。一方で、この制約は、より強力でないものを寄せ付けず、
内外で異なる議題を持っている可能性がある裕福な有権者
海外。
の終わり以来
冷戦時代、米国は問題を抱えていた――どうやって国民の批准を得るのか
国民には利益をもたらさないが、企業やエリート層には役立つ政策
政治的利益。ソ連の脅威に対する恐怖は、正当に誇張されていたが、それが役に立った。
何十年にもわたって見事に目的を達成しました。現状に対する理想的な対応としては、
エリートの立場は、冷戦を対テロ戦争に置き換えることになるだろう。
これが達成されれば、彼らは再び恐怖を植え付ける手段を手に入れることになるだろう。
旧ソ連の脅威よりも信頼できる。また彼らには敵が現れるだろう、
テロリストは、何でもかんでも彼らを責めることができ、同様に次のことを試みている。
すべての反体制派が恐怖へ容赦なく続く道を進んでいると中傷する
テロの。
それで彼らの反応は
最近の出来事に対して、私たちは長い戦争、困難な戦争が必要だということを強調することになる。
容赦のない、巨大な、さらには遍在する敵との闘い。彼らはそうするだろう
私たちはこの目的にエネルギーを注ぎ、犠牲を払わなければならないことを宣言します
銃にはバターを、安全のためには自由を放棄しなければならず、屈服しなければなりません。
短く、右のルールに従い、防御を追求することを忘れてください。
権利の拡大。彼らが好む反応は軍隊を使うことだろう。
特に無防備な国、おそらくは占領する国に対して。
そして、テロやテロの脅威をあまり軽減しないような方法で広く行動すること。
権力に有利な紛争を誘発するために、その原因を軽減する
それがもたらすテロの拡大に関係なく。
すでに議会
大統領に軍事行動の白紙小切手を渡すよう求められているが、
これは米国の軍事行動を民主的管理からさらに遠ざけることを意味する。議員のみ。
バーバラ・リーは勇気を持って議会の共同決議に「反対」票を投じた。
大統領に「必要かつ適切なあらゆる武力を行使する」権限を与えた。
彼が計画され、認可されていると判断した国家、組織、または人物、
11 年 2001 月 XNUMX 日に発生したテロ攻撃を犯した、またはそれを支援した、
将来の行為を防ぐために、そのような組織や人物を匿ったり、
そうした国々による米国に対する国際テロリズム、
組織や人。」
この試験は
代わりに米国がとるべき対応はあるだろうか?
対処するための最良の方法
テロはその根本原因に対処することです。おそらくテロも存在するだろう
第三世界の人々の不満が処理されるとしたら――苦情
それは怒り、絶望、フラストレーション、無力感につながります。
憎しみ――しかしテロを犯す者の能力は確かに、それがなければ
他の人を採用することに対する不満は大幅に減少するでしょう。第二段階として、
私たちは、次のようなことによって、テロに対する真の国際的合意の確立に貢献できるかもしれません。
指摘された残虐行為の一部に責任のある米国当局者を裁判にかけること
早く
もちろん、これら
長期的な解決策が必要ですが、私たちは今日テロの恐怖に直面しています。したがって、私たちはしなければなりません
米国政府に国際的に正しくしてもらいたいことを考えてください
今。
アメリカ
政府の指導原則は、安心、安全、そして安全を確保することであるべきです。
安全性、安全性を損なうことなく、米国国民の幸福を実現します。
他人の幸福。この原則から多くの点がわかります。
- 私たちは次のように主張しなければなりません
民間人を標的にしないよう対応する。同様に控えなければなりません
いわゆる二重用途目標、何らかの軍事目的を持った目標を攻撃すること
しかし、民間人に大きな影響を与えます。米国はこれを遵守しなかった
第二次世界大戦における原則(直接の意図はしばしば殺害であった)
民間人)、そして民間人を襲ったときと同じように、依然としてそれを遵守していません
イラクやセルビアのインフラ整備は、その結果が民間に及ぶことを承知の上で
死亡(病院の電気不足、飲料水、下水の不足による)
処理施設など)、軍事的利益はわずかです。私たちは
世界貿易センターがあったという主張をグロテスクなものとして明らかに拒否するだろう。
その破壊は米国にとって困難になるため、正当な標的である
政府が機能する(したがって軍事政策を実行する)。必要です
他の地域の二重用途施設を破壊する人的コストにも同じくらい敏感であること
私たちが自国の国々と同じように。 - 私たちも次のように主張しなければなりません
テロへのいかなる対応も国連憲章に従って実施されなければならない。の
憲章は、11 月 XNUMX 日のような出来事に対する明確な救済策を提供しています: 現在
この件を安全保障理事会に報告し、理事会に適切な判断を委ねる
応答。憲章は、評議会が以下の回答を選択することを許可しています。
軍事力の行使も含めて。いかなる軍事行動も実行すべきではない
安全保障理事会の許可なしに。安全保障理事会を迂回するということは、
すべての国、特に国家に安全を提供する国際法を弱体化させる
弱いもの。 - 安全保障理事会の承認
必ずしも決定的なものではありません。湾岸戦争中に米国はそのようなものを入手した
富と権力を行使して票を獲得することで承認を得る。だから私たちは主張すべきだ
無償で提供される安全保障理事会の承認に基づいて。さらに、私たちが主張すべきことは、
国連があらゆる対応の管理権を保持すること。つまり、私たちはそれに反対すべきです
米国が安保理に意見を与えるよう要求する通常の慣例
戦争を好きなように行うための白紙小切手。湾岸戦争の場合は、
評議会は戦争を承認したが、戦争はワシントンから消え去った。
国連ではありません。米国に軍事作戦を実行するためのフリーハンドを与えること
選択すると、重要なチェックが削除されます。
- 私たちはノーと主張すべきです
完全な提出がなければ、行動を起こすことはできず、安全保障理事会の投票も行われない。
有罪を認定する証拠。ワシントンがそれを発表したくない
1998 年に米国が空爆したときのように、私たちはその言葉をそのまま受け入れるべきです。
スーダンの製薬工場、化学戦争だったと主張
しかし、しばらくしてから、それが間違いであったことが判明しました。もし、それが
もしこれらの条件がすべて満たされていれば、我々はもう押収に反対すべきではない
国内警察が強姦犯を逮捕することに我々が反対するよりも、加害者を訴えるべきだ
または殺人者が犯人を裁くために。そして、州も次のような場合はどうなるでしょうか
有罪であると判明した場合、または国家が保護するために軍事的手段を使用することを決定した場合
テロリストは?この場合、民間人に危害を及ぼす危険ははるかに大きい
国家に対する戦争のこと。軍事行動は次の場合にのみ正当化されるだろう
民間人に重大な被害を与えることはありませんでした。また、
提案されている軍事行動の目的は、米国の安全保障を強化することではなく、
復讐を遂げるには、そのような思い描いた利益と天秤にかけなければならないだろう
イスラム世界の他の何千人もの人々を、
テロの手。言い換えれば、軍事行動は最小限である必要がある
国際的な対応の一環。さらに重要なのは外交的圧力であり、
テロ組織への資金提供を遮断し、テロ組織に対する不満を軽減する。
イライラを煽るなど。これは、
ただし、非軍事的行動であっても、
民間人に多大な苦痛を与えるものであり、そのような選択肢も拒否されるべきである。
例えば、パキスタンに対し、アフガニスタンへの食糧援助を打ち切るよう求める。
米国はすでにそうしたことを行っており、おそらく巨大な地域での飢餓につながるだろう。
規模。その影響は、爆撃や他のものよりもはるかに悪いものになる可能性があります。
より積極的な選択に見える。この試験は
この種の攻撃から身を守るために私たちは何をすべきでしょうか?を追求するだけでなく、
適切な国際ルートを通じた国際法の施行
絶望を生む不当な状況を正そうとする以上に、
恐怖の温床となり得る絶望も必要だ
脆弱性とリスクを軽減します。いくつかのことは
メディアが私たちに信じ込ませるよりもはるかに簡単です。二度と見たくないなら
旅客機がミサイルに変わり、人々を破壊し、
パイロットのキャビンと飛行機の機体を切り離すことができます。
後者から前者への参入は不可能になります。同様に、それは
米国の航空業界がこれまで空港を扱ってきたことは重要である
民間企業による警備、つまり低賃金で未熟練の警備
離職率の高い人材。一方、ヨーロッパでは空港のセキュリティが
政府の任務であり、労働者の給料は比較的高いため、
はるかにモチベーションが高く、有能です。その他のタスク
より困難になります。しかし、私たちがしてはいけないのは、基本的な自由を制限し、
日常生活を軍事化する。その反応は恐怖を回避するのではなく、恐怖を生み出す
勝者。どのように行います
私たちは軍国主義的な旗振りのように見えることに反応しますか?厳しく道を判断する
危機の際には米国に対する感情が冷淡になる可能性があることを示す人もいる。
非建設的。救助のために階段を駆け上がる消防士の画像
上記は英雄的であり、深い尊敬に値します。何百人ものビジョン
何千人もの人々が現場で手助けし、命を救うために働き、寄付をし、
サポートすることも同様に価値があり、前向きです。旗を振っているだけでも、
時には愛国主義的になることがありますが、そのように考えるべきではありません。重要なことは
関連する事実と問題となっている価値観についての認識を高めることです。
今後起こる可能性のある政策とその影響、そして善意を持つ人々の行動
これらすべてに影響を与えるためにできること。この試験は
進歩主義者はそうすべきでしょうか?変化は以下に依存します
意識と関与を高める組織的な抵抗。による
意思決定者に対し、反体制派の国民の意思を尊重するよう圧力をかける。
批判的な意見。私たちの当面の課題は、正確な情報を伝え、
誤解や非論理的な考えに対抗し、共感し、波長に合わせること
一般の人々、話したり聞いたり、情報、分析、そして人道的なことを提供したりする
目的。 Z