彼のベストセラーの本の中で、 世界と私の間タナハシ・コーツは、15歳の息子サモリへの手紙として語られた長文のエッセイで次のように書いている。デパートで閲覧するために撃墜された。そして、制服を着た男たちが車で通りかかり、守ると誓った12歳のタミル・ライスを殺害するのを見た人もいるだろう。そして、同じ制服を着た男たちが、道端で誰かの祖母であるマーリーン・ピノックを殴りつけているのを見たことがあるでしょう。」コーツ氏の本がペーパーバックになれば、警察暴力の蔓延の例がさらに多くなる可能性がある。都市を選択すると、ほぼすべての都市、あるいは小さな町でも、一年のうちに地元の新聞の一面で次のような見出しを目にする可能性が高くなります。「ビデオが撮影に新たな光を当てる」 』12月XNUMX日号に掲載されました。 サンフランシスコ・クロニクル。この見出しは、今月初めに市内のベイビュー地区で警察が26歳のマリオ・ウッズさんを殺害したという記事のトップを飾った。 15人の警察官に囲まれ、手にナイフを持ったウッズさんは、警察官らが脅迫されたと主張して少なくとも20発、多いときはXNUMX発発砲したとき、両腕を脇に下げていたようだ。
による クロニクルズ ビビアン・ホー氏のビデオは「サンフランシスコの警察官がウッズ氏が腕を脇に抱えている間に一斉射撃したことを示しているが、これはウッズ氏が警察官を脅迫して殺害を促したとする警察の説明と明らかに矛盾している」包丁です。」ほぼ誰もがビデオを撮影し、即座に投稿できるツールを持っているこの時代において、ホー氏の文章の 2 つのフレーズが際立っています。(a) 「ビデオが示している」と (b) 「警察署の説明に対する明らかな矛盾」です。警察による公式の説明、そして同僚の警察官による裏付けが正当に、そしてあまりにも頻繁に疑われることは、大きな秘密ではありません。
警察の残虐行為について、コーツ、全米特派員 大西洋ので文化、政治、社会問題について執筆しているが、最近、「暴力は新しいことではない。新しいのはカメラだ」と述べた。ビデオがなければ、通常通りの業務が行われ、警察は殺人罪で無罪になる可能性が高いようです。事件のビデオがある場合、特に警察が事件の説明を行った後に表面化し、それが警察の説明と矛盾する場合、ウッズの事件のように、それはまったく別の問題になります。カリフォルニア大学バークレー校の法学教授フランクリン・E・ジムリングは、「警察によるマリオ・ウッズの殺害――不必要だが珍しいことではない」と題したコラムで、「警察による不必要な殺人を制裁するのはよくあることだ。警察による年間400件以上の殺害のうち1,000件の多くは、生命を脅かす暴行によるものではない。さらに数百件の殺害には、被害者に複数の傷を負わせる銃撃戦が含まれており、警官の安全や法執行の効率を守るために必要ではない。」近刊予定の本『When Police Kill』の著者であるジムリングは、警察に対するナイフの使用全般、特にマリオ・ウッズの事件について詳しく掘り下げている。一般市民に対する殺人事件の13%はナイフによるものだが、2008年から13年の間に、警察官の「ナイフによる死亡事故は合計XNUMX件あった」。同氏は、ウッズを取り囲んだXNUMX人の警察官の「死亡の危険性」は「ゼロだった」と結論づけた。
警察による暴力が蔓延しているのと同様に、そのような暴力の隠蔽も蔓延しています。シカゴ警察がアフリカ系アメリカ人の17歳ラクアン・マクドナルドさんを16回銃撃して惨殺した様子を示すビデオが公開されるまでにXNUMX年以上かかった。 「デモクラシー・ナウ」は、「XNUMX年ぶりに、シカゴの警察官が勤務中の銃撃で第一級殺人罪に問われる」と報じた。 XNUMX月に故郷ボルチモアの歴史的なユニオン・バプテスト教会で著書の出版が行われた際、コーツ氏は次のように述べた。私たちに致命的な危害を与えます。しかし、私にとってこの会話は古いものであり、皆さんの多くにとってもこの会話はかなり古いものであると思います。新しいのはカメラです。新しいのは暴力ではありません。」警察による残虐行為の多くのケースにおいて、私たちは社会として、特定の事件の真実を探るために、独自に撮影したビデオ、または警察が撮影したビデオに依存するようになったということは、驚くべき事実です。
ロイター通信の報道によると、「連邦捜査局は米国での警察の暴力行為に関して収集する情報を大幅に拡大する計画だ」とワシントン・ポスト紙はFBI高官の発言を引用し、「新しいシステムは死亡者の追跡だけに留まらない」と述べた。警察官がスタンガンや催涙スプレー、さらには拳や足の使用を含め、民間人に重傷を負わせたり死亡させたりした事件を初めて追跡することになる」とワシントン・ポスト紙は助手のスティーブン・L・モリスの言葉を引用した。刑事司法情報サービス部長はこう述べた。
「デモクラシー・ナウ」の1時間にわたるインタビューの終わりに、エイミー・グッドマンはコーツにこう尋ねた。「半世紀以上、私たちはどこへ来たのでしょう?」
コーツ氏:「ある程度の進展はあったと思う。私のような人がせっかちに見えるのは、ご存知のとおり、私たちが話しているのは基本的に 1619 年以来導入されているシステムについての話だからです。進歩は順調です。しかし、私たちが白人至上主義が追放された国に住むまでは。私たちが刑務所を設置するとしても、8対XNUMXの比率を目にすることができる国に住むまでは。ある国を見ても、世界の投獄人口の約XNUMXパーセントを黒人男性が占めていないことがわかるようになるまでは。私がニュースをつけたり、この番組に出演したりして、サンドラ・ブランドが脅迫されているということ以外のことについて話し合える状況ができるまでは――彼が言ったように、一回転かけて「(彼女を)明るくするため」信号;遊びに来ているタミール・ライスが事実上致命的な犯罪や命を脅かす犯罪を犯していない状況が生まれるまでは。カジエメ・パウエルが精神を病んでいるというだけで路上で射殺されない状況が実現するまでは。ウォルマートで買い物をしていたジョン・クロフォードが店内で射殺され処刑されない状況が生まれるまでは――進歩は素晴らしいことだが、注目すべき点があり、その後も闘争は続く。」
Z